Mga Pagninilay sa Digmaan sa Afghanistan: Worth it the Bloodshed?

"Marahil ang giyera sa Afghanistan ay maaaring makita bilang micro-pamamahala ng mga ugali ng mga dayuhan sa mga maikling paglilibot na may kanilang sariling mga priyoridad" - Rory Stewart

Ni Hanna Qadir, University of Columbia (Kapatid sa Kahusayan), Hulyo 15, 2020

Ang anunsyo ng Washington tungkol sa napipintong pag-atras ng huling puwersang Amerikano mula sa Afghanistan noong Agosto 31, ay nagresulta sa paghati ng sentimyentong Amerikano, kasama ang isang Quinnipiac University Survey na nagpapakita ng higit sa kalahati ng mga Amerikano na nagsasabing aprubahan nila ang desisyon, 29 porsyento na hindi pumapayag at 9 na porsyento na nag-aalok. walang opinyon.[1] Sa antas ng pagiging makatao ang desisyon na ito (pati na rin ang resulta ng botohan) ay nanawagan para sa isang mas malalim na pagmuni-muni sa diskarte sa interbensyon ng militar ng USA at isang sensitibong pagtatasa ng higit sa dalawang dekada ng paglalagay ng koalisyon sa Kanluran sa Afghanistan. Sa paggastos na $ 2trn sa giyera,[2] pagkawala ng libu-libong mga tropang Kanluranin pati na rin ang pagkamatay ng libu-libong mga Afghans (sundalo at sibilyan), dapat suriin ng isa kung ang giyera sa Afghanistan ay nagkakahalaga ng labanan, kahit na kinikilala ni Biden na walang "misyon na natapos" sandali upang ipagdiwang Ano nga kaya ang pangmatagalang epekto ng isa sa pinakamahabang nagpapatakbo ng giyera sa kasaysayan at isang pagtatasa kung ang pagbabago sa lipunan ay maaaring mas madaling makamit sa pamamagitan ng isang diskarte sa pagbuo ng kapayapaan na nakatuon sa kapayapaanmula sa ibaba pataas? "[3] Maaari bang ang mga lokal na nakikibahagi sa mga pagkukusa sa pagbuo ng kapayapaan na batay sa diyalogo ay naging isang mas mahusay na kahalili sa isang mapanirang at madugong digmaan na tumagal ng dalawampung taon?

Inilalarawan ng akademiko at dating Ministro para sa Ugnayang Panlabas ng Britanya na si Stewart ang giyera sa Afghanistan at mga kasunod na interbensyon ng hidwaan bilang "mga kaugaliang pamamahala ng mga dayuhan sa mga maiikling paglilibot na may kani-kanilang mga prayoridad," [4] humahawak sa paniniwala na ang isang mabibigat na bakas ng militar ng Amerikano ay talagang hindi nagbunga, na nagreresulta sa isang pagtaas sa halip na pagbawas sa karahasan. Ang pagkuha ng kritika na ito ng isang hakbang na karagdagang ay nagbibigay-daan sa paglikha ng isang kahaliling diskarte sa pagbuo ng kapayapaan na may mga diskarte na nakatuon sa lokal na pagmamay-ari at isang pagpapahalaga kung paano ang kawalaan ng simetrya at hindi pagkakapantay-pantay sa pagitan ng mga internasyonal na aktor at mga sibilyan sa bansa at mga samahang sibil ay kailangang mas mahusay na masuri upang payagan para sa isang positibong proseso ng pagbabago ng hidwaan.

Kung ang isang tao ay magbabalik ng kasaysayan, madali itong maipahayag ang patuloy na pagkabigo ng maraming kontra-produktibong interbensyong militar sa kabila ng walang tigil na mga pahayag tungkol sa mga ideya ng giyera na hindi maiiwasan, kinakailangan at nabigyang katarungan. Sa kaso ng Afghanistan, maaaring ang isang tao ay masabi na ang pamumuhunan ng pera at mga mapagkukunan ay talagang nakasama sa bansa, pinalayo ang mga Afghans at pinabilis ang paglikha ng katiwalian at basura. Ang paglalapat ng isang kritikal na lens ng dynamics ng lakas ay nakaka-highlight ang papel na ginagampanan ng pagkakakilanlan sa paglutas ng marahas na hidwaan. Ang nasabing posisyon ay lubos na naniniwala sa paggamit ng tradisyunal na mga kasangkapan sa paglutas ng tunggalian at isang magaan na diskarte sa bakas ng paa sa pagdidisenyo ng mga interbensyong internasyonal, sa paghabol sa pinagsamang hustisya sa lipunan. Bukod dito, ang mga ugnayan sa kuryente ay kailangang ganap na maipakita ang papel na ginagampanan ng mga pagtutulungan sa pagitan ng mga pang-internasyonal na NGO (madalas na may pondo ng donor) at mga lokal na aktor; humahawak ng isang kayamanan ng lokal na kaalaman ngunit kulang sa mapagkukunan ng pera. Ang isang mas malalim na pag-unawa sa kapwa impluwensya at ugnayan sa pagitan ng pambansa at lokal na mga pagkukusa sa kapayapaan, at ang tagumpay ng isang pagtaas ng mga pagkakataon ng tagumpay sa iba pa, ay maaaring maging isang kapaki-pakinabang na sanggunian. Ang lokal na pagbuo ng kapayapaan ay hindi ang magic wand at upang ito upang maging matagumpay ay nangangailangan ng isang pagpapahalaga para sa mga limitasyon tulad ng potensyal na pagpapatibay ng mga hierarchical o patriarchal system ng awtoridad; pati na rin ang pagkonekta ng epekto ng sosyal-politikal na dinamika ng Afghanistan sa anumang paggawa ng patakaran sa hinaharap.

Oras na upang hamunin ang top-down tularan ng mga third party na interbensyon ng dayuhang aktor sa pamamagitan ng pagbubukas ng posibilidad ng isang mas sopistikadong pagbabago ng hidwaan at reorientation na diskarte na nagkakahalaga ng pangangailangan para sa mga solusyon sa paglutas ng kontrahan sa loob ng bahay at pakikipagsosyo sa lokal.[5] Sa pagkakataong ito marahil ang totoong mga guwardya sa paglikha ng mga diskarte sa interbensyon sa Afghanistan ay ang mga eksperto sa paksa ng Afghani na may kaalaman sa mga lokal na kasanayan, pagkakasangkot sa pamumuno ng komunidad at lokal na disapora, hindi mga tropang dayuhan. Sa mga salita ni Autesserre, ang may-akda at mananaliksik ng Pransya-Amerikano: "Sa pamamagitan lamang ng masusing pagtingin sa mga makabagong, inisyatiba na nagmula sa damo, madalas na gumagamit ng mga pamamaraan na may kinalaman sa mga pandaigdigan na internasyonal, maaari ba nating baguhin ang pagtingin natin at pagbuo ng kapayapaan. " [6]

[1] Sonmez, F, (2021, Hulyo) "Sinabi ni Geroge W. Bush na wakasan ang misyon ng militar ng US sa Afghanistan ay isang pagkakamali." Nakuha mula sa The Washington Post.

[2] Economist, (2021, Hulyo) "Ang giyera ng Amerika sa Afghanistan ay nagtatapos sa pagguho ng pagkatalo." Nakuha mula sa https://www.economist.com/leaders/2021/07/10/americas-longest-war-is-ending-in-crushing-defeat

[3] Reese, L. (2016) "Kapayapaan mula sa Ibabang Kabuuan: Mga Istratehiya at Hamunin ng Lokal na Pagmamay-ari sa Dialog na Batay sa Pagpapatatag ng Kapayapaan" Sa Shifting Paradigms, na na-edit ni Johannes Lukas Gartner, 23-31. New York: Humanity in Action Press.

[4] Stewart, R. (2011, Hulyo). "Oras upang wakasan ang giyera sa Afghanistan" [Video File]. Nakuha mula sa https://www.ted.com/talks/rory_stewart_time_to_end_the_war_in_afghanistan?language=en

[5] Reich, H. (2006, Ene 31). "'Lokal na Pagmamay-ari' sa Mga Proyekto sa Pagbabago ng Salungatan: Pakikipagtulungan, Pakikilahok o Pagtangkilik?" Berghof Paminsan-minsan na Papel, hindi. 27 (Berghof Research Center para sa Mahusay na Pamamahala ng Salungatan, Setyembre 2006), Nakuha mula sa http://www.berghoffoundation.org/fileadmin/ redaktion / Publications / Papers / Okasyon

[6]  Autesserre, S. (2018, Okt 23). "May Isa pang Paraan upang Bumuo ng Kapayapaan at Hindi Ito Mula sa Pinakamataas-Down." Nakuha mula sa Monkey Cage para sa The Washington Post.

 

Mag-iwan ng Sagot

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan *

Kaugnay na Artikulo

Ang aming Teorya ng Pagbabago

Paano Tapusin ang Digmaan

Move for Peace Challenge
Mga Kaganapang Antiwar
Tulungan kaming Lumago

Ang Mga Maliit na Donor Patuloy na Namin

Kung pipiliin mong gumawa ng umuulit na kontribusyon na hindi bababa sa $15 bawat buwan, maaari kang pumili ng regalong pasasalamat. Nagpapasalamat kami sa aming mga umuulit na donor sa aming website.

Ito na ang iyong pagkakataon upang muling isipin a world beyond war
WBW Shop
Isalin sa Anumang Wika