Ni Jeffrey Sachs, World BEYOND War, Setyembre 20, 2023
Sa panahon ng mapaminsalang Digmaang Vietnam, sinabi na ang gobyerno ng US ay tinatrato ang publiko tulad ng isang bukid ng kabute: pinananatili ito sa dilim at pinapakain ito ng pataba. Ang magiting na si Daniel Ellsberg ay nag-leak ng Pentagon Papers na nagdodokumento sa walang humpay na pagsisinungaling ng gobyerno ng US tungkol sa digmaan upang protektahan ang mga pulitiko na mapapahiya sa katotohanan. Makalipas ang kalahating siglo, sa panahon ng Digmaang Ukraine, ang pataba ay nakasalansan nang mas mataas.
Ayon sa Gobyerno ng US at ang palaging masunurin na New York Times, ang digmaan sa Ukraine ay "walang dahilan," ang paboritong adjective ng New York Times upang ilarawan ang digmaan. Si Putin, na sinasabing napagkamalan ang sarili bilang Peter the Great, ay sumalakay sa Ukraine upang muling likhain ang Imperyo ng Russia. Ngunit noong nakaraang linggo, ang Kalihim-Heneral ng NATO na si Jens Stoltenberg ay gumawa ng isang kalokohan sa Washington, ibig sabihin ay hindi niya sinasadyang nasabi ang katotohanan.
In patotoo sa European Union Parliament, nilinaw ni Stoltenberg na ang walang humpay na pagtulak ng Amerika na palakihin ang NATO sa Ukraine ang tunay na dahilan ng digmaan at kung bakit ito nagpapatuloy ngayon. Narito ang mga naghahayag na salita ni Stoltenberg:
"Ang background ay ang idineklara ni Pangulong Putin noong taglagas ng 2021, at aktwal na nagpadala ng isang draft na kasunduan na nais nilang lagdaan ng NATO, upang mangako na wala nang pagpapalaki ng NATO. Iyon ang ipinadala niya sa amin. At ito ay isang paunang kondisyon para hindi lusubin ang Ukraine. Siyempre, hindi namin pinirmahan iyon.
Kabaligtaran ang nangyari. Nais niyang pirmahan namin ang pangakong iyon, hindi na palakihin ang NATO. Nais niyang alisin namin ang aming imprastraktura ng militar sa lahat ng Allies na sumali sa NATO mula noong 1997, ibig sabihin kalahati ng NATO, lahat ng Central at Eastern Europe, dapat naming alisin ang NATO mula sa bahaging iyon ng aming Alliance, na nagpapakilala ng ilang uri ng B, o pangalawang- pagiging kasapi ng klase. Tinanggihan namin iyon.
Kaya, nagpunta siya sa digmaan upang maiwasan ang NATO, mas NATO, malapit sa kanyang mga hangganan. Nakuha niya ang eksaktong kabaligtaran.
Upang ulitin, siya [Putin] ay nagpunta sa digmaan upang maiwasan ang NATO, mas NATO, malapit sa kanyang mga hangganan.
Nang sinabi ni Prof. John Mearsheimer, ako, at ang iba pa, inatake kami bilang mga apologist ng Putin. Pinipili din ng parehong mga kritiko na itago o tuwirang balewalain ang malagim na mga babala laban sa pagpapalaki ng NATO sa Ukraine na matagal nang ipinahayag ng marami sa mga nangungunang diplomat ng Amerika, kabilang ang mahusay na iskolar-estistang si George Kennan, at ang mga dating US Ambassador sa Russia na sina Jack Matlock at William Burns.
Si Burns, ngayon ay Direktor ng CIA, ay Ambassador ng US sa Russia noong 2008, at may-akda ng isang memo na pinamagatang "Ang ibig sabihin ng Nyet ay Nyet.” Sa memo na iyon, ipinaliwanag ni Burns sa Kalihim ng Estado na si Condoleezza Rice na ang buong uring pampulitika ng Russia, hindi lamang si Putin, ay patay-set laban sa pagpapalaki ng NATO. Alam namin ang tungkol sa memo dahil ito ay na-leak. Kung hindi, tayo ay nasa dilim tungkol dito.
Bakit tinututulan ng Russia ang pagpapalaki ng NATO? Sa simpleng dahilan na hindi tinatanggap ng Russia ang militar ng US sa 2,300 km na hangganan nito sa Ukraine sa rehiyon ng Black Sea. Hindi pinahahalagahan ng Russia ang paglalagay ng US ng mga Aegis missiles sa Poland at Romania matapos ang unilateral na pag-abandona ng US sa Anti-Ballistic Missile (ABM) Treaty.
Hindi rin tinatanggap ng Russia ang katotohanan na ang US ay nakikibahagi sa hindi bababa sa 70 mga operasyon ng pagbabago ng rehimen sa panahon ng Cold War (1947-1989), at hindi na mabilang mula noon, kabilang ang sa Serbia, Afghanistan, Georgia, Iraq, Syria, Libya, Venezuela, at Ukraine. Hindi rin gusto ng Russia ang katotohanan na maraming nangungunang pulitiko ng US ang aktibong nagtataguyod ng pagkawasak ng Russia sa ilalim ng bandila ng "Decolonizing Russia." Iyon ay magiging tulad ng Russia na nananawagan para sa pag-alis ng Texas, California, Hawaii, ang nasakop na mga lupain ng India, at marami pang iba, mula sa US
Kahit na ang koponan ni Zelensky ay alam na ang paghahanap para sa pagpapalaki ng NATO ay nangangahulugan ng napipintong digmaan sa Russia. Oleksiy Arestovych, dating Advisor sa Opisina ng Pangulo ng Ukraine sa ilalim ni Zelensky, ipinahayag na "na may 99.9% na posibilidad, ang aming presyo para sa pagsali sa NATO ay isang malaking digmaan sa Russia."
Inangkin ni Arestovych na kahit walang pagpapalaki ng NATO, susubukan ng Russia na kunin ang Ukraine, makalipas lamang ang maraming taon. Ngunit pinaniniwalaan iyon ng kasaysayan. Iginagalang ng Russia ang neutralidad ng Finland at Austria sa loob ng mga dekada, na walang mga kakila-kilabot na banta, higit na hindi gaanong mga pagsalakay. Bukod dito, mula sa pagsasarili ng Ukraine noong 1991 hanggang sa pagbagsak ng suportado ng US sa nahalal na pamahalaan ng Ukraine noong 2014, hindi nagpakita ng anumang interes ang Russia sa pagkuha ng teritoryo ng Ukraine. Nang mag-install lamang ang US ng matibay na anti-Russian, pro-NATO na rehimen noong Pebrero 2014 na binawi ng Russia ang Crimea, nababahala na ang baseng pandagat ng Black Sea nito sa Crimea (mula noong 1783) ay mahuhulog sa mga kamay ng NATO.
Kahit noon pa man, hindi hiniling ng Russia ang ibang teritoryo mula sa Ukraine, ang katuparan lamang ng UN-backed Minsk II Agreement, na nanawagan para sa awtonomiya ng etniko-Russian na Donbas, hindi isang pag-angkin ng Russia sa teritoryo. Ngunit sa halip na diplomasya, ang US ay nag-armas, nagsanay, at tumulong upang ayusin ang isang malaking hukbo ng Ukraine upang gawin ang pagpapalaki ng NATO na isang fait accompli.
Si Putin ay gumawa ng isang huling pagtatangka sa diplomasya sa pagtatapos ng 2021, ang pagtatala ng a draft ng US-NATO Security Agreement upang maiwasan ang digmaan. Ang pangunahing bahagi ng draft na kasunduan ay ang pagtatapos ng pagpapalaki ng NATO at pagtanggal ng mga missile ng US malapit sa Russia. Ang mga alalahanin sa seguridad ng Russia ay wasto at ang batayan para sa mga negosasyon. Gayunpaman, tahasan na tinanggihan ni Biden ang mga negosasyon dahil sa kumbinasyon ng pagmamataas, pagiging hawkish, at malalim na maling kalkulasyon. Napanatili ng NATO ang posisyon nito na hindi makikipag-ayos ang NATO sa Russia hinggil sa pagpapalaki ng NATO, na sa katunayan, ang pagpapalaki ng NATO ay wala sa negosyo ng Russia.
Ang patuloy na pagkahumaling ng US sa pagpapalaki ng NATO ay lubos na iresponsable at mapagkunwari. Tututol ang US—sa pamamagitan ng digmaan, kung kinakailangan—na mapalibutan ng mga base militar ng Russia o Chinese sa Kanlurang Hemispero, isang puntong sinabi ng US mula noong Monroe Doctrine noong 1823. Ngunit ang US ay bulag at bingi sa mga lehitimong mga alalahanin sa seguridad ng ibang mga bansa.
Kaya, oo, nagpunta si Putin sa digmaan upang maiwasan ang NATO, higit pang NATO, malapit sa hangganan ng Russia. Ang Ukraine ay sinisira ng pagmamataas ng US, na nagpapatunay muli sa kasabihan ni Henry Kissinger na ang pagiging kaaway ng America ay mapanganib, habang ang pagiging kaibigan nito ay nakamamatay. Ang Digmaan sa Ukraine ay magtatapos kapag kinikilala ng US ang isang simpleng katotohanan: Ang pagpapalaki ng NATO sa Ukraine ay nangangahulugan ng walang hanggang digmaan at pagkawasak ng Ukraine. Maaaring naiwasan ng neutralidad ng Ukraine ang digmaan, at nananatiling susi sa kapayapaan. Ang mas malalim na katotohanan ay ang European security ay nakasalalay sa kolektibong seguridad gaya ng hinihiling ng Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCE), hindi isang panig na hinihingi ng NATO.
………………………….
Si Jeffrey Sachs ay Propesor sa Columbia University, ay Direktor ng Center for Sustainable Development sa Columbia University at Presidente ng UN Sustainable Development Solutions Network. Naglingkod siya bilang tagapayo sa tatlong UN Secretaries-General, at kasalukuyang nagsisilbi bilang SDG Advocate sa ilalim ng Secretary-General António Guterres. Artikulo na ipinadala sa Iba pang Balita ng may-akda. Setyembre 19, 2023
Ang Tunay na Kasaysayan ng Digmaan sa Ukraine:
Isang Kronolohiya ng mga Kaganapan at Kaso para sa Diplomasya
Jeffrey D. Sachs | Hulyo 17, 2023 | Ang Kennedy Beacon
Ang mga mamamayang Amerikano ay kailangang malaman ang tunay na kasaysayan ng digmaan sa Ukraine at ang kasalukuyang mga prospect nito. Sa kasamaang palad, ang mainstream media ––The New York Times, Wall Street Journal, Washington Post, MSNBC, at CNN –– ay naging mga bibig lamang ng gobyerno, na inuulit ang mga kasinungalingan ni US President Joe Biden at itinatago ang kasaysayan mula sa publiko.
Muli namang sinisiraan ni Biden ang Pangulo ng Russia na si Vladimir Putin, sa pagkakataong ito inaakusahan si Putin ng isang "craven lust for land and power," after deklarasyon noong nakaraang taon na “Para sa kapakanan ng Diyos, ang taong iyon [Putin] ay hindi maaaring manatili sa kapangyarihan.” Gayunpaman, si Biden ang naghuhukay sa Ukraine sa isang bukas na digmaan sa pamamagitan ng patuloy na pagtulak sa pagpapalaki ng NATO sa Ukraine. Natatakot siyang sabihin ang katotohanan sa mga Amerikano at Ukrainian, tinatanggihan ang diplomasya, at sa halip ay pinili para sa walang hanggang digmaan.
Ang pagpapalawak ng NATO sa Ukraine, na matagal nang itinaguyod ni Biden, ay isang sugal ng US na nabigo. Ang mga neocon, kabilang si Biden, ay naisip mula sa huling bahagi ng 1990s pataas na ang US ay maaaring palawakin ang NATO sa Ukraine (at Georgia) sa kabila ng maingay at matagal nang oposisyon ng Russia. Hindi sila naniniwala na si Putin ay talagang pupunta sa digmaan sa pagpapalawak ng NATO.
Ngunit para sa Russia, ang pagpapalaki ng NATO sa Ukraine (at Georgia) ay tinitingnan bilang isang umiiral na banta sa pambansang seguridad ng Russia, lalo na dahil sa 2,000-km na hangganan ng Russia sa Ukraine, at ang estratehikong posisyon ng Georgia sa silangang gilid ng Black Sea. Ipinaliwanag ng mga diplomat ng US ang pangunahing katotohanang ito sa mga pulitiko at heneral ng US sa loob ng mga dekada, ngunit ang mga pulitiko at heneral ay mayabang at walang pakundangan na nagpumilit na itulak ang pagpapalaki ng NATO gayunpaman.
Sa puntong ito, alam na alam ni Biden na ang pagpapalaki ng NATO sa Ukraine ay mag-uudyok sa World War III. Iyon ang dahilan kung bakit sa likod ng mga eksena ay inilagay ni Biden ang pagpapalaki ng NATO sa mababang gear sa Vilnius NATO Summit. Ngunit sa halip na aminin ang katotohanan - na ang Ukraine ay hindi magiging bahagi ng NATO - si Biden ay nag-prevaricate, na nangangako na magiging miyembro ng Ukraine. Sa totoo lang, ibinibigay niya ang Ukraine sa patuloy na pagdaloy ng dugo nang walang dahilan maliban sa domestic politics ng US, partikular ang takot ni Biden na magmukhang mahina sa kanyang mga kalaban sa pulitika. (Kalahating siglo na ang nakalilipas, sina Pangulong Johnson at Nixon ay nagpatuloy sa Digmaang Vietnam para sa kaparehong kalunos-lunos na dahilan, at sa parehong pagsisinungaling, gaya ng yumaong si Daniel Ellsberg brilliantly ipinaliwanag.)
Hindi mananalo ang Ukraine. Ang Russia ay mas malamang kaysa sa hindi na manaig sa larangan ng digmaan, tulad ng ginagawa nito ngayon. Ngunit kahit na ang Ukraine ay lumampas sa mga kumbensyonal na pwersa at sandata ng NATO, ang Russia ay dadami sa digmaang nukleyar kung kinakailangan upang maiwasan ang NATO sa Ukraine.
Sa buong karera niya, nagsilbi si Biden sa military-industrial complex. Siya ay walang humpay na itinaguyod ang pagpapalaki ng NATO at sinuportahan ang malalim na destabilizing wars of choice ng Amerika sa Afghanistan, Serbia, Iraq, Syria, Libya, at ngayon ay Ukraine. Ipinagpapaliban niya ang mga heneral na nagnanais ng higit pang digmaan at higit pang "mga paggulong," at kung sino hulaan ang napipintong tagumpay sa unahan para panatilihing onside ang mapanlinlang na publiko.
Bukod dito, si Biden at ang kanyang koponan (Antony Blinken, Jake Sullivan, Victoria Nuland) ay tila naniwala sa kanilang sariling propaganda na ang mga parusa sa Kanluran ay sasakalin ang ekonomiya ng Russia, habang ang mga sandatang himala tulad ng HIMARS ay matatalo ang Russia. At sa lahat ng oras, sinasabi nila sa mga Amerikano na huwag pansinin ang 6,000 nuclear weapons ng Russia.
Ang mga pinuno ng Ukrainian ay sumama sa panlilinlang ng US para sa mga kadahilanang mahirap unawain. Marahil ay naniniwala sila sa US, o natatakot sa US, o natatakot sa sarili nilang mga ekstremista, o simpleng mga ekstremista, na handang isakripisyo ang daan-daang libong Ukrainians sa kamatayan at pinsala sa walang muwang na paniniwala na kayang talunin ng Ukraine ang isang nuclear superpower na may kinalaman sa digmaan bilang eksistensyal. O marahil ang ilan sa mga pinuno ng Ukrainian ay kumikita sa pamamagitan ng pag-skimming mula sa sampu-sampung bilyong dolyar ng tulong at armas ng Kanluranin.
Ang tanging paraan upang mailigtas ang Ukraine ay ang negotiated peace. Sa isang negotiated settlement, sasang-ayon ang US na hindi lalawak ang NATO sa Ukraine habang papayag ang Russia na bawiin ang mga tropa nito. Ang mga natitirang isyu - Crimea, ang Donbas, US at European sanction, ang hinaharap ng European security arrangements - ay hahawakan sa pulitika, hindi sa pamamagitan ng walang katapusang digmaan.
Ang Russia ay paulit-ulit na sinubukan ang mga negosasyon: upang subukang pigilan ang pasilangan na pagpapalaki ng NATO; upang subukang maghanap ng angkop na mga kaayusan sa seguridad sa US at Europa; upang subukang ayusin ang mga isyung inter-etniko sa Ukraine pagkatapos ng 2014 (ang mga kasunduan sa Minsk I at Minsk II); upang subukang mapanatili ang mga limitasyon sa mga anti-ballistic missiles; at subukang wakasan ang digmaan sa Ukraine sa 2022 sa pamamagitan ng direktang negosasyon sa Ukraine. Sa lahat ng pagkakataon, hinamak, binalewala, o hinarang ng gobyerno ng US ang mga pagtatangka na ito, kadalasang naglalagay ng malaking kasinungalingan na ang Russia sa halip na ang US ay tumatanggi sa mga negosasyon. Tamang-tama ang sinabi ni JFK noong 1961: "Huwag tayong makipag-ayos dahil sa takot, ngunit huwag tayong matakot na makipag-ayos." Kung pakinggan lamang ni Biden ang walang hanggang karunungan ni JFK.
Upang matulungan ang publiko na lumampas sa simpleng salaysay ni Biden at ng mainstream media, nag-aalok ako ng maikling kronolohiya ng ilang mahahalagang kaganapan na humahantong sa patuloy na digmaan.
Enero 31, 1990. German Foreign Minister Hans Dietrich-Genscher pangako kay Pangulong Sobyet Mikhail Gorbachev na sa konteksto ng muling pagsasama-sama ng Aleman at pagbuwag sa alyansa ng militar ng Soviet Warsaw Pact, ang NATO ay magpapasya sa isang "pagpapalawak ng teritoryo nito sa Silangan, ibig sabihin, paglipat nito palapit sa mga hangganan ng Sobyet."
Pebrero 9, 1990. Kalihim ng Estado ng Estados Unidos na si James Baker III sumang-ayon kasama ng Pangulo ng Sobyet na si Mikhail Gorbachev na "Ang pagpapalawak ng NATO ay hindi katanggap-tanggap."
Hunyo 29 – Hulyo 2, 1990. Kalihim-Heneral ng NATO na si Manfred Woerner ay nagsasabi sa isang mataas na antas ng delegasyon ng Russia na "ang NATO Council at siya [Woerner] ay laban sa pagpapalawak ng NATO."
Hulyo 1, 1990. Ang Ukrainian Rada (parliyamento) ay nagpatibay ng Deklarasyon ng Soberanya ng Estado, kung saan “Taimtim na idineklara ng Ukrainian SSR ang intensyon nitong maging isang permanenteng neutral na estado na hindi nakikilahok sa mga bloke ng militar at sumusunod sa tatlong nukleyar na prinsipyo: tumanggap, gumawa at hindi bumili ng mga sandatang nuklear.”
Agosto 24, 1991. Ukraine nagpapahayag ng kalayaan sa batayan ng 1990 Deklarasyon ng Soberanya ng Estado, na kinabibilangan ng pangako ng neutralidad.
Kalagitnaan ng 1992. Naabot ng mga gumagawa ng patakaran ng Bush Administration ang isang lihim panloob na pinagkasunduan upang palawakin ang NATO, salungat sa mga pangakong ginawa kamakailan sa Unyong Sobyet at Russian Federation.
Hulyo 8, 1997. Sa Madrid NATO Summit, Poland, Hungary, at Czech Republic ay iniimbitahan na simulan ang NATO accession talks.
Setyembre-Oktubre, 1997. Sa Ugnayang Panlabas (Sept/Okt, 1997) dating US National Security Advisor Zbigniew Brzezinski mga detalye ang timeline para sa pagpapalaki ng NATO, na ang mga negosasyon ng Ukraine ay pansamantalang magsisimula sa panahon ng 2005-2010.
Marso 24 – Hunyo 10, 1999. Binomba ng NATO ang Serbia. Tinatawag ng Russia ang pambobomba ng NATO na "isang tahasang paglabag sa Charter ng United Nations."
Marso 2000. Ukrainian President Kuchma Ipinahayag na "walang tanong na sumali ang Ukraine sa NATO ngayon dahil ang isyung ito ay lubhang kumplikado at may maraming anggulo dito."
Hunyo 13, 2002. Ang US ay unilateral na umatras mula sa Anti-Ballistic Weapons Treaty, isang aksyon na ginawa ng Vice-Chair ng Russian Duma Defense Committee nagpapakilala bilang isang "labis na negatibong kaganapan ng makasaysayang sukat."
Nobyembre-Disyembre 2004. Ang “Orange Revolution” ay nagaganap sa Ukraine, mga pangyayaring kinikilala ng Kanluran bilang isang demokratikong rebolusyon at ang gobyerno ng Russia ay kinikilala bilang isang Gawa sa Kanluran mang-agaw ng kapangyarihan na may hayag at lihim na suporta ng US.
Pebrero 10, 2007. Putin mariing pinupuna ang pagtatangka ng US na lumikha ng unipolar na mundo, na sinuportahan ng pagpapalaki ng NATO, sa isang talumpati sa Munich Security Conference, na nagdedeklara: “Sa tingin ko ay halata na ang pagpapalawak ng NATO … ay kumakatawan sa isang seryosong provokasyon na nagpapababa sa antas ng tiwala sa isa't isa. At may karapatan tayong magtanong: laban kanino nilalayon ang pagpapalawak na ito? At ano ang nangyari sa mga pagtitiyak na ginawa ng ating mga kasosyo sa kanluran pagkatapos ng pagbuwag ng Warsaw Pact?"
Pebrero 1, 2008. Nagpadala ang Embahador ng US sa Russia na si William Burns isang kumpidensyal na cable kay US National Security Advisor Condoleezza Rice, na pinamagatang “Nyet means Nyet: Russia's NATO Enlargement Redlines,” na binibigyang-diin na ang “Ukraine at Georgia's NATO aspirations ay hindi lamang nakakaapekto sa isang hilaw na nerve sa Russia, nagbubunga ito ng mga seryosong alalahanin tungkol sa mga kahihinatnan para sa katatagan sa rehiyon. ”
Pebrero 18, 2008. Ang US kinikilala ang kalayaan ng Kosovo sa sobrang init ng mga pagtutol ng Russia. Ang Pamahalaang Ruso Ipinahayag na nilalabag ng kalayaan ng Kosovo ang “soberanya ng Republika ng Serbia, ang Charter ng United Nations, UNSCR 1244, ang mga prinsipyo ng Helsinki Final Act, Constitutional Framework ng Kosovo at ang mataas na antas ng Contact Group accords.”
Abril 3, 2008. NATO Ipinahayag na ang Ukraine at Georgia ay "magiging miyembro ng NATO." Russia Ipinahayag na “Ang pagiging miyembro ng Georgia at Ukraine sa alyansa ay isang malaking estratehikong pagkakamali na magkakaroon ng pinakamalubhang kahihinatnan para sa pan-European na seguridad.”
Agosto 20, 2008. Ang US announces na maglalagay ito ng mga ballistic missile defense (BMD) system sa Poland, na susundan mamaya ng Romania. Ipinahayag ng Russia matinding oposisyon sa mga sistema ng BMD.
Enero 28, 2014. Ang Assistant Secretary of State Victoria Nuland at US Ambassador Geoffrey Pyatt ay nagpaplano ng pagbabago ng rehimen sa Ukraine sa isang tawag na naharang at nai-post sa YouTube noong Pebrero 7, kung saan binanggit ni Nuland na “[Vice President] Biden's willing” na tumulong sa pagsasara ng deal.
Pebrero 21, 2014. Ang mga pamahalaan ng Ukraine, Poland, France, at Germany ay umabot sa isang Kasunduan sa pag-areglo ng krisis pampulitika sa Ukraine, na nananawagan para sa mga bagong halalan sa susunod na taon. Ang kanang-kanang Sektor at iba pang mga armadong grupo sa halip ay hinihiling ang agarang pagbibitiw ni Yanukovych, at kunin ang mga gusali ng gobyerno. Tumakas si Yanukovych. Agad na tinanggal ng Parliament ang Pangulo ng kanyang mga kapangyarihan nang walang proseso ng impeachment.
Pebrero 22, 2014. Ang US kaagad itinataguyod ang pagbabago ng rehimen.
Marso 16, 2014. Nagdaos ang Russia ng isang reperendum sa Crimea na ayon sa Pamahalaang Ruso ay nagreresulta sa malaking mayoryang boto para sa pamamahala ng Russia. Noong Marso 21, bumoto ang Russian Duma na tanggapin ang Crimea sa Russian Federation. Ang Pamahalaang Ruso iginuhit ang pagkakatulad sa referendum ng Kosovo. Tinatanggihan ng US ang reperendum ng Crimea bilang hindi lehitimo.
Marso 18, 2014. Inilarawan ni Pangulong Putin ang pagbabago ng rehimen bilang isang kudeta, nagpapahayag: “may ibang agenda ang mga tumayo sa likod ng pinakabagong mga kaganapan sa Ukraine: naghahanda sila ng isa pang pagkuha ng pamahalaan; gusto nilang agawin ang kapangyarihan at titigil sa wala. Gumagamit sila ng takot, pagpatay at kaguluhan.”
Marso 25, 2014. Pangulong Barack Obama tinutuya ang Russia "bilang isang rehiyonal na kapangyarihan na nagbabanta sa ilan sa mga kalapit na kapitbahay nito - hindi dahil sa lakas ngunit dahil sa kahinaan,"
Pebrero 12, 2015. Pagpirma ng kasunduan sa Minsk II. Ang kasunduan ay nagkakaisang sinusuportahan ng UN Security Council Resolution 2202 noong Pebrero 17, 2015. Kalaunan ay dating Chancellor Angela Merkel Kinikilala na ang kasunduan sa Minsk II ay idinisenyo upang bigyan ng panahon ang Ukraine na palakasin ang militar nito. Hindi ito ipinatupad ng Ukraine, at ni Pangulong Volodymyr Zelensky kinilala na wala siyang intensyon na ipatupad ang kasunduan.
Pebrero 1, 2019. Unilateral na umatras ang US sa Intermediate Nuclear Force (INF) Treaty. Mahigpit na pinupuna ng Russia ang pag-withdraw ng INF bilang isang "mapanirang" pagkilos na nagdulot ng mga panganib sa seguridad.
Hunyo 14, 2021. Sa 2021 NATO Summit sa Brussels, NATO muling kinumpirma Ang intensyon ng NATO na palakihin at isama ang Ukraine: "Inuulit namin ang desisyon na ginawa sa 2008 Bucharest Summit na ang Ukraine ay magiging miyembro ng Alliance."
Setyembre 1, 2021. Inulit ng US ang suporta para sa mga adhikain ng NATO ng Ukraine sa “Pinagsamang Pahayag sa US-Ukraine Strategic Partnership. "
Disyembre 17, 2021. Iniharap ni Putin ang isang draft "Kasunduan sa pagitan ng Estados Unidos ng Amerika at ng Russian Federation sa Mga Garantiya sa Seguridad,” batay sa hindi pagpapalaki ng NATO at mga limitasyon sa deployment ng intermediate-range at shorter-range missiles.
Enero 26, 2022. Ang US ay pormal na tumugon sa Russia na ang US at NATO ay hindi makikipag-ayos sa Russia tungkol sa mga isyu ng pagpapalaki ng NATO, na nagsisira sa pinto sa isang negosasyong landas upang maiwasan ang pagpapalawak ng digmaan sa Ukraine. Nanawagan ang US patakaran ng NATO na “Anumang desisyon na anyayahan ang isang bansa na sumali sa Alliance ay kinukuha ng North Atlantic Council batay sa pinagkasunduan ng lahat ng mga Allies. Walang ikatlong bansa ang may say sa naturang mga deliberasyon.” Sa madaling salita, iginiit ng US na ang pagpapalaki ng NATO sa Ukraine ay wala sa negosyo ng Russia.
Pebrero 21, 2022. Sa isang pulong ng Russian Security Council, Idinetalye ni Foreign Minister Sergei Lavrov ang pagtanggi ng US na makipag-ayos:
"Natanggap namin ang kanilang tugon noong huling bahagi ng Enero. Ang pagtatasa ng tugon na ito ay nagpapakita na ang aming mga kasamahan sa Kanluran ay hindi handang tanggapin ang aming mga pangunahing panukala, lalo na ang mga nasa silangan na hindi pagpapalawak ng NATO. Tinanggihan ang kahilingang ito kaugnay ng tinatawag na open-door policy ng bloc at ang kalayaan ng bawat estado na pumili ng sarili nitong paraan ng pagtiyak ng seguridad. Ni ang Estados Unidos, o ang North Atlantic Alliance ay hindi nagmungkahi ng alternatibo sa mahalagang probisyong ito.”
Ginagawa ng United States ang lahat ng makakaya nito upang maiwasan ang prinsipyo ng indivisibility of security na itinuturing naming pangunahing kahalagahan at kung saan kami ay gumawa ng maraming sanggunian. Dahil dito ang tanging elemento na nababagay sa kanila - ang kalayaang pumili ng mga alyansa - ganap nilang binabalewala ang lahat ng iba pa, kabilang ang pangunahing kondisyon na nagsasabing walang sinuman - alinman sa pagpili ng mga alyansa o anuman ang mga ito - ay pinahihintulutan na pahusayin ang kanilang seguridad sa gastos ng ang seguridad ng iba."
Pebrero 24, 2022. Sa isang address sa bansa, ipinahayag ni Pangulong Putin: “Ito ay isang katotohanan na sa nakalipas na 30 taon ay matiyaga kaming nagsisikap na magkaroon ng kasunduan sa mga nangungunang bansa ng NATO tungkol sa mga prinsipyo ng pantay at hindi mahahati na seguridad sa Europa. Bilang tugon sa aming mga panukala, palagi kaming nahaharap sa alinman sa mapang-uyam na panlilinlang at kasinungalingan o mga pagtatangka sa panggigipit at blackmail, habang ang alyansa ng North Atlantic ay patuloy na lumawak sa kabila ng aming mga protesta at alalahanin. Ang makinang militar nito ay gumagalaw at, gaya ng sinabi ko, ay papalapit na sa mismong hangganan natin.”
Marso 16, 2022. Inihayag ng Russia at Ukraine ang makabuluhang pag-unlad tungo sa isang kasunduang pangkapayapaan na pinamagitan ng Turkey at Punong Ministro ng Israel na si Naftali Bennett. Bilang iniulat sa press, ang batayan ng kasunduan ay kinabibilangan ng: "isang tigil-putukan at pag-alis ng Russia kung idineklara ng Kyiv ang neutralidad at tumatanggap ng mga limitasyon sa armadong pwersa nito."
Marso 28, 2022. Pangulong Zelensky ipinahayag sa publiko na ang Ukraine ay handa para sa neutralidad kasama ng mga garantiya sa seguridad bilang bahagi ng isang kasunduan sa kapayapaan sa Russia. “Mga garantiya sa seguridad at neutralidad, ang hindi nuklear na katayuan ng ating estado — handa kaming gawin iyon. Iyon ang pinakamahalagang punto … sinimulan nila ang digmaan dahil dito.”
Abril 7, 2022. Russian Foreign Minister Lavrov inaakusahan ang Kanluran ng pagsisikap na idiskaril ang usapang pangkapayapaan, na sinasabing bumalik ang Ukraine sa mga naunang napagkasunduang panukala. Sinabi ni Punong Ministro Naftali Bennett (noong Pebrero 5, 2023) na hinarang ng US ang nakabinbing kasunduan sa kapayapaan ng Russia-Ukraine. Nang tanungin kung hinarangan ng mga Kanluraning kapangyarihan ang kasunduan, sumagot si Bennett: “Sa pangkalahatan, oo. Hinarangan nila ito, at akala ko mali sila.” Sa isang punto, sabi ni Bennett, nagpasya ang Kanluran na "durog si Putin sa halip na makipag-ayos."
Hunyo 4, 2023. Naglunsad ang Ukraine ng isang malaking kontra-opensiba, nang hindi nakakamit ang anumang malaking tagumpay simula sa kalagitnaan ng Hulyo 2023.
Hulyo 7, 2023. Biden Kinikilala na ang Ukraine ay "nauubusan" ng 155mm artillery shell, at ang US ay "nauubusan na."
Hulyo 11, 2023. Sa NATO Summit sa Vilnius, ang huling communique pinatutunayan Kinabukasan ng Ukraine sa NATO: “Lubos naming sinusuportahan ang karapatan ng Ukraine na pumili ng sarili nitong mga kaayusan sa seguridad. Ang kinabukasan ng Ukraine ay nasa NATO … Ang Ukraine ay lalong naging interoperable at pulitikal na isinama sa Alliance, at gumawa ng malaking pag-unlad sa landas ng reporma nito."
Hulyo 13, 2023. Kalihim ng Depensa ng Estados Unidos na si Lloyd Austin reiterates na ang Ukraine ay "walang duda" na sasali sa NATO kapag natapos na ang digmaan.
Hulyo 13, 2023. Putin reiterates na “Tungkol sa pagiging miyembro ng NATO ng Ukraine, tulad ng sinabi namin nang maraming beses, malinaw na lumilikha ito ng banta sa seguridad ng Russia. Sa katunayan, ang banta ng pagpasok ng Ukraine sa NATO ang dahilan, o sa halip ay isa sa mga dahilan para sa espesyal na operasyon ng militar. Sigurado ako na hindi rin nito mapapahusay ang seguridad ng Ukraine sa anumang paraan. Sa pangkalahatan, gagawin nitong mas mahina ang mundo at hahantong sa mas maraming tensyon sa internasyonal na arena. Kaya, wala akong nakikitang maganda dito. Ang aming posisyon ay kilala at matagal nang nabalangkas.
