ประกาศโดย ภาษาเยอรมัน Initiative วางแขนของคุณ, ในวันครบรอบการรุกรานยูเครนของรัสเซีย 16 กุมภาพันธ์ 2023
ด้วยการรุกรานยูเครนโดยกองทหารรัสเซียเมื่อวันที่ 24 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2022 สงครามเจ็ดปีที่มีความรุนแรงต่ำใน Donbass ซึ่งตามข้อมูลของ OSCE ทำให้มีผู้เสียชีวิต 14,000 คน รวมถึงพลเรือน 4,000 คน สองในสามในจำนวนนี้อยู่ในดินแดนแตกแยก – เพิ่มขึ้นเป็น คุณภาพใหม่ของความรุนแรงทางทหาร การรุกรานของรัสเซียเป็นการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศอย่างร้ายแรง และนำไปสู่การเสียชีวิต การทำลายล้าง ความทุกข์ยาก และอาชญากรรมสงครามมากยิ่งขึ้น แทนที่จะฉวยโอกาสเจรจาหาข้อยุติ (อันที่จริง การเจรจาในขั้นต้นดำเนินไปจนถึงเดือนเมษายน 2022) สงครามกลับบานปลายกลายเป็น “สงครามตัวแทนระหว่างรัสเซียและนาโต้” ซึ่งแม้แต่เจ้าหน้าที่รัฐบาลในสหรัฐฯ ก็ยอมรับอย่างเปิดเผย .
ในเวลาเดียวกัน มติสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติเมื่อวันที่ 2 มีนาคม ซึ่งมี 141 ประเทศประณามการบุกรุกดังกล่าว ได้เรียกร้องให้มีการยุติความขัดแย้งในทันที “ผ่านการเจรจาทางการเมือง การเจรจา การไกล่เกลี่ย และสันติวิธีอื่นๆ” และเรียกร้องให้ “ยึดมั่นใน ข้อตกลงมินสค์” และอย่างชัดเจนผ่านรูปแบบนอร์มังดี “เพื่อทำงานอย่างสร้างสรรค์ไปสู่การปฏิบัติอย่างเต็มที่”
อย่างไรก็ตาม ทั้งหมดนี้ การเรียกร้องของประชาคมโลกกลับถูกเพิกเฉยโดยทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง แม้ว่าพวกเขาจะชอบอ้างถึงมติของสหประชาชาติโดยมากเท่ากับที่พวกเขาเห็นพ้องกับจุดยืนของตนเอง
จุดจบของภาพลวงตา
ในด้านการทหาร เคียฟกำลังตั้งรับและความสามารถในการทำสงครามโดยทั่วไปก็ลดน้อยลง ในช่วงต้นเดือนพฤศจิกายน 2022 หัวหน้าคณะเสนาธิการร่วมของสหรัฐฯ แนะนำให้เริ่มการเจรจา เนื่องจากเขามองว่าชัยชนะของเคียฟไม่สมจริง เมื่อเร็ว ๆ นี้ใน Ramstein เขาทำซ้ำตำแหน่งนี้
แม้ว่านักการเมืองและสื่อจะยึดติดกับภาพลวงตาของชัยชนะ แต่สถานการณ์ของเคียฟกลับเลวร้ายลง นี่คือเบื้องหลังของการยกระดับล่าสุด นั่นคือ การส่งมอบรถถังประจัญบาน อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้มีแต่จะทำให้ความขัดแย้งยืดเยื้อออกไป สงครามไม่สามารถชนะได้ นี่เป็นเพียงขั้นตอนเดียวตามทางลาดลื่นแทน หลังจากนั้นไม่นาน รัฐบาลในเคียฟเรียกร้องให้มีการจัดหาเครื่องบินรบ ถัดไปจากนั้นให้มีส่วนร่วมโดยตรงกับกองทหารของนาโต้ ซึ่งนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของนิวเคลียร์ที่อาจเกิดขึ้นในภายหลัง?
ในสถานการณ์นิวเคลียร์ ยูเครนจะเป็นประเทศแรกที่พินาศ ตามตัวเลขของสหประชาชาติ จำนวนพลเรือนเสียชีวิตในปีที่แล้วมีมากกว่า 7,000 ราย และความสูญเสียของทหารอยู่ในช่วงตัวเลข 100,000 หลัก ผู้ที่ปล่อยให้การยิงดำเนินต่อไปแทนที่จะเจรจาต้องถามตัวเองว่าพวกเขาเต็มใจที่จะเสียสละอีก 200,000, XNUMX คนหรือมากกว่านั้นสำหรับเป้าหมายสงครามที่หลอกลวงหรือไม่
ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันอย่างแท้จริงกับยูเครนหมายถึงการทำงานเพื่อหยุดการสังหารโดยเร็วที่สุด
มันคือภูมิรัฐศาสตร์ – โง่!
ปัจจัยสำคัญที่ทำให้ชาติตะวันตกเล่นไพ่ทางทหารก็คือ วอชิงตันสัมผัสได้ถึงโอกาสที่จะทำให้มอสโกอ่อนแอลงอย่างมากด้วยการทำสงครามล้างผลาญ ขณะที่อำนาจครอบงำโลกของสหรัฐฯ ลดลงเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงของระบบระหว่างประเทศ สหรัฐฯ พยายามที่จะยืนยันการอ้างสิทธิ์ในการเป็นผู้นำระดับโลกอีกครั้ง รวมถึงในการแข่งขันทางภูมิรัฐศาสตร์กับจีนด้วย
นี่คือหลักที่สอดคล้องกับสิ่งที่สหรัฐฯ ทำในช่วงต้นหลังสงครามเย็นเพื่อพยายามขัดขวางการเกิดขึ้นของคู่แข่งที่มีขนาดเท่ากับสหภาพโซเวียต ด้วยเหตุนี้ เครื่องมือที่สำคัญที่สุดคือการขยายตัวของนาโต้ไปทางตะวันออกโดยมียูเครนเป็น ในขณะเดียวกัน การรวมเศรษฐกิจของยูเครนเข้ากับตะวันตกได้รับการเร่งโดยสนธิสัญญาสมาคมสหภาพยุโรป ซึ่งได้มีการเจรจาตั้งแต่ปี 2007 เป็นต้นมา และกำหนดให้ยูเครนแยกตัวออกจากรัสเซีย
ลัทธิชาตินิยมต่อต้านรัสเซียในยุโรปตะวันออกถูกจุดขึ้นเป็นพื้นฐานทางอุดมการณ์ ในยูเครน เหตุการณ์นี้ทวีความรุนแรงขึ้นในการปะทะกันอย่างรุนแรงในไมดานในปี 2014 และเพื่อตอบโต้ในดอนบาสด้วย ซึ่งนำไปสู่การแยกตัวของไครเมีย แคว้นโดเนตสค์ และลูฮานสค์ ในขณะเดียวกัน สงครามได้กลายเป็นการรวมกันของสองความขัดแย้ง: - ในแง่หนึ่ง ความขัดแย้งระหว่างยูเครนและรัสเซียเป็นผลมาจากการแตกสลายอย่างวุ่นวายของสหภาพโซเวียต ซึ่งตัวมันเองก็ได้รับภาระหนักจากประวัติศาสตร์ที่ขัดแย้งกันของการก่อตัวของยูเครน ประเทศชาติ และในทางกลับกัน – การเผชิญหน้าอันยาวนานระหว่างสองมหาอำนาจนิวเคลียร์ที่ใหญ่ที่สุด
สิ่งนี้นำมาซึ่งปัญหาที่อันตรายและซับซ้อนของสมดุลพลังงานนิวเคลียร์ (ของความหวาดกลัว) จากมุมมองของมอสโก การรวมกำลังทางทหารของยูเครนเข้ากับตะวันตกทำให้เกิดอันตรายจากการโจมตีตัดหัวมอสโก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อข้อตกลงควบคุมอาวุธตั้งแต่สนธิสัญญา ABM ภายใต้การดูแลของบุชในปี 2002 ไปจนถึงสนธิสัญญา INF และ Open Sky ภายใต้ทรัมป์ที่ตกลงกันในช่วงสงครามเย็นได้ถูกยุติลงทั้งหมด โดยไม่คำนึงถึงความถูกต้อง การรับรู้ของมอสโกจึงควรได้รับการเอาใจใส่ ความกลัวดังกล่าวไม่สามารถบรรเทาได้ด้วยคำพูดเพียงอย่างเดียว แต่ต้องใช้มาตรการที่น่าเชื่อถืออย่างเคร่งครัด อย่างไรก็ตาม ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2021 วอชิงตันปฏิเสธขั้นตอนที่เกี่ยวข้องซึ่งเสนอโดยมอสโก
นอกจากนี้ การใช้สนธิสัญญาในทางที่ผิดที่จัดทำขึ้นภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศก็เป็นหนึ่งในแนวทางปฏิบัติของชาติตะวันตก ดังที่แสดงไว้เหนือสิ่งอื่นใด โดยการยอมรับของ Merkel และ François Hollande ว่าพวกเขาสรุปว่า Minsk II เพียงเพื่อซื้อเวลาเพื่อเปิดใช้อาวุธโจมตีเคียฟ จากภูมิหลังนี้ ความรับผิดชอบต่อสงคราม – และทั้งหมดนี้เป็นเรื่องจริงมากขึ้นเนื่องจากเรากำลังเผชิญกับสงครามตัวแทน – ไม่สามารถลดหย่อนลงให้กับรัสเซียเพียงฝ่ายเดียว
อย่างไรก็ตาม ความรับผิดชอบของเครมลินไม่ได้หายไปแต่อย่างใด ความรู้สึกชาตินิยมกำลังแพร่กระจายในรัสเซียและรัฐเผด็จการกำลังแข็งแกร่งขึ้น แต่ผู้ที่มองประวัติศาสตร์อันยาวนานของการเพิ่มระดับผ่านเลนส์ของภาพปีศาจขาวดำธรรมดาๆ เท่านั้น อาจเพิกเฉยต่อความรับผิดชอบร่วมกันของวอชิงตันและจากผลพวงของสหภาพยุโรป
ในไข้เบลลิโคส
ชนชั้นการเมืองและสื่อมวลชนกวาดความเชื่อมโยงเหล่านี้ไปไว้ใต้พรม พวกเขากลับเป็นไข้ลงท้องจริงๆ
เยอรมนีเป็นฝ่ายสงครามโดยพฤตินัยและรัฐบาลเยอรมันกลายเป็นรัฐบาลคู่สงคราม รัฐมนตรีต่างประเทศเยอรมันผู้เย่อหยิ่งจองหองเชื่อว่าเธอสามารถ "ทำลาย" รัสเซียได้ ในขณะเดียวกัน ปาร์ตี้ของเธอ (พรรคกรีน) ก็ได้เปลี่ยนจากปาร์ตี้สันติภาพกลายเป็นกลุ่มที่อบอุ่นที่สุดในบุนเดสทาก เมื่อมีความสำเร็จทางยุทธวิธีบางอย่างในสนามรบในยูเครน ซึ่งความสำคัญทางยุทธศาสตร์เกินจริงเกินกว่าจะวัดได้ทั้งหมด ภาพลวงตาก็ถูกสร้างขึ้นว่าชัยชนะทางทหารเหนือรัสเซียนั้นเป็นไปได้ ผู้ที่ร้องขอสันติภาพประนีประนอมจะถูกมองว่าเป็น “ผู้รักความสงบแบบยอมจำนน” หรือ “อาชญากรสงครามรอง”
บรรยากาศทางการเมืองตามแบบฉบับของแนวร่วมในช่วงสงครามได้ปรากฏให้เห็นถึงแรงกดดันมหาศาลที่ต้องปฏิบัติตาม ซึ่งหลายคนไม่กล้าที่จะต่อต้าน ภาพลักษณ์ของศัตรูจากภายนอกถูกรวมเข้าด้วยกันด้วยความใจแคบที่เพิ่มขึ้นจากภายในกลุ่มที่ใหญ่กว่า เสรีภาพในการพูดและเสรีภาพของสื่อมวลชนกำลังถูกกัดเซาะดังที่เห็นได้จากการห้ามของ “รัสเซียทูเดย์” และ “สปุตนิก” เป็นต้น
สงครามเศรษฐกิจ – ปะทัดชื้น
สงครามเศรษฐกิจกับรัสเซียซึ่งเริ่มขึ้นแล้วในปี 2014 มีสัดส่วนที่ไม่เคยมีมาก่อนในประวัติศาสตร์หลังจากการรุกรานของรัสเซีย แต่สิ่งนี้ไม่มีผลกระทบต่อความสามารถในการต่อสู้ของรัสเซีย ในความเป็นจริง เศรษฐกิจรัสเซียหดตัว 2022% ในปี XNUMX อย่างไรก็ตาม ยูเครนหดตัว XNUMX% ทำให้เกิดคำถามขึ้นว่า ยูเครนสามารถทนต่อสงครามล้างผลาญเช่นนี้ได้นานแค่ไหน?
ในขณะเดียวกัน การคว่ำบาตรก็ก่อให้เกิดความเสียหายต่อเศรษฐกิจโลก โดยเฉพาะภาคใต้ทั่วโลกได้รับผลกระทบอย่างหนัก การลงโทษดังกล่าวทำให้ความหิวโหยและความยากจนรุนแรงขึ้น เพิ่มอัตราเงินเฟ้อ และกระตุ้นความปั่นป่วนที่มีค่าใช้จ่ายสูงในตลาดโลก ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่ Global South ไม่เต็มใจที่จะเข้าร่วมในสงครามเศรษฐกิจและไม่ต้องการแยกรัสเซียออกจากกัน นี่ไม่ใช่สงครามของมัน อย่างไรก็ตามสงครามเศรษฐกิจก็ส่งผลเสียต่อเราเช่นกัน การแยกตัวออกจากก๊าซธรรมชาติของรัสเซียทำให้วิกฤติพลังงานรุนแรงขึ้น ซึ่งส่งผลกระทบต่อครัวเรือนที่อ่อนแอทางสังคม และอาจนำไปสู่การอพยพของอุตสาหกรรมที่ใช้พลังงานเข้มข้นออกจากเยอรมนี อาวุธยุทโธปกรณ์และการทหารมักเป็นค่าใช้จ่ายของความยุติธรรมทางสังคม ในขณะเดียวกันกับก๊าซ fracking จากสหรัฐอเมริกาซึ่งเป็นอันตรายต่อสภาพอากาศมากกว่าก๊าซธรรมชาติของรัสเซียถึง 40% และด้วยการขอความช่วยเหลือจากถ่านหิน เป้าหมายการลด CO 2 ทั้งหมดได้ลงที่ถังขยะแล้ว
ความสำคัญอย่างยิ่งยวดสำหรับการทูต การเจรจา และสันติภาพที่ประนีประนอม
สงครามดูดซับทรัพยากรทางการเมือง อารมณ์ สติปัญญา และวัตถุที่จำเป็นอย่างเร่งด่วนในการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศ ความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อม และความยากจน การมีส่วนร่วมโดยพฤตินัยของเยอรมนีในสงครามทำให้สังคมแตกแยก และโดยเฉพาะอย่างยิ่งภาคส่วนที่มุ่งมั่นต่อความก้าวหน้าทางสังคมและการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและระบบนิเวศ เราสนับสนุนให้รัฐบาลเยอรมันยุติการทำสงครามทันที เยอรมนีต้องริเริ่มทางการทูต นี่คือสิ่งที่คนส่วนใหญ่เรียกร้อง เราต้องการการหยุดยิงและเริ่มการเจรจาที่ฝังอยู่ในกรอบพหุภาคีที่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมของสหประชาชาติ
ในที่สุด จะต้องมีสันติภาพที่ประนีประนอมซึ่งปูทางสำหรับสถาปัตยกรรมสันติภาพของยุโรปที่ตอบสนองผลประโยชน์ด้านความมั่นคงของยูเครน ของรัสเซีย และของทุกฝ่ายในความขัดแย้ง ซึ่งช่วยให้ทวีปของเรามีอนาคตที่สงบสุข
ข้อความนี้เขียนโดย: Reiner Braun (สำนักสันติภาพระหว่างประเทศ), Claudia Haydt (ศูนย์ข้อมูลเกี่ยวกับการทหาร), Ralf Krämer (นักสังคมนิยมซ้ายในพรรค Die Linke), Willi van Ooyen (สันติภาพและการประชุมเชิงปฏิบัติการในอนาคตแฟรงค์เฟิร์ต), Christof Ostheimer (รัฐบาลกลาง คณะกรรมการสภาสันติภาพ), Peter Wahl (Attac. Germany) รายละเอียดส่วนบุคคลเป็นเพียงข้อมูลเท่านั้น
