โดย David Swanson World BEYOND War, ธันวาคม 7, 2019
หนังสือเล่มใหม่ของ West Point Professor Tim Bakken ค่าใช้จ่ายของความภักดี: ความไม่ซื่อสัตย์ความโอหังและความล้มเหลวในกองทัพสหรัฐฯ ร่องรอยของการคอร์รัปชั่นความป่าเถื่อนความรุนแรงและความไม่น่าเชื่อถือที่ทำให้เกิดขึ้นจากสถาบันการทหารของสหรัฐอเมริกา (เวสต์พอยต์แอนแนโพลิสโคโลราโดสปริงส์) ขึ้นสู่ตำแหน่งสูงสุดของนโยบายกองทัพสหรัฐฯและรัฐบาลสหรัฐฯและจากนั้นไปสู่ วัฒนธรรมสหรัฐที่กว้างขึ้นซึ่งในทางกลับกันก็สนับสนุนวัฒนธรรมย่อยของทหารและผู้นำ
รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาและประธานาธิบดีได้ยกพลังมหาศาลให้กับนายพล กระทรวงการต่างประเทศและแม้แต่สถาบันความสงบสุขของสหรัฐอเมริกาก็ยอมจำนนต่อกองทัพ สื่อขององค์กรและสาธารณะช่วยรักษาข้อตกลงนี้ด้วยความกระตือรือร้นที่จะประณามใครก็ตามที่ต่อต้านนายพล แม้กระทั่งการต่อต้านการให้อาวุธฟรีแก่ยูเครนก็เป็นเสมือนการทรยศ
ในทางทหารแทบทุกคนยกพลังให้กับผู้ที่มีตำแหน่งสูงกว่า การไม่เห็นด้วยกับพวกเขามีแนวโน้มที่จะยุติอาชีพของคุณความจริงที่ช่วยอธิบายว่าทำไมเจ้าหน้าที่ทหารจำนวนมาก พูดในสิ่งที่พวกเขาคิดเกี่ยวกับสงครามปัจจุบัน หลังจากเกษียณแล้ว
แต่ทำไมประชาชนถึงออกไปพร้อมกับความเข้มแข็งทางทหารที่ควบคุมไม่ได้? ทำไมพูดน้อยและยกนรกกับสงครามที่เท่านั้น 16% ของสาธารณะ บอกผู้สำรวจว่าพวกเขาสนับสนุนไหม เพนตากอนใช้เงิน 4.7 พันล้านดอลลาร์ในปี 2009 และมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นในแต่ละปีตั้งแต่นั้นมาเพื่อการโฆษณาชวนเชื่อและประชาสัมพันธ์ ลีกกีฬาจะได้รับเงินเป็นดอลลาร์สาธารณะเพื่อจัดเวที“ พิธีกรรมที่คล้ายกับการนมัสการ” ขณะที่ Bakken อธิบายอย่างเหมาะสมเกี่ยวกับการบินการแสดงอาวุธการเชิดชูเกียรติของกองกำลังและการร้องเพลงสรรเสริญสงคราม ขบวนการสันติภาพมีวัสดุที่เหนือกว่ามาก แต่มีมูลค่าเพียง 4.7 พันล้านเหรียญสหรัฐต่อปีสำหรับการโฆษณา
การพูดต่อต้านสงครามอาจทำให้คุณถูกโจมตีว่าไม่รักชาติหรือเป็น "ทรัพย์สินของรัสเซีย" ซึ่งช่วยอธิบายได้ว่าทำไมนักสิ่งแวดล้อมจึงไม่พูดถึงผู้ก่อมลพิษที่เลวร้ายที่สุดกลุ่มช่วยเหลือผู้ลี้ภัยไม่ได้กล่าวถึงสาเหตุหลักของปัญหานักเคลื่อนไหวที่พยายามยุติ การยิงหมู่ไม่เคยพูดถึงว่ามือปืนเป็นทหารผ่านศึกที่ไม่สมส่วนกลุ่มต่อต้านการเหยียดผิวหลีกเลี่ยงการสังเกตเห็นวิธีการที่ทหารแพร่กระจายการเหยียดเชื้อชาติแผนสำหรับข้อตกลงใหม่สีเขียวหรือวิทยาลัยหรือการดูแลสุขภาพฟรีมักจะจัดการไม่พูดถึงสถานที่ที่เงินส่วนใหญ่อยู่ในขณะนี้ ฯลฯ . การเอาชนะอุปสรรค์นี้คืองานที่กำลังดำเนินอยู่ World BEYOND War.
Bakken อธิบายถึงวัฒนธรรมและระบบของกฎเกณฑ์ที่ West Point ที่ส่งเสริมการโกหกซึ่งทำให้การโกหกกลายเป็นการเรียกร้องความภักดีและทำให้ความภักดีมีคุณค่าสูงสุด พล. ต. ซามูเอลคูสเตอร์รับตัวอย่างหนึ่งในหลาย ๆ เล่มในหนังสือเล่มนี้โกหกเกี่ยวกับกองทหารของเขาสังหารพลเรือนผู้บริสุทธิ์ของ 500 และได้รับรางวัลผู้กำกับที่ West Point ตัวอย่างเช่นการโกหกทำให้เกิดอาชีพขึ้นไปบางสิ่งเช่นโคลินพาวเวลล์รู้จักและฝึกฝนมานานหลายปีก่อนที่จะเกิดสงครามทำลายล้างอิรักในองค์การสหประชาชาติ
Bakken ระบุถึงผู้โกหกทางทหารที่มีชื่อเสียงระดับสูงจำนวนมาก - เพียงพอที่จะสร้างเป็นบรรทัดฐาน Chelsea Manning ไม่มีสิทธิ์เข้าถึงข้อมูลที่ไม่ซ้ำใคร คนอื่น ๆ อีกหลายพันคนก็เงียบอย่างเชื่อฟัง การเก็บตัวเงียบโกหกเมื่อจำเป็นการไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดและการไม่เคารพกฎหมายดูเหมือนจะเป็นหลักการทางทหารของสหรัฐฯ โดยความผิดกฎหมายฉันหมายถึงทั้งสองอย่างที่คุณสูญเสียสิทธิของคุณเมื่อคุณเข้าร่วมกองทัพ (คดีในศาลฎีกาปี 1974 ปาร์คเกอร์ v. ประกาศ วางทหารนอกรัฐธรรมนูญได้อย่างมีประสิทธิภาพ) และไม่มีสถาบันใดนอกกองทัพที่สามารถรับผิดชอบต่อกฎหมายใด ๆ
กองทัพแยกออกจากกันและเข้าใจว่าตัวเองเหนือกว่าโลกพลเรือนและกฎหมายของตน เจ้าหน้าที่ระดับสูงไม่เพียงรอดพ้นจากการถูกดำเนินคดีเท่านั้น แต่ยังรอดพ้นจากการวิพากษ์วิจารณ์ นายพลที่ไม่เคยสงสัยจากใครกล่าวสุนทรพจน์ที่เวสต์พอยต์บอกชายหนุ่มและหญิงสาวว่าเพียงแค่อยู่ที่นั่นในฐานะนักเรียนพวกเขาจะเหนือกว่าและไม่มีข้อผิดพลาด
แต่ในความเป็นจริงแล้วพวกเขาค่อนข้างเข้าใจผิด เวสต์พอยต์หลอกว่าเป็นโรงเรียนเอกสิทธิ์ที่มีมาตรฐานการศึกษาสูง แต่ในความเป็นจริงแล้วทำงานอย่างหนักเพื่อหานักเรียนรับประกันสถานที่เรียนและจ่ายเงินสำหรับโรงเรียนมัธยมปลายอีกหนึ่งปีสำหรับนักกีฬาที่มีศักยภาพยอมรับนักเรียนที่ได้รับการเสนอชื่อโดยสมาชิกสภาคองเกรสเนื่องจากพ่อแม่ของพวกเขา "บริจาค" ให้ แคมเปญของสมาชิกสภาคองเกรสและเสนอการศึกษาระดับวิทยาลัยในชุมชนโดยมีความเกลียดชังความรุนแรงและความอยากรู้อยากเห็นมากขึ้นเท่านั้น เวสต์พอยต์รับทหารและประกาศให้พวกเขาเป็นศาสตราจารย์ซึ่งทำงานอย่างคร่าว ๆ เช่นเดียวกับการประกาศให้พวกเขาเป็นเจ้าหน้าที่บรรเทาทุกข์หรือผู้สร้างชาติหรือผู้รักษาสันติภาพ โรงเรียนจอดรถพยาบาลในบริเวณใกล้เคียงเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับพิธีกรรมที่รุนแรง การชกมวยเป็นวิชาบังคับ ผู้หญิงมีแนวโน้มที่จะถูกล่วงละเมิดทางเพศที่สถาบันการทหารทั้งสามแห่งมากกว่าที่มหาวิทยาลัยอื่น ๆ ในสหรัฐฯถึง XNUMX เท่า
“ ลองนึกภาพ” Bakken เขียนว่า“ วิทยาลัยเล็ก ๆ แห่งใดในเมืองเล็ก ๆ ในอเมริกาที่การล่วงละเมิดทางเพศแพร่หลายและนักเรียนกำลังดำเนินการแก๊งค้ายาเสมือนในขณะที่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายใช้วิธีการที่ใช้เพื่อควบคุมมาเฟียเพื่อพยายามจับพวกเขา ไม่มีวิทยาลัยหรือมหาวิทยาลัยขนาดใหญ่เช่นนี้ แต่มีโรงเรียนทหารสามแห่งที่เหมาะสมกับใบเรียกเก็บเงิน”
นักเรียนของเวสต์พอยต์ที่ไม่มีสิทธิตามรัฐธรรมนูญสามารถตรวจค้นห้องของพวกเขาโดยกองกำลังติดอาวุธและผู้คุมได้ตลอดเวลาโดยไม่ต้องมีหมายจับ คณาจารย์เจ้าหน้าที่และนักเรียนนายร้อยได้รับคำสั่งให้ผู้อื่นสังเกตเห็นความผิดพลาดของผู้อื่นและ "แก้ไข" ให้ถูกต้อง หลักจรรยาบรรณทหารในเครื่องแบบห้ามการพูด "ไม่สุภาพ" ต่อเจ้าหน้าที่ระดับสูงซึ่งทำให้เกิดความเคารพว่าใครจะคาดหวังว่าจะเติมน้ำมันให้กับสิ่งที่ Bakken แสดงให้เห็นว่ามันเป็นเชื้อเพลิง: การหลงตัวเองผิวบางและพรีมาดอนน่าทั่วไปหรือพฤติกรรมเหมือนตำรวจในผู้ที่อาศัย กับมัน
ของผู้สำเร็จการศึกษาจาก West Point 74 เปอร์เซ็นต์รายงานว่าเป็น“ หัวโบราณ” ทางการเมืองเมื่อเทียบกับ 45 เปอร์เซ็นต์ของผู้สำเร็จการศึกษาจากวิทยาลัยทั้งหมด และ 95 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่า“ อเมริกาเป็นประเทศที่ดีที่สุดในโลก” เทียบกับ 77 เปอร์เซ็นต์จากทั้งหมด Bakken เน้นให้ศาสตราจารย์ Pete Kilner ของ West Point เป็นตัวอย่างของคนที่แบ่งปันและส่งเสริมมุมมองดังกล่าว ฉันได้เปิดเผยต่อสาธารณะ การอภิปราย กับ Kilner และพบว่าเขาอยู่ห่างไกลจากความจริงใจโน้มน้าวใจน้อยลง เขาให้ความรู้สึกที่ว่าไม่ได้ใช้เวลามากไปกว่าฟองทหารและคาดหวังว่าจะได้รับคำชมจากข้อเท็จจริงนี้
“ สาเหตุประการหนึ่งของความไม่ซื่อสัตย์ในกองทัพ” Bakken เขียน“ เป็นการเหยียดหยามสถาบันต่อสาธารณชนรวมถึงการบังคับบัญชาของพลเรือนด้วย” การล่วงละเมิดทางเพศกำลังเพิ่มขึ้นไม่ลดลงในกองทัพสหรัฐฯ “ เมื่อนักเรียนนายร้อยทหารอากาศสวดมนต์” Bakken เขียน“ ขณะเดินขบวนพวกเขาจะใช้ 'เลื่อยโซ่ยนต์' ตัดผู้หญิงคนหนึ่ง 'เป็นสองท่อน' และเก็บ 'ครึ่งล่างและยกท่อนบนให้คุณ' พวกเขากำลังแสดงออก มุมมองต่อโลก”
“ การสำรวจระดับผู้นำสูงสุดของกองทัพบ่งชี้ว่ามีอาชญากรอย่างกว้างขวาง” Bakken เขียนก่อนที่จะดำเนินการสำรวจดังกล่าว แนวทางของทหารในการก่ออาชญากรรมทางเพศโดยเจ้าหน้าที่ระดับสูงนั้นตามที่ Bakken เล่ามานั้นค่อนข้างเทียบได้กับพฤติกรรมของคริสตจักรคาทอลิก
ความรู้สึกของการมีภูมิคุ้มกันและการได้รับสิทธิไม่ได้ จำกัด อยู่ที่บุคคลเพียงไม่กี่คน แต่เป็นสถาบัน ตอนนี้สุภาพบุรุษอยู่ในซานดิเอโกและรู้จักกันในชื่อ Fat Leonard เป็นเจ้าภาพจัดปาร์ตี้เซ็กส์หลายสิบงานในเอเชียให้กับเจ้าหน้าที่กองทัพเรือสหรัฐฯเพื่อแลกกับข้อมูลลับที่มีค่าที่คาดว่าจะเกี่ยวกับแผนการของกองทัพเรือ
หากสิ่งที่เกิดขึ้นในกองทัพยังคงอยู่ในกองทัพปัญหาก็จะน้อยกว่าที่เป็นอยู่ ความจริงศิษย์เก่าของ West Point ได้สร้างความหายนะให้กับโลก พวกเขาครองตำแหน่งสูงสุดของกองทัพสหรัฐและมีมานานหลายปี ดักลาสแมคอาเธอร์ตามคำพูดของนักประวัติศาสตร์ Bakken“ ล้อมรอบตัวเอง” กับผู้ชายที่“ จะไม่รบกวนโลกแห่งการบูชาตัวเองในฝันที่เขาเลือกที่จะอยู่” แน่นอนว่าแมคอาเธอร์นำจีนเข้าสู่สงครามเกาหลีพยายามที่จะเปลี่ยนสงครามนิวเคลียร์มีส่วนอย่างมากที่ต้องรับผิดชอบต่อการเสียชีวิตหลายล้านคนและเป็นเหตุการณ์ที่หายากมาก - ถูกไล่ออก
วิลเลียมเวสต์มอร์แลนด์ตามที่นักเขียนชีวประวัติกล่าวอ้างโดย Bakken มี“ มุมมองที่กว้างมากจนทำให้เกิดคำถามพื้นฐานเกี่ยวกับความตระหนักรู้ของ [เขา] เกี่ยวกับบริบทที่สงครามกำลังเกิดขึ้น” แน่นอนว่าเวสต์มอร์แลนด์ได้ทำการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในเวียดนามและเช่นเดียวกับแมคอาเธอร์พยายามที่จะทำให้สงครามเป็นนิวเคลียร์
“ การตระหนักถึงความลึกล้ำของความไม่มั่นคงของ MacArthur และ Westmoreland” Bakken เขียน“ นำไปสู่ความเข้าใจที่ชัดเจนยิ่งขึ้นเกี่ยวกับข้อบกพร่องในกองทัพและอเมริกาจะแพ้สงครามได้อย่างไร”
Bakken อธิบายถึงพลเรือเอกเดนนิสแบลร์ที่เกษียณอายุแล้วว่านำหลักจริยธรรมทางทหารเกี่ยวกับการ จำกัด การพูดและการตอบโต้เข้าสู่รัฐบาลพลเรือนในปี 2009 และสร้างแนวทางใหม่ในการดำเนินคดีกับผู้แจ้งเบาะแสภายใต้พระราชบัญญัติจารกรรมข้อมูลการฟ้องร้องผู้เผยแพร่โฆษณาเช่น Julian Assange และขอให้ผู้พิพากษาจำคุกผู้สื่อข่าวจนกว่าพวกเขาจะเปิดเผย แหล่งที่มา แบลร์เองได้อธิบายว่านี่เป็นการใช้แนวทางของทหารในการปกครอง
นายหน้าโกหก โฆษกทหารโกหก กรณีที่ทำเพื่อสาธารณะสำหรับแต่ละสงคราม (มักทำโดยนักการเมืองพลเรือนมากเท่ากับทหาร) เป็นเรื่องไม่ซื่อสัตย์เป็นประจำจนบางคนเขียนหนังสือชื่อ สงครามเป็นเรื่องโกหก. ดังที่ Bakken บอก Watergate และ Iran-Contra เป็นตัวอย่างของการคอรัปชั่นที่ขับเคลื่อนโดยวัฒนธรรมทางทหาร และแน่นอนในรายชื่อของการโกหกที่ร้ายแรงและไม่สำคัญและความชั่วร้ายที่พบในการทุจริตทางทหารมีสิ่งนี้: ผู้ที่ได้รับมอบหมายให้ดูแลอาวุธนิวเคลียร์โกหกโกงเมาและล้มลง - และทำเช่นนั้นมานานหลายทศวรรษโดยไม่ถูกตรวจสอบจึงเสี่ยง ทุกชีวิตบนโลก
เมื่อต้นปีนี้เลขาธิการกองทัพเรือ โกหกต่อรัฐสภา โรงเรียนในสหรัฐฯกว่า 1,100 แห่งห้ามมิให้มีการเกณฑ์ทหาร เพื่อนและฉันเสนอรางวัลหากใครสามารถระบุโรงเรียนเหล่านั้นได้เพียงแห่งเดียว แน่นอนไม่มีใครทำได้ ดังนั้นโฆษกของเพนตากอนจึงพูดเรื่องโกหกใหม่ ๆ เพื่อปกปิดเรื่องเก่า ไม่ใช่ว่ามีใครสนใจ - อย่างน้อยที่สุดในสภาคองเกรสทั้งหมด สมาชิกสภาคองเกรสคนใดไม่โกหกโดยตรงที่สามารถพูดถึงเรื่องนี้ได้แม้แต่คำเดียว แต่พวกเขาทำให้แน่ใจว่าจะป้องกันไม่ให้คนที่ให้ความสำคัญกับปัญหานี้อยู่ในการพิจารณาซึ่งเลขาธิการกองทัพเรือเป็นพยาน เลขานุการถูกไล่ออกหลายเดือนต่อมาเมื่อสองสามสัปดาห์ก่อนเนื่องจากถูกกล่าวหาว่าทำข้อตกลงกับประธานาธิบดีทรัมป์ที่อยู่เบื้องหลังรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมเนื่องจากทั้งสามคนมีแนวคิดที่แตกต่างกันในการรับทราบหรือแก้ตัวหรือเชิดชูสงคราม อาชญากรรม
วิธีหนึ่งที่ความรุนแรงแพร่กระจายจากกองทัพไปสู่สังคมของสหรัฐอเมริกาคือผ่านความรุนแรงของทหารผ่านศึก นักกีฬามือปืน. เพียงสัปดาห์นี้มีการยิงฐานทัพเรือสหรัฐฯในสหรัฐฯ 2018 ครั้งโดยชายทั้งสองได้รับการฝึกฝนโดยกองทัพสหรัฐฯหนึ่งในนั้นเป็นชายชาวซาอุดีอาระเบียที่ฝึกบินเครื่องบินในฟลอริดา (เช่นเดียวกับการฝึกเพื่อประคับประคองให้มากที่สุด การปกครองแบบเผด็จการที่โหดร้ายบนโลก) - ซึ่งทั้งหมดนี้ดูเหมือนจะเน้นย้ำถึงลักษณะการทำสงครามซ้ำซากและต่อต้านของซอมบี้ Bakken อ้างถึงการศึกษาว่าในปี 2017 พบว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจดัลลัสที่เป็นทหารผ่านศึกมีแนวโน้มที่จะยิงปืนขณะปฏิบัติหน้าที่มากกว่าและเกือบหนึ่งในสามของเจ้าหน้าที่ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการยิงนั้นเป็นทหารผ่านศึก ในปี XNUMX เห็นได้ชัดว่านักเรียน West Point เตรียมพร้อมสำหรับการยิงหมู่ที่ West Point ซึ่งถูกขัดขวาง
หลายคนเรียกร้องให้เรารับรู้หลักฐานและไม่ยอมรับการนำเสนอสื่อของความโหดร้ายเช่น My Lai หรือ Abu Ghraib ว่าเป็นเหตุการณ์ที่แยกจากกัน Bakken ขอให้เรารับรู้ไม่เพียง แต่รูปแบบที่แพร่หลาย แต่กำเนิดในวัฒนธรรมที่เป็นแบบอย่างและส่งเสริมความรุนแรงที่ไร้เหตุผล
แม้จะทำงานให้กับกองทัพสหรัฐในฐานะอาจารย์ที่ West Point แต่ Bakken ก็แสดงให้เห็นถึงความล้มเหลวทั่วไปของทหารนั้นรวมถึงสงคราม 75 ที่ผ่านมาหลายปีที่ผ่านมา Bakken นั้นมีความซื่อสัตย์และแม่นยำอย่างผิดปกติเกี่ยวกับจำนวนผู้เสียชีวิตและเกี่ยวกับลักษณะการทำลายล้างและการต่อต้านของผู้สังหารฝ่ายเดียวที่ไร้สติซึ่งกองทัพสหรัฐฯกระทำต่อโลก
ชาวอาณานิคมในยุคก่อนสหรัฐฯมองว่าทหารเป็นส่วนใหญ่ในขณะที่ผู้คนที่อาศัยอยู่ใกล้ฐานทัพสหรัฐฯในต่างประเทศมักมองพวกเขาในปัจจุบันว่าเป็น“ สถานรับเลี้ยงเด็กรอง” ด้วยมาตรการที่สมเหตุสมผลมุมมองเดียวกันควรจะเป็นเรื่องปกติในสหรัฐอเมริกาในขณะนี้ กองทัพสหรัฐฯน่าจะเป็นสถาบันที่ประสบความสำเร็จน้อยที่สุดในแง่ของตนเอง (เช่นเดียวกับเงื่อนไขอื่น ๆ ) ในสังคมสหรัฐฯซึ่งเป็นประชาธิปไตยที่น้อยที่สุดเป็นหนึ่งในอาชญากรและคอรัปชั่นมากที่สุด แต่ยังคงได้รับการยอมรับอย่างต่อเนื่องและเป็นที่ยอมรับมากที่สุดในการสำรวจความคิดเห็น Bakken เล่าว่าการยกย่องชมเชยอย่างไม่มีข้อกังขานี้ทำให้เกิดความโอหังในกองทัพได้อย่างไร นอกจากนี้ยังรักษาความขี้ขลาดในที่สาธารณะเมื่อพูดถึงการต่อต้านการทหาร
“ ผู้นำ” ทางทหารในปัจจุบันถือว่าเป็นเจ้าชาย “ นายพลและนายพลระดับสี่ดาวในปัจจุบัน” Bakken เขียน“ บินด้วยเครื่องบินไอพ่นไม่เพียงเพื่อการทำงานเท่านั้น แต่ยังบินไปยังสกีวันหยุดพักผ่อนและกอล์ฟรีสอร์ท (สนามกอล์ฟทหาร 234 แห่ง) ที่ดำเนินการโดยกองทัพสหรัฐฯทั่วโลกพร้อมด้วย ผู้ช่วยหลายสิบคนคนขับรถรปภ. พ่อครัวหัวป่าและพนักงานจอดรถเพื่อถือกระเป๋า” Bakken ต้องการให้เรื่องนี้จบลงและเชื่อว่ามันจะขัดกับความสามารถของกองทัพสหรัฐในการทำทุกอย่างที่เขาคิดว่าควรทำอย่างเหมาะสม และ Bakken เขียนสิ่งเหล่านี้อย่างกล้าหาญในฐานะศาสตราจารย์พลเรือนที่เวสต์พอยต์ผู้ซึ่งชนะคดีในศาลต่อกองทัพเกี่ยวกับการตอบโต้การแจ้งเบาะแสของเขา
แต่บาคเคนก็เหมือนกับนักเป่านกหวีดส่วนใหญ่รักษาเท้าข้างหนึ่งไว้ข้างในซึ่งเขาเปิดเผย เช่นเดียวกับพลเมืองชาวอเมริกันทุกคนเขาทนทุกข์ทรมานจาก สงครามโลกครั้งที่สองเป็นตำนานซึ่งสร้างข้อสันนิษฐานที่คลุมเครือและไม่มีข้อโต้แย้งว่าสงครามสามารถทำได้ถูกต้องและเหมาะสมและเป็นชัยชนะ
สุขสันต์วันเพิร์ลฮาร์เบอร์ทุกคน!
เช่นเดียวกับผู้ชม MSNBC และ CNN จำนวนมาก Bakken ต้องทนทุกข์ทรมานจากลัทธิรัสเซีย ลองอ่านคำแถลงที่น่าทึ่งนี้จากหนังสือของเขา:“ เจ้าหน้าที่ไซเบอร์ของรัสเซียสองสามคนทำอะไรได้มากกว่าที่จะทำให้การเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2016 และประชาธิปไตยของอเมริกันมีเสถียรภาพมากกว่าอาวุธทั้งหมดของสงครามเย็นที่รวมกันไว้และกองทัพสหรัฐฯก็หมดหนทางที่จะหยุดยั้งพวกเขา มันติดอยู่ในโหมดความคิดที่แตกต่างกันซึ่งทำงานเมื่อเจ็ดสิบห้าปีที่แล้ว”
แน่นอนว่าการกล่าวอ้างอย่างดุเดือดของรัสเซียเกตเกี่ยวกับทรัมป์ที่คาดว่าจะร่วมมือกับรัสเซียเพื่อพยายามมีอิทธิพลต่อการเลือกตั้งปี 2016 ไม่ได้รวมถึงการอ้างว่ากิจกรรมดังกล่าวมีอิทธิพลหรือ "ไม่เสถียร" ต่อการเลือกตั้ง แต่แน่นอนทุกคำพูดของชาวรัสเซียจะผลักดันความคิดที่ไร้สาระนั้นโดยปริยายหรือ - ดังที่นี่ - อย่างชัดเจน ในขณะเดียวกันสงครามเย็นทางทหารได้กำหนดผลลัพธ์ของการเลือกตั้งหลายครั้งในสหรัฐฯ จากนั้นก็มีปัญหาในการเสนอให้กองทัพสหรัฐคิดแผนการตอบโต้โฆษณาบน Facebook จริงๆ? พวกเขาควรระเบิดใคร เท่าไหร่? อย่างไหนล่ะ, แบบไหนล่ะ? Bakken กำลังคร่ำครวญถึงการขาดความเฉลียวฉลาดในคณะเจ้าหน้าที่ แต่หน่วยสืบราชการลับแบบใดที่จะสร้างรูปแบบการฆาตกรรมหมู่ที่เหมาะสมเพื่อหยุดโฆษณาบน Facebook
Bakken เสียใจที่กองทัพสหรัฐล้มเหลวในการยึดครองโลกและความสำเร็จของคู่แข่ง แต่เขาไม่เคยโต้แย้งให้เราเห็นถึงความปรารถนาของการครอบงำทั่วโลก เขาอ้างว่าเชื่อว่าเจตนาของสงครามสหรัฐคือการเผยแพร่ประชาธิปไตยและจากนั้นก็ประณามสงครามเหล่านั้นว่าเป็นความล้มเหลวในเงื่อนไขเหล่านั้น เขาผลักดันการโฆษณาชวนเชื่อในสงครามที่ทำให้เกาหลีเหนือและอิหร่านเป็นภัยคุกคามต่อสหรัฐฯและชี้ให้เห็นว่าพวกเขากลายเป็นภัยคุกคามดังกล่าวเพื่อเป็นหลักฐานยืนยันความล้มเหลวของกองทัพสหรัฐฯ ฉันจะบอกว่าแม้แต่นักวิจารณ์ก็คิดแบบนั้นก็เป็นหลักฐานยืนยันถึงความสำเร็จของกองทัพสหรัฐฯ - อย่างน้อยก็ในขอบเขตของการโฆษณาชวนเชื่อ
ตามที่ Bakken กล่าวว่าสงครามได้รับการจัดการที่ไม่ดีสงครามจะสูญเสียและนายพลที่ไร้ความสามารถได้วางแผนกลยุทธ์ที่ "ไม่ชนะ" แต่ไม่เคยอยู่ในหนังสือของเขา (นอกเหนือจากปัญหาสงครามโลกครั้งที่สองของเขา) Bakken เสนอตัวอย่างเดียวของสงครามที่ได้รับการจัดการอย่างดีหรือชนะโดยสหรัฐอเมริกาหรือใคร ๆ ปัญหาคือนายพลที่ไม่รู้และไม่ฉลาดนั้นเป็นเรื่องง่ายที่จะทำและ Bakken เสนอหลักฐานมากมาย แต่เขาไม่เคยบอกใบ้ถึงสิ่งที่นายพลอัจฉริยะจะทำ - เว้นแต่จะเป็นเช่นนี้: เลิกธุรกิจสงคราม
“ เจ้าหน้าที่ที่นำทหารในปัจจุบันดูเหมือนจะไม่มีความสามารถในการชนะสงครามสมัยใหม่” Bakken เขียน แต่เขาไม่เคยอธิบายหรือกำหนดลักษณะของการชนะว่าจะประกอบด้วยอะไร ตายทุกคน? ก่อตั้งอาณานิคม? รัฐที่สงบสุขที่เป็นอิสระถูกทิ้งไว้เบื้องหลังเพื่อเปิดการฟ้องร้องทางอาญากับสหรัฐฯ? สถานะพร็อกซีที่ได้รับการผ่อนผันซึ่งมีข้ออ้างในระบอบประชาธิปไตยถูกทิ้งไว้ข้างหลังยกเว้นฐานทัพสหรัฐฯจำนวนหนึ่งที่จำเป็นอยู่ในขณะนี้อยู่ระหว่างการก่อสร้าง
มีอยู่ช่วงหนึ่ง Bakken วิพากษ์วิจารณ์ทางเลือกที่จะใช้ปฏิบัติการทางทหารขนาดใหญ่ในเวียดนาม“ แทนที่จะเป็นการต่อต้านการก่อการร้าย” แต่เขาไม่ได้เพิ่มแม้แต่ประโยคเดียวที่อธิบายว่า“ การต่อต้านการก่อความไม่สงบ” จะส่งผลดีอะไรให้กับเวียดนาม
ความล้มเหลวที่ Bakken เล่าว่าเกิดจากความโอหังความไม่ซื่อสัตย์และการคอรัปชั่นของเจ้าหน้าที่ล้วนเป็นสงครามหรือการลุกลามของสงคราม ล้วนเป็นความล้มเหลวในทิศทางเดียวกันนั่นคือการเข่นฆ่ามนุษย์อย่างไร้เหตุผลมากเกินไป ไม่มีที่ไหนที่เขากล่าวถึงภัยพิบัติแม้แต่ครั้งเดียวว่าเกิดขึ้นจากการยับยั้งชั่งใจหรือการเคารพต่อการทูตหรือโดยการใช้หลักนิติธรรมหรือความร่วมมือหรือความเอื้ออาทรมากเกินไป ไม่มีที่ไหนชี้ให้เห็นว่าสงครามนั้นเล็กเกินไป เขาไม่ดึงที่ไหน รวันดาโดยอ้างว่าสงครามที่ไม่ได้เกิดขึ้นควรมี
Bakken ต้องการทางเลือกที่รุนแรงกว่าการปฏิบัติทางทหารในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา แต่ไม่เคยอธิบายว่าเหตุใดทางเลือกนั้นจึงควรรวมการสังหารหมู่ อะไรคือกฎของทางเลือกที่ไม่รุนแรง? กฎอะไรในการลดขนาดทหารจนกว่าจะหายไป? สถาบันอื่นใดที่สามารถล้มเหลวอย่างเต็มที่มาหลายชั่วอายุคนและมีนักวิจารณ์ที่ยากที่สุดเสนอให้ปฏิรูปสถาบันแทนที่จะล้มเลิก
Bakken คร่ำครวญถึงการแยกตัวและการแยกทหารออกจากคนอื่น ๆ และขนาดของทหารที่เล็กกว่า เขาพูดถูกเกี่ยวกับปัญหาการแยกตัวและพูดถูกบางส่วน - ฉันคิดว่า - เกี่ยวกับวิธีแก้ปัญหาเพราะเขาต้องการทำให้ทหารเป็นเหมือนโลกพลเรือนมากขึ้นไม่ใช่แค่ทำให้โลกพลเรือนเหมือนทหารมากขึ้น แต่แน่นอนเขาทิ้งความประทับใจที่ต้องการสิ่งหลังเช่นกัน: ผู้หญิงในร่างทหารที่คิดเป็นมากกว่าร้อยละ 1 ของประชากร ความคิดหายนะเหล่านี้ไม่ได้โต้แย้งและไม่สามารถโต้แย้งได้อย่างมีประสิทธิภาพ
มีอยู่ช่วงหนึ่ง Bakken ดูเหมือนจะเข้าใจว่าสงครามโบราณเป็นอย่างไรโดยเขียนว่า“ ในสมัยโบราณและในอเมริกาเกษตรกรรมที่ซึ่งชุมชนถูกแยกออกจากกันภัยคุกคามจากภายนอกใด ๆ ก่อให้เกิดอันตรายอย่างมากต่อทั้งกลุ่ม แต่ในปัจจุบันด้วยอาวุธนิวเคลียร์และอาวุธยุทโธปกรณ์ขนาดใหญ่ตลอดจนเครื่องมือรักษาความปลอดภัยภายในที่กว้างขวางอเมริกาไม่เผชิญกับภัยคุกคามจากการรุกราน ภายใต้ดัชนีทั้งหมดสงครามน่าจะมีโอกาสน้อยกว่าในอดีตมาก ในความเป็นจริงมันมีโอกาสน้อยลงสำหรับประเทศต่างๆทั่วโลกโดยมีข้อยกเว้นประการหนึ่งคือสหรัฐอเมริกา”
เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้พูดคุยกับนักเรียนระดับประถมแปดและฉันบอกพวกเขาว่าประเทศหนึ่งมีฐานทัพต่างประเทศส่วนใหญ่ในโลก ฉันขอให้พวกเขาตั้งชื่อประเทศนั้น และแน่นอนว่าพวกเขาตั้งชื่อรายชื่อประเทศที่ยังขาดฐานทัพสหรัฐฯเช่นอิหร่านเกาหลีเหนือ ฯลฯ ต้องใช้เวลาพอสมควรและมีบางคนที่คาดเดาได้ก่อนที่ใครจะเดาได้ว่า "สหรัฐฯ" สหรัฐอเมริกาบอกตัวเองว่าไม่ใช่จักรวรรดิแม้ว่าจะถือว่าความสูงของจักรวรรดินั้นเกินกว่าที่จะตั้งคำถามก็ตาม Bakken มีข้อเสนอว่าต้องทำอย่างไร แต่ไม่รวมถึงการลดการใช้จ่ายทางทหารหรือการปิดฐานทัพในต่างประเทศหรือหยุดการขายอาวุธ
ก่อนอื่นเขาเสนอว่าสงครามต้องต่อสู้“ เฉพาะในการป้องกันตัวเท่านั้น” เขาแจ้งให้เราทราบว่าจะป้องกันสงครามได้หลายครั้ง แต่อนุญาตให้ทำสงครามกับอัฟกานิสถานเป็นเวลา "หนึ่งหรือสองปี" เขาไม่อธิบายเรื่องนั้น เขาไม่ได้กล่าวถึงปัญหาของการทำสงครามที่ผิดกฎหมาย เขาไม่ได้ให้คำแนะนำที่จะแจ้งให้เราทราบว่าการโจมตีประเทศที่ยากจนกว่าครึ่งทางทั่วโลกควรนับเป็น "การป้องกันตัวเอง" ในอนาคตหรือไม่อีกกี่ปีที่พวกเขาควรมีป้ายกำกับนั้นหรือแน่นอนว่า "การชนะ" อยู่ในสถานะใด อัฟกานิสถานหลังจาก“ หนึ่งหรือสองปี”
Bakken เสนอให้อำนาจน้อยกว่านายพลนอกการต่อสู้จริง ทำไมข้อยกเว้นนั้น
เขาเสนอให้ทหารอยู่ภายใต้ระบบกฎหมายพลเรือนเช่นเดียวกับคนอื่น ๆ และยกเลิกหลักจรรยาบรรณทหารและกรมพระธรรมนูญ ความคิดที่ดี. อาชญากรรมที่ก่อขึ้นในเพนซิลเวเนียจะถูกดำเนินคดีโดยเพนซิลเวเนีย แต่สำหรับการก่ออาชญากรรมนอกสหรัฐอเมริกา Bakken มีทัศนคติที่แตกต่างออกไป สถานที่เหล่านั้นไม่ควรดำเนินคดีกับอาชญากรรมที่ก่อขึ้นในนั้น สหรัฐฯควรจัดตั้งศาลเพื่อจัดการเรื่องนั้น ศาลอาญาระหว่างประเทศยังขาดหายไปจากข้อเสนอของ Bakken แม้ว่าเขาจะมีการก่อวินาศกรรมในสหรัฐฯของศาลนั้นก่อนหน้านี้ในหนังสือ
Bakken เสนอที่จะเปลี่ยนสถาบันการศึกษาทางทหารของสหรัฐฯให้เป็นมหาวิทยาลัยพลเรือน ฉันเห็นด้วยหากพวกเขามุ่งเน้นไปที่การศึกษาสันติภาพและไม่ได้รับการควบคุมโดยรัฐบาลทหารของสหรัฐอเมริกา
ในที่สุด Bakken เสนอให้มีการตอบโต้ทางอาญาต่อการพูดอย่างเสรีในการทหาร ตราบเท่าที่กองทัพยังมีอยู่ฉันคิดว่านั่นเป็นความคิดที่ดีและสิ่งหนึ่งที่อาจทำให้ระยะเวลาสั้นลง (ที่มีทหารอยู่) ไม่ใช่เพราะความเป็นไปได้ที่จะลดความเสี่ยงจากการเปิดเผยนิวเคลียร์ (ปล่อยให้ทุกสิ่งที่มีอยู่ ให้นานขึ้นอีกหน่อย)
แต่การควบคุมพลเรือนล่ะ ต้องการให้รัฐสภาหรือประชาชนลงคะแนนเสียงก่อนสงครามหรือไม่ สิ่งที่เกี่ยวกับการสิ้นสุดหน่วยงานลับและสงครามลับ? สิ่งที่เกี่ยวกับการหยุดอาวุธของศัตรูในอนาคตเพื่อหากำไร? สิ่งที่เกี่ยวกับการบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลสหรัฐฯไม่ใช่แค่นักเรียนนายร้อย? สิ่งที่เกี่ยวกับการเปลี่ยนจากการทหารเป็นอุตสาหกรรมที่สงบสุข?
การวิเคราะห์ของ Bakken เกี่ยวกับสิ่งที่ผิดปกติกับกองทัพสหรัฐฯมีประโยชน์ในการทำให้เราได้รับข้อเสนอต่างๆไม่ว่าเขาจะสนับสนุนหรือไม่ก็ตาม
