แม้แต่นักรบบอกว่าสงครามทำให้เราปลอดภัยน้อยลง

ปรับปรุงธันวาคม 31, 2018: นิวยอร์กไทม์ส บทความ, “ กองกำลังอัฟกานิสถานของ CIA ทิ้งร่องรอยแห่งการทารุณกรรมและความโกรธ” รายงานว่าสงครามสหรัฐฯในอัฟกานิสถานกำลังทำลายภารกิจของสงครามสหรัฐในอัฟกานิสถาน

*********************

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าสงครามลับผู้บริหารของสหรัฐฯ
รวบรวมโดย Fred Branfman

พลเรือเอกเดนนิสแบลร์อดีตผู้อำนวยการสำนักข่าวกรองแห่งชาติ

“ พลเรือตรีเดนนิสแบลร์อดีตผู้อำนวยการหน่วยสืบราชการลับแห่งชาติ (ใน) นิวยอร์กไทม์ส [49]: ในขณะที่ "การโจมตีด้วยโดรนช่วยลดความเป็นผู้นำของกลุ่มกออิดะห์ในปากีสถาน" เขาเขียน "พวกเขายังเพิ่มความเกลียดชังอเมริกาด้วย" เขากล่าวว่าโดรนยังสร้างความเสียหายให้กับ“ ความสามารถของเราในการทำงานร่วมกับปากีสถาน [ใน] การกำจัดเขตรักษาพันธุ์ตอลิบานส่งเสริมการเจรจาระหว่างอินเดีย - ปากีสถานและทำให้คลังแสงนิวเคลียร์ของปากีสถานมีความปลอดภัยมากขึ้น””

-“The Petraeus Projection ส่วนที่ XNUMX: บันทึกของผู้อำนวยการ CIA ตั้งแต่เกิดเหตุไฟกระชาก [50] - การนมัสการวีรบุรุษซ่อนความล้มเหลวทางทหารของ 'Global Killing Machine' ของผู้อำนวยการซีไอเอโดยเฟรดแบรนฟแมน ห้องโถง, ตุลาคม 3, 2011

 

Michael Boyle อดีตที่ปรึกษาฝ่ายต่อต้านการก่อการร้ายโอบามา

“ ไมเคิลบอยล์ผู้ซึ่งอยู่ในกลุ่มต่อต้านการก่อการร้ายของโอบามาในการลงสมัครรับเลือกตั้งเมื่อปี 2008 กล่าวว่าการพึ่งพาเทคโนโลยีโดรนที่เพิ่มขึ้นของรัฐบาลสหรัฐฯกำลังมี“ ผลกระทบเชิงกลยุทธ์ที่ไม่ได้รับการชั่งน้ำหนักอย่างเหมาะสมกับผลประโยชน์ทางยุทธวิธีที่เกี่ยวข้องกับ การสังหารผู้ก่อการร้าย…จำนวนผู้เสียชีวิตที่เพิ่มขึ้นอย่างมากมายของผู้ปฏิบัติการระดับต่ำได้ทำให้การต่อต้านทางการเมืองต่อโครงการของสหรัฐฯในปากีสถานเยเมนและประเทศอื่น ๆ มีมากขึ้น”

-“ US Drone Attacks 'Counter-Productive', อดีตที่ปรึกษาด้านความมั่นคงของโอบามาเรียกร้อง,” 7 มกราคม 2013, การ์เดียน

 

นายพลเจมส์เกวียนอดีตรองประธานหัวหน้าเจ้าหน้าที่ระดับสูง

“ พล. เจมส์อีคาร์ทไรท์อดีตรองประธานคณะเสนาธิการร่วมและที่ปรึกษาที่ได้รับการสนับสนุนในช่วงระยะแรกของนายโอบามาแสดงความกังวลในสุนทรพจน์ที่นี่เมื่อวันพฤหัสบดีว่าการรณรงค์โจมตีโดรนอย่างก้าวร้าวของอเมริกาอาจทำลายความพยายามในการสู้รบในระยะยาว ความคลั่งไคล้ 'เรากำลังเห็นความเสียหายนั้น หากคุณกำลังพยายามหาทางแก้ปัญหาไม่ว่าคุณจะแม่นยำแค่ไหนคุณก็จะทำให้คนไม่พอใจแม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้เป็นเป้าหมายก็ตาม '”

-“ เมื่อมีการชั่งน้ำหนักนโยบายโดรนใหม่จะเห็นผลกระทบในทางปฏิบัติเพียงเล็กน้อย” NYT, มีนาคม 22, 2013

 

หัวหน้าสถานีซีไอเอในกรุงอิสลามาบัด

“ หัวหน้าสถานี CIA ในกรุงอิสลามาบัดคิดว่าโดรนโจมตีในปี 2005 และ 2006 ซึ่งในขณะนั้นเกิดขึ้นไม่บ่อยนัก แต่มักอาศัยข่าวกรองที่ไม่ดีและส่งผลให้มีพลเรือนบาดเจ็บล้มตายจำนวนมากได้ทำเพียงเล็กน้อยยกเว้นความเกลียดชังเชื้อเพลิงที่มีต่อสหรัฐฯในปากีสถาน และทำให้เจ้าหน้าที่ของปากีสถานรู้สึกอึดอัดที่ต้องโกหกเกี่ยวกับการประท้วง”

วิถีแห่งมีด, Mark Mazetti, Kindle loc 2275

 

สภาวิเทศสัมพันธ์

“ ดูเหมือนจะมีความสัมพันธ์กันอย่างมากในเยเมนระหว่างการสังหารเป้าหมายที่เพิ่มขึ้นตั้งแต่เดือนธันวาคม 2009 และทำให้ความโกรธแค้นต่อสหรัฐฯสูงขึ้นและความเห็นอกเห็นใจหรือจงรักภักดีต่อ AQAP …อดีตเจ้าหน้าที่ทหารระดับสูงคนหนึ่งที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับการสังหารเป้าหมายของสหรัฐฯแย้งว่า `` การโจมตีด้วยโดรนเป็นเพียง สัญญาณของความเย่อหยิ่งที่จะบูมเมอแรงต่อต้านอเมริกา…โลกที่มีลักษณะการแพร่กระจายของโดรนติดอาวุธ…จะทำลายผลประโยชน์หลักของสหรัฐฯเช่นการป้องกันความขัดแย้งด้วยอาวุธการส่งเสริมสิทธิมนุษยชนและการเสริมสร้างระบอบกฎหมายระหว่างประเทศ” เนื่องจากความได้เปรียบโดยธรรมชาติของโดรนเหนือแพลตฟอร์มอาวุธอื่น ๆ รัฐและนักแสดงนอกรัฐจึงมีแนวโน้มที่จะใช้กำลังร้ายแรงต่อสหรัฐอเมริกาและพันธมิตร”

-“ การปฏิรูปนโยบายการประท้วงของ USDrone” มกราคม 2013 Micah Zenko สภาความสัมพันธ์ต่างประเทศ

 

Sherard Cowper-Coles อดีตผู้แทนพิเศษในอังกฤษของอัฟกานิสถาน

“ เซอร์เชอร์ราร์ดคาวเปอร์ - โคลส์ผู้แทนพิเศษของอังกฤษที่ใกล้ชิดกับอัฟกานิสถานระบุว่าเดวิดเปเทรอุสควร“ ละอายใจในตัวเอง” อธิบายว่า“ เขาได้เพิ่มความรุนแรง (และ) มากขึ้นจนเกินจำนวนกองกำลังพิเศษที่โจมตี” ดังที่ Cowper-Coles มี อธิบาย [51]“ สำหรับนักรบ Pashtun ที่ตายทุกคนจะมีคำมั่นสัญญา 10 คนที่จะแก้แค้น”“

-“ สงครามลับของโอบามา: นโยบายต่อต้านการก่อการร้ายที่น่ากลัวของเรามีอันตรายมากกว่าการก่อการร้ายอย่างไร” โดย Fred Branfman AlterNetกรกฏาคม 11, 2011

 

Muhammed Daudzai, Karzai เสนาธิการ

Muhammed Daudzai หัวหน้าเจ้าหน้าที่ของประธานาธิบดีอัฟกานิสถาน Hamid Karzai กล่าวว่า [52] “ เมื่อเราทำการโจมตีในคืนนั้นศัตรูจะได้จำนวนมากขึ้นและแข็งแกร่งขึ้น”

--“The Petraeus Projection ส่วนที่ XNUMX: บันทึกของผู้อำนวยการ CIA ตั้งแต่เกิดเหตุไฟกระชาก [50] - การนมัสการวีรบุรุษซ่อนความล้มเหลวทางทหารของ 'Global Killing Machine' ของผู้อำนวยการซีไอเอโดยเฟรดแบรนฟแมน ห้องโถง, ตุลาคม 3, 2011

 

ผู้อำนวยการหน่วยข่าวกรองแห่งชาติประมาณการแห่งชาติ

"รายงานฉบับสุดท้ายสรุปว่าอิรักกลายเป็น" "สาเหตุcélèbre" สำหรับกลุ่มญิฮาดซึ่งก่อให้เกิดความไม่พอใจอย่างมากต่อการมีส่วนร่วมของสหรัฐฯในโลกมุสลิม …รายงานดังกล่าวคาดการณ์ว่าการเคลื่อนไหวญิฮาดทั่วโลกที่กระจายอำนาจมากขึ้นจะแตกเป็นเสี่ยง ๆ ยิ่งขึ้นไปอีกโดยกลุ่มติดอาวุธในภูมิภาคกำลังขยายตัว ”

วิถีแห่งมีด, Mark Mazetti, Kindle loc 1945

 

Andrew Exum อดีตกองทัพเรนเจอร์เพื่อนศูนย์ความมั่นคงแห่งใหม่ของอเมริกา

“ เรามุ่งเน้นไปที่การได้มาซึ่งเป้าหมายที่มีมูลค่าสูงเหล่านี้มาก…ฉันคิดว่าเราลงเอยด้วยการทำให้ความขัดแย้งรุนแรงขึ้นและทำให้การก่อความไม่สงบทวีความรุนแรงขึ้น…ไม่จำเป็นต้องมีอัจฉริยะที่จะตระหนักว่าการลากผู้คนออกจากบ้านมาอยู่ตรงกลาง ของคืนนี้ ... อาจทำให้เกิดความตึงเครียดได้อย่างไรสิ่งนี้จะทำให้แรงขับของความขัดแย้งรุนแรงขึ้นได้อย่างไร”

- จาก สงครามสกปรก, Jeremy Scahill, Kindle Loc 3171

 

Farea al-Muslimi, Yemeni Villager

“ อย่างไรก็ตามตอนนี้เมื่อพวกเขานึกถึงอเมริกาพวกเขาคิดถึงความกลัวที่พวกเขารู้สึกกับเจ้าหน้าที่บนหัวของพวกเขา สิ่งที่กองกำลังติดอาวุธรุนแรงได้ล้มเหลวในการบรรลุถึงเสียงหึ่ง ๆ หนึ่งครั้งก็สำเร็จได้ในทันที”

- คำให้การ, คณะอนุกรรมการตุลาการวุฒิสภาด้านรัฐธรรมนูญ, สิทธิพลเมืองและสิทธิมนุษยชน, อ้างใน "Drone Strikes เปลี่ยนพันธมิตรให้กลายเป็นศัตรู, เยเมนกล่าว", NYT, 23 เมษายน 2013

 

Robert Grenier อดีตหัวหน้าศูนย์ต่อต้านการก่อการร้ายของซีไอเอ

“ ความคิดที่อยู่เบื้องหลังการต่อต้านการก่อการร้ายได้รับการอธิบายโดยอดีตหัวหน้าของ CIA Counterterrorism Center ใน 2005-6 Robert Grenier [53] …อธิบายว่า“ ไม่ใช่แค่เรื่องของกลุ่มผู้ก่อการร้ายจำนวนหนึ่งที่ปฏิบัติการในพื้นที่นั้น แต่ยังส่งผลต่อแรงจูงใจของกลุ่มก่อการร้ายเหล่านั้นด้วย…ตอนนี้พวกเขามองว่าตัวเองเป็นส่วนหนึ่งของญิฮาดทั่วโลก พวกเขาไม่ได้มุ่งเน้นไปที่การช่วยเหลือชาวมุสลิมที่ถูกกดขี่ในแคชเมียร์หรือพยายามต่อสู้กับ NATO และชาวอเมริกันในอัฟกานิสถาน แต่พวกเขามองว่าตัวเองเป็นส่วนหนึ่งของการต่อสู้ระดับโลกดังนั้นจึงเป็นภัยคุกคามที่กว้างขวางกว่าที่เคยเป็นมา ดังนั้นในแง่หนึ่งเราได้ช่วยให้สถานการณ์ที่เรากลัวมากที่สุด.” (เน้นเพิ่ม)

-“ สงครามลับของโอบามา: นโยบายต่อต้านการก่อการร้ายที่น่ากลัวของเราอันตรายกว่าการก่อการร้ายอย่างไร” โดย Fred Branfman Alternetกรกฏาคม 11, 2011

“ เราก้าวไปไกลแล้วสำหรับการสร้างสถานการณ์ที่เรากำลังสร้างศัตรูมากกว่าที่จะออกจากสนามรบ เราอยู่ที่นั่นแล้วเกี่ยวกับปากีสถานและอัฟกานิสถาน”

-“ การโจมตีด้วยโดรนสร้างที่หลบภัยของผู้ก่อการร้ายเตือนอดีตเจ้าหน้าที่ซีไอเอ” ผู้พิทักษ์ 6-5-12

 

Michael Hayden อดีตผู้อำนวยการ Cia

“ อดีตผู้อำนวยการซีไอเอไมเคิลเฮย์เดนได้วิพากษ์วิจารณ์อย่างเปิดเผยเกี่ยวกับการบริหารของโอบามาที่ใช้โดรนที่ไม่มีนักบินในการลอบสังหารผู้ต้องสงสัยว่าเป็นกลุ่มก่อการร้ายทั่วโลก เฮย์เดนกล่าวว่า“ ตอนนี้ไม่มีรัฐบาลใดบนโลกนี้ที่เห็นด้วยกับเหตุผลทางกฎหมายของเราสำหรับการดำเนินการเหล่านี้ยกเว้นอัฟกานิสถานและอาจจะเป็นอิสราเอล” โครงการโดรนเริ่มขึ้นภายใต้ประธานาธิบดีจอร์จดับเบิลยูบุช แต่ได้ขยายตัวอย่างรวดเร็วภายใต้โอบามา จนถึงขณะนี้รัฐบาลโอบามาได้ทำการโจมตีด้วยโดรนในอิรักอัฟกานิสถานปากีสถานเยเมนเอธิโอเปียและลิเบีย เฮย์เดนยังวิพากษ์วิจารณ์การลอบสังหารนายอันวาร์อัล - อัวลากี (Anwar al-Awlaki) ที่เกิดในสหรัฐฯในเยเมน เฮย์เดนกล่าวว่า“ เราต้องการคำสั่งศาลเพื่อดักฟังเขา แต่เราไม่จำเป็นต้องมีคำสั่งศาลในการสังหารเขา นั่นไม่ใช่อะไรเหรอ”

- "อดีตผู้อำนวยการซีไอเอ Hayden Slams Obama Drone Program" ประชาธิปไตยตอนนี้ กุมภาพันธ์ 7, 2012

 

แม็ตธิวโฮว์อดีตสัตวแพทย์สู้รบเจ้าหน้าที่พลเรือนระดับสูงในจังหวัดอัฟกานิสถาน

“ ฉันคิดว่าเรากำลังแสดงความเป็นศัตรูกันมากขึ้น เรากำลังสูญเสียทรัพย์สินที่ดีไปจำนวนมากเพื่อไล่ตามคนระดับกลางที่ไม่คุกคามสหรัฐฯหรือไม่มีความสามารถที่จะคุกคามสหรัฐฯ”

- จาก สงครามสกปรก, Jeremy Scahill, Kindle Loc 7393

 

David Ignatius, Washington Post คอลัมนิสต์

“ ปฏิกิริยาตอบโต้ที่รวดเร็วของฉันในฐานะนักข่าวที่ใช้โดรนโดรนที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ คือการขยายไปสู่โรงละครลิเบียเป็นความผิดพลาด มันนำอาวุธที่กลายเป็นสัญลักษณ์ของความเย่อหยิ่งของอำนาจของสหรัฐมาสู่โรงละครถัดจากการปฏิวัติของอียิปต์และตูนิเซียซึ่งเป็นเหตุการณ์ที่มีแนวโน้มมากที่สุดในรุ่น มันคาดการณ์พลังของอเมริกาในทางที่เป็นไปได้เชิงลบมากที่สุด”

-“ โดรนโจมตีในลิเบีย: ความผิดพลาด” วอชิงตันโพสต์, 4-21-11

 

ISI - สำนักงานข่าวกรอง Interservices ของปากีสถาน

Wall Street Journal รายงาน [54]: หน่วยงานสายลับหลักของปากีสถานกล่าวว่ากลุ่มก่อการร้ายที่นับถือศาสนาอิสลามในท้องถิ่นได้เข้าครอบงำกองทัพอินเดียในฐานะภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดต่อความมั่นคงของชาติ ... เป็นครั้งแรกในรอบ 63 ปี

ถูกต้องเลย. ขณะนี้หน่วยข่าวกรองทางทหารของปากีสถานให้คะแนนการก่อความไม่สงบในประเทศเป็นภัยคุกคามที่มากกว่าอินเดียเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่มีการสร้างปากีสถานซึ่งส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการกระทำของสหรัฐฯ”

-“ 'Beyond Madness': สงครามต่อต้านการก่อการร้ายของโอบามาที่จุดไฟเผานิวเคลียร์ของปากีสถาน ", Fred Branfman, Alternetพฤศจิกายน 3, 2010

 

Gregory Johnson ผู้เชี่ยวชาญ Princeton Yemen

“ มรดกทางนโยบายที่ยืนยงที่สุดในรอบสี่ปีที่ผ่านมาอาจเป็นวิธีการต่อต้านการก่อการร้ายที่เจ้าหน้าที่อเมริกันเรียกว่า“ แบบจำลองเยเมน” ซึ่งเป็นส่วนผสมของการนัดหยุดงานเสียงหึ่งๆและกองกำลังพิเศษบุกโจมตีกลุ่มผู้นำอัลกออิดะห์ การสัมภาษณ์ที่ฉันและนักข่าวท้องถิ่นได้ดำเนินการทั่วเยเมนเพื่อยืนยันถึงความสูญเสียของพลเรือนในการอธิบายการเติบโตอย่างรวดเร็วของอัลกออิดะห์ที่นั่น สหรัฐอเมริกากำลังสังหารผู้หญิงเด็กและสมาชิกของชนเผ่าที่สำคัญ “ ทุกครั้งที่พวกเขาฆ่าชนเผ่าพวกเขาสร้างนักสู้เพื่ออัลกออิดะห์มากขึ้น” เยเมนคนหนึ่งอธิบายให้ฉันฟังเรื่องชาใน Sana เมืองหลวงเมื่อเดือนที่แล้ว อีกคนหนึ่งบอกกับ CNN หลังจากการนัดหยุดงานล้มเหลว“ ฉันจะไม่แปลกใจถ้ามีชนเผ่าหนึ่งร้อยคนเข้าร่วมกับอัลกออิดะห์อันเป็นผลมาจากความผิดพลาดทางจมูกครั้งล่าสุด”

-“ คนผิดสำหรับ CIA” โดย Gregory Johnson NY Times, 11-19-12

 

David Kilcullen อดีตที่ปรึกษาด้านการต่อต้านการโจมตีของ Petraeus

“ David Kilcullen ที่ปรึกษาการต่อต้านการจลาจลของ Petraeus ในอิรักได้รับ นโยบายของสหรัฐอเมริกา [55] ในฐานะที่เป็น "ข้อผิดพลาดเชิงกลยุทธ์ ... การยืนกรานของเราในการปรับความขัดแย้งนี้ให้เป็นส่วนตัวกับอัลกออิดะห์และตอลิบานการทุ่มเทเวลาและทรัพยากรในการสังหารหรือจับเป้าหมาย" มูลค่าสูง "... ทำให้เราเสียสมาธิจากปัญหาที่ใหญ่กว่า" อย่างที่ Kilcullen มี ระบุไว้ก่อนหน้านี้ [56]“ ปัญหาที่ใหญ่กว่า” เหล่านี้รวมถึง“ การล่มสลายของรัฐปากีสถาน” ที่อาจเกิดขึ้นซึ่งเขาเรียกว่าความหายนะที่เนื่องจากขนาดของประเทศที่ตั้งทางยุทธศาสตร์และคลังสินค้านิวเคลียร์จะ“ คนแคระ” อันตรายอื่น ๆ ในภูมิภาค… Kilcullen ได้เตือน [55] ว่าสงครามเสียงพึมพำ“ ได้สร้างความคิดที่จะปิดล้อมในหมู่พลเรือนชาวปากีสถาน…ขณะนี้การต่อต้านจากอวัยวะภายในที่น่าตื่นเต้นในความคิดเห็นของชาวปากีสถานในวงกว้างในปัญจาบและซิน ธ ซึ่งเป็นสองจังหวัดที่มีประชากรมากที่สุดของประเทศ” Kilcullen ได้ตั้งข้อสังเกต[55],“ อัลกออิดะห์และกลุ่มตอลิบานจะต้องพ่ายแพ้โดยกองกำลังชนพื้นเมือง - ไม่ได้มาจากสหรัฐอเมริกาและไม่ใช่จากปัญจาบ แต่มาจากส่วนของปากีสถานที่ตอนนี้พวกเขาซ่อนตัว การทำเสียงขึ้นจมูกทำให้ยากขึ้นไม่ง่ายขึ้น”

- จาก“ Replace Petraeus” โดย Fred Branfman Truthdigมิถุนายน 2, 2009

ผู้พัน David Kilcullen ที่ปรึกษาสำคัญของ Petraeus ในอิรัก ผู้ให้การแก่คณะกรรมการการต่างประเทศของบ้าน [57] เมื่อวันที่ 23 พฤษภาคม 2009 ว่า“ ตั้งแต่ปี 2006 เราได้สังหารผู้นำระดับสูงของอัลกออิดะห์ 14 คนโดยใช้โดรนโจมตี ในช่วงเวลาเดียวกันเราได้สังหารพลเรือนชาวปากีสถานไป 700 คนในพื้นที่เดียวกัน เราจำเป็นต้องเรียกโดรนออก”

-“ การลอบสังหารหมู่เป็นหัวใจสำคัญของกลยุทธ์ทางทหารของอเมริกาในโลกมุสลิม” โดย Fred Branfman Alternetสิงหาคม 24, 2010

 

Emile Nakhleh นักวิเคราะห์อาวุโสของ CIA

“ เราไม่ได้สร้างเจตจำนงที่ดีในปฏิบัติการเหล่านี้” Emile Nakhleh …เราอาจกำหนดเป้าหมายไปที่อนุมูลอิสระและอนุมูลที่อาจเกิดขึ้น แต่น่าเสียดายที่…สิ่งอื่น ๆ และคนอื่น ๆ กำลังถูกทำลายหรือถูกฆ่า ดังนั้นในระยะยาว ... การดำเนินการเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องช่วยลดอัตราการรับสมัครที่มีศักยภาพ…”

- จาก สงครามสกปรก, Jeremy Scahill, Kindle Loc 9824

 

General Stanley McChrystal

“ [นายพล McChrystal กล่าวว่า] สำหรับผู้บริสุทธิ์ทุกคนที่คุณฆ่าคุณสร้างศัตรูใหม่ 10 คน".

" [58]นายพลอเวย์ [58],” โรลลิงสโตน [58], 6 / 22 / 10

"มีความไม่พอใจอย่างกว้างขวางต่อการโจมตีด้วยโดรนในปากีสถานอดีตผู้บัญชาการกองกำลังสหรัฐฯและนาโตในอัฟกานิสถาน Gen Stanley McChrystal กล่าว ในพิธีเปิดตัวหนังสือ“ My Share of the Task” เมื่อเย็นวันศุกร์นายพลที่เกษียณอายุราชการได้พูดย้ำสิ่งที่เขาพูดก่อนหน้านี้ว่าการโจมตีด้วยโดรนของสหรัฐฯนั้น เขาเตือนว่าการโจมตีด้วยโดรนจำนวนมากเกินไปในปากีสถานโดยไม่ระบุผู้ต้องสงสัยว่าเป็นผู้ก่อการร้ายทีละคนอาจเป็นเรื่องเลวร้าย Gen McChrystal กล่าวว่าเขาเข้าใจว่าทำไมชาวปากีสถานถึงแม้จะอยู่ในพื้นที่ที่ไม่ได้รับผลกระทบจากโดรนก็มีปฏิกิริยาเชิงลบต่อการประท้วงดังกล่าว เขาถามชาวอเมริกันว่าพวกเขาจะตอบสนองอย่างไรหากประเทศเพื่อนบ้านเช่นเม็กซิโกเริ่มยิงขีปนาวุธโดรนใส่เป้าหมายในเท็กซัส เขากล่าวว่าชาวปากีสถานเห็นว่าโดรนเป็นการแสดงให้เห็นถึงศักยภาพของอเมริกาต่อประเทศของตนและแสดงปฏิกิริยาตามนั้น “ สิ่งที่ทำให้ฉันกลัวเกี่ยวกับการโจมตีด้วยโดรนคือวิธีที่พวกเขารับรู้ทั่วโลก” Gen McChrystal กล่าวในการให้สัมภาษณ์ก่อนหน้านี้ “ ความไม่พอใจที่เกิดจากการใช้การนัดหยุดงานแบบไร้คนขับของชาวอเมริกัน…นั้นยิ่งใหญ่กว่าที่ชาวอเมริกันทั่วไปชื่นชม พวกเขาเป็นที่เกลียดชังในระดับอวัยวะภายในแม้กระทั่งคนที่ไม่เคยเห็นหรือเห็นผลกระทบของมันก็ตาม””

-“McChrystal ต่อต้านเสียงหึ่งๆ [59]” รุ่งอรุณ, 2-10-13

 

Cameron Munter อดีตเอกอัครราชทูตสหรัฐอเมริกาประจำปากีสถาน

“ ปัญหาคือผลกระทบทางการเมือง…คุณต้องการชนะการต่อสู้สองสามครั้งและแพ้สงครามหรือไม่? …คำจำกัดความคือผู้ชายที่มีอายุระหว่าง 20 และ 40 …ความรู้สึกของฉันคือนักสู้ของชายคนหนึ่งเป็นของชายอีกคนหนึ่ง - คนที่เข้าร่วมการประชุม”

-“ อดีตเอกอัครราชทูตปากีสถานพูดออกมา” สัตว์ทุกวัน, พ.ย. 20, 2012

 

Anne Patterson เอกอัครราชฑูตสหรัฐอเมริกาประจำปากีสถาน

“ สายเคเบิลของแพตเตอร์สันยังเปิดเผยด้วยว่าผู้นำสหรัฐฯรู้ดีว่านโยบายปัจจุบันทำให้ปากีสถานไม่มั่นคงจึงทำให้เกิดภัยพิบัตินิวเคลียร์มากขึ้น อ้างถึง "ปฏิบัติการฝ่ายเดียว" ของสหรัฐฯในปากีสถานตะวันตกเฉียงเหนือ (เช่นการโจมตีด้วยโดรนการลอบสังหารภาคพื้นดินและการละเมิดอธิปไตยของปากีสถานอื่น ๆ ) เธอเขียนว่า "เพิ่มการปฏิบัติการฝ่ายเดียวในพื้นที่เหล่านี้ซึ่งเสี่ยงต่อการทำลายรัฐปากีสถานซึ่งทำให้ทั้งรัฐบาลพลเรือนและผู้นำทางทหารแยกออกจากกัน และกระตุ้นให้เกิดวิกฤตการปกครองที่กว้างขึ้นในปากีสถานโดยไม่บรรลุเป้าหมายในที่สุด” จากนั้นเธอเสริมว่า“ เพื่อให้ได้ผลเราต้องขยายงานเขียนของรัฐปากีสถานไปยัง FATA [พื้นที่ชนเผ่าที่ปกครองโดยสหพันธรัฐ] ในลักษณะที่กลุ่มตอลิบานไม่สามารถให้การคุ้มครองอัลกออิดะห์ได้อย่างมีประสิทธิภาพอีกต่อไปจากความมั่นคงและกฎหมายของปากีสถานเอง หน่วยงานบังคับใช้ในพื้นที่เหล่านี้” (สายเคเบิล 9-23-09) [60]

-“ WikiLeaks เปิดเผยอันตรายของ Nukes ของปากีสถาน”, Fred Branfman, Truthdigมกราคม 13, 2011

 

Bruce Riedel, Obama“ AfPak” ที่ปรึกษา

หลักฐานดังกล่าวบ่งชี้ว่าการลอบสังหารของสหรัฐฯนั้นไม่มีประสิทธิภาพจริง ๆ แล้วพวกเขาเสริมกำลังกองทัพต่อต้านสหรัฐในปากีสถาน Bruce Riedel ผู้เชี่ยวชาญด้านการต่อต้านการก่อความไม่สงบผู้ประสานงาน การทบทวนอัฟกานิสถานของประธานาธิบดีโอบามากล่าวว่า: [61]“ แรงกดดันที่เราสร้างขึ้น (กองกำลังญิฮาด) ในปีที่ผ่านมาได้ดึงพวกเขาเข้าด้วยกันซึ่งหมายความว่าเครือข่ายพันธมิตรกำลังเติบโตอย่างแข็งแกร่งไม่อ่อนแอลง”

-“ การลอบสังหารหมู่เป็นหัวใจสำคัญของกลยุทธ์ทางทหารของอเมริกาในโลกมุสลิม” เฟร็ดแบรนฟแมน Alternetสิงหาคม 24, 2010

 

Jeremy Scahill ผู้แต่ง สงครามสกปรก, บนโซมาเลีย

“ นักวิเคราะห์ผู้ช่ำชองในโซมาเลียหลายคนเชื่อว่าหัวรุนแรงจำนวนหนึ่งในประเทศอาจถูกกักขังและจุดมุ่งหมายหลักในการรักษาเสถียรภาพของประเทศคือการปลดอาวุธของเหล่าขุนศึก ในทางกลับกันวอชิงตันสนับสนุนการขยายอำนาจของพวกเขาโดยตรงและในกระบวนการนี้ทำให้เกิดการย้อนกลับอย่างรุนแรงในโซมาเลียโดยเปิดประตูกว้างสำหรับอัลกออิดะห์ที่จะก้าวเข้ามา ... การเพิ่มขึ้นของอุกกาบาตของอัลชาบับในโซมาเลียและมรดกแห่งความหวาดกลัวที่เกิดขึ้นคือ การตอบสนองโดยตรงต่อหนึ่งทศวรรษของนโยบายหายนะของสหรัฐฯซึ่งได้เพิ่มความแข็งแกร่งให้กับภัยคุกคามที่ตั้งใจจะทำลาย”

- จาก สงครามสกปรก, Jeremy Scahill, Kindle Loc 2689

 

Michael Scheueur อดีตหน่วยปฏิบัติการต่อต้านการก่อการร้ายของ CIA

“ อดีตซีไอเอมีการต่อต้านการก่อการร้ายไมเคิลชเรอเออร์ ระบุ [51] ว่า“วิธีการ 'ตัดหัว' ของ Petraeus ก็ไม่น่าจะได้ผลเช่นกัน 'กองทัพแดงพยายามอย่างนั้นมา 10 ปีแล้วและพวกเขาโหดเหี้ยมและโหดร้ายกว่าเรามากและมันก็ไม่ได้ผลสำหรับพวกเขาด้วย'” 

-“ สงครามลับของโอบามา: นโยบายต่อต้านการก่อการร้ายที่น่ากลัวของเรามีอันตรายมากกว่าการก่อการร้ายอย่างไร” โดย Fred Branfman Alternetกรกฏาคม 11, 2011

 

UPDATE: 

จาก REPRIEVE:

อดีตผู้บัญชาการทหารสหรัฐฯนายพลสแตนลีย์แมคคริสตัลได้เตือนว่าโครงการโดรนที่แย้งของสหรัฐสร้าง“ ความแค้นที่ไม่ดี” จำนวนมากในหมู่คน“ ไร้อำนาจ” ในพื้นที่เป้าหมาย โพสต์ล่าสุดของ McChrystal ก่อนที่จะเกษียณคือการดูแลกองกำลังนาโต้ในอัฟกานิสถานที่เสียงหึ่งๆนัดหยุดงานคุณลักษณะเด่นในการดำเนินงาน

ถามโดยรายการวิทยุเรือธงของบีบีซีวันนี้สิ่งที่ในอนาคตสำหรับสงครามจมูก, McChrystal พูดคุยถึงอันตรายจากการเห็นรายการโดรนว่า "น้ำยาฆ่าเชื้อ":

“ มีอันตรายที่บางสิ่งบางอย่างที่รู้สึกว่าทำได้ง่ายและปราศจากความเสี่ยงต่อตัวคุณเองซึ่งเกือบจะฆ่าเชื้อโรคสำหรับการถ่ายภาพบุคคลนั้นไม่ได้รู้สึกแบบนั้นเมื่อถึงจุดกระทบกระเทือน และถ้ามันลดเกณฑ์สำหรับการปฏิบัติงานเพราะรู้สึกง่ายมันมีอันตรายในเรื่องนั้น

“ และอีกส่วนหนึ่งก็คือการรับรู้ถึงความเย่อหยิ่งมีการรับรู้ของคนที่ทำอะไรไม่ถูกในพื้นที่ที่ถูกยิงเหมือนสายฟ้าจากท้องฟ้าโดยเอนทิตี้ที่ทำหน้าที่ราวกับว่าพวกเขามีสัพพัญญูและมีอำนาจทุกอย่างและคุณสามารถสร้าง ความแค้นในประชากรจำนวนมหาศาลถึงแม้จะไม่ใช่คนที่ถูกกำหนดเป้าหมาย แต่เป็นเพราะความรู้สึกและความรู้สึก

“ ดังนั้นฉันคิดว่าเราต้องระวังให้มาก สิ่งที่ดูเหมือนว่ายาครอบจักรวาลเพื่อความยุ่งเหยิงของสงครามไม่ได้เป็นเช่นนั้น”

ความคิดเห็นของ McChrystal เกิดขึ้นเพียงไม่กี่วันหลังจากคณะผู้แทนเยเมนไปยังองค์การสหประชาชาติยอมรับว่าต้องสร้างศูนย์ให้คำปรึกษาสำหรับเด็กเนื่องจากระดับการบาดเจ็บที่เกิดจากการโจมตีด้วยเสียงพึมพำของสหรัฐในประเทศนั้นสูงมาก

อดีตผู้บัญชาการกองกำลังของนาโต้ในอัฟกานิสถานเข้าร่วมจำนวนมากขึ้นของนักวิจารณ์ของโปรแกรมเสียงหึ่ง ๆ จากกองทัพสหรัฐหน่วยข่าวกรองและสถานประกอบการทูต:

Robert Grenier ซึ่งดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการศูนย์ต่อต้านการก่อการร้ายของ CIA ในช่วงปี 2004 ถึง 2006 เมื่อเร็ว ๆ นี้ถามว่า“ ในอนาคตชาวเยเมนอาจถูกเคลื่อนย้ายไปสู่กลุ่มหัวรุนแรงรุนแรงในอนาคตเพื่อตอบสนองต่อการโจมตีด้วยขีปนาวุธโดยไม่สนใจเป้าหมายและจำนวนผู้ก่อการร้ายเยเมนที่มีวาระในท้องถิ่นอย่างเคร่งครัด จะกลายเป็นศัตรูของตะวันตกโดยเฉพาะเพื่อตอบสนองต่อการกระทำของกองทัพสหรัฐต่อพวกเขา [?]”

ในขณะเดียวกันนาย Nabeel Khoury รองผู้อำนวยการหน่วยภารกิจสหรัฐในเยเมนเตือนว่า“ สหรัฐฯสร้างศัตรูใหม่สี่สิบถึงหกสิบสำหรับทุกหน่วยงาน AQAP ที่ถูกสังหารโดยโดรน”

15 คำตอบ

เขียนความเห็น

ที่อยู่อีเมลของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมาย *

บทความที่เกี่ยวข้อง

ทฤษฎีการเปลี่ยนแปลงของเรา

วิธียุติสงคราม

ก้าวเพื่อสันติภาพท้าทาย
เหตุการณ์ต่อต้านสงคราม
ช่วยให้เราเติบโต

ผู้บริจาครายย่อยทำให้เราก้าวต่อไป

หากคุณเลือกที่จะบริจาคเป็นประจำอย่างน้อย $15 ต่อเดือน คุณสามารถเลือกของขวัญขอบคุณได้ เราขอขอบคุณผู้บริจาคประจำของเราบนเว็บไซต์ของเรา

นี่เป็นโอกาสของคุณที่จะคิดใหม่ a world beyond war
ร้าน WBW
แปลเป็นภาษาใดก็ได้