โดย Kathy Kelly เสียงสำหรับอหิงสาสร้างสรรค์
ในเมืองท่าประวัติศาสตร์ของยัลตา ซึ่งตั้งอยู่บนคาบสมุทรไครเมีย เราได้เยี่ยมชมสถานที่ซึ่งเชอร์ชิลล์ รูสเวลต์ และสตาลินได้ข้อสรุปในการเจรจาเพื่อยุติสงครามโลกครั้งที่สอง
ผู้นำเหล่านี้และที่ปรึกษาระดับสูงของพวกเขาได้เข้าร่วมในการก่อตั้งสหประชาชาติและเครื่องมืออื่น ๆ ในการเจรจาระหว่างประเทศและความร่วมมือที่ไม่ใช่ทางทหาร น่าเศร้าที่การสร้าง "สงครามเย็น" กำลังดำเนินการไม่นานหลังจากนั้น การฟื้นฟูความตึงเครียดระหว่างสหรัฐอเมริกาและรัสเซียทำให้ดูเหมือนว่าสงครามเย็นอาจไม่สิ้นสุด
นอกจากนี้เรายังได้พบกับกลุ่มคนหนุ่มสาว ครู และทหารผ่านศึกจากสงครามต่างประเทศ ในการประชุมแต่ละครั้ง ผู้เข้าร่วมเห็นพ้องต้องกันว่าจำเป็นต้องมีข้อตกลงสันติภาพฉบับใหม่
Olga มัคคุเทศก์บอกฉันว่าเธอค่อนข้างแน่ใจว่าคนหนุ่มสาวส่วนใหญ่ที่นี่ในยัลตาจะรู้ว่า NATO คืออะไร ตัวย่อย่อมาจากอะไร และพวกเขาจะรู้เกี่ยวกับการพัฒนาล่าสุดของ NATO คณะผู้แทนของเราสงสัยว่าจะรับมือกับความเป็นจริงที่แตกต่างออกไปในสหรัฐฯ ได้อย่างไร ซึ่งหลายคนอาจไม่ได้รับข้อมูลข่าวสารเกี่ยวกับ NATO ไม่ดีนักและจะรู้เรื่องสนธิสัญญาต่อต้านขีปนาวุธที่สหรัฐฯ ล้มเลิกไปในปี 2001 มากขึ้นหรือน้อยลง
สหพันธ์นักวิทยาศาสตร์อเมริกัน ในการจัดทำรายการกองกำลังนิวเคลียร์ในปี 2016 ระบุว่าประมาณร้อยละ 93 ของทั้งหมด หัวรบนิวเคลียร์ เป็นของรัสเซียและสหรัฐอเมริกา ซึ่งแต่ละแห่งมีหัวรบประมาณ 4,500-4,700 ลำในคลังอาวุธ
คอนสตาติน ทหารผ่านศึกจากสงครามสหภาพโซเวียตในอัฟกานิสถาน ซึ่งปัจจุบันเป็นคุณปู่ ได้พูดคุยกับเราเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของยัลตาในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง "หลายคนเสียชีวิตที่นี่” เขากล่าว “มีผู้เสียชีวิตมากกว่าหนึ่งล้านคนในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง รีสอร์ทท่องเที่ยวแห่งนี้ก่อตั้งขึ้นจากกระดูกของผู้เสียชีวิตในสงคราม” มีชาวรัสเซียเสียชีวิตรวม 22 ล้านคนในช่วงสงครามโลกครั้งที่ XNUMX ซึ่งส่วนใหญ่เป็นพลเรือน Konstatin เรียกร้องให้พวกเราทุกคนหาวิธีหลีกเลี่ยงสงครามที่จะเกิดขึ้นต่อไป และเขาได้พูดถึงว่าเงินทุนที่ใช้ไปกับอาวุธมีความจำเป็นอย่างยิ่งต่อการช่วยรักษาเด็กที่ทุกข์ทรมานจากโรคภัยไข้เจ็บหรือความหิวโหย
จูเลีย นักศึกษามหาวิทยาลัยที่ต้องการเป็นล่ามที่ทำงานร่วมกับนักการทูต กล่าวว่า เธอรู้สึกดีใจและขอบคุณที่ไม่เคยมีชีวิตอยู่ท่ามกลางสงคราม” ฉันต้องการเลือกคำพูดแทนอาวุธเสมอ” จูเลียกล่าว
เราถามนักศึกษามหาวิทยาลัยว่าพวกเขาคิดอย่างไรกับโอกาสในการยกเลิกอาวุธนิวเคลียร์ แอนตันซึ่งศึกษาด้านวิศวกรรมศาสตร์บอกเราว่าเขาเชื่อว่า “เยาวชนจากประเทศต่าง ๆ ต้องการลดช่องว่างและหาวิธีที่จะทำให้ผู้คนเป็นหนึ่งเดียวกัน” คำพูดของเขามีความสำคัญอย่างยิ่งในขณะนี้ เนื่องจากรัสเซียและสหรัฐอเมริกาซึ่งมีอาวุธนิวเคลียร์จำนวนมหาศาลไว้ครอบครอง จึงมีความขัดแย้งที่ทวีความรุนแรงขึ้น “เราทุกคนควรทำให้ความสัมพันธ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ระหว่างประเทศของเราอ่อนลง” แอนตันกล่าวต่อ “และพยายามรวมตัวกันในระดับเดียวกันบนพื้นฐานเดียวกัน แนวคิดเกี่ยวกับอนาคตนี้น่าจะดึงดูดใจทุกคนและทำให้เราสามารถแก้ปัญหาทางนิเวศวิทยาได้ และหากเราทุกคนพยายามบรรลุแนวคิดด้านการพัฒนาและความคิดสร้างสรรค์นี้ ในอนาคต การยกเลิกนิวเคลียร์จะเป็นสิ่งที่เราสามารถทำได้สำเร็จ”
ในปี 1954 รัฐบาลโซเวียตได้ย้ายพื้นที่ที่ใช้ภาษารัสเซียส่วนใหญ่นี้จากรัสเซียไปยังยูเครน ในปี 2014 หลังจากที่ประธานาธิบดียูเครนที่มาจากการเลือกตั้งถูกโค่นล้มและรัฐบาลชุดใหม่ได้จัดตั้งส่วนหนึ่งโดยกลุ่มนีโอนาซีที่ยอมรับ รัสเซียก็เข้ายึดครองไครเมียและหลังจากชนะการโหวตอย่างไม่สบายใจอย่างท่วมท้น ผนวกหรือ "รวม" คาบสมุทรไครเมียกับรัสเซียอีกครั้ง ขึ้นอยู่กับว่าใคร อธิบายประวัติศาสตร์ การโค่นล้มยูเครน เป็นที่เชื่อกันอย่างกว้างขวางในที่นี้และในหลายประเทศนอกสหรัฐอเมริกา ถือว่าได้รับการออกแบบโดยสหรัฐอเมริกาและนาโต้ สิ่งที่เล่นในสหรัฐอเมริกาในฐานะการรุกรานของรัสเซียถูกมองว่าเป็นการตอบสนองต่อการแทรกแซงของ NATO ที่ต่อต้านประชาธิปไตยตามแนวชายแดนรัสเซีย
เป็นที่ถกเถียงกันอย่างน่าเชื่อถือว่าเมื่อสร้างภารกิจของ NATO นั้นเป็นการป้องกันโดยพื้นฐาน สตาลินเป็นเผด็จการที่น่าสะพรึงกลัว ทุกข์ทรมานจากโรคจิตที่เพิ่มขึ้น โดยมีประวัติการทรยศต่อผู้ที่ดูเหมือนจะเป็นพันธมิตรที่ใกล้ชิดที่สุดของเขามาช้านาน กระนั้น ดังที่ทหารผ่านศึกชาวรัสเซียคนหนึ่งกล่าวไว้ ชาวรัสเซียไม่เคยพยายามยึดครองประเทศอื่นที่ห่างไกลจากพรมแดน พวกเขาระมัดระวังและระมัดระวังในการขยายขอบเขตหรือการเข้าถึงจักรวรรดิโซเวียตด้วยกำลังทหาร และหลังสงครามโลกครั้งที่ XNUMX รัสเซียจำเป็นต้องให้ความสำคัญกับการสร้างเศรษฐกิจและสังคมภายในของสหภาพโซเวียตขึ้นใหม่
ท่าทีทางทหารที่แน่วแน่อย่างต่อเนื่องของ NATO บ่อนทำลายและขัดแย้งกับภารกิจและการพัฒนาเครื่องมือสำหรับการเจรจาระหว่างประเทศและความร่วมมือเชิงสร้างสรรค์ ตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ได้แก่:
i–การตัดสินใจขยาย NATO ไปยังยุโรปตะวันออกและยุโรปใต้โดยยอมรับการเป็นสมาชิกหรือผู้สมัครรับเลือกตั้งของประเทศต่างๆ ทางตอนใต้ของจอร์เจีย
ii-การตัดสินใจของจอร์จ บุชในปี 2001 ที่จะยกเลิกสนธิสัญญาต่อต้านระบบขีปนาวุธต่อต้านขีปนาวุธของสหรัฐฯ - รัสเซีย และสร้างระบบป้องกันขีปนาวุธที่เรียกว่าระบบป้องกันขีปนาวุธในประเทศยุโรปตะวันออก ซึ่งถูกกล่าวหาว่าตั้งใจที่จะป้องกันขีปนาวุธของอิหร่านที่มุ่งสู่ยุโรป
iii- การตัดสินใจของสหรัฐและนาโต้ในปี 2001 ถึงปัจจุบันในปี XNUMX ในการบุกอัฟกานิสถานและจัดตั้งฐานทัพทหารระยะยาวที่นั่น โดยยึดฐานทัพทหารไว้ใจกลางเอเชียกลาง
ความขัดแย้งใหม่รอบยูเครนยังคงเกิดขึ้น
มิลาน ไร เขียนเพื่อ ข่าวสันติภาพช่วยใส่ความขัดแย้งนี้ในบริบท:
“นับตั้งแต่การขึ้นตำแหน่งประธานาธิบดีรัสเซียครั้งแรกของวลาดิมีร์ ปูตินในปี 2000 รัฐรัสเซียได้ใช้กองกำลังติดอาวุธกับประเทศอื่นถึงสองครั้ง: ต่อต้าน จอร์เจีย, ในปี 2008; และตอนนี้กับยูเครน...
ในช่วงเวลาเดียวกัน สหรัฐฯ ได้ใช้กองกำลังติดอาวุธในทางอาญากับหลายประเทศ ได้แก่ อัฟกานิสถาน (พ.ศ. 2001 ถึงปัจจุบัน); เยเมน (โดรนโจมตี พ.ศ. 2002-ปัจจุบัน); อิรัก (2003-ปัจจุบัน); ปากีสถาน (โดรนโจมตี พ.ศ. 2004 ถึงปัจจุบัน); ลิเบีย (2011); โซมาเลีย (2011-ปัจจุบัน)….
มหาอำนาจตะวันตกไม่สามารถบรรยายปูตินได้ ซึ่งการกระทำในไครเมียดูเหมือนเป็นการกระทำโดยตรงของคานธี เมื่อเทียบกับโหมดปฏิบัติการปกติระหว่างสหรัฐฯ และสหราชอาณาจักร ตั้งแต่วันที่ 28 กุมภาพันธ์ถึง 18 มีนาคม กองกำลังรัสเซียเข้ายึดฐานทัพยูเครนหรือฐานทัพทหารได้มากกว่าหนึ่งโหลโดยไม่สูญเสียชีวิตแม้แต่คนเดียว เปรียบเทียบสิ่งนี้กับการใช้คันไถแบบติดถังของสหรัฐฯ เพื่อฝังทหารอิรักทั้งเป็นหลายพันนายไว้ในร่องลึกกลางทะเลทราย ในระหว่างการเปิดฉากการบุกอิรักในปี 1991 (พันเอก ลอน มักการ์ต แห่งสหรัฐฯ รับผิดชอบหนึ่งในกองพลน้อยที่เกี่ยวข้อง ประมาณ ที่มีชาวอิรัก 80 ถึง 250 คนถูกฝังทั้งเป็น)
เมื่อนึกถึงจำนวนผู้เสียชีวิตที่เกิดจากการรุกรานสหรัฐ-สหราชอาณาจักรตั้งแต่ปี 2000 รวมถึงเหตุการณ์เลวร้ายที่ดำเนินอยู่ โศกนาฏกรรม ของสงครามกลางเมืองในอิรัก เป็นการยากที่จะฟังคลื่นแห่งความชั่วร้ายของตะวันตก”
“นี่ไม่ใช่การปฏิเสธว่าปูตินเป็นประธานในการบริหารที่กดขี่” มิลกล่าวต่อ โดยสังเกตว่าปูตินยังก่อเหตุทารุณ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการวางระเบิดตามอำเภอใจของพลเรือนในสาธารณรัฐเชชเนียทางตอนใต้ของรัสเซีย ซึ่งตามมาด้วย การสังหารหมู่ และ การบังคับบุคคลให้สูญหาย ชาวเชเชนหลายร้อยคนหรืออาจหลายพันคน”
ฉันเชื่อว่าภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดต่อสันติภาพและความมั่นคงในระยะยาวของยุโรปและสหรัฐอเมริกาคือความเป็นจริงที่ภาคการทหารของรัฐบาลตะวันตกและภาคการใช้จ่ายทางทหารของเศรษฐกิจตะวันตกนั้นใหญ่โตและบวมมากเช่นมะเร็งที่รักษาไม่หายที่พวกเขาไม่สามารถทำได้ เลิกสร้างภัยคุกคามทางทหารและสนับสนุนการแก้ปัญหาทางทหารซึ่งบ่อนทำลายความพยายามทางการทูตอย่างทรงพลังเพื่อรักษาสันติภาพ
ฉันหวังว่าความคิดของ Anton จะสะท้อนในสหรัฐอเมริกาและช่วยนำพาคนรุ่นของเขาไปสู่การแสวงหาข้อตกลงใหม่ที่จำเป็นอย่างยิ่ง
