เยเมนน้ำเป็นพิษและข้อตกลงใหม่สีเขียว

โดย David Swanson World BEYOND War, ธันวาคม 2, 2018

ในขณะที่ตัวเลขของสหประชาชาติแนะนำว่าจะต้องใช้ 1% ของการใช้จ่ายทางทหารของสหรัฐอเมริกาเพื่อให้โลกได้รับน้ำดื่มสะอาดสหรัฐอเมริกาสามารถยุติการแพร่ระบาดของอหิวาตกโรคที่เลวร้ายที่สุดในประวัติศาสตร์ที่บันทึกไว้ (ในเยเมน) น้อยกว่านั้นและน้อยกว่าที่ใช้ในการสร้างการแพร่ระบาดผ่านทางสหรัฐฯ สงครามซาอุดิกับเยเมน และสิ่งที่อาจกลายเป็นพิษที่แพร่หลายมากที่สุดของแหล่งน้ำทั่วโลกที่เคยมีการใช้ สารเคมี บนฐานทัพสหรัฐฯ - สารเคมีที่ไม่ต้องการใช้ ฐาน ที่แย่กว่าไม่จำเป็น

เยเมน

พวกเราหลายคนพยายามที่จะหยุดยั้งการสังหารหมู่ต่อต้านการก่อผลในเยเมนอย่างไร้เหตุผลเนื่องจากมีประธานาธิบดี "นักวิชาการด้านรัฐธรรมนูญ" ที่ทำด้วยเครื่องบินหุ่นยนต์ กฎหมายที่ใช้อยู่ในสภาคองเกรสในปัจจุบันทำให้คุณสามารถบินผ่านโดรนนับพันตัวได้ แต่เป็นขั้นตอนก็คุ้มค่าที่จะทำ การย้ายจากสมาชิกวุฒิสภา 55 คนเป็น 37 คนที่ลงคะแนนเสียงเพื่อการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์โดยไม่มีข้อสงสัยและไม่ได้โต้แย้งเป็นขั้นตอนที่ควรค่าแก่การดำเนินการระหว่างเดือนมีนาคมที่ผ่านมาถึงสัปดาห์ที่แล้ว เมื่อแรงกดดันจากสาธารณชนและสภาคองเกรสสกัดกั้นโอบามาจากการรณรงค์ทิ้งระเบิดครั้งใหญ่ในซีเรียเมื่อห้าปีก่อนนั่นก็เป็นขั้นตอนที่ควรค่าแก่การทำเช่นกัน แต่การปฏิเสธที่จะนำบางสิ่งไปสู่การลงคะแนนเพราะมันจะล้มเหลว (เช่นเดียวกับซีเรีย) ไม่ได้มีการตั้งค่าแบบดั้งเดิมเหมือนกับการออกกฎหมายเพื่อยุติอาชญากรรมที่ดำเนินมายาวนาน นั่นคือสิ่งที่อาจเป็นไปได้ในเยเมนในตอนนี้

ข้อบกพร่องของการดำเนินการของรัฐสภาในปัจจุบันต้องเป็นที่ทราบกันดีหากเราจะสร้างมันขึ้นมา วุฒิสภายังคงต้องลงมติเกี่ยวกับการทำให้เป็นก้อนโดยมีแนวโน้มว่าทั้งดีและแย่ - การแก้ไขและในตอนสุดท้าย จากนั้นก็มีบ้านและจากนั้นก็มีการยับยั้งที่ถูกคุกคามและจากนั้นก็มีคำถามที่คาดว่าการปฏิบัติตามจากประธานาธิบดีที่ได้รับการยกเว้นอย่างชัดเจนจากการฟ้องร้องโดย Nancy Pelosi โดยการนัดหยุดงานชั่วคราวเหมือนที่เคยเป็นมา จากนั้นก็มีช่องโหว่ที่เปิดโอกาสให้สงครามใด ๆ เกิดขึ้นโดยอ้างว่าต่อต้านอัลกออิดะห์ ความจริงที่ว่าสหรัฐฯและซาอุดิอาระเบียได้รับ พันธมิตร กับอัลกออิดะห์ในการทำลายล้างเยเมนจึงไม่มีเหตุผลที่ทำเนียบขาวจะไม่อ้างว่าสงครามต่อต้านอัลกออิดะห์

การทำความเข้าใจทุกสิ่งที่ควรทำให้ชัดเจนสำหรับเรา การศึกษาสาธารณะในระยะยาวและการรณรงค์อย่างไม่หยุดยั้งและการระดมพล เป็นที่ต้องการทั้งในประเทศและทั่วโลกและต้องไม่อนุญาตและเลิกใช้แนวคิดเรื่อง "สงครามที่ดี" พร้อมกับการสังหารครอบครัวชาวเยเมน เราต้องสนับสนุนให้สภาคองเกรสดำเนินการในแต่ละขั้นตอนแม้ในขณะที่ประณามการออกกฎหมายที่ละเมิดกฎบัตรสหประชาชาติและสนธิสัญญาเคลล็อก - ไบรอันด์โดยอ้างว่าอนุญาตให้มีอาชญากรรมสงครามบางประเภท ความคิดที่ว่าซาอุดีอาระเบียไม่ควรได้รับความช่วยเหลือจากการสังหารผู้คนนับหมื่นและอาจเป็นหลายล้านคนเนื่องจากการสังหารบุคคลใดบุคคลหนึ่ง (จามาลคาชอกกี) ต้องได้รับอนุญาตให้ทำสิ่งที่ดีให้สำเร็จแม้ในขณะที่เราทำงานเพื่อช่วยให้ผู้คนเห็น ด้วยแนวคิดที่ว่าการขายระเบิดให้กับประเทศที่ไม่“ ละเมิดสิทธิมนุษยชน” เป็นเรื่องไร้สาระที่แปลกประหลาดเนื่องจากไม่มีการใช้ระเบิดที่เคารพสิทธิมนุษยชน การสั่งห้ามขายอาวุธให้ซาอุดีอาระเบียไม่ว่าด้วยเหตุผลใดก็ตามถือเป็นขั้นตอนที่ต้องดำเนินการเพิ่มเติมจาก - และหากเป็นไปได้โดยการแก้ไข - กฎหมายที่จะตัดการมีส่วนร่วมของกองทัพสหรัฐฯในการสังหาร

สิ่งที่ถูกเข้าใจความจริงก็ยังคงมีอยู่ว่ามีเหตุผลที่ทรัมป์ขู่ว่าจะยับยั้งและเหตุผลที่เขาส่งปอมเปโอและแมตทิสวิ่งไปที่วุฒิสภาเพื่อขอร้องและขอร้องให้ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์แม้ว่าพวกเขาจะเห็นได้ชัดว่าพวกเขาไม่มีอะไรจะทำก็ตาม ใช้ชักชวนแม้แต่วุฒิสมาชิกที่กระหายเลือดที่สุดที่เคยมีชีวิตอยู่ ทำเนียบขาวและเพนตากอนและกระทรวงการต่างประเทศต่างตกตะลึงกับความคาดหวังของสภาคองเกรสหลังจากสองสามศตวรรษของการนอนหลับที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ตื่นขึ้นมาทำงานและหยุดสงคราม ลองนึกดูว่าจะเกิดขึ้นจริงหรือไม่ อะไรจะป้องกันไม่ให้สมองของสมาชิกสภาคองเกรสบางคนสะดุดกับความคิดที่ว่าหากสงครามยุติลงได้อีกครั้งหนึ่งก็อาจเป็นเช่นกัน อะไรจะป้องกันไม่ให้ยุติความสยดสยองที่น่าสยดสยองกว่าครึ่งโหล? อะไรจะป้องกันไม่ให้สมาชิกสภาคองเกรสได้ยินเสียงกรีดร้องของผู้คนทันทีที่เริ่มสงครามใหม่แต่ละครั้งและลงคะแนนทันทีเพื่อปิดกั้นสงครามใด ๆ นี่คือฝันร้ายที่ทำให้ผู้มีอาชีพใช้อาวุธโยนและพลิกตัวไปมาบนเตียงเคลือบทองของพวกเขา

เหตุใดวุฒิสมาชิก 55 คนเพื่อการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์จึงลดลงเหลือ 37 คน เหตุผลสามประการ: แรงกดดันจากสาธารณชนการสังหาร Khashoggi และความจริงที่ว่าเพนตากอนเล่าเรื่องโกหกที่เรียบง่ายมากมายและสร้างคำสัญญาที่ไร้เหตุผลเมื่อแปดเดือนก่อนและไม่ได้คิดอะไรใหม่ที่จะอธิบายพวกเขาในครั้งนี้ เหตุผลทั้งสามนี้เป็นสิ่งที่ส่งเสริมและคุ้มค่าต่อการสร้าง

1. การโกหกอย่างไม่ลดละว่าการคอร์รัปชั่นเสร็จสิ้นแล้วและประชาชนไม่สามารถมีอิทธิพลใด ๆ ได้จะต้องถูกทำลายลงหลายเท่า หากผู้คนตระหนักว่าแรงกดดันจากสาธารณชนมีอิทธิพลอย่างมากต่อการลงคะแนนเสียงเมื่อสัปดาห์ที่แล้วแรงกดดันจากสาธารณชนจะเพิ่มขึ้น 100 เท่า

2 ในขณะที่มันดูไร้สาระที่จะต่อต้านการสังหารคนหลายพันคนเนื่องจากการฆาตกรรมคนคนหนึ่ง แต่เรื่องไร้สาระแบบนี้มีให้ในสงครามทุกครั้ง ความพยายามในการทำสงครามของสหรัฐและพันธมิตรของพวกเขามักจะมาพร้อมกับความชั่วร้ายที่รุนแรงนอกกรอบโดยทั่วไปคิดว่าเป็นสงคราม ซาอุดีอาระเบียประเทศชาติฆาตกรรมหรือแส้คนจำนวนน้อยตลอดเวลา นาซียูเครนไม่ได้ดีไปกว่านี้แล้ว (วันครบรอบของการสังหารหมู่โอเดสซากำลังจะมาถึง) พันธมิตรในอัฟกานิสถานและอิรักทำให้มาเฟียดูเหมือนสโมสรสันติและความยุติธรรม พันธมิตรที่ติดพันในสงครามที่หวังว่าจะทำสงครามกับอิหร่านทำให้ยูเครนนาซียูเครนดูเหมือนจะเป็นหมวกสีชมพู จำเป็นต้องมีการศึกษาเพิ่มเติมว่าจะมีการบังคับใช้ความโหดร้ายโดยเฉพาะในสื่อองค์กรของสหรัฐอเมริกาได้อย่างไร

3. เมื่อทำเนียบขาวสูญเสียความน่าเชื่อถือแม้กระทั่งกับวุฒิสมาชิกสหรัฐก็ยังมีสิ่งอื่นที่ต้องได้รับการสนับสนุนและส่งเสริม ประชาชนในสหรัฐฯอาจไม่ได้วิ่งไปตามท้องถนนเมื่อสงครามของโอบามากลายเป็นของทรัมป์ แต่บางส่วนของชนชั้นสูงในองค์กรและชนชั้นกลางที่เงียบและแม้แต่รัฐบาลสหรัฐฯก็สูญเสียศรัทธาในพลังแห่งการไถ่ถอนการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ลิ่มใด ๆ ที่สามารถวางระหว่างสภาคองเกรสและทำเนียบขาวที่อาจนำไปสู่การทำงานของสภาคองเกรสได้จริงอาจเป็นเรื่องมหัศจรรย์

ฐาน

สงครามกับเยเมนกำลังสังหารโดยตรงด้วยความรุนแรง แต่ยิ่งไปกว่านั้นด้วยการตัดเสบียงและผ่านการทำลายสิ่งแวดล้อมและการทำลายทรัพยากรสาธารณะ - ผลลัพธ์ที่นำไปสู่ความอดอยากและโรคภัยไข้เจ็บ ผู้คนไม่มีอาหาร ผู้คนไม่มีน้ำสะอาด ผู้คนหวาดกลัวที่จะออกจากบ้าน เมื่อเปรียบเทียบกับสถานการณ์เช่นนี้เทพนิยายเกี่ยวกับชาวเม็กซิกันมุสลิมที่ขโมยงานของคุณดูมีเสน่ห์อย่างยิ่ง

สภาคองเกรสที่ทำหน้าที่ได้จริงจะเป็นหมายศาลและจัดทำแผนกองทัพสหรัฐฯต่อสาธารณะสำหรับฐานทัพถาวรที่สำคัญของสหรัฐฯในผลพวงของเยเมนซึ่งฉันพนันได้เลยว่าคุณมีหมวก MAGA อยู่ ส่วนที่เหลือของโลกถูกเคลือบด้วยฐานทัพสหรัฐฯ รายใหญ่ระดับโลก การประชุม ถูกจัดขึ้นในไอร์แลนด์ในหัวข้อวิธีปิดฐานสหรัฐ พันธมิตรของสหรัฐฯ ประกาศ ข้อเสนอเกี่ยวกับ Capitol Hill การต่อสู้ เทียบกับฐานทัพสหรัฐในญี่ปุ่นและที่อื่น ๆ อีกหลายแห่งกำลังอยู่ในช่วงไข้

ฐานต่างชาติไม่ได้เป็นเพียงผู้ปลุกปั่นและยุยงให้เกิดสงครามเท่านั้น พวกเขาไม่ได้เป็นเพียงเครื่องมือในการต่อสู้กับเผด็จการที่โหดร้าย พวกเขาไม่ได้เป็นเพียงความลับที่จะถูกปิดในระหว่างการขับร้องแต่ละครั้งในอนาคตของ“ แต่ทำไมพวกเขาถึงเกลียดเรา” พวกเขาไม่ได้เป็นเพียงโซนของการข่มขืนความเมาและความแค้น พวกเขาไม่ใช่แค่การรั่วไหลของสารเคมีก่อมะเร็งที่อาศัยอยู่ภายใต้ภูมิคุ้มกันทางกฎหมาย พวกเขาไม่ใช่แค่ EPA Superfund Sites เท่านั้นที่จะไม่ได้รับประโยชน์จากข้ออ้างเล็กน้อยในการล้างข้อมูลเนื่องจากไม่ได้อยู่ในสหรัฐอเมริกา นอกจากนี้ยังเป็นภัยคุกคามต่อแหล่งน้ำทั่วโลก พี่แพทมี สรุป การพัฒนาสารพิษล่าสุดนี้:

“ น้ำในบ่อหลายพันแห่งในและรอบ ๆ สถานที่ปฏิบัติงานทางทหารของสหรัฐฯทั่วโลกได้รับการทดสอบและพบว่ามี PFOS และ PFOA ในระดับที่เป็นอันตราย ผลกระทบต่อสุขภาพจากการสัมผัสกับสารเคมีเหล่านี้ ได้แก่ การแท้งบุตรบ่อยๆและภาวะแทรกซ้อนจากการตั้งครรภ์ที่รุนแรงอื่น ๆ เช่นปัญหาการเจริญพันธุ์ในระยะยาว ทำให้นมแม่ปนเปื้อนและทำให้ทารกที่กินนมแม่ป่วย PFOS และ PFOA มีส่วนในการทำลายตับมะเร็งไตคอเลสเตอรอลสูงการตอบสนองต่อวัคซีนลดลงความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของโรคต่อมไทรอยด์พร้อมกับมะเร็งอัณฑะอวัยวะเพศชายขนาดเล็กและจำนวนอสุจิต่ำในผู้ชาย”

มีเขตเลือกตั้งใดบ้างที่กลุ่มภัยร้ายไม่เกี่ยวข้อง? มีบางกลุ่มหรือไม่ที่หลังจากพิจารณาอย่างรอบคอบแล้ววางธงและคำขวัญสงครามไว้เหนือรายการความเจ็บป่วยทั้งหมดนั้น? แน่นอนว่ามี จนกว่าฉันจะพูดอย่างนี้:“ สถานที่ปฏิบัติงานทางทหารของสหรัฐฯทั่วโลก” มีหลายพันแห่งทั่วสหรัฐอเมริกา เป็นเรื่องปกติที่จะแสร้งทำเป็นว่าประโยคสุดท้ายไม่ใช่สิ่งที่ดึงดูดความสนใจของคุณในที่สุด ข้ออ้างดังกล่าวแสดงให้เห็นถึงแนวโน้มเชิงบวก

ก้าวหน้ายกเว้นเพื่อสันติภาพ

คำปราศรัยใหม่ใหญ่ของวุฒิสมาชิก Elizabeth Warren และบทความเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศเมื่อสัปดาห์ที่แล้วแสร้งทำเป็นว่าสงครามกับอิรักที่คร่าชีวิตผู้คนไปกว่า 1 ล้านคนได้คร่าชีวิตผู้คนไป 6,000 คน เสนอให้ยุติสงครามเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับสงครามอื่น ๆ หลอกลวงชาติอื่น ๆ สนับสนุนอาวุธที่ "ดีกว่า"; เรียกร้องให้นำกองทหารสหรัฐฯกลับจากอัฟกานิสถาน "เริ่มตั้งแต่ตอนนี้" (แทนที่จะสิ้นสุดตอนนี้ - เริ่มต้นซ้ำแล้วซ้ำเล่าเป็นเวลานานกว่าทศวรรษ) และโดยทั่วไปส่งเสริมการทหารในขณะที่ต่อต้านการใช้วาทศิลป์ ไม่มีการเสนองบประมาณทางทหารไม่มีการเสนอให้เข้าร่วมสนธิสัญญาใด ๆ ไม่มีการเสนอการยุติสงครามใด ๆ ที่แท้จริงไม่มีนโยบายที่เป็นรูปธรรมเลยไม่มีร่างกฎหมายอย่างที่เราคาดหวังในหัวข้ออื่น ๆ

วุฒิสมาชิกเบอร์นีแซนเดอร์สในขณะที่ช่วยเป็นผู้นำในการผลักดันเยเมนไม่เช่นนั้นจะยังคงส่งเสริมการทหารและกล่าวถึงหัวข้ออื่น ๆ ราวกับว่าการทหารนั้นไม่เกี่ยวข้องกัน เมื่อสัปดาห์ที่แล้วนักวิชาการและนักกิจกรรมของ 100 ได้ลงนามในจดหมายถึงแซนเดอร์สที่มีคนนับพันได้เข้าร่วม เพิ่มชื่อของพวกเขาไปที่. ส่วนหนึ่งของจดหมาย - ซึ่งส่งถึง Sanders แต่สามารถแก้ไขได้ด้วยการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยต่อสมาชิกวุฒิสภาคนอื่น ๆ - อ่าน:

“ ล่าสุดของคุณ แผนจุด 10 ละเว้นการกล่าวถึงนโยบายต่างประเทศใด ๆ เราเชื่อว่าการละเลยนี้ไม่ได้เป็นเพียงข้อบกพร่อง เราเชื่อว่ามันทำให้เกิดสิ่งที่ไม่ได้รวมอยู่ด้วยกัน การใช้จ่ายทางทหารดีกว่า 60% ของการใช้จ่ายตามอำเภอใจ นโยบายสาธารณะที่หลีกเลี่ยงการกล่าวถึงการมีอยู่ไม่ใช่นโยบายสาธารณะเลย การใช้จ่ายทางทหารควรขึ้นหรือลงหรือไม่เปลี่ยนแปลง? นี่เป็นคำถามแรก เรากำลังติดต่อกับที่นี่เป็นจำนวนเงินอย่างน้อยก็เปรียบได้กับสิ่งที่จะได้รับจากการเก็บภาษีผู้มั่งคั่งและ บริษัท (สิ่งที่เราชอบก็เช่นกัน) การใช้จ่ายทางทหารของสหรัฐฯเพียงเล็กน้อยก็ทำได้ สิ้นความอดอยากการขาดน้ำสะอาดและโรคต่าง ๆ ทั่วโลก ไม่มีนโยบายด้านมนุษยธรรมใด ๆ ที่สามารถหลีกเลี่ยงการมีอยู่ของกองทัพ ไม่มีการสนทนาของ วิทยาลัยฟรี or พลังงานสะอาด or ขนส่งมวลชน ควรละเว้นการกล่าวถึงสถานที่ที่มีล้านล้านดอลลาร์ต่อปี สงครามและการเตรียมพร้อมเพื่อทำสงครามเป็นหนึ่งในผู้ทำลายล้างอันดับต้น ๆ หากไม่ใช่ เรือพิฆาตชั้นนำจากธรรมชาติของเรา สิ่งแวดล้อม. ไม่มีนโยบายด้านสิ่งแวดล้อมใดที่สามารถละเลยนโยบายเหล่านี้ได้”

ไม่มีนโยบายด้านสิ่งแวดล้อมที่สามารถเพิกเฉยได้ แต่นโยบายด้านสิ่งแวดล้อมทุกอย่างทำ

ข้อตกลงใหม่สีเขียว

คุณเคยอ่าน ข้อตกลงใหม่สีเขียว - ฉันหมายถึงเวอร์ชันของพรรคเดโมแครตภายใต้ชื่อเดียวกัน แต่แตกต่างจากเวอร์ชันของพรรคกรีนอย่างสิ้นเชิง

ซึ่งรวมถึง:“ การแยกคาร์บอนในอุตสาหกรรมการผลิตการเกษตรและอื่น ๆ ” แต่ไม่ได้กล่าวถึงผู้ผลิตคาร์บอนอันดับต้น ๆ ทหารสหรัฐฯ - หรือสำหรับประเด็นที่ว่าปัญหาหลักของการเกษตรคือมีเทนไม่ใช่คาร์บอน. [ฉันได้รับแจ้งว่ามีเธนเป็นคาร์บอนชนิดหนึ่งดังนั้นผู้เขียนอาจหมายถึงมัน]

ซึ่งรวมถึง:“ การลดคาร์บอนการซ่อมแซมและการปรับปรุงการขนส่งและโครงสร้างพื้นฐานอื่น ๆ ” แต่ไม่มีการกล่าวถึงฐานทัพ

ซึ่งรวมถึง "การระดมทุนการลงทุนจำนวนมากในการเบิกและการจับก๊าซเรือนกระจก" แต่ไม่มีการกล่าวถึงกองทัพว่าเป็นผู้ปล่อยคาร์บอนอันดับต้น ๆ และไม่มีการกล่าวถึงกองทัพว่าเป็นสถานที่ที่เงินทั้งหมดไปที่สามารถเคลื่อนย้ายได้ง่ายที่สุด “ การลงทุนจำนวนมาก” ที่เป็นประโยชน์ แต่ข้อตกลงใหม่ของพรรคเดโมแครตสีเขียวอ่านว่า:

“ หลายคนจะพูดว่า 'การลงทุนของภาครัฐจำนวนมหาศาล! เราจะจ่ายเงินให้กับสิ่งนี้ได้อย่างไร? ' คำตอบคือในรูปแบบเดียวกับที่เราจ่ายเงินช่วยเหลือธนาคารในปี 2008 และโครงการผ่อนคลายเชิงปริมาณที่ขยายออกไปวิธีเดียวกับที่เราจ่ายสำหรับสงครามโลกครั้งที่สองและสงครามอื่น ๆ อีกมากมาย ธนาคารกลางสหรัฐสามารถขยายสินเชื่อเพื่อขับเคลื่อนโครงการและการลงทุนเหล่านี้ธนาคารของรัฐใหม่สามารถถูกสร้างขึ้น (เช่นเดียวกับในสงครามโลกครั้งที่สอง) เพื่อขยายเครดิตและการรวมเครื่องมือการจัดเก็บภาษีต่างๆ (รวมถึงภาษีคาร์บอนและการปล่อยมลพิษอื่น ๆ และภาษีความมั่งคั่งแบบก้าวหน้า) .”

หากต้องการอ่านสิ่งนี้ในฐานะอื่นนอกเหนือจากความมุ่งมั่นอย่างมีสติและชัดเจนที่จะทุ่มเงิน 1 ล้านล้านดอลลาร์ต่อปีให้กับโครงการที่ทำลายสิ่งแวดล้อมมากที่สุดเท่าที่เคยมีมาในขณะที่การค้นหาวิธีอื่นที่เป็นไปได้ในการจ่าย "ข้อตกลงสีเขียว" นั้นถือเป็นเรื่องที่เข้าใจผิด หากจะรับทราบการดำรงอยู่ของงบประมาณทางทหารก็จะรับทราบที่นี่

การกีดกันผู้ทำลายสิ่งแวดล้อมที่เลวร้ายที่สุดในโลกออกจากลัทธิสิ่งแวดล้อมไม่ใช่เรื่องใหม่ เป็นที่ประดิษฐานในข้อตกลงเกียวโตและปารีส เป็นผลงานขององค์กรด้านสิ่งแวดล้อมที่ใหญ่ที่สุดทั้งหมด ก่อนหน้านี้ในเดือนเมษายน 2017 Climate March ในวอชิงตัน ดี.ซี. พวกเราหลายคนยกนรกให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้จนกว่าจะมีการอนุญาตให้ใช้สลัมแห่งสันติภาพเพียงเล็กน้อยในช่วงเดือนมีนาคม ฉันไม่แน่ใจว่าการทำเช่นนั้นสำหรับการชุมนุมในวันที่ 10 ธันวาคมที่กำลังจะมาถึงสำหรับข้อตกลงใหม่สีเขียวนั้นสมเหตุสมผล ฉันคิดว่าสมาชิกสภาคองเกรส - อีเลคซานเดรียโอคาซิโอ - คอร์เตซและเพื่อนร่วมงานของเธอควรยอมรับว่าทหารมีอยู่จริงและปฏิบัติตามหรือไม่ นี่คือสิ่งที่ฉันพูดใน Climate March:

ประเทศส่วนใหญ่ในโลกมีทหารสหรัฐฯอยู่ในนั้น

ประเทศส่วนใหญ่ในโลกเผาเชื้อเพลิงฟอสซิลให้น้อยลงกว่ากองทัพสหรัฐ

และนั่นก็คือโดยที่ไม่ได้คำนวณว่าเลวร้ายเพียงใดสำหรับเชื้อเพลิงอากาศยานภูมิอากาศมากกว่าเชื้อเพลิงฟอสซิลอื่น ๆ

และโดยไม่คำนึงถึงการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลของผู้ผลิตอาวุธชั้นนำของโลกหรือมลพิษที่เกิดจากการใช้อาวุธเหล่านั้นทั่วโลก

สหรัฐอเมริกาเป็นผู้ค้าอาวุธชั้นนำของโลกและมีอาวุธในหลาย ๆ ด้านของสงครามส่วนใหญ่

ทหารสหรัฐฯสร้าง 69% จากแหล่งภัยพิบัติด้านสิ่งแวดล้อมขั้นสูงสุดและเป็นผู้ก่อมลพิษรายใหญ่อันดับสามของเส้นทางน้ำในสหรัฐฯ

เมื่ออังกฤษเริ่มพัฒนาความหลงใหลกับตะวันออกกลางผ่านไปยังสหรัฐอเมริกาความปรารถนาที่จะเติมเชื้อเพลิงให้กองทัพเรืออังกฤษ

อะไรมาก่อน สงครามหรือน้ำมัน? มันเป็นสงคราม

สงครามและการเตรียมพร้อมสำหรับสงครามที่มากขึ้นนั้นใช้น้ำมันจำนวนมาก

แต่สงครามได้ต่อสู้เพื่อควบคุมน้ำมันแล้ว สิ่งที่เรียกว่าการแทรกแซงจากต่างประเทศในสงครามกลางเมืองเป็นไปตามการศึกษาที่ครอบคลุม 100 มีโอกาสมากขึ้น - ไม่ใช่ในที่ที่มีความทุกข์ไม่ใช่ในที่ที่มีความโหดร้ายไม่ใช่ในที่ที่มีภัยคุกคามต่อโลก น้ำมันสำรองหรือผู้แทรกแซงมีความต้องการน้ำมันสูง

เราต้องเรียนรู้ที่จะพูด

ไม่มีสงครามเพิ่มเติมสำหรับน้ำมัน

และ

ไม่มีน้ำมันอีกแล้วสำหรับสงคราม

คุณรู้ว่าใครเห็นด้วยกับที่? แคมเปญก่อนประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ ในเดือนธันวาคม 6, 2009, ในหน้า 8 ของ นิวยอร์กไทม์ส จดหมายถึงประธานาธิบดีโอบามาพิมพ์เป็นโฆษณาและลงนามโดยทรัมป์เรียกว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นความท้าทายในทันที “ ได้โปรดอย่าเลื่อนโลก” มันกล่าว “ ถ้าเราล้มเหลวในการลงมือทำในตอนนี้มันเป็นสิ่งที่หักล้างไม่ได้ในทางวิทยาศาสตร์ว่าจะมีผลร้ายและกลับไม่ได้สำหรับมนุษยชาติและโลกของเรา”

ในความเป็นจริงทรัมป์กำลังทำหน้าที่เร่งผลการดำเนินคดีต่อศาลอาญาระหว่างประเทศเพื่อดำเนินคดีกับมนุษย์โดยอย่างน้อยถ้าทรัมป์เป็นชาวแอฟริกัน

นอกจากนี้ยังเป็นความผิดทางอาญาที่เกิดขึ้นในรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา - อย่างน้อยถ้ามีวิธีการมีส่วนร่วมในเรื่องเพศ

การรับผิดชอบต่อรัฐบาลนี้ขึ้นอยู่กับเรา

ไม่มีสงครามเพิ่มเติมสำหรับน้ำมัน
ไม่มีน้ำมันอีกแล้วสำหรับสงคราม

พูดกับฉัน