โดย Edward Hasbrouck ผ่าน Peace Voice วันที่ 31 มีนาคม 2021
คดีในศาลฎีกาที่ท้าทายข้อกำหนดสำหรับผู้ชาย แต่ไม่ใช่ผู้หญิงในการลงทะเบียนกับระบบ Selective Service สำหรับการเกณฑ์ทหารที่เป็นไปได้กำลังบังคับให้รัฐสภาเลือกทางเลือกที่หลีกเลี่ยงมานานหลายทศวรรษ: ยุติการลงทะเบียนร่างหรือขยายไปยังหญิงสาว เช่นเดียวกับชายหนุ่ม
ทางเลือกไม่ได้อยู่ระหว่างการลงทะเบียนร่างสำหรับผู้ชายเท่านั้น (ซึ่งมีแนวโน้มว่าจะขัดต่อรัฐธรรมนูญ) และการขยายการจดทะเบียนให้กับผู้หญิง ทางเลือกที่แท้จริงคือจะขยายการจดทะเบียนเป็นผู้หญิงหรือจะยุติการลงทะเบียนทั้งหมด ใบเรียกเก็บเงินสำหรับแต่ละตัวเลือกเหล่านั้นได้รับการแนะนำในเซสชั่นสุดท้ายของรัฐสภาและมีแนวโน้มว่าจะได้รับการแนะนำอีกครั้งภายในไม่กี่เดือนข้างหน้าโดยเป็นส่วนหนึ่งของพระราชบัญญัติการอนุญาตป้องกันประเทศ
นี่เป็นทางเลือกเกี่ยวกับการทหารไม่ใช่ทางเลือกเกี่ยวกับความเท่าเทียมทางเพศ การขยายการลงทะเบียนแบบร่างให้กับผู้หญิงจะทำให้เกิดความเท่าเทียมกันในสงคราม (แม้ว่าผู้หญิงในกองทัพจะยังคงถูกคุกคามและล่วงละเมิดทางเพศอย่างไม่ได้สัดส่วนก็ตาม) การยุติการลงทะเบียนฉบับร่างจะทำให้เกิดความเท่าเทียมกันอย่างแท้จริงในสันติภาพและเสรีภาพ
เมื่อปีที่แล้วคณะกรรมการแห่งชาติด้านการทหารแห่งชาติและบริการสาธารณะแนะนำให้ขยายการลงทะเบียนร่างสำหรับผู้หญิง แต่คณะกรรมาธิการไม่เคยพิจารณาอย่างจริงจังถึงความเป็นไปได้ในการยุติการลงทะเบียนแม้ว่าจะไม่สามารถสร้างสถานการณ์ที่เป็นจริงใด ๆ เพื่อให้เหตุผลได้
“ ฉันต้องการสร้างสถานการณ์สมมติ” พล. ต. โจเฮ็ค (กองหนุนกองทัพสหรัฐฯ) ประธานคณะกรรมาธิการถามฉันในคำถามที่แสดงให้เห็นถึงความยาวของจินตนาการที่ผู้เสนอเกณฑ์ทหารต้องดำเนินการเพื่อให้เหตุผลในการรักษาความพร้อม สำหรับการเกณฑ์ทหาร:“ เรากำลังอยู่ในสถานการณ์ Red Dawn ที่เราถูกโจมตีผ่านทั้งแคนาดาและเม็กซิโก ไม่มีระบบ Selective Service …. มีประธานาธิบดี / รัฐสภาเรียกอาสาสมัคร…. อย่างไรก็ตามการตอบสนองยังไม่เพียงพอที่จะตอบสนองต่อภัยคุกคาม…คุณจะเสนออย่างไรเพื่อตอบสนองความต้องการ”
เมื่อพิจารณาถึงความสั่นคลอนของข้อโต้แย้งในการลงทะเบียนร่างต่อไปและการวางแผนฉุกเฉินสำหรับร่างจึงไม่น่าแปลกใจที่ผู้สนับสนุนบางคนในการขยายการลงทะเบียนร่างให้กับผู้หญิงต้องการหลีกเลี่ยงการไต่สวนในรัฐสภาโดยมีพยานจากทั้งสองฝ่ายหรือการอภิปราย
แต่สภาคองเกรสจำเป็นต้องพิจารณาทั้งตัวเลือกและประเด็นทางปฏิบัติที่คณะกรรมาธิการเพิกเฉย
การบังคับใช้บทลงโทษทางอาญาสำหรับการไม่ลงทะเบียนถูกยกเลิกในปี 1988 หลังจากการทดลองแสดงของผู้ไม่ลงทะเบียนจำนวนหนึ่งได้รับการพิสูจน์ว่าต่อต้าน ระบบ Selective Service จะนับว่า“ ปฏิบัติตาม” ผู้ชายทุกคนที่ลงทะเบียนแม้ว่าเขาจะจดทะเบียนหลายปีหลังจากที่เขาควรจะทำเช่นนั้นและย้ายหลังจากนั้นไม่นานโดยไม่บอก Selective Service ก็ตาม จำเป็นต้องใช้ที่อยู่ปัจจุบันเพื่อส่งหนังสือแจ้งเหตุและผู้ชายควรแจ้ง Selective Service ทุกครั้งที่ย้ายไปจนถึงอายุ 26 ปี แต่แทบไม่มีใครทำ ดังที่ฉันบอกกับคณะกรรมาธิการว่า "ข้อเสนอใด ๆ ที่มีองค์ประกอบบังคับถือเป็นเรื่องเพ้อฝันที่ไร้เดียงสาเว้นแต่จะมีแผนการบังคับใช้และงบประมาณที่น่าเชื่อถือ"
ดร. เบอร์นาร์ดรอสเคอร์ผู้ซึ่งจัดการการเริ่มต้นโปรแกรมการลงทะเบียนปัจจุบันในปี 1980 ในฐานะผู้อำนวยการระบบบริการเฉพาะทางกล่าวกับคณะกรรมาธิการว่าฐานข้อมูลปัจจุบันไม่สมบูรณ์และไม่ถูกต้องจน "น้อยกว่าไร้ประโยชน์" สำหรับร่างจริง และควรยุติการจดทะเบียนดังกล่าวแทนที่จะขยายไปสู่ผู้หญิง
แต่คณะกรรมาธิการไม่ได้ทำการวิจัยเกี่ยวกับการปฏิบัติตามข้อกำหนดและไม่เสนอแผนการบังคับใช้หรืองบประมาณ
ไม่ว่าใครก็ตามจะ“ ต้องการ” ร่างความจริงก็เรียกร้องให้สภาคองเกรสตระหนักถึงข้อ จำกัด ที่วางไว้ในการดำเนินการของรัฐบาลโดยนิยม (ไม่) เต็มใจที่จะปฏิบัติตามข้อเรียกร้องของรัฐบาล
การบังคับให้ประชาชนเป็นทหารถือเป็นเรื่องร้ายแรงที่สมควรได้รับการพิจารณาและการอภิปรายของรัฐสภาอย่างเต็มรูปแบบ
~~~~~~~~
Edward Hasbrouck เป็นผู้ดูแลไฟล์ Resisters.info เว็บไซต์และได้รับเชิญให้เป็นพยานผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับการต่อต้านร่างต่อหน้าคณะกรรมาธิการแห่งชาติด้านการทหารแห่งชาติและการบริการสาธารณะ
