# డిబేట్ యొక్క వీడియో: యువర్ ఎవర్ జస్టిఫైబుల్?

డేవిడ్ స్వాన్సన్ చేత

మా మొదటి చర్చ ఫిబ్రవరి 12. ఇది మా రెండవది, ఫిబ్రవరి 10, 2007 న, తూర్పు మెన్నోనైట్ విశ్వవిద్యాలయంలో, లిసా షిర్చ్చే నిర్వహించబడినది.

Youtube.

<span style="font-family: Mandali; ">ఫేస్‌బుక్ </span>.

రెండు మాట్లాడేవారు 'బయోస్:

పీట్ కిల్నేర్ ఒక సైనికాధికారి మరియు మిలిటరీ ఎథిసిస్ట్, అతను సైనికుడిలో సైన్యంలోని 28 సంవత్సరాల కంటే ఎక్కువ సేవలందించినది మరియు US మిలటరీ అకాడమీలో ప్రొఫెసర్గా పనిచేశాడు. అతను ఇరాక్ మరియు ఆఫ్గనిస్తాన్ కు యుద్ధ నాయకత్వంపై పరిశోధన నిర్వహించడానికి పలుసార్లు నియమించాడు. వెస్ట్ పాయింట్ యొక్క పట్టభద్రుడు, ఆయన వర్జీనియా టెక్ మరియు పిహెచ్డి నుండి తత్వశాస్త్రంలో MA కలిగి ఉన్నారు. పెన్ స్టేట్ నుండి విద్యలో.

డేవిడ్ స్వాన్సన్ రచయిత, కార్యకర్త, పాత్రికేయుడు మరియు రేడియో హోస్ట్. ఆయన WorldBeyondWar.org డైరెక్టర్. స్వాన్సన్ యొక్క పుస్తకాలు ఉన్నాయి యుద్ధం ఒక అబద్ధం మరియు యుద్ధం జరగలేదు. అతను ఒక ఉంది 2015, 2016, నోబెల్ శాంతి బహుమతి నామినీ. అతను UVA నుండి తత్వశాస్త్రంలో MA ను కలిగి ఉన్నాడు.

చర్చ యొక్క ప్రభావం గురించి ప్రేక్షకులను సర్వే చేయడానికి సమగ్ర ప్రయత్నం చేయలేదు. దిగువ వ్యాఖ్యల విభాగంలో మీ ప్రతిస్పందనను సూచించండి.

ఇవి నా సిద్ధం చేయబడిన వ్యాఖ్యలు:

దీన్ని హోస్ట్ చేసినందుకు మరియు ఇక్కడ ఉన్నందుకు ధన్యవాదాలు. పీట్ మరియు నేను గత రాత్రి రాడ్‌ఫోర్డ్‌లో చర్చించాము. ఒక వీడియో davidswanson.org లో ఉంది. ఈ దేశంలోని మెజారిటీ సంవత్సరాలుగా అంగీకరించినట్లుగా, సైనిక వ్యయాన్ని తగ్గించాలని మేము అంగీకరించాము. నేను క్రమంగా సున్నాకి తగ్గించాలనుకుంటున్నాను. పీట్ ఎక్కడ కోరుకుంటున్నారో నాకు తెలియదు, కాని అతను దానిని సున్నా వద్ద కోరుకోడు. ఏదేమైనా, సైనిక వ్యయం గణనీయంగా తగ్గితే, మీరు రివర్స్ ఆర్మ్స్ రేసును, విదేశాలలో బెదిరింపులు మరియు శత్రుత్వాలను తగ్గించడాన్ని చూస్తారని మరియు తత్ఫలితంగా దీనిని మరింత తగ్గించుకోవాలనే ఎక్కువ ప్రజల కోరిక ఉంటుందని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను. కాబట్టి, ఒక కోణంలో, మనకు ఈ చర్చ అవసరం లేదు, ప్రజాస్వామ్యం పేరిట జరిగే యుద్ధాల కంటే మనకు ప్రజాస్వామ్యం అవసరం మరియు సంవత్సరానికి అన్నింటికీ ఎక్కువ డబ్బును మిగతా వాటి నుండి మరియు మిలిటరిజంలోకి తరలించే ప్రభుత్వం. యుఎస్ ఒలిగార్కిని ప్రభావితం చేసేంత శక్తివంతమైన ఉద్యమాన్ని నిర్మించడానికి మనకు ఈ చర్చ అవసరం, ఏ యుద్ధాన్ని ఎప్పుడూ సమర్థించలేమని మాకు స్పష్టమైన అవగాహన అవసరం, అందువల్ల సంవత్సరానికి ట్రిలియన్ డాలర్లకు పైగా డంపింగ్ సాధ్యమయ్యే న్యాయమైన యుద్ధానికి సిద్ధమవుతోంది ఆపడానికి. అన్నింటికంటే, ఆ డబ్బులో 3 శాతం భూమిపై ఆకలిని అంతం చేయగలదు, 1 శాతం పరిశుభ్రమైన నీటి కొరతను అంతం చేయగలదు, ఒక పెద్ద భాగం వాతావరణ మార్పులకు వ్యతిరేకంగా మనకు అవకాశం ఇస్తుంది (వాతావరణ మార్పులకు ప్రధాన కారణం కాకుండా). కనుక ఇది వాస్తవ యుద్ధాల కంటే చాలా ఎక్కువ మందిని చంపే యుద్ధ సంస్థ, మరియు కొంతకాలం న్యాయమైన యుద్ధం ఉండవచ్చని ప్రజలు imagine హించినంత కాలం దాన్ని తగ్గించే బలాన్ని మనం నిర్మించలేము.

అనేక యుద్ధాలు అన్యాయమని పీట్ మరియు నేను కూడా అంగీకరించాము. అతను చెప్పిన యుద్ధాలు వాస్తవానికి వారి స్వంత నిబంధనలపై మరియు ఒంటరిగా ఎందుకు అన్యాయమయ్యాయో నేను కొంచెం మాట్లాడతాను. కానీ న్యాయమైన యుద్ధానికి భారం అంతకన్నా ఎక్కువ అని నా అభిప్రాయం. ఒక యుద్ధం, హాని కంటే మంచి చేయటానికి, హాని కంటే చాలా మంచిని చేయవలసి ఉందని, అన్ని అన్యాయమైన యుద్ధాల వల్ల కలిగే నష్టాన్ని అధిగమించటం అలాగే లక్షలాది మందిని ఆదా చేయగల మరియు మెరుగుపరచగల నిధుల మళ్లింపు ద్వారా వాటిని వృధా చేయకుండా జీవితాలు. యుద్ధం ఒక సంస్థ, మరియు ఏదైనా యుద్ధాన్ని సమర్థించాలంటే అది సంస్థ చేసిన నష్టాన్ని సమర్థించవలసి ఉంటుంది.

కానీ పీట్ కేవలం రెండు యుద్ధాలకు మాత్రమే పేరు పెట్టాడు మరియు ఒక జంట అన్యాయమని మాకు ఎప్పుడూ ఒక పద్ధతిని ఇవ్వకుండా, మనం అన్ని యుద్ధాలకు మారినప్పుడు అతను ఒక మార్గం లేదా మరొకటి లేబుల్ చేయలేదు. అతను పాల్గొన్న యుద్ధాలు: ఆఫ్ఘనిస్తాన్ మరియు ఇరాక్. 2006 లో పీట్ ఇరాక్‌పై యుద్ధం ఇరాక్‌కు చాలా మంచిదని పేర్కొంది. ఆ మంచి ఏమిటని నేను పదేపదే అడిగాను మరియు సమాధానం ఎప్పుడూ రాలేదు. అతను 2003 ప్రారంభించిన యుద్ధాన్ని "వివేకం" మరియు "తప్పు" అని పిలిచాడు. సోషియోసైడ్ (సమాజం యొక్క మొత్తం విధ్వంసం అంటే) అనే పదాన్ని తీవ్రంగా పెంచే యుద్ధాన్ని మీరు పిలుస్తుంటే, ఒక యుద్ధం "చెడు" లేదా "అసహ్యకరమైనది" లేదా కఠినమైన ఏదో లేబుల్ చేయబడటానికి ముందు ఏ స్థాయి చంపుట అవసరమో నేను ఆశ్చర్యపోతున్నాను. "స్వల్పంగా విచారం."

పీట్ అంగీకరించిన ప్రస్తుత యుద్ధం అన్యాయం, యెమెన్‌పై అమెరికా-సౌదీ యుద్ధం. కానీ ఆ యుద్ధంలో పాల్గొనడానికి అనైతిక మరియు చట్టవిరుద్ధమైన క్రమాన్ని తిరస్కరించాలని యుఎస్ దళాలను కోరడానికి పీట్ నాతో చేరతారా? కేవలం యుద్ధాలలో పాల్గొనడాన్ని ప్రోత్సహించడంతో ఇది నైతిక కర్తవ్యం కాదా? యుఎస్ మిలిటరీని స్వచ్ఛందంగా పిలవడంలో చాలా సమస్యలలో ఒకదాన్ని ఇది బహిర్గతం చేయలేదా? మీరు స్వచ్ఛందంగా చేస్తున్న మరేదైనా చేయడం మానేయడానికి మీకు అనుమతి ఉంది. సైనికులు దానిపై చర్య తీసుకోకూడదనుకుంటే వారికి నైతికత నేర్పడం ఏమిటి?

పీట్ అతను కేవలం యుద్ధం అంటే ఏమిటో వివరించాడని చెప్తాడు, ఇది మీరు దాడి చేసినందున జరిగిన యుద్ధం. యునైటెడ్ స్టేట్స్ ఈ యుద్ధాలన్నింటినీ దాడి చేయకుండా పోరాడుతోందని అతను వెంటనే అంగీకరిస్తాడు. కాబట్టి అతను నిజంగా అర్థం ఏమిటంటే, వేరొకరిపై దాడి జరిగింది, యునైటెడ్ స్టేట్స్ er దార్యం మరియు సహాయం యొక్క సంజ్ఞగా అడుగు పెట్టడానికి అనుమతిస్తుంది. కానీ, ఒక నియమం ప్రకారం, ఈ అడుగు వేయడం ప్రశంసించబడదు, అభ్యర్థించబడలేదు, వాస్తవానికి సహాయపడదు, దీనికి విరుద్ధంగా విపత్తుగా ప్రతికూలంగా ఉంది మరియు మార్గం ద్వారా చట్టవిరుద్ధం. ఎవరు మరణించారు మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్ ను ప్రపంచ పోలీసుగా చేశారు? ఎవరూ. కానీ పోలీసింగ్ ద్వారా లక్షలాది మంది మరణించారు. గాలప్ 2013 లో పోల్ చేసిన చాలా దేశాల పబ్లిక్‌లు అమెరికాను ప్రపంచంలో శాంతికి గొప్ప ముప్పుగా పేర్కొన్నారు. ప్యూ కనుగొన్నారు ఆ దృక్కోణం 2017 లో పెరిగింది. ఎందుకు గ్రహించి ప్రారంభించడానికి, కొంతమంది దేశం మంచితనం నుండి ఒక సమయంలో అనేక దేశాలపై బాంబు దాడి ప్రారంభించినప్పుడు ఊహించుకోండి దాని గుండె. "రోగ్ నేషన్!" మరియు "వార్ క్రిమినల్!" ప్రతి కార్పొరేట్ వార్తా సంస్థలలో ప్రతిధ్వనిస్తుంది.

రష్యాకు యునైటెడ్ స్టేట్స్ చేసే విధానాన్ని యునైటెడ్ స్టేట్స్ లక్ష్యంగా కెనడా మరియు మెక్సికో లోపల కొన్ని దేశాలు క్షిపణులను పెడితే ఆలోచించండి. వారు దీనిని డిఫెన్సివ్ అని సమర్థిస్తే మరియు అది తమ రక్షణ శాఖ చేత చేయబడుతుందని ఎత్తిచూపితే అది రుజువు చేస్తుంది. రష్యాకు సమీపంలో ఉన్న యుఎస్ క్షిపణుల గురించి వ్లాదిమిర్ పుతిన్ మాజీ అమెరికా రాయబారి జాక్ మాట్లాక్‌ను అడిగిన వీడియో ఉంది, మరియు క్షిపణులు పూర్తిగా రాష్ట్రాలలో తిరిగి వచ్చే ఉద్యోగాల కార్యక్రమం కాబట్టి చింతించవద్దని మాట్లాక్ పుతిన్‌కు చెబుతాడు. కేసు తారుమారైతే అలాంటి సమాధానం మనలను సంతృప్తిపరుస్తుందా? మసాచుసెట్స్-అమ్హెర్స్ట్ విశ్వవిద్యాలయం చేసిన అధ్యయనాలు సైనిక వ్యయం వాటిని జోడించడం కంటే మాకు ఉద్యోగాలు ఖర్చవుతుందని స్పష్టంగా చూపిస్తుంది.

పీట్ చెప్పిన ఇటీవలి యుఎస్ యుద్ధం అన్ని యుఎస్ యుద్ధాల వల్ల కలిగే నష్టాన్ని అధిగమించలేమని మేము అంగీకరిస్తున్నప్పటికీ, నిధుల మళ్లింపు, అణు అపోకాలిప్స్ ప్రమాదం, యుద్ధ యంత్రం యొక్క పర్యావరణ నష్టం, రాజకీయ మరియు సాంస్కృతిక నష్టం , రక్షణ కాకుండా ప్రతికూల ఉత్పాదకత, ఆ యుద్ధాన్ని చాలా క్లుప్తంగా చూద్దాం.

ఇది పర్షియన్ గల్ఫ్ యుద్ధం. యునైటెడ్ స్టేట్స్ సద్దాం హుస్సేన్ను అధికారంలోకి తీసుకురావడానికి పని చేశాడని మరియు ఇరాన్కు వ్యతిరేకంగా ఇరాన్కు వ్యతిరేకంగా యుద్ధంలో సాయం చేసేందుకు మరియు ఆయనకు సహాయం చేసిందని గుర్తుంచుకోండి. ఒక సంస్థ అని అమెరికన్ టైప్ కల్చర్ కలెక్షన్ వర్జీనియాలోని మనసాస్లో, సద్దాం హుస్సేన్కు ఆంత్రాక్స్ కోసం జీవ పదార్థాలను సరఫరా చేసింది. తరువాత మాత్రమే, ఇరాక్‌లో గణనీయమైన జీవసంబంధమైన లేదా రసాయనంలో తక్కువ అణ్వాయుధాలు లేవని స్పష్టమైనప్పుడు, వాటిలో కొత్త విస్తారమైన నిల్వలు ఉన్నాయనే నెపంతో ఏదో ఒకవిధంగా మానవులతో నిండిన దేశంపై బాంబు పెట్టడం ఒక సమర్థన, వీరిలో 99.9 శాతం మంది ఎప్పుడూ కరచాలనం చేయలేదు డోనాల్డ్ రమ్స్ఫెల్డ్తో. కానీ మొదట గల్ఫ్ యుద్ధం వచ్చింది. ప్రతి యుద్ధం మాదిరిగానే, ఇది బెదిరింపుల కాలంతో ప్రారంభమైంది, ఇది చీకటి సందులో మగ్గింగ్ యొక్క తక్షణం మరియు ఆవశ్యకతకు ఏ విధమైన పోలికను కలిగి లేదు లేదా పీట్ ఉపయోగించడానికి ఇష్టపడే సారూప్యత. వాస్తవానికి, ఈ ప్రత్యేకమైన డ్రా వ్యవధిలో, ఇరాక్ పిల్లలను ఇంక్యుబేటర్ల నుండి బయటకు తీసుకువెళుతోందని కాంగ్రెస్‌కు అబద్ధం చెప్పడానికి ఒక ప్రజా సంబంధాల సంస్థ ఒక అమ్మాయికి శిక్షణ ఇచ్చింది. ఇంతలో ఇరాక్ చట్టవిరుద్ధంగా ఆక్రమించిన పాలస్తీనా భూభాగాల నుండి ఇజ్రాయెల్ వైదొలిగితే కువైట్ నుండి వైదొలగాలని ప్రతిపాదించింది మరియు ఇరాక్ సామూహిక విధ్వంసం లేని మధ్యప్రాచ్య ఆయుధాలను ప్రతిపాదించింది. అనేక ప్రభుత్వాలు మరియు ది పోప్ అని ఎప్పుడూ తప్పుగా భావించని వ్యక్తి కూడా శాంతియుత పరిష్కారం కోసం అమెరికాను కోరారు. యుఎస్ యుద్ధానికి ప్రాధాన్యత ఇచ్చింది. వ్యక్తిగత ఆత్మరక్షణకు అసంబద్ధమైన సారూప్యతలతో మరింత విరుద్ధంగా, ఈ యుద్ధంలో యుఎస్ వారు తిరోగమనంలో పదివేల మంది ఇరాకీలను చంపారు.

ట్రంప్ మినహా ఇటీవలి అధ్యక్షులు పెద్ద సైనిక కవాతులను ఎందుకు ప్రతిపాదించలేదని మీకు తెలుసా? గల్ఫ్ యుద్ధం తరువాత యుఎస్ యుద్ధాలు ఏవీ కూడా "విజయానికి" రిమోట్గా నటించలేకపోయాయి. విషయం ఏమిటంటే, మనకు విజయం అవసరం, దాని తరువాత మనకు కవాతు కావాలి, కాని విజయం లాంటిదేమీ లేదు - గల్ఫ్ యుద్ధం కూడా ఒకటి కాదు - మరియు మనం ముందు ఆ ప్రాథమిక సత్యాన్ని గుర్తించాలి అన్నీ అగ్ని మరియు కోపంగా మారాయి. అంతులేని బాంబు దాడులు మరియు ఆంక్షలు (అర మిలియన్ మంది పిల్లలను చంపడం సమర్థనీయమని మడేలిన్ ఆల్బ్రైట్ చెప్పినది ఎవరు?), మరియు కొత్త యుద్ధాలు, మరియు సౌదీ అరేబియాలో దళాలు, మరియు సౌదీ అరేబియా నుండి దళాలను బయటకు తీసుకురావడానికి ఉద్దేశించిన ఉగ్రవాదం (మీరు ఏమనుకుంటున్నారు 9 / 11, సరిగ్గా?), మరియు మధ్యప్రాచ్యం యొక్క మరింత సైనికీకరణ, మరియు అనుభవజ్ఞులలో భయంకరమైన అనారోగ్యాలు మరియు గల్ఫ్ యుద్ధం తరువాత వచ్చిన అన్ని ఇతర భయానక సంఘటనలు ఇది "విజయం" అనే భావనను వింతగా అందిస్తున్నాయి. ఓక్లహోమా నగరంలో ఒక భవనాన్ని పేల్చివేయడానికి క్షమించమని గల్ఫ్ యుద్ధ అనుభవజ్ఞుడు తిమోతి మెక్‌వీగ్ ఏమి చెప్పారో మీకు తెలుసా? పరిపూర్ణ జస్ట్ వార్ సిద్ధాంతకర్త వలె, అతను తనకు ఉన్నత ఉద్దేశ్యం ఉందని చెప్పాడు, తద్వారా భవనం మరియు దానిలో చంపబడిన ప్రజలు కేవలం అనుషంగిక నష్టం. మరియు ప్రజలు ఆ రేఖకు ఎందుకు రాలేదో మీకు తెలుసా? ఎందుకంటే మెక్‌వీగ్‌కు ఏ టెలివిజన్ నెట్‌వర్క్‌లపైనా సమర్థవంతమైన నియంత్రణ లేదు.

మార్గం ద్వారా, నేను ట్రంప్ ఒప్పందాన్ని అందించాలి అని నేను నమ్ముతాను: ప్రతి యుద్ధం కోసం ఒక కవాతు అతను ముగుస్తుంది.

జస్ట్ వార్ కోసం పీట్ అభ్యర్థి సంఖ్య 2 బోస్నియా. ప్రతి యుద్ధానికి హిట్లర్ ఉన్నందున, టోనీ బ్లెయిర్ హిట్లర్ అని లేబుల్ చేసిన వ్యక్తి ఈసారి స్లోబోడాన్ మిలోసెవిక్. ప్రశంసనీయమైన నాయకుడికి చాలా దూరంగా ఉన్నప్పుడు, అతడు అబద్దం చెప్పబడ్డాడు, యుద్ధం అతనిని పడగొట్టడంలో విఫలమైంది, సృజనాత్మక అహింసాత్మక ఒట్పూర్ ఉద్యమం తరువాత అతన్ని పడగొట్టింది, మరియు UN యొక్క క్రిమినల్ ట్రిబ్యునల్ తరువాత సమర్థవంతంగా మరియు మరణానంతరం అతని ఆరోపణలను మరొకరిపై సుదీర్ఘ తీర్పులో బహిష్కరించింది. ప్రతివాది. యుగోస్లేవియా విడిపోవడానికి అమెరికా తీవ్రంగా పనిచేసింది మరియు పార్టీల మధ్య చర్చల ఒప్పందాలను ఉద్దేశపూర్వకంగా నిరోధించింది. అప్పుడు-యుఎన్ సెక్రటరీ జనరల్ బౌట్రోస్ బౌట్రోస్-ఘాలి మాట్లాడుతూ, “పదవిలో ఉన్న మొదటి వారాలలో, క్లింటన్ పరిపాలన వాన్స్-ఓవెన్ ప్రణాళికకు మరణ దెబ్బను ఇచ్చింది, ఇది సెర్బులకు ఏకీకృత రాష్ట్ర భూభాగంలో 43 శాతం ఇచ్చింది. 1995 లో డేటన్ వద్ద, పరిపాలన ఒక ఒప్పందంలో గర్వపడింది, దాదాపు మూడు సంవత్సరాల భయానక మరియు వధల తరువాత, రెండు సంస్థలుగా విభజించబడిన రాష్ట్రంలో సెర్బులకు 49 శాతం ఇచ్చింది. ”

మూడు సంవత్సరాల తరువాత కొసావో యుద్ధం వచ్చింది. యునైటెడ్ స్టేట్స్, క్రిమియా కాకుండా, కొసావో విడివిడిగా హక్కు కలిగి ఉందని నమ్మాడు. కానీ యునైటెడ్ స్టేట్స్ అది చంపడం లేకుండా, క్రిమియా వంటి, అది చేయకూడదని కోరుకోలేదు. జూన్, 14 సంచికలో ఒక దేశం, మాజీ స్టేట్ డిపార్ట్మెంట్ యుగోస్లేవియా డెస్క్ ఆఫీసర్ జార్జ్ కెన్నీ ఇలా నివేదించాడు: “విదేశాంగ కార్యదర్శి మడేలిన్ ఆల్బ్రైట్ తో క్రమం తప్పకుండా ప్రయాణించే ఒక పత్రికా వనరు ఈ [రచయిత] కి, రాంబౌలెట్ చర్చలలో విలేకరులను లోతైన నేపథ్య గోప్యతకు ప్రమాణం చేస్తూ, ఒక సీనియర్ స్టేట్ యునైటెడ్ స్టేట్స్ 'ఉద్దేశపూర్వకంగా సెర్బులు అంగీకరించే దానికంటే ఎక్కువ బార్‌ను సెట్ చేసింది' అని డిపార్ట్మెంట్ అధికారి గొప్పగా చెప్పుకున్నారు. సెర్బ్‌లు అధికారి ప్రకారం, కారణం చూడటానికి కొద్దిగా బాంబు దాడి అవసరం. ” సెనేట్ రిపబ్లికన్లకు విదేశాంగ విధాన సహాయకుడు జిమ్ జాత్రాస్, మే 18, 1999 న, వాషింగ్టన్లోని కాటో ఇన్స్టిట్యూట్‌లో చేసిన ప్రసంగంలో, “మంచి అధికారం మీద” తన వద్ద ఉందని నివేదించింది, “సీనియర్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ అధికారి రాంబౌలెట్ వద్ద మీడియాతో మాట్లాడుతూ, ఆంక్షలు విధించారు” కిందివి: “మేము ఉద్దేశపూర్వకంగా సెర్బులకు కట్టుబడి ఉండటానికి బార్‌ను చాలా ఎక్కువగా సెట్ చేసాము. వారికి కొంత బాంబు దాడి అవసరం, అదే వారు పొందబోతున్నారు. ” రిపోర్టింగ్‌లో ఫెయిర్‌నెస్ మరియు ఖచ్చితత్వానికి ఇచ్చిన ఇంటర్వ్యూలలో, కెన్నె మరియు జాత్రాస్ ఇద్దరూ యుఎస్ అధికారితో మాట్లాడిన విలేకరులు లిఖించిన వాస్తవ కోట్స్ అని పేర్కొన్నారు.

ఐక్యరాజ్యసమితి అమెరికా సంయుక్త రాష్ట్రాలు మరియు దాని NATO నేతలను సెర్బియాపై బాంబు దాడికి జరపలేదు. యునైటెడ్ స్టేట్స్ కాంగ్రెస్ కూడా లేదు. సంయుక్త పెద్ద బాంబుల ప్రచారంలో నిమగ్నమయ్యింది, ఇది పెద్ద సంఖ్యలో ప్రజలను చంపింది, అనేక మంది గాయపడ్డారు, సివిల్ ఇన్ఫ్రాస్ట్రక్చర్, ఆస్పత్రులు మరియు మీడియా సంస్థలు నాశనం చేయబడ్డాయి మరియు ఒక శరణార్థ సంక్షోభాన్ని సృష్టించాయి. ఈ విధ్వంసం అబద్ధాలు, కల్పనలు మరియు అతిక్రమణల ద్వారా అతిశయోక్తుల ద్వారా సాధించబడటంతో, ఆ తరువాత హింసాత్మక ప్రతిస్పందనగా ఇది దోహదపడింది.

బాంబు దాడులకు ముందు సంవత్సరంలో సుమారు 2,000 వేల మంది మరణించారు, కొసావో లిబరేషన్ ఆర్మీ గెరిల్లాలు, CIA మద్దతుతో, పాశ్చాత్య మానవతా యోధులను ఆకర్షించే సెర్బియా ప్రతిస్పందనను ప్రేరేపించడానికి ప్రయత్నిస్తున్నారు. అదే సమయంలో, నాటో సభ్యుడు టర్కీ చాలా పెద్ద దారుణాలకు పాల్పడింది, వారి ఆయుధాలలో 80% యునైటెడ్ స్టేట్స్ నుండి వచ్చాయి. కానీ వాషింగ్టన్ టర్కీతో యుద్ధాన్ని కోరుకోలేదు, కాబట్టి దాని నేరాల చుట్టూ ప్రచార ప్రచారం జరగలేదు; బదులుగా టర్కీకి ఆయుధాల రవాణా పెంచబడింది. దీనికి విరుద్ధంగా, కొసావోకు సంబంధించి ఒక వివేక ప్రచారం భవిష్యత్ యుద్ధాలలో అనుసరించే ఒక నమూనాను స్థాపించింది, అతిశయోక్తి మరియు కల్పిత దురాగతాలను నాజీ హోలోకాస్ట్‌తో అనుసంధానించడం ద్వారా. ముళ్ల తీగ ద్వారా కనిపించే సన్నని మనిషి ఫోటో అనంతంగా పునరుత్పత్తి చేయబడింది. కానీ పరిశోధనాత్మక జర్నలిస్ట్ ఫిలిప్ నైట్లీ ముళ్ల తీగ వెనుక ఉన్న విలేకరులు మరియు ఫోటోగ్రాఫర్లు అని, మరియు ఛాయాచిత్రాలు తీసిన ప్రదేశం అగ్లీగా ఉండి, సన్నని మనిషి పక్కన నిలబడి ఉన్న కొవ్వు మనిషితో సహా ప్రజలు స్వేచ్ఛగా ఉన్నారని శరణార్థి శిబిరం అని నిర్ధారించారు. వెళ్ళిపోవుట. వాస్తవానికి దారుణాలు జరిగాయి, కాని వాటిలో ఎక్కువ భాగం బాంబు దాడి తరువాత జరిగింది, దాని ముందు కాదు. పాశ్చాత్య రిపోర్టింగ్ చాలావరకు ఆ కాలక్రమాన్ని విలోమం చేసింది.

చివరి రాత్రి పీట్ కూడా ఇజ్రాయెల్ భాగంగా quintessentially న్యాయబద్ధమైన యుద్ధం వంటి 1967 యొక్క ఇస్రేల్ సిక్స్ డేస్ యుద్ధం లేబుల్. ఇజ్రాయెల్ జనరల్ మట్టి పెల్డ్, ఆ యుద్ధంలో ప్రముఖ నాయకుడు, ఈ ఆరు సంవత్సరాల క్రితం రాసిన మైకో పెలేడ్ అనే కుమారుడు ఉన్నారు:

“1967 లో, ఈనాటికీ, ఇజ్రాయెల్‌లోని రెండు శక్తి కేంద్రాలు ఐడిఎఫ్ హైకమాండ్ మరియు క్యాబినెట్. జూన్ 2, 1967 న, రెండు గ్రూపులు ఐడిఎఫ్ ప్రధాన కార్యాలయంలో సమావేశమయ్యాయి. సైనిక ఆతిథ్యమిచ్చేవారు సాధారణంగా జాగ్రత్తగా మరియు దుర్మార్గపు ప్రధానమంత్రి లెవి ఎష్కోల్‌ను ఇంతటి పోరాటంతో పలకరించారు, ఈ సమావేశాన్ని తరువాత సాధారణంగా 'జనరల్స్ కూప్' అని పిలిచేవారు. ఇజ్రాయెల్ ఆర్మీ ఆర్కైవ్స్‌లో నేను కనుగొన్న ఆ సమావేశం యొక్క లిప్యంతరీకరణలు, ఈజిప్షియన్లు పూర్తి స్థాయి యుద్ధానికి సిద్ధంగా ఉండటానికి 18 నెలల నుండి రెండు సంవత్సరాల వరకు అవసరమని జనరల్స్ ఎష్కోల్‌కు స్పష్టం చేశారని, అందువల్ల ఇది ముందస్తు సమ్మెకు సమయం. నా తండ్రి ఎష్కోల్‌తో ఇలా అన్నాడు: 'నాజర్ అనారోగ్యంతో తయారైన సైన్యాన్ని ముందుకు తీసుకువెళుతున్నాడు, ఎందుకంటే కేబినెట్ సంకోచించడాన్ని అతను లెక్కిస్తున్నాడు. మీ సంకోచం ఆయన ప్రయోజనంలో పనిచేస్తోంది. ' . . . సమావేశం అంతా, ముప్పు గురించి ప్రస్తావించలేదు, కానీ అక్కడ ఉన్న ఒక 'అవకాశం' స్వాధీనం చేసుకోవాలి. స్వల్ప క్రమంలో, కేబినెట్ సైన్యం యొక్క ఒత్తిడికి లొంగిపోయింది, మరియు మిగిలిన వారు చెప్పినట్లు చరిత్ర. ”

దశాబ్దాలుగా చట్టవిరుద్ధమైన సామూహిక-స్లాటర్ అని పిలవబడే, దశాబ్దాలపాటు చట్టవిరుద్ధమైన జాతి విధ్వంసం ఆక్రమణ, సమర్థనీయతతో జస్ట్ -10 నెలల క్రితం, నేను ప్రతిపాదించాను, మీరు ఒక చీకటి అల్లే లో ఒక మగ్గర్ వేయడం ఎవరైనా చూసినట్లయితే, నేను ఏమి చేయాలి సున్నా సారూప్యత కలిగి హారిసన్బర్గ్. బాధితులు మరియు శస్త్రవైద్యులు మరియు మంచి సమరయులను మూర్ఖులుగా ఉండటంతో, యుద్ధ సారూప్యాలతో వారి ప్రవర్తనను ఎన్నడూ సమర్ధించలేవు, మనం వాటిని అదే మర్యాదతో చేయలేము మరియు అటువంటి సంబంధం లేని ప్రయత్నాలకు సారూప్యాలను సమర్థించకూడదు?

NATO లో, లిబియాపై బాంబు దాడి ప్రారంభించగా, లిబియాకు శాంతి ప్రణాళికను సమర్పించకుండా ఆఫ్రికన్ యూనియన్ NATO ద్వారా నిరోధించింది.

2003 లో, ఇరాక్ అపరిమిత తనిఖీలకు లేదా దాని అధ్యక్షుడి నిష్క్రమణకు తెరిచి ఉంది, అనేక ఆధారాల ప్రకారం, స్పెయిన్ అధ్యక్షుడితో సహా, అమెరికా అధ్యక్షుడు బుష్ హుస్సేన్ బయలుదేరడానికి ఇచ్చిన ప్రతిపాదనను వివరించాడు.

XX లో, ఆఫ్గనిస్తాన్ విచారణ కోసం ఒసామా బిన్ లాడెన్ను మూడవ దేశంలోకి మార్చడానికి తెరవబడింది.

చరిత్ర ద్వారా తిరిగి వెళ్ళు. యునైటెడ్ స్టేట్స్ వియత్నాం కోసం శాంతి ప్రతిపాదనలను విధ్వంసం చేసింది. సోవియట్ యూనియన్ కొరియన్ యుద్ధానికి ముందు శాంతి చర్చలను ప్రతిపాదించింది. స్పెయిన్ మునిగిపోవాలని కోరుకున్నారు USS మైనే స్పానిష్ అమెరికన్ యుద్ధానికి ముందు అంతర్జాతీయ మధ్యవర్తిత్వంలోకి వెళ్ళడానికి. మెక్సికో తన ఉత్తర భాగంలో విక్రయించడానికి చర్చలు జరుపుతోంది. ప్రతి సందర్భంలో, US యుద్ధాన్ని ఇష్టపడింది. శాంతి జాగ్రత్తగా తప్పించుకోవాలి.

కాబట్టి ఆఫ్గనిస్తాన్ దాడికి బదులుగా నేను ఏమి చేస్తాడో ఎవరైనా నన్ను అడిగినప్పుడు, నాకు మూడు సమాధానాలు ఉన్నాయి, క్రమంగా తక్కువగా వంకరగా ఉంటాయి.

1. ఆఫ్ఘనిస్తాన్‌పై దాడి చేయవద్దు.
2. నేరాలను నేరాలుగా విచారించండి, కొత్త నేరాలకు పాల్పడవద్దు. దౌత్యం మరియు చట్ట నియమాలను ఉపయోగించండి.
3. న్యాయం, వివాద పరిష్కారం, ఆర్థిక వ్యవస్థలు, రాజకీయాలతో కూడిన ప్రపంచాన్ని సృష్టించేందుకు, పూర్తిగా యుద్ధ సంస్థ లేకుండా చేసే పని.

PS: అన్ని ప్రశ్నలు సంబంధం లేకుండా రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం గురించి ఉంటాయి, కాబట్టి నేను దానిని ప్రశ్నోత్తరాల కోసం సేవ్ చేస్తాను.

ధన్యవాదాలు.

##