ఔట్ లాయింగ్ యుద్ధం ప్రపంచాన్ని ఎలా మార్చింది?

డేవిడ్ స్వాన్సన్ చేత, World BEYOND War

నేను రాసినప్పుడు ఒక పుస్తకం కెల్లాగ్-బ్రియాండ్ ఒడంబడిక గురించి నా లక్ష్యాలు దానిని సృష్టించిన ఉద్యమం నుండి పాఠాలు నేర్చుకోవడం మరియు ఇప్పటికీ అమలులో ఉన్న చట్టం మామూలుగా ఉల్లంఘించబడుతున్నందున దాని ఉనికిపై దృష్టి పెట్టడం - సమ్మతిని ప్రోత్సహించాలనే ఆశతో. అన్నింటికంటే, ఇది దేశాలను యుద్ధంలో పాల్గొనకుండా నిషేధించే చట్టం - నా దేశం యొక్క ప్రభుత్వం చేసే ప్రాథమిక పని, ఇప్పుడు ఎప్పుడైనా అరడజను US యుద్ధాలు జరుగుతాయి.

ఇప్పుడు ఊనా హాత్వే మరియు స్కాట్ J. షాపిరో ప్రచురించారు ది ఇంటర్నేషనలిస్ట్స్: హౌ ఎ రాడికల్ ప్లాన్ టు la ట్‌లా వార్ రీమేడ్ ది వరల్డ్. ఒప్పందానికి ముందు ప్రపంచం నిర్దిష్ట మార్గాల్లో ఎంత భిన్నంగా మరియు అధ్వాన్నంగా ఉందో మనకు చూపించడం మరియు ఒప్పందం అపారమైన విజయం మరియు సాధారణ సమ్మతి కోసం దావా వేయడం వారి లక్ష్యాలు.

ఈ అద్భుతమైన పుస్తకం నుండి నేను చాలా నేర్చుకున్నాను, చాలా సంవత్సరాలలో నేను చదివిన అత్యుత్తమ పుస్తకం. 400 పేజీలకు పైగా ఉన్న ప్రతి దాని గురించి నేను ఒక వ్యాసం వ్రాయగలను. నేను దానిలో చాలా వరకు అంగీకరిస్తున్నాను మరియు కొన్ని భాగాలతో గట్టిగా ఏకీభవించనప్పటికీ, రెండూ సులభంగా వేరు చేయబడతాయి. తెలివైన విభాగాలు తక్కువగా ఉన్న విభాగాల కారణంగా తక్కువ విలువైనవి కావు.

ఈ పుస్తకం 1928లో రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం యుద్ధం యొక్క చట్టవిరుద్ధతను అనుసరించినందున, చట్టవిరుద్ధం వైఫల్యం - నాకు తెలిసినంతవరకు మరే ఇతర చట్టానికి వర్తించని ప్రమాణం అనే చిన్నపిల్లల సరళీకృత భావన యొక్క అంతిమ ఖండనను ఈ పుస్తకం కలిగి ఉంది. (మద్యం తాగి వాహనాలు నడపడం నిషేధించినప్పటి నుండి ఎవరూ తాగి నడపలేదా?) వాస్తవానికి, న్యూరేమ్‌బెర్గ్ మరియు టోక్యోలో చట్టాన్ని ఉల్లంఘించినందుకు మొట్టమొదటిసారిగా జరిగిన ప్రాసిక్యూషన్‌లలో యుద్ధాలు తగ్గుముఖం పట్టాయి. సంపన్న బాగా సాయుధ దేశాల మధ్య నేరుగా జరిగిన యుద్ధాలు - కనీసం ఇప్పటివరకు.

హాత్వే మరియు షాపిరో చూపినట్లుగా, పారిస్ శాంతి ఒప్పందం ప్రపంచాన్ని ఎంతగా మార్చివేసింది అంటే దానికి ముందు జరిగిన వాటిని గుర్తుకు తెచ్చుకోవడం కష్టం. 1927లో యుద్ధం చట్టబద్ధమైనది. యుద్ధం యొక్క రెండు వైపులా చట్టబద్ధమైనది. యుద్ధాల సమయంలో జరిగిన దురాగతాలు దాదాపు ఎల్లప్పుడూ చట్టబద్ధమైనవి. భూభాగాన్ని స్వాధీనం చేసుకోవడం చట్టబద్ధమైనది. దహనం మరియు దోపిడీ మరియు దోచుకోవడం చట్టబద్ధం.

యుద్ధం, నిజానికి, కేవలం చట్టపరమైన కాదు; అది చట్టాన్ని అమలు చేయడమేనని అర్థమైంది. ఏదైనా గ్రహించిన అన్యాయాన్ని సరిదిద్దడానికి ప్రయత్నించడానికి యుద్ధం ఉపయోగించవచ్చు. ఇతర దేశాలను కాలనీలుగా స్వాధీనం చేసుకోవడం చట్టబద్ధమైనది. కాలనీలు తమను తాము విడిపించుకోవడానికి ప్రయత్నించే ప్రేరణ బలహీనంగా ఉంది, ఎందుకంటే వారు తమ ప్రస్తుత అణచివేతదారు నుండి విడిపోతే వాటిని వేరే దేశం స్వాధీనం చేసుకునే అవకాశం ఉంది.

తటస్థ దేశాల ఆర్థిక ఆంక్షలు చట్టపరమైనవి కావు, అయినప్పటికీ యుద్ధంలో చేరవచ్చు. మరియు అటువంటి బలవంతపు ఒప్పందాన్ని ఉల్లంఘించినట్లయితే మరొక యుద్ధాన్ని ప్రారంభించినట్లుగా, యుద్ధ ముప్పుతో వాణిజ్య ఒప్పందాలు చేసుకోవడం ఖచ్చితంగా చట్టబద్ధమైనది మరియు ఆమోదయోగ్యమైనది. యుద్ధంలో ఒక మహిళపై అత్యాచారం చేయడం చట్టవిరుద్ధం, కానీ ఆమెను చంపడం చట్టానికి అనుగుణంగా ఉంటుంది. వాస్తవానికి, యుద్ధంలో భాగంగా భావించినప్పుడల్లా చంపడం చట్టబద్ధమైనది మరియు చట్టవిరుద్ధం.

వీటిలో కొన్ని తెలిసినవిగా అనిపించవచ్చు. డ్రోన్ హత్యలు యుద్ధంలో భాగమైతే మరియు నేరాలు చేయడం ఆమోదయోగ్యం అని రోసా బ్రూక్స్ కాంగ్రెస్‌కు చెప్పడం మీరు విని ఉండవచ్చు, అయితే హింస అనేది ఒక నేరం. కానీ "యుద్ధం" అనే లేబుల్ ఈ రోజు హత్యలను అనుమతించడానికి ఎంతవరకు అర్థం చేసుకున్నది అనేది సిద్ధాంతంలో మరియు వాస్తవంలో కూడా చాలా పరిమితం చేయబడింది. మరియు ఈ రోజు యుద్ధం అనేది సామూహిక హత్యలకు మాత్రమే లైసెన్స్ ఇవ్వడానికి అర్థం చేసుకోబడింది, అయితే ఇది పాల్గొనేవారికి హత్య చేయడానికి, అతిక్రమించడానికి, విచ్ఛిన్నం చేయడానికి మరియు ప్రవేశించడానికి, దొంగిలించడానికి, దాడి చేయడానికి, బలవంతంగా, కిడ్నాప్ చేయడానికి, దోపిడీ చేయడానికి, ఆస్తిని నాశనం చేయడానికి లేదా దహనం చేయడానికి ఉచిత నియంత్రణను ఇస్తుంది. ఈరోజు ఒక సైనికుడు సామూహిక హత్యాకాండ నుండి తిరిగి రావచ్చు మరియు అతని పన్నులపై మోసం చేసినందుకు విచారణ చేయవచ్చు. అతను లేదా ఆమెకు చంపడానికి మరియు చంపడానికి మాత్రమే లైసెన్స్ ఇవ్వబడింది, మరేమీ లేదు.

యుఎస్ కాంగ్రెస్ 2001 నాటి మిలిటరీ ఫోర్స్ వినియోగానికి అధికారాన్ని రద్దు చేయాలని మరియు అధ్యక్షుడు చేసే ఏదైనా యుద్ధాలకు నిధులు సమకూర్చడం (మరియు వాటి గురించి విలపించడం) కాకుండా, యుద్ధాలను ప్రకటించే దాని పాత పద్ధతికి తిరిగి రావాలని డిమాండ్ చేస్తోంది, ఇది సమర్థవంతమైన సాధనం కావచ్చు లేదా కాకపోవచ్చు. వేడెక్కడం తగ్గించడం, అయితే ఇది ఒక అనాగరిక పురాతనత్వానికి తిరిగి రావాలని డిమాండ్ చేయడంతో సమానం, ఇది ఉపయోగించినప్పుడు ఏ ప్రజలపై యుద్ధం ప్రకటించబడినా అది బలిపశువుగా ఉన్నంత కాలం అన్నింటినీ అనుమతించబడుతుందని ఒక ప్రకటనను ఏర్పాటు చేసింది.

1928కి ముందు ప్రపంచంలో యుద్ధాలకు వ్యతిరేకంగా చట్టాలు ఉన్న చాలా పరిమిత స్థాయిలో, అవి నిర్దిష్ట దురాగతాలకు వ్యతిరేకంగా మాత్రమే చట్టాలుగా ఉన్నాయి. మరో మాటలో చెప్పాలంటే, అమ్నెస్టీ ఇంటర్నేషనల్ మరియు హ్యూమన్ రైట్స్ వాచ్ ఈ రోజు జీవించడానికి ప్రయత్నిస్తున్న ప్రపంచం, దీనిలో యుద్ధం పూర్తిగా ఆమోదయోగ్యమైనది, అయితే యుద్ధాలలో ప్రతి అనివార్యమైన దారుణమైన భాగం నేరం: ఇది పురాతన కాలం నుండి పశ్చిమ దేశాలు అందించిన ఉత్తమమైనది. 1928 ద్వారా.

1928 తర్వాత ప్రపంచం భిన్నంగా ఉంది. యుద్ధం యొక్క చట్టవిరుద్ధం పెద్ద దేశాల అవసరాన్ని తగ్గించింది, మరియు చిన్న దేశాలు డజన్ల కొద్దీ ఏర్పడటం ప్రారంభించాయి, వారి స్వీయ-నిర్ణయ హక్కును ఉపయోగించాయి. కాలనీలు కూడా తమ స్వేచ్ఛను కోరుకున్నాయి. 1928 తర్వాత భూభాగాన్ని స్వాధీనం చేసుకోవడం రద్దు చేయబడింది. ఏ విజయాలు చట్టబద్ధమైనవి మరియు ఏది కాదో నిర్ణయించడానికి 1928 సంవత్సరం విభజన రేఖగా మారింది. మరియు యుద్ధం యొక్క నేరం కోసం రెండవ ప్రపంచ యుద్ధంలో (ఓడిపోయిన వారి) విచారణకు ఈ ఒప్పందం ప్రధానమైనది. చట్టపరమైన విజయం లేకపోవడంతో అంతర్జాతీయ వాణిజ్యం వృద్ధి చెందింది. మెక్‌డొనాల్డ్‌లు ఉన్న దేశాలు ఒకరిపై ఒకరు దాడి చేసుకోకూడదనేది నిజం కానప్పటికీ, చాలా తక్కువ కారణంతో కూడిన ప్రకటన, మంచి లేదా అధ్వాన్నంగా, తక్కువ దాడి ప్రమాదం ఉన్న ప్రపంచం ఎక్కువ మెక్‌డొనాల్డ్‌లను ఉత్పత్తి చేస్తుందనేది నిజం.

ఈ సానుకూల మార్పులన్నీ విస్మరించనప్పుడు సాధారణంగా ఎగతాళి చేయబడిన ఒప్పందం ఫలితంగా వచ్చాయి. కానీ వారు స్టీవెన్ పింకర్‌తో పాటు హాత్వే మరియు షాపిరో వంటి వ్యక్తులచే అందించబడిన ప్రపంచం యొక్క సానుకూల దృక్కోణానికి అనుగుణంగా లేదు. యుద్ధం నుండి బయటపడే ప్రపంచం యొక్క సానుకూల దృక్పథం ఎంపిక చేసిన గణాంకాల ద్వారా వస్తుంది, దీనిని అబద్ధాలు, తిట్టు అబద్ధాలు మరియు US అసాధారణవాదం అని కూడా పిలుస్తారు. పింకర్‌లో, మరణాలు సమూలంగా లెక్కించబడ్డాయి, ఆపై సంబంధిత దేశం కంటే ప్రపంచంలోని మొత్తం జనాభాతో పోల్చబడతాయి లేదా వాటిని "అంతర్యుద్ధం"గా తిరిగి వర్గీకరించడం ద్వారా తొలగించబడతాయి మరియు అందువల్ల యుద్ధ మరణాలు అస్సలు కాదు.

హాత్వే మరియు షాపిరో ఒక US తిరుగుబాటు (ఇరాన్) మరియు యుద్ధం (ఇరాక్)ను మిగిలినవి ఏవీ జరగనట్లు లేదా జరుగుతున్నట్లు గుర్తిస్తారు. నక్బా ఉనికిలో లేదని తెలుస్తోంది. అంటే, "అరబ్-ఇజ్రాయెల్ వివాదం" చేసినప్పటికీ, నేరం మరియు బాధలు ప్రస్తావించబడలేదు.

రచయితలు ఇరాక్ 2003-ప్రస్తుతాన్ని ఒక యుద్ధంగా పేర్కొన్నారు, 2015లో "యుద్ధానికి సంబంధించిన" హత్యలో "పది వేల కంటే ఎక్కువ మంది" మరణించారు. ("యుద్ధానికి సంబంధించిన" ద్వారా ఏ హత్యలు మినహాయించబడ్డాయో నాకు స్పష్టంగా తెలియదు) "ఒక మిలియన్ కంటే ఎక్కువ మంది" చంపబడ్డారని వారు ఎప్పుడూ ప్రస్తావించరు. ఆ యుద్ధంలో.

రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం నుండి, రచయితలు "అపూర్వమైన శాంతి కాలం" అని పిలిచే సమయంలో, యునైటెడ్ స్టేట్స్ సైన్యం దాదాపు 20 మిలియన్ల మందిని చంపింది, కనీసం 36 ప్రభుత్వాలను పడగొట్టింది, కనీసం 82 విదేశీ ఎన్నికలలో జోక్యం చేసుకుంది, 50 మంది విదేశీ నాయకులను హత్య చేయడానికి ప్రయత్నించింది. , మరియు 30కి పైగా దేశాల్లోని ప్రజలపై బాంబులు వేసింది. నేరపూరిత హత్య యొక్క ఈ మహోత్సవం డాక్యుమెంట్ చేయబడింది <span style="font-family: Mandali; ">ఇక్కడ క్లిక్ చేయండి .

యునైటెడ్ స్టేట్స్ ఆగ్నేయాసియాలో దాదాపు 5 మిలియన్ల మంది ప్రజలను ఒక యుద్ధంలో హతమార్చింది, ఆక్రమణదారులు చివరకు పారిపోయినప్పుడు హాత్వే మరియు షాపిరోలు ఉత్తరాన దక్షిణాదిని స్వాధీనం చేసుకున్న చర్యగా మాత్రమే పేర్కొన్నారు. నేను హార్వర్డ్ ఉపయోగించి ఆ నంబర్‌కి చేరుకున్నాను అధ్యయనం 2008 నుండి వియత్నాం (3.8 మిలియన్లు) మరియు నిక్ టర్స్ కేసు కదిలే ఏదైనా చంపండి ఇది గణనీయమైన తక్కువ లెక్కింపు అని. వియత్నాం కోసం 4 మిలియన్లను ఉపయోగిస్తూ, లావోస్ మరియు కంబోడియా (రెండూ స్థూలమైన అంచనాలు) రెండు దేశాలలో US బాంబు దాడుల కారణంగా మరణించిన వందల వేల మంది కోసం నేను 1 మిలియన్‌ని జోడించాను. ఖైమర్ రూజ్ చేత చంపబడిన 1 నుండి 2 మిలియన్ల మందిని నేను చేర్చను, అయితే ఆ భయానకానికి యునైటెడ్ స్టేట్స్ (ఎవరి నుండి దానిని తీసివేయకుండా) నిందలు వేయవచ్చు. వియత్నాంలో మరణించిన 4 మిలియన్ల మందిని యునైటెడ్ స్టేట్స్ మిలిటరీ చంపనప్పటికీ, అక్కడ యుద్ధం ఉండేది కాదు, లేదా వియత్నామీస్ యునైటెడ్ స్టేట్స్ లేకుండా అమెరికన్ వార్ అని పిలిచే యుద్ధాన్ని పోలి ఉండదు.

గత దాదాపు 16 సంవత్సరాలుగా, యునైటెడ్ స్టేట్స్ ప్రపంచంలోని ఒక ప్రాంతాన్ని క్రమపద్ధతిలో నాశనం చేస్తోంది, ఆఫ్ఘనిస్తాన్, ఇరాక్, పాకిస్తాన్, లిబియా, సోమాలియా, యెమెన్ మరియు సిరియాపై బాంబులు వేసి, ఫిలిప్పీన్స్ గురించి ప్రస్తావించలేదు. యునైటెడ్ స్టేట్స్ ప్రపంచంలోని మూడింట రెండు వంతుల దేశాలలో "ప్రత్యేక దళాలు" పనిచేస్తున్నాయి మరియు వాటిలో మూడు వంతులలో నాన్-స్పెషల్ దళాలు ఉన్నాయి. ఇది "అపూర్వమైన శాంతి కాలం" అని హాత్వే మరియు షాపిరో రష్యా, చైనా మరియు ISIS చేత బెదిరించబడినట్లు వర్ణించారు. (“[ఒప్పందం] ప్రకాశవంతమైన వాగ్దానాలు నెరవేర్చబడినప్పటికీ, ఇతర ముదురు బెదిరింపులు శూన్యంలోకి దూసుకుపోయాయి.” వారు ఎవరో ఊహించండి!)

చాలా స్పష్టంగా ఒక పుస్తకంలోని అంశానికి సంబంధించిన ప్రతిదాన్ని ఒక పుస్తకంలో అమర్చలేడు. అయితే ఈ రంగంలో అమెరికా ఆధిపత్యాన్ని ప్రస్తావించకుండా యుద్ధ సమస్య గురించి రాయడం పక్షపాతం. చాలా దేశాలు డిసెంబర్ 2013లో గాలప్ ద్వారా పోల్ చేయడానికి ఒక కారణం ఉంది అని యునైటెడ్ స్టేట్స్ ప్రపంచంలో శాంతికి అతిపెద్ద ముప్పు. అయితే ఇది యుఎస్ అకాడెమియా యొక్క ఒత్తిడిని తప్పించుకునే కారణం, ఇది మొదట యుద్ధాన్ని యునైటెడ్ స్టేట్స్ కాకుండా ఇతర దేశాలు మరియు సమూహాలు చేసే పనిగా నిర్వచిస్తుంది, ఆపై యుద్ధం భూమి నుండి దాదాపు అదృశ్యమైందని లేదా దాని నుండి బయటపడటానికి దారితీసిందని నిర్ధారించింది. యుద్ధం యొక్క గొప్ప బెదిరింపులు చైనా, రష్యా మరియు ISIS నుండి వచ్చాయి.

హాస్యాస్పదంగా, కెల్లాగ్-బ్రియాండ్ ఒడంబడికకు సంబంధించిన ఒక అద్భుతమైన విశ్లేషణ బహుశా అమెరికన్లు మాత్రమే వ్రాసి ఉండవచ్చు - మిగిలిన ప్రపంచం యుద్ధం మరియు శాంతిపై US చర్యలను చాలా విరక్తి మరియు ఆగ్రహంతో చూస్తుంది. కానీ అమెరికన్లు వ్రాసిన ఏదైనా అమెరికన్ బ్యాగేజీతో వస్తుంది.

మా ది సింకింగ్ యునైటెడ్ స్టేట్స్ చుట్టూ ఉన్న న్యూయార్క్ వార్తాపత్రికలు మరియు వార్తాపత్రికలలో జర్మనీ అక్షరాలా హెచ్చరికలను ప్రచురించినప్పటికీ, హెచ్చరిక లేకుండా జర్మనీచే దాడి చేయబడింది, మాకు చెప్పబడింది. ఈ హెచ్చరికలు సెయిలింగ్ కోసం ప్రకటనల పక్కన ముద్రించబడ్డాయి ది సింకింగ్ మరియు జర్మన్ రాయబార కార్యాలయం సంతకం చేసింది. వార్తాపత్రికలు హెచ్చరికల గురించి కథనాలు రాశాయి. కునార్డ్ కంపెనీ హెచ్చరికలపై అడిగారు. మాజీ కెప్టెన్ ది సింకింగ్ అప్పటికే నిష్క్రమించారు - జర్మనీ బహిరంగంగా యుద్ధ ప్రాంతంగా ప్రకటించిన దాని ద్వారా ప్రయాణించే ఒత్తిడి కారణంగా. ఇంతలో విన్స్టన్ చర్చిల్ "మా తీరాలకు తటస్థ షిప్పింగ్ను ఆకర్షించడం చాలా ముఖ్యం, ముఖ్యంగా జర్మనీతో యునైటెడ్ స్టేట్స్ను చిక్కుకోవాలనే ఆశతో" అని పేర్కొన్నారు. అతని ఆదేశం ప్రకారం సాధారణ బ్రిటిష్ సైనిక రక్షణ వారికి అందించబడలేదు ది సింకింగ్, కునార్డ్ ఆ రక్షణపై లెక్కిస్తున్నట్లు పేర్కొన్నప్పటికీ. హాత్వే మరియు షాపిరోల పుస్తకంలో ఎక్కువ భాగం 1928కి ముందు తటస్థ దేశాలు తటస్థంగా ఉండాల్సిన బాధ్యతలకు అంకితం చేయబడ్డాయి. అమెరికా తటస్థంగా ఉండకపోవడంపై విదేశాంగ కార్యదర్శి విలియం జెన్నింగ్స్ బ్రయాన్ రాజీనామా చేశారు. అది ది సింకింగ్ జర్మనీకి వ్యతిరేకంగా జరిగిన యుద్ధంలో బ్రిటిష్ వారికి సహాయం చేయడానికి ఆయుధాలు మరియు దళాలను తీసుకువెళ్లడం జర్మనీ మరియు ఇతర పరిశీలకులచే నొక్కిచెప్పబడింది మరియు ఇది నిజం. వాస్తవానికి మునిగిపోతుంది ది సింకింగ్ సామూహిక హత్య యొక్క భయంకరమైన చర్య, యుద్ధానికి రవాణా చేయడానికి ఆయుధాలు మరియు దళాలతో దానిని లోడ్ చేయడం. అన్ని వైపుల ప్రవర్తన ఖండించదగినది. కానీ రచయితలు ఒక వైపు మాత్రమే అందిస్తారు, ఫుట్‌నోట్ ద్వారా కొద్దిగా తగ్గించారు.

కాబూల్‌లో రచయితలు అలాంటి ప్రకటన చేసే సాహసం చేసే అవకాశం లేనప్పటికీ, వృత్తులు తాత్కాలికమైనవి అని మేము చెప్పాము. US మిలిటరీ ఇప్పుడు ఉంది ఆఫ్ఘనిస్తాన్లో సుమారు 8,000 యుఎస్ దళాలు, అదనంగా 6,000 ఇతర నాటో దళాలు, 1,000 కిరాయి సైనికులు మరియు మరో 26,000 మంది కాంట్రాక్టర్లు (వీరిలో 8,000 మంది యునైటెడ్ స్టేట్స్ నుండి వచ్చారు). అంతే 41,000 తాలిబాన్ ప్రభుత్వాన్ని కూలదోయడానికి వారు ప్రకటించిన మిషన్‌ను పూర్తి చేసిన తర్వాత 15 సంవత్సరాలకు పైగా ప్రజలు ఒక దేశంపై విదేశీ ఆక్రమణలో నిమగ్నమై ఉన్నారు. డిపార్ట్‌మెంట్ ఆఫ్ డిఫెన్స్ యుఎస్ కాంగ్రెస్‌కు త్వరలో ఆఫ్ఘనిస్తాన్‌లో "గెలుపు" కోసం మరో కొత్త ప్రణాళికను రూపొందించనున్నట్లు తెలియజేసింది. ఆక్రమణను అంతం చేయడానికి ఎటువంటి ప్రణాళికలు ముందుకు రాలేదు లేదా అభ్యర్థించబడలేదు. ఇరాక్‌పై US ఆక్రమణ "ముగిసినప్పుడు" దళాలు మరియు కిరాయి సైనికులు అలాగే ఉన్నారు. గత వేసవిలో మోసుల్ విధ్వంసంతో సహా ఇరాక్ ప్రభుత్వం వారిని తిరిగి ఆహ్వానించింది.

1928లో ఏర్పాటైన భూమ్మీద శాంతికి ఏకైక అతి పెద్ద ముప్పు ఏమిటంటే, హాత్వే మరియు షాపిరో ప్రకారం, క్రిమియా ప్రజలు రష్యాలో తిరిగి చేరాలని 2014లో ఓటు వేశారు - ఈ చర్యలో సున్నా ప్రాణనష్టం సంభవించింది. ఎన్నడూ పునరావృతం కాలేదు ఎందుకంటే పోల్ తర్వాత పోల్ ప్రజలు తమ ఓటుతో సంతోషంగా ఉన్నారు. రచయితలు రష్యా నుండి యుద్ధం లేదా హింసను బెదిరించే వ్రాతపూర్వక లేదా మౌఖిక ప్రకటనను అందించలేదు. ముప్పు అంతర్లీనంగా ఉంటే, తాము బెదిరింపులకు గురైనట్లు భావించే క్రిమియన్‌లను కనుగొనలేకపోవడం సమస్యగా మిగిలిపోయింది. (గత 3 సంవత్సరాలలో నేను టార్టార్స్‌పై వివక్షకు సంబంధించిన నివేదికలను చూసినప్పటికీ.) అవ్యక్త ముప్పు వల్ల ఓటు ప్రభావితమైతే, పోల్‌లు స్థిరంగా అదే ఫలితాన్ని పొందే సమస్య మిగిలి ఉంది. వాస్తవానికి ఈ పుస్తకం ద్వారా గుర్తించబడని అనేక US-మద్దతుగల తిరుగుబాట్లలో ఒకటి కీవ్‌లో జరిగింది, అంటే క్రిమియా తిరుగుబాటు ప్రభుత్వం నుండి విడిపోవడానికి ఓటు వేస్తోంది. సెర్బియా వ్యతిరేకత ఉన్నప్పటికీ 1990లలో సెర్బియా నుండి కొసావో విడిపోవడానికి యునైటెడ్ స్టేట్స్ మద్దతు ఇచ్చింది. స్లోవేకియా చెకోస్లోవేకియా నుండి విడిపోయినప్పుడు, US ఎటువంటి వ్యతిరేకతను కోరలేదు. యుఎస్ (మరియు హాత్వే మరియు షాపిరో) దక్షిణ సూడాన్ యొక్క హక్కును సుడాన్ నుండి విడిచిపెట్టడానికి మద్దతు ఇస్తుంది, అయినప్పటికీ హింస మరియు గందరగోళం పాలించింది. జో బిడెన్ మరియు జేన్ హర్మాన్ వంటి US రాజకీయ నాయకులు సిరియా కోసం ఇతరులు ప్రతిపాదించినట్లుగా, ఇరాక్‌ను ముక్కలుగా విభజించాలని కూడా ప్రతిపాదించారు. కానీ క్రిమియన్ ఓటు సమస్యాత్మకమైనది, భయంకరమైనది, నేరపూరితమైనది కూడా అని వాదన కొరకు మంజూరు చేద్దాం. భూమిపై శాంతికి ఏకైక అతిపెద్ద ముప్పుగా ఈ పుస్తకంలో దాని వర్ణన ఇప్పటికీ హాస్యాస్పదంగా ఉంటుంది. US సైనిక వ్యయంలో సంవత్సరానికి ఒక ట్రిలియన్ డాలర్లు, రొమేనియా మరియు పోలాండ్‌లలో కొత్త క్షిపణులు, ఇరాక్ మరియు సిరియాలపై భారీ బాంబు దాడి, ఇరాక్ మరియు లిబియా విధ్వంసం, ఆఫ్ఘనిస్తాన్ మరియు పాకిస్తాన్‌లపై అంతులేని యుద్ధం, యెమెన్ మరియు US-సౌదీ విధ్వంసంతో పోల్చండి. కరువు మరియు వ్యాధి అంటువ్యాధుల సృష్టి, లేదా ఇరాన్‌పై దాడి చేసే స్పష్టమైన బెదిరింపులు. మీ సగటు అమెరికన్ "విమోచనం పొందిన మోసుల్"ని "విలీనం చేయబడిన క్రిమియా"ని సందర్శిస్తారని నేను ఖచ్చితంగా అనుకుంటున్నాను, అయితే మనం వాస్తవాలు లేదా నినాదాలతో వ్యవహరించాలా?

హాత్వే మరియు షాపిరో SO లెవిన్‌సన్ మరియు 1920ల చట్టవిరుద్ధమైన వారికి వారు సాధించిన దానికి వారి కర్తవ్యాన్ని అందించారు, అయితే రచయితలు ప్రపంచాన్ని 2017 CNN వినియోగదారులుగా చూస్తారు. వారు "రక్షణ" యుద్ధాలను ఇష్టపడతారు. నాటోను రద్దు చేయాలని సూచించినందుకు వారు ట్రంప్‌ను తప్పుపట్టారు. వారు NATO యొక్క దూకుడు విస్తరణపై, అలాగే ప్రపంచవ్యాప్తంగా మోగిస్తున్న US సైనిక స్థావరాలపై మౌనం పాటిస్తున్నారు. నిజానికి వారు ఈ కఠోరమైన తప్పుడు ప్రకటన చేస్తారు: “యునైటెడ్ స్టేట్స్, యునైటెడ్ కింగ్‌డమ్ మరియు ఫ్రాన్స్ . . . యుద్ధం తర్వాత కొత్త భూభాగాన్ని తీసుకోలేదు.

రెండవ ప్రపంచ యుద్ధ సమయంలో, యుఎస్ నావికాదళం చిన్న హవాయి ద్వీపం కోహోఅలావేను ఆయుధాల పరీక్షా శ్రేణి కోసం స్వాధీనం చేసుకుంది మరియు దాని నివాసులను విడిచిపెట్టమని ఆదేశించింది. ద్వీపం ఉంది నాశనం. 1942లో, US నేవీ అలూటియన్ ద్వీపవాసులను స్థానభ్రంశం చేసింది. ఆ అభ్యాసాలు 1928లో లేదా 1945లో ముగియలేదు. 170లో బికిని అటోల్‌లోని 1946 మంది స్థానిక నివాసులకు తమ ద్వీపంపై హక్కు లేదని అధ్యక్షుడు హ్యారీ ట్రూమాన్ తన మనసులోని మాటను బయటపెట్టాడు. అతను వారిని 1946 ఫిబ్రవరి మరియు మార్చిలో బహిష్కరించాడు మరియు శరణార్థులుగా పడవేయబడ్డాడు. ఇతర ద్వీపాలలో మద్దతు లేదా సామాజిక నిర్మాణం లేకుండా. రాబోయే సంవత్సరాల్లో, యునైటెడ్ స్టేట్స్ ఎనివెటాక్ అటోల్ నుండి 147 మందిని మరియు లిబ్ ద్వీపంలోని ప్రజలందరినీ తొలగిస్తుంది. US అణు మరియు హైడ్రోజన్ బాంబ్ పరీక్షల వలన వివిధ జనావాసాలు మరియు ఇప్పటికీ జనాభా ఉన్న ద్వీపాలను నివాసయోగ్యంగా మార్చింది, ఇది మరింత స్థానభ్రంశంకు దారితీసింది. 1960ల వరకు, US మిలిటరీ క్వాజలీన్ అటోల్ నుండి వందలాది మందిని స్థానభ్రంశం చేసింది. Ebeyeలో అత్యంత జనసాంద్రత కలిగిన ఘెట్టో సృష్టించబడింది.

On విఈక్స్, ప్యూర్టో రికోకు వెలుపల, యుఎస్ నావికాదళం 1941 మరియు 1947 ల మధ్య వేలాది మంది నివాసులను స్థానభ్రంశం చేసింది, మిగిలిన 8,000 ను 1961 లో తొలగించే ప్రణాళికలను ప్రకటించింది, కాని బలవంతంగా వెనక్కి వెళ్ళవలసి వచ్చింది మరియు 2003 లో - ద్వీపంపై బాంబు దాడులను ఆపడానికి. సమీపంలోని కులేబ్రాలో, నావికాదళం 1948 మరియు 1950 ల మధ్య వేలాది మందిని స్థానభ్రంశం చేసింది మరియు 1970 ల ద్వారా మిగిలిన వాటిని తొలగించడానికి ప్రయత్నించింది. నేవీ ప్రస్తుతం ద్వీపం వైపు చూస్తోంది పాగాన్ వియెక్స్‌కు బదులుగా, జనాభా ఇప్పటికే అగ్నిపర్వత విస్ఫోటనం ద్వారా తొలగించబడింది. వాస్తవానికి, తిరిగి వచ్చే అవకాశం చాలా వరకు తగ్గిపోతుంది.

రెండవ ప్రపంచ యుద్ధంలో ప్రారంభమై, 1950 ల ద్వారా కొనసాగిస్తూ, యుఎస్ మిలిటరీ పావు మిలియన్ ఒకినావాన్లను లేదా సగం జనాభాను వారి భూమి నుండి స్థానభ్రంశం చేసింది, ప్రజలను శరణార్థి శిబిరాల్లోకి నెట్టివేసింది మరియు వేలాది మందిని బొలీవియాకు రవాణా చేసింది - ఇక్కడ భూమి మరియు డబ్బు వాగ్దానం చేయబడింది కానీ పంపిణీ చేయబడలేదు.

1953 లో, యునైటెడ్ స్టేట్స్ డెన్మార్క్‌తో గ్రీన్‌ల్యాండ్‌లోని తూలే నుండి 150 ఇనుగ్యూట్ ప్రజలను తొలగించడానికి ఒక ఒప్పందం కుదుర్చుకుంది, వారికి బయటపడటానికి లేదా బుల్డోజర్‌లను ఎదుర్కోవడానికి నాలుగు రోజులు సమయం ఇచ్చింది. వారు తిరిగి వచ్చే హక్కును నిరాకరిస్తున్నారు.

1968 మరియు 1973 మధ్య, యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు గ్రేట్ బ్రిటన్ అన్ని 1,500 ను డియెగో గార్సియాలోని 2,000 నివాసితులకు బహిష్కరించాయి, ప్రజలను చుట్టుముట్టాయి మరియు పడవల్లోకి నెట్టివేసేటప్పుడు వారి కుక్కలను గ్యాస్ చాంబర్‌లో చంపి, వారి మొత్తం మాతృభూమిని US ఉపయోగం కోసం స్వాధీనం చేసుకున్నాయి. సైనిక.

2006 లోని ప్రధాన భూభాగంలో యుఎస్ బేస్ విస్తరణ కోసం ప్రజలను తొలగించిన దక్షిణ కొరియా ప్రభుత్వం, యుఎస్ నేవీ ఆదేశాల మేరకు, ఇటీవలి సంవత్సరాలలో జెజు ద్వీపంలో ఒక గ్రామం, దాని తీరం మరియు 130 ఎకరాల వ్యవసాయ భూములను నాశనం చేసింది. యునైటెడ్ స్టేట్స్కు మరో భారీ సైనిక స్థావరాన్ని అందించండి.

వీటిలో ఏదీ హాత్వే మరియు షాపిరో పుస్తకంలో లేదా వారు డేటాను సేకరించిన కోర్రిలేట్స్ ఆఫ్ వార్ అనే డేటాబేస్‌లో పేర్కొనబడలేదు. భూమిపై ఆధిపత్య సైనిక శక్తిగా US పాత్ర లేదు. ప్రపంచాన్ని ఆయుధాలుగా మార్చడంలో అమెరికా నాయకత్వం వహిస్తున్న ఆయుధాల వ్యాపారం మరియు అర డజను దేశాలు ఆధిపత్యం వహించడం కనిపించడం లేదు. కానీ దక్షిణ చైనా సముద్రంలోని దీవులను క్లెయిమ్ చేయడానికి చైనా చేస్తున్న ప్రయత్నాలు రచయితలకు గోల్డ్‌మన్ సాక్స్ ఈవెంట్‌లో హిల్లరీ క్లింటన్ వలె బెదిరింపుగా ఉన్నాయి.

షాపిరో మరియు హాత్వే "బలవంతపు బహిష్కరణలు" కఠినమైన సరిహద్దుల యొక్క ఉత్పత్తి అని వాదించవచ్చు, ఇవి యుద్ధాన్ని నిషేధించడం వల్ల ఉత్పన్నమవుతాయి. టోనీ జడ్ట్ ఇలా వ్రాశాడు: “మొదటి ప్రపంచ యుద్ధం ముగింపులో, సరిహద్దులు కనుగొనబడ్డాయి మరియు సర్దుబాటు చేయబడ్డాయి, అయితే ప్రజలు మొత్తం స్థానంలో మిగిలి ఉన్నారు. 1945 తర్వాత ఏమి జరిగింది దానికి విరుద్ధంగా జరిగింది: ఒక ప్రధాన మినహాయింపుతో, సరిహద్దులు విస్తృతంగా చెక్కుచెదరకుండా ఉంటాయి మరియు బదులుగా ప్రజలు తరలించబడ్డారు. కానీ ఇది లేదా నేను చూసిన మరేదైనా తీవ్రమైన వాదన లేదా 1928కి ముందు బలవంతపు బహిష్కరణలు తక్కువగా లేదా ఉనికిలో లేవని చెప్పడానికి సాక్ష్యం కాదు. చాలా మంది స్థానిక అమెరికన్లను బలవంతంగా బహిష్కరించడం గురించి ఏమిటి? కానీ, పెరగడం లేదా తగ్గడం లేదా స్థిరమైన వేగంతో కొనసాగడం, ఈ నేరాలు, ఈ యుద్ధ చర్యలు, ఈ భూభాగాన్ని జయించడం వంటివి పుస్తకంలోకి రావు. బదులుగా యునైటెడ్ స్టేట్స్ కొత్త భూభాగాన్ని తీసుకోలేదని మాకు తప్పుగా చెప్పబడింది. విసెంజా, ఇటలీ లేదా ప్రపంచవ్యాప్తంగా ఉన్న డజన్ల కొద్దీ పట్టణాల్లో నివసించే ప్రజల ఇష్టానికి వ్యతిరేకంగా US సైనిక స్థావరాలను బలవంతంగా విస్తరించిన నివాసితులకు చెప్పండి.

ప్రపంచం పట్ల రచయితల అసాధారణ దృక్పథం మరియు బహుశా వ్రాతపూర్వక చట్టంపై దృష్టి సారించడం వల్ల, హాత్వే మరియు షాపిరో కెల్లాగ్-బ్రియాండ్ ఒప్పందంలోని లోపాలను గుర్తించడం ద్వారా దాని పదాలను పాటించడంలో మన వైఫల్యాన్ని చూడటం కంటే వాటిని కనుగొంటారు. ప్రాదేశిక వివాదాలపై యుద్ధం చేసే ఎంపిక, అలాగే రాష్ట్రేతర వ్యక్తులు యుద్ధం చేసే ఎంపికను ఈ ఒప్పందం తెరిచి ఉంచిందని (అనుమతి ఇవ్వదు కానీ పరిష్కరించడంలో విఫలమవుతుంది) అని వారు నమ్ముతున్నారు. మునుపటిది అన్ని యుద్ధాల కంటే దూకుడు యుద్ధాన్ని మాత్రమే నిషేధించింది అనే ఆలోచనపై ఆధారపడి ఉంటుంది - ఇది చట్టవిరుద్ధులు ఉద్దేశించినది కాదు. వారు - చట్టవిరుద్ధం యొక్క మూలకర్తలు - ప్రాదేశిక వివాదాల యొక్క సాధారణ సాకుకు మినహాయింపు లేకుండా, యుద్ధాన్ని పూర్తిగా నిషేధించాలని ఉద్దేశించారు. తరువాతిది, రాజ్యేతర వ్యక్తులకు యుద్ధం చేయగల సామర్థ్యం, ​​ISIS వంటి శత్రువుల చుట్టూ అహేతుకమైన భయంపై ఆధారపడి ఉంటుంది, ఇది SO లెవిన్సన్ యొక్క స్వంత దేశం, SO లెవిన్సన్ యొక్క స్వంత దేశం ద్వారా ఒప్పందం యొక్క సాధారణ ఉల్లంఘన ద్వారా ఉత్పన్నమవుతుంది. భూమిపై హింస.

హాత్వే మరియు షాపిరోల దృష్టిలో, చట్టవిరుద్ధమైన వ్యక్తులు ఉద్దేశించిన దాని గురించి నేను తప్పుగా ఉన్నాను మరియు రక్షణాత్మక యుద్ధాలు త్యజించడం లేదు. అయితే నా ఉద్దేశ్యం ఏమిటంటే, కొంతమంది సెనేటర్‌లు తాము ఆమోదించిన వాటిని ఎలా అర్థం చేసుకున్నారనే దానిపై వ్యాఖ్యానించడం కాదు, అయితే యుద్ధాన్ని చట్టవిరుద్ధం చేయాలనే ఆలోచన యొక్క మూలకర్తలు మరియు ప్రమోటర్ల యొక్క మెరుగైన-అభివృద్ధి చెందిన ఆలోచనను గుర్తుకు తెచ్చుకోవడం. నేను లెవిన్సన్‌ను ఉటంకించాను ప్రపంచ యుద్ధం నిషేధించబడినప్పుడు:

"ద్వంద్వ సంస్థ [sic] నిషేధించబడినప్పుడు ఇదే వ్యత్యాసం కోరిందని అనుకుందాం. . . . 'దూకుడు ద్వంద్వ పోరాటాన్ని' మాత్రమే నిషేధించాలని మరియు 'డిఫెన్సివ్ డ్యూలింగ్' చెక్కుచెదరకుండా ఉండాలని అప్పుడు కోరినట్లు అనుకుందాం. . . . ద్వంద్వ పోరాటానికి సంబంధించి ఇటువంటి సూచన వెర్రిది, కానీ సారూప్యత ఖచ్చితంగా ధ్వనిస్తుంది. గౌరవం అని పిలవబడే వివాదాల పరిష్కారం కోసం చట్టం ద్వారా గుర్తించబడిన ఒక పద్ధతి డ్యూయలింగ్ సంస్థను చట్టవిరుద్ధం చేయడం.

చట్టవిరుద్ధమైన వారు ఏమి కోరుకుంటున్నారు అనేదానిపై దృష్టి పెట్టడంలో విఫలమవడం ద్వారా, ప్రభుత్వాలు తమ సృష్టిని సృష్టించిన వాటిపై దృష్టి సారించడంలో విఫలమవడం ద్వారా, రచయితలు 1928లో యుద్ధాన్ని దేనితో భర్తీ చేయాలో, యుద్ధాలు లేకుండా వివాదాలను ఎలా పరిష్కరించాలో ఎవరూ నిజంగా ఆలోచించలేదని నిర్ధారించారు. UN చార్టర్ ఒడంబడికను బలహీనపరిచే బదులు "వాస్తవికంగా" చేసిందని కూడా వారు నిర్ధారించారు. అయితే కొత్త రకాల అహింసాత్మక అనుమతి, ప్రపంచ న్యాయస్థానాల కోసం, నైతిక మరియు ఆర్థిక సాధనాల కోసం, నిరాయుధీకరణ కోసం మరియు సాంస్కృతిక మార్పుల కోసం ఇప్పటికీ మనకు దూరంగా ఉన్న ఆవశ్యకత చాలా మందికి బాగా తెలుసు. లెవిన్సన్ యుద్ధం కోసం న్యాయవాదాన్ని నేరంగా చేయడానికి చట్టాన్ని అమలు చేయడానికి ముసాయిదాను రూపొందించాడు. "రక్షణ" మరియు "అధీకృత" యుద్ధాల కోసం UN చార్టర్ యొక్క లొసుగులు UNను - ఇప్పుడు భూమిపై మోహరించిన రెండవ అతిపెద్ద సామ్రాజ్య సైన్యాన్ని కలిగి ఉన్నాయి - శాంతి స్థాపనకు బదులుగా వేడెక్కడానికి ఒక సాధనం.

బలహీన రాష్ట్రాలను దండయాత్ర నుండి రక్షించడం, వాటిని విఫలమైన రాష్ట్రాలుగా మార్చడం, యుద్ధాన్ని సృష్టించడం కోసం రచయితలు ఒప్పందాన్ని తప్పుపట్టారు. కానీ దేశాన్ని దెబ్బతీయడానికి దాడి నుండి రక్షణ కంటే ఎక్కువ అవసరం. దీనికి తరచుగా ఆయుధాల లావాదేవీలు, నియంతలను ఆసరాగా చేసుకోవడం మరియు ప్రజలు మరియు వనరులపై విదేశీ దోపిడీ అవసరం. ఆక్రమణ యొక్క చెడును తిరిగి స్థాపించడం కంటే ఖచ్చితంగా ఈ తదుపరి చెడులను తొలగించడం ఉత్తమం.

హాత్వే మరియు షాపిరో యొక్క పుస్తకం ఎరుపు, తెలుపు మరియు నీలిరంగులు ఉన్నప్పటికీ ప్రకాశించే చోట, యుద్ధాన్ని ప్రత్యామ్నాయ భద్రతా వ్యవస్థలతో భర్తీ చేయడం గురించి దాని విశ్లేషణలో ఉంది, నేను కూడా లోకి చూశారు. వారు ప్రత్యేకించి, ఔట్‌కాస్టింగ్ అని పిలిచే వాటికి గుర్తింపు మరియు విస్తరణను ప్రతిపాదించారు. ఐస్‌లాండ్‌లో చట్టాన్ని ఉల్లంఘించిన వారిని సమాజం నుండి బహిష్కరించడం ద్వారా శిక్షించే పురాతన ఆచారం నుండి ఈ పేరు వచ్చింది. "చట్టం ప్రభావవంతంగా ఉంది," అని హాత్వే మరియు షాపిరో వ్రాశారు, "చట్టాన్ని అమలు చేసే ప్రభుత్వ సంస్థలు లేనప్పటికీ, చట్టవిరుద్ధం మారినందున అన్ని చట్టాన్ని అమలు చేసేవారిగా ఐస్‌లాండ్ వాసులు. ఈ నమూనా ఆధారంగా, అంతర్జాతీయ మెయిల్ లేదా వాణిజ్యాన్ని నిర్వహించే సంస్థలు బహిష్కరణ ముప్పు ద్వారా ప్రమాణాలకు అనుగుణంగా ఉండేలా రూపొందించే విధానాన్ని రచయితలు వివరిస్తారు.

వాస్తవానికి, దేశాల దేశీయ చట్టాలను తిరిగి వ్రాయడానికి తమ న్యాయవాదులను అనుమతించడానికి కార్పొరేట్ వాణిజ్య సంస్థల అధికారాలను విస్తరించడం కోరదగినది కాదు లేదా అవసరం లేదు. మరియు అవుట్‌కాస్టింగ్ అనేది నాన్-వార్ సిస్టమ్ యొక్క టూల్ ఛాతీలో ఒక సాధనం మాత్రమే. అయితే ఐక్యరాజ్యసమితి స్థానంలో శాంతిని సృష్టించేవారి యొక్క ప్రజాస్వామ్య అహింసాత్మక క్లబ్‌గా మార్చబడితే, ఆయుధాలు లేని శాంతికార్మికులను ఉపయోగించి మరియు దాని ర్యాంక్‌ల నుండి బహిష్కరణ ముప్పును కొనసాగించినట్లయితే? ICC స్థానంలో ప్రపంచం ఒక స్వతంత్ర న్యాయస్థానాన్ని కలిగి ఉంటే, రచయితలు "దూకుడు"ని విచారించవచ్చని చెబుతారు, అయితే వాస్తవానికి UN భద్రతా మండలి ఆమోదం లేకుండా ఇది చేయలేము?

మరింత ముఖ్యంగా, మేము ఒక కలిగి ఉంటే ఏమి ప్రపంచ సంస్కృతి జాతీయీకరించబడిన పక్షపాతాలు లేకుండా యుద్ధం యొక్క చెడును ఎదుర్కోవడానికి మాకు అనుమతినిచ్చిందా? కెల్లాగ్-బ్రియాండ్ ఒడంబడిక యొక్క విజయాలను దాని సృష్టికర్తల దృష్టిని చివరి వరకు చూడడానికి ప్రేరణగా మనం తీసుకుంటే: అన్ని యుద్ధాలు మరియు మిలిటరీల రద్దు?