ఇరాన్‌పై నా కాంగ్రెస్‌ సభ్యుడు తప్పుగా ఉన్నాడు మరియు మీది కూడా కావచ్చు

యునైటెడ్ స్టేట్స్ 1953లో స్థాపించిన నియంతను 1979లో పడగొట్టినప్పటి నుండి ఒక దేశంతో విరోధంగా మరియు రాక్షసత్వం చేస్తూ కూర్చొని మాట్లాడటం మరియు ఒక ఒప్పందం కుదుర్చుకోవడం చారిత్రాత్మకమైనది మరియు పూర్వాపరాలను నేను ఆశిస్తున్నాను. ఈ ఒప్పందానికి ముద్ర వేద్దాం!

నాలుగు నెలల క్రితం ది వాషింగ్టన్ పోస్ట్ ప్రచురించిన ఒక op-ed శీర్షికతో 'ఇరాన్‌తో యుద్ధం బహుశా మా ఉత్తమ ఎంపిక.' అది కాదు. యుద్ధ రక్షకులు యుద్ధాన్ని చివరి ప్రయత్నంగా ప్రదర్శిస్తారు, కానీ ఇతర ఎంపికలను ప్రయత్నించినప్పుడు ఫలితం ఎప్పుడూ యుద్ధం కాదు. మనం ఈ పాఠాన్ని ప్రపంచంలోని అనేక ఇతర ప్రాంతాలకు తీసుకువెళ్లాలి.

ఇరాన్ నుండి ఐరోపాను రక్షించే తప్పుడు నెపంతో యూరప్ నుండి "క్షిపణి రక్షణ" ఆయుధాలను తొలగించాల్సిన సమయం ఆసన్నమైంది. ఆ సమర్థన పోయింది, ఈ చర్య తీసుకోకపోతే రష్యా పట్ల అమెరికా దూకుడు హానికరంగా స్పష్టంగా కనిపిస్తుంది. వాస్తవానికి అణ్వాయుధాలను కలిగి ఉన్న దేశాలు చేరడానికి మరియు/లేదా అణ్వస్త్ర వ్యాప్తి నిరోధక ఒప్పందానికి కట్టుబడి ఉండటానికి సమయం ఆసన్నమైంది, ఇది ఇరాన్ ఎప్పుడూ ఉల్లంఘించలేదు.

2013లో నిరోధించబడిన సిరియాలో భారీ బాంబు దాడిని నిరోధించడంతో పాటు, యుద్ధం-అబద్ధం-సన్నద్ధతలో ఇటీవలి ప్రధాన విజయం ఇరాన్‌పై US యుద్ధాన్ని నిలిపివేయడం - దీని గురించి మాకు చెప్పబడింది. దశాబ్దాలుగా అబద్ధం. ఈ చర్చ ఎంత ఎక్కువ కాలం కొనసాగుతుందో, సామూహిక హత్యలను సమర్థించడంలో సహాయపడే అత్యవసర అత్యవసర పరిస్థితి లేదని స్పష్టమవుతుంది. అయితే ఇది ఎంత కాలం కొనసాగుతుందో, ఒక విదేశీ దేశంపై నిరభ్యంతరంగా బాంబులు వేయాలా వద్దా అనేది పూర్తిగా చట్టబద్ధమైన విధాన ప్రశ్న అనే ఆలోచనను కొంతమంది అంగీకరించవచ్చు.

మరియు వాదన మరొక కారణంతో యుద్ధానికి అనుకూలంగా ఉండే దిశలో కూడా ముందుకు సాగవచ్చు: చర్చ యొక్క రెండు వైపులా చాలా యుద్ధ అబద్ధాలను ప్రోత్సహిస్తుంది. అవును, కొన్ని శాంతి సమూహాలు ఈ సమస్యపై చాలా వరకు సరైన అవగాహనతో మాట్లాడుతున్నాయి, అయితే డెమోక్రటిక్ మరియు రిపబ్లికన్ పార్టీ విధేయులు మరియు అధికారంలో ఉన్నవారి మధ్య చర్చ ఈ క్రింది విధంగా ఉంది. ఇరాన్ అణ్వాయుధాన్ని తయారు చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నందున, ఇరాన్‌పై బాంబు దాడి చేయాలని ఒక వైపు చాలా చట్టవిరుద్ధంగా మరియు అనాగరికంగా వాదించారు. ఇరాన్ అణ్వాయుధాన్ని తయారు చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నందున, దానిని ఆపడానికి దౌత్యపరమైన ఒప్పందాన్ని కుదుర్చుకోవాలని మరొక వైపు వాదిస్తుంది, నాగరికంగా కనిపించినట్లయితే, ప్రతికూలంగా వాదిస్తుంది. రెండు వాదనలతో ఇబ్బంది ఏమిటంటే, ఇరాన్ అణ్వాయుధాన్ని నిర్మించడానికి ప్రయత్నిస్తోందనే తప్పుడు ఆలోచనను వారు బలపరుస్తారు. గారెత్ పోర్టర్ తనలో స్పష్టం చేసినట్లుగా పుస్తకం తయారుచేయబడిన సంక్షోభం, దానికి ఎటువంటి ఆధారాలు లేవు.

రెండు వాదనలు కూడా ఇరానియన్ల గురించిన ఆలోచనను బలపరుస్తాయి, అది ఇతర దేశాలకు స్వచ్ఛందంగా వ్యాప్తి చెందడం సరైంది కాదు. వాస్తవానికి, ఎవరైనా అణ్వాయుధాలు లేదా అణుశక్తిని కలిగి ఉండటం మంచిది అని నేను అనుకోను, కానీ నా ఉద్దేశ్యం ఈ వాదనలలో అంతర్లీనంగా ఉన్న పక్షపాతం. ఇరానియన్లతో మాట్లాడటం అనేది చర్చలో సగభాగం దాని కోసం ముందుకు వచ్చినప్పటికీ, ఇరానియన్లు మాట్లాడేంత నాగరికత లేని ఆలోచనను ఇది ఫీడ్ చేస్తుంది.

ప్లస్ వైపు, ఇరాన్ తన స్వంత కారణాల కోసం, ఇరాన్ వేరే అధ్యక్షుడిని ఎన్నుకునే వరకు, ఇరాన్‌పై యుద్ధం కోసం చాలా సంవత్సరాలు ఇరాన్ అధ్యక్షుడిని రాక్షసత్వానికి అంకితం చేసింది, ఇది పాత స్టాండ్‌బై యొక్క గేర్‌లలోకి నిజమైన కోతి రెంచ్‌ను విసిరింది. మారుతున్న పాలకులు దాడిని అడ్డుకోవడంతో పాటు ఆయుధాలను నిర్మించడంలో సహాయపడతారనే పాఠాన్ని బహుశా దేశాలు నేర్చుకుంటాయి. ప్లస్ వైపు, ఇరాన్ యునైటెడ్ స్టేట్స్‌కు ముప్పు అనే హాస్యాస్పదమైన ఆలోచన 2002-2003లో ఇరాక్ అటువంటి ముప్పుగా ఉందనే ఆలోచనకు చాలా పోలి ఉంటుంది. కానీ ప్రతికూల వైపు, ఇరాక్ యుద్ధం యొక్క జ్ఞాపకశక్తి ఇప్పటికే క్షీణిస్తోంది. గత యుద్ధ అబద్ధాలను బాగా గుర్తుంచుకోవడం కొత్త యుద్ధాల నుండి మనకు ఉత్తమ రక్షణగా ఉంటుంది. ప్రతికూల వైపు కూడా, ప్రజలు ఇరాన్‌పై యుద్ధాన్ని వ్యతిరేకించినప్పటికీ, అనేక మంది బిలియనీర్లు funders ఎన్నికల ప్రచారాలు ఒకదానికి అనుకూలంగా ఉంటాయి.

నాకు ప్రాతినిధ్యం వహిస్తున్నానని చెప్పుకునే కాంగ్రెస్‌ సభ్యుడు రాబర్ట్ హర్ట్, మరియు 2013లో సిరియా హక్కును పొందిన వారు, ఆ యుద్ధవాదుల నుండి ఎటువంటి నిధులు తీసుకోకుండా కట్టుబడి ఉంటారా? మంగళవారం హర్ట్ చెప్పినది ఇక్కడ ఉంది:

“అణు ఇరాన్ ముప్పు కొనసాగుతోంది

"ప్రియ మిత్రునికి,

"ఇరాన్ మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్, చైనా, ఫ్రాన్స్, జర్మనీ, రష్యా మరియు యునైటెడ్ కింగ్‌డమ్‌లతో సుదీర్ఘకాలంగా సాగిన అణు చర్చలు ఎట్టకేలకు ఈ ఉదయం ప్రారంభానికి చేరుకున్నాయి. ఒప్పందం కుదిరినప్పటికీ, ఇరాన్ తమ మాటను నిలబెట్టుకుంటుందా, చిత్తశుద్ధితో వ్యవహరిస్తుందా మరియు ఒప్పందం యొక్క నిబంధనలకు కట్టుబడి ఉంటుందా అని నేను సందేహిస్తున్నాను.

డీల్ అనేది తనిఖీ ఏర్పాటు, ఎవరైనా ఎవరినీ విశ్వసించడంపై ఆధారపడి ఉండదు.

"నేను ఇరాన్ యొక్క అణు సామర్థ్యాలను తొలగించే లక్ష్యానికి కట్టుబడి ఉన్నాను ఎందుకంటే ఇరాన్ అణ్వాయుధాన్ని ఉత్పత్తి చేయగల సామర్థ్యాన్ని సాధించే అవకాశం ప్రపంచానికి తీవ్రమైన ముప్పు, మరియు ఈ ఒప్పందం ఇరాన్ విస్తరించే సామర్థ్యాన్ని మాత్రమే పెంచే నిజమైన అవకాశం. దాని అణు ఆశయాలు మరియు మధ్యప్రాచ్యంలో భీభత్సాన్ని వ్యాప్తి చేయడానికి దాని ప్రయత్నాలను సులభతరం చేస్తుంది.

ఏ అణు ఆశయాలు? ఏమి టెర్రర్? జూన్ 17న US బలగాలను ఉపసంహరించుకోవాలని ఓటు వేసిన కాంగ్రెస్ సభ్యుడు నుండి ఇది ఎటువంటి చర్య తీసుకోలేదు మరియు ప్రస్తుతం మధ్యప్రాచ్యంలో ప్రజలను చంపే US ఆపరేషన్‌కు నిధులు సమకూర్చింది?

"ఇరాన్ నాయకులు తమ అణు సామర్థ్యాలను విస్తరించుకోవడంపై స్పష్టంగా దృష్టి సారిస్తున్నారు. వారు తమ ఆర్థిక వ్యవస్థను కుంగదీసిన హానికరమైన అంతర్జాతీయ ఆర్థిక ఆంక్షలను ఎత్తివేయడానికి అవసరమైన కనీసాన్ని మాత్రమే చేయాలనుకుంటున్నారు.

ఇది ఏ మైండ్ రీడింగ్ ఫీట్ ఆధారంగా ఉంది? ఆధారాలు ఎక్కడ? మనం ఇంకా డిమాండ్ చేయడం నేర్చుకోలేదా?

"ఇరాన్ ది ప్రపంచంలోనే అతిపెద్ద స్టేట్ టెర్రర్ స్పాన్సర్. "

ఏ ప్రపంచ మూలాధారం ప్రకారం కాదు, దాని ప్రయోజనాలకు అనుగుణంగా ఉగ్రవాదాన్ని నిర్వచించే US ప్రభుత్వం. ప్రపంచం విభేదిస్తున్నారు.

"మిడిల్ ఈస్ట్‌లో మా గొప్ప మిత్రదేశమైన యునైటెడ్ స్టేట్స్ మరియు ఇజ్రాయెల్ యొక్క మరణాన్ని చూడాలనే దాని దీర్ఘకాల నిబద్ధతను పాలన రహస్యం చేయదు."

అలాంటప్పుడు మీరు ఒక్క స్క్రాప్ సాక్ష్యాన్ని ఎందుకు ఎత్తి చూపరు?

"శనివారము రోజున, అయతుల్లా అలీ ఖమేనీ గురించి మాట్లాడారు "అహంకార" యుఎస్‌కి వ్యతిరేకంగా పోరాటం కొనసాగించాల్సిన అవసరం ఉంది ఈ చర్చల ఫలితాలతో సంబంధం లేకుండా. ఇరాన్ కోరుకునే అణు సామర్థ్యాలను సాధించడానికి అనుమతించడం ఇజ్రాయెల్ మరియు ప్రపంచానికి అస్తిత్వ ముప్పును కలిగిస్తుంది.

యునైటెడ్ స్టేట్స్ లేదా ఇజ్రాయెల్ యొక్క మరణం గురించి లేదా ఇరాన్ ఏదైనా ఆయుధాన్ని ఉపయోగించమని బెదిరిస్తున్నట్లు స్వల్పంగానైనా సాక్ష్యం లేదు. ప్రజలు నమ్ముతారని ఆశించడం కొంచెం - మీరు నన్ను క్షమించినట్లయితే - గర్వంగా అనిపిస్తుంది.

"ఇరాన్ యొక్క అణు ఆశయాలు మరియు చరిత్ర దృష్ట్యా, ఇరాన్ చిత్తశుద్ధితో వ్యవహరిస్తుందని మరియు ఒప్పందంలోని ఏదైనా నిబంధనలకు కట్టుబడి ఉంటుందని నాకు నమ్మకం లేదు. ఇరాన్ తమ అణు కార్యక్రమాన్ని అర్ధవంతంగా పరిమితం చేయడానికి అవసరమైన రాజీలు చేయడానికి ఇష్టపడలేదు మరియు ఇది మారుతుందని నమ్మడానికి చాలా తక్కువ కారణం ఉంది. అలా చేయడం కోసమే ఒప్పందాన్ని కుదుర్చుకోవడం మన మిత్రదేశాలు మరియు మన దేశం యొక్క భద్రత మరియు భద్రతను పణంగా పెట్టడం విలువైనది కాదు; ప్రమాదకరమైన ఒప్పందం కంటే ఏ ఒప్పందం మంచిది కాదు.

మళ్ళీ, ఏ ఆశయాలు? ఏ చరిత్ర? ఏదైనా క్లెయిమ్‌లను డాక్యుమెంట్ చేయడంలో స్థిరమైన ఎగవేత ఎందుకు? మరే ఇతర దేశంపై విధించని ఆంక్షలను ఇరాన్ పాటిస్తోంది. అది రాజీకి నిరాకరించడం ఎలా?

"వాస్తవానికి ఈ ఒప్పందం చెడ్డది అయితే, ఈ ప్రక్రియలో అమెరికన్ ప్రజలకు పాత్ర ఉంటుంది. మేలో, రాష్ట్రపతి చట్టంపై సంతకం చేశారు ఇరాన్ అణు ఒప్పంద సమీక్ష చట్టం, ప్రెసిడెంట్ గతంలో కాంగ్రెస్ విధించిన ఆంక్షలను రద్దు చేయడానికి లేదా సస్పెండ్ చేయడానికి ముందు ఇరాన్‌తో ఏదైనా తుది అణు ఒప్పందాన్ని కాంగ్రెస్ సమీక్షించవలసి ఉంటుంది. ఇప్పుడు ఒక ఒప్పందం కుదిరింది, ఒప్పందాన్ని సమీక్షించడానికి మరియు ఒప్పందాన్ని ఆమోదించడానికి లేదా ఆమోదించడానికి ఉమ్మడి తీర్మానాన్ని ఆమోదించడానికి కాంగ్రెస్‌కు 60 రోజుల సమయం ఉంది. కాంగ్రెస్ ఒప్పందాన్ని ఆమోదించకపోతే, అధ్యక్షుడు ఆ కొలతను వీటో చేసే అవకాశం ఉంది, అయితే కాంగ్రెస్ మూడింట రెండు వంతుల ఓట్లతో వీటోను అధిగమించగలదు.

అమెరికన్ ప్రజలు, మీరు గమనించకపోతే, ఒప్పందానికి అనుకూలంగా, మెజారిటీ డెమొక్రాట్‌లు మరియు రిపబ్లికన్‌ల సంఖ్యతో సహా.

“కాంగ్రెస్ ఇరాన్‌తో ఒప్పందం యొక్క పరిణామాలను జాగ్రత్తగా పరిశీలిస్తుందని మరియు అణు ఇరాన్ ముప్పును తొలగించే అంతిమ లక్ష్యంపై తన దృష్టిని కొనసాగించాలని నా ఆశ. ఇరాన్ పాలనకు వ్యతిరేకంగా అవసరమైన ఆంక్షలను పెంచేందుకు నడవకు ఇరువైపులా ఉన్న నా సహోద్యోగులతో కలిసి పనిచేయడానికి నేను కట్టుబడి ఉన్నాను. ఇరాన్ అణు సామర్థ్యాలను పొందకుండా నిరోధించడానికి మేము మా శక్తి మేరకు ప్రతిదీ చేయాలి.

అది యుద్ధ ప్రతిపాదననా?

“మీకు ఏదైనా అదనపు సమాచారం అవసరమైతే లేదా మేము మీకు సహాయం చేయగలిగితే, దయచేసి ఇక్కడ నా వెబ్‌సైట్‌ని సందర్శించండి Hart.house.gov లేదా నా వాషింగ్టన్ కార్యాలయానికి కాల్ చేయండి: (202) 225-4711, షార్లెట్స్‌విల్లే కార్యాలయం: (434) 973-9631, డాన్విల్లే కార్యాలయం: (434) 791-2596, లేదా ఫార్మ్‌విల్లే కార్యాలయం: (434) 395-0120. "

ఇక్కడ ఒప్పందానికి మద్దతు ఇవ్వమని ఎవరైనా తమ ప్రతినిధి మరియు సెనేటర్‌లకు చెప్పవచ్చు.

##

డేవిడ్ స్వాన్సన్ రచయిత యుద్ధం ఒక అబద్ధం.