డేవిడ్ స్వాన్సన్ చేత, ప్రజాస్వామ్యాన్ని ప్రయత్నిద్దాం.
డేవిడ్ కోప్లో అనే జార్జ్‌టౌన్ లా ప్రొఫెసర్ అతను న్యూక్లియర్ కెల్లాగ్-బ్రియాండ్ ఒప్పందం అని పిలిచే దానిని రూపొందించాడు. ఒక లో వ్యాసం దీనిని ప్రతిపాదించడం, కోప్లో చాలా అరుదుగా ఏదో చేస్తాడు, అతను కెల్లాగ్-బ్రియాండ్ ఒప్పందం యొక్క కొన్ని యోగ్యతలను గుర్తించాడు. నా 2011 పుస్తకంలో నేను వివరించినట్లు, అతను ఆ యోగ్యతలలో ఇతరులను కోల్పోతాడు వరల్డ్ చట్టవిరుద్ధమైన యుద్ధం చేసినప్పుడు.
ఈ ఒప్పందం కేంద్రంగా ఉన్న సాంస్కృతిక మార్పును కోప్లో అంగీకరించాడు, ఇది యుద్ధం గురించి సాధారణ అవగాహనను వాతావరణం వలె జరిగే ఏదో నుండి నియంత్రించదగినదిగా మార్చింది, రద్దు చేయాలి మరియు ఇకపై చట్టవిరుద్ధం అవుతుంది. రెండవ ప్రపంచ యుద్ధం తరువాత యుద్ధ నేరానికి ట్రయల్స్ (ఏకపక్ష ట్రయల్స్ అయినప్పటికీ) ప్రేరేపించడంలో ఒప్పందం యొక్క పాత్రను అతను గుర్తించాడు.
కానీ కోప్లో కూడా ఏదైనా యుఎస్ లా ప్రొఫెసర్ తప్పక చేయాలని నేను imagine హించేదాన్ని చేస్తాను. లేని వ్యక్తిని నేను ఇంకా కనుగొనలేదు. ఈ ఒప్పందం “నిశ్శబ్దంగా” వాస్తవానికి చేర్చని భాషను కలిగి ఉందని, రక్షణాత్మక యుద్ధానికి లొసుగును తెరిచే భాష అని ఆయన ప్రకటించారు. బ్రిటన్ మరియు ఫ్రాన్స్ ఈ ఒప్పందానికి రిజర్వేషన్లను జోడించగా, ఇతర దేశాలు దీనిని వ్రాసినట్లు ఆమోదించాయి. యునైటెడ్ స్టేట్స్ సెనేట్ ఫారిన్ రిలేషన్స్ కమిటీ ఈ ఒప్పందాన్ని వివరిస్తూ ఒక ప్రకటనను రూపొందించింది, కాని వాస్తవానికి ఒప్పందాన్ని సవరించలేదు. జపాన్ కూడా అదే చేసింది. ఆ కమిటీ ప్రకటన రక్షణాత్మక యుద్ధానికి లొసుగు ఉనికిని వివరిస్తుంది. ఈ ఒప్పందంలో అది లేదు మరియు అలా చేయబడి ఉంటే సృష్టించబడదు, సంతకం చేయబడదు లేదా ఆమోదించబడదు.
ఈ ఒప్పందం యొక్క వాస్తవ వచనం ఐక్యరాజ్యసమితి చార్టర్ కంటే రెండు లొసుగులను కలిగి లేదు, ఒకటి రక్షణాత్మక యుద్ధాలకు మరియు మరొకటి UN- అధీకృత యుద్ధాలకు. మరియు కోప్లో పేర్కొన్నదానికి విరుద్ధంగా, కానీ అతను చెప్పిన విషయానికి అనుగుణంగా, కెల్లాగ్-బ్రియాండ్ ఒప్పందం ఇప్పటికీ చట్టం. ఇది అనేక ఇటీవలి యుద్ధాలను చట్టవిరుద్ధం చేస్తుంది కాబట్టి, అంతటి యుద్ధాలు UN చార్టర్ యొక్క లొసుగులకు సరిపోయేలా విఫలమయ్యాయి. కానీ ఆ లొసుగుల ఉనికి చట్టబద్ధతకు అంతులేని వాదనలను అనుమతిస్తుంది, ఇది UN చార్టర్కు బదులుగా శాంతి ఒప్పందం వైపు చూస్తే స్పష్టమైన జలాలు ఏమిటో బురదలో కూరుకుపోతాయి.
వాస్తవ వచనాన్ని భర్తీ చేయడానికి ఉద్దేశం తరచుగా తీసుకోబడుతుంది. ఒప్పందాన్ని సృష్టించిన వ్యక్తులు నిశ్శబ్దంగా రక్షణాత్మక యుద్ధాన్ని అనుమతించాలని అనుకుంటే, అది ఈ సిద్ధాంతం ప్రకారం రక్షణాత్మక యుద్ధాన్ని అనుమతిస్తుంది. కానీ వారు చేశారా? అన్నీ ఆ వ్యక్తులుగా ఎవరు లెక్కించబడతారనే దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది. కోప్లో వారిలో ఒకరైన సెనేటర్ విలియం బోరా గురించి మాత్రమే ప్రస్తావించాడు. వాస్తవానికి, బోరా పాత్రను కోప్లో తీవ్రంగా అర్థం చేసుకున్నాడు. చట్టవిరుద్ధమైన ఉద్యమం మరియు దాని నాయకుల తీవ్రమైన లాబీయింగ్ తరువాత, బోరా బహిరంగంగా చట్టవిరుద్ధమైన యుద్ధాన్ని ఓటు వేయడానికి ఒప్పందం కుదుర్చుకునే ముందు కొన్నేళ్లుగా బహిరంగంగా ప్రోత్సహించారు, మరియు అది జరిగిందని నిర్ధారించుకోవడంలో ఆయన కీలకపాత్ర పోషించారు. నవంబర్ 26, 1927 న, బోరా దీనిని వ్రాశారు న్యూయార్క్ టైమ్స్:
"దూకుడు దేశం" యొక్క ప్రశ్నను ప్రారంభించే శాంతి ప్రణాళికలు పని చేయగలవని నేను అనుకోను. దురాక్రమణ దేశం ఏదైనా శాంతి ప్రణాళికలో ఒక కారకంగా భ్రమ కలిగించే మరియు పూర్తిగా అసాధ్యమైన ప్రతిపాదన. ” బహిష్టుల యొక్క విస్తృతమైన అవగాహనతో అంగీకరిస్తున్న బోరా, ఏ యుద్ధంలోనైనా ప్రతి పక్షం మరొక దురాక్రమణదారునిగా ముద్రవేస్తుందని, మరియు అల్టిమేటం మరియు రెచ్చగొట్టడం ద్వారా ఏ వైపునైనా మరొకరు దురాక్రమణదారునిగా చేయగలరని నమ్మాడు. "నేను శాంతి ప్రణాళికకు మద్దతు ఇవ్వను, ఇది యుద్ధాన్ని ఎప్పుడైనా లేదా ఏ పరిస్థితులలోనైనా చట్టబద్ధమైనదిగా గుర్తించింది." చట్టవిరుద్ధమైన సృష్టికర్తల నుండి నేర్చుకున్న బోరా, కెల్లాగ్ మరియు కూలిడ్జ్‌లకు శిక్షణ ఇచ్చాడు, యుద్ధాన్ని నిషేధించడం రాజ్యాంగ విరుద్ధమని తరువాతి నమ్మకం వల్ల ఏర్పడిన అడ్డంకిని కూడా అధిగమించాడు.
కానీ బోరా వారికి సరిగ్గా ఏమి బోధించాడు? 2017 లో ప్రతి జీవన యుఎస్ ప్రొఫెసర్‌కు కనిపించే వాటిలో ఖచ్చితంగా అర్ధంలేనిది లేదా ఆత్మహత్య ఒప్పందం? అవును, వాస్తవానికి, దానిలో. కెల్లాగ్ లేదా కూలిడ్జ్ ఇంతకన్నా గొప్పగా అర్థం చేసుకున్నారని నాకు ఖచ్చితంగా తెలియదు: దీనికి ప్రజల డిమాండ్ హరికేన్. అయితే ఇది ఏమిటి, మరియు కెల్లాగ్ బ్రియాండ్ ఒప్పందాన్ని ప్రశంసిస్తూ చుట్టూ వచ్చిన వారు దానిని పూడ్చడానికి ఎందుకు ఎక్కువ ఉద్దేశంతో కనిపిస్తారు. ద్వంద్వ పోరాటానికి వ్యతిరేకత యొక్క నమూనాపై la ట్‌లారి మొత్తం యుద్ధ సంస్థను వ్యతిరేకించారు - ఇది చట్టవిరుద్ధమైన రచయితలు ఎత్తిచూపినట్లుగా, రక్షణాత్మక ద్వంద్వ పోరాటాల ద్వారా భర్తీ చేయబడలేదు, కానీ మొత్తం అనాగరిక సంస్థను రద్దు చేయడం ద్వారా. మీరు కొన్ని యుద్ధాలను మంజూరు చేసిన తర్వాత, మీరు యుద్ధాలకు సన్నాహాలు చేస్తారు, మరియు అది మిమ్మల్ని అన్ని రకాల యుద్ధాల వైపు కదిలిస్తుంది. డ్వైట్ ఐసన్‌హోవర్ మొదటి ప్రపంచ యుద్ధ అనుభవజ్ఞులపై DC వీధుల్లో రసాయన ఆయుధాల దాడిలో పాల్గొనడానికి ముందే la ట్‌లారిస్టులు దీనిని గ్రహించారు, చాలా తక్కువ వీడ్కోలు చిరునామాలు చేశారు.
మీరు అన్ని యుద్ధాలను నిషేధించినట్లయితే, la ట్‌లారిస్టులు గ్రహించారు, మీరు ఏదైనా యుద్ధం యొక్క అవసరాన్ని తొలగిస్తారు. మీరు సంఘర్షణ పరిష్కారం యొక్క అహింసా వ్యవస్థలను నిర్వహిస్తారు. మీరు న్యాయ నియమాన్ని సృష్టించండి. మీరు రివర్స్ ఆర్మ్స్ రేసును సమీకరిస్తారు. శాంతి అధ్యయన విభాగాలు ఇటీవలి సంవత్సరాలలో దీనిని ఎక్కువగా గ్రహించాయి. శాంతి కార్యకర్తలు 1920 లలో దీనిని తగ్గించారు. మరియు వారు రాసిన ఒప్పందంలో వారు తమ దృష్టిని నొక్కిచెప్పారు, వారు చర్చలు జరిపారు, వారు లాబీయింగ్ చేసారు, మరియు వారు ఆమోదించారు - చాలా మంది సెనేటర్లు దీనిని ఆమోదించారు. సి విస్ పేస్మ్, పారా పేస్మ్. ఒప్పందంపై సంతకం చేయడానికి ఉపయోగించే కలం నుండి కోప్లో ఈ శాసనాన్ని ఉటంకించాడు. మీకు శాంతి కావాలంటే, శాంతి కోసం సిద్ధం చేయండి. 1928 లో 2017 లో సాధారణ అవగాహనకు మించినది అని ప్రజలు అర్థం. ఇంకా ఇది ఒప్పందం యొక్క వచనం మరియు దానిని సృష్టించిన ఉద్యమం యొక్క అనేక గ్రంథాలు రెండింటిలోనూ వ్రాతపూర్వకంగా ఉంది. అన్ని యుద్ధాలను నిషేధించడం ఉద్దేశ్యం మరియు చట్టం.
కాబట్టి, కోప్లో ప్రతిపాదించినట్లుగా, కెల్లాగ్-బ్రియాండ్ మాదిరిగానే ఒక సరికొత్త ఒప్పందాన్ని ఎందుకు సృష్టించాలి, కాని అణు యుద్ధాన్ని మాత్రమే నిషేధించాలి? సరే, మొదటగా, అలా చేయడం ప్రస్తుతమున్న కెల్లాగ్-బ్రియాండ్ ఒప్పందాన్ని చట్టబద్ధంగా లేదా రద్దు చేయదు, ఇది ఇప్పటివరకు విన్న కొద్ది మంది వ్యక్తులచే విశ్వవ్యాప్తంగా విస్మరించబడుతుంది. దీనికి విరుద్ధంగా, అణు KBP ని సృష్టించడం మొత్తం KBP ఉనికిని దృష్టికి తెస్తుంది. అన్ని అణు యుద్ధాలను ముగించడం అన్ని యుద్ధాలను ముగించే దిశలో ఒక శక్తివంతమైన దశ అవుతుంది, అలా చేయటానికి మన జాతులను చాలా కాలం ఉనికిలో ఉంచుతుంది మరియు మన ఆలోచనను సరైన దిశలో చూపుతుంది.
కోప్లో ముసాయిదా చేసిన ఒప్పందం అది అణ్వాయుధాలను నిషేధించే ఒప్పందంతో ఎలాంటి వివాదంలో ఉండదు, కానీ అణు దేశాలు సంతకం చేసి, ఆమోదించే ఒక ఒప్పందం కావచ్చు మరియు ఇది మొట్టమొదటిసారిగా నూక్స్ ఉపయోగించకూడదనే నిబద్ధత కంటే బలంగా ఉంటుంది . ముసాయిదా చేసినట్లుగా, అణు కెల్లాగ్-బ్రియాండ్ ఒప్పందం రక్షణాత్మక ప్రశ్నకు మరియు మరెన్నో యుక్తికి KBP యొక్క భాషను ప్రతిబింబిస్తుంది. ఇది బాగా ఆలోచనాత్మకం, మరియు నేను దానిని చదవమని సిఫార్సు చేస్తున్నాను. ముసాయిదా ఒప్పందం ముగింపులో ఖననం చేయబడినది మొత్తం అణ్వాయుధ నిరాయుధీకరణ దిశగా ప్రయత్నాలను వేగవంతం చేయవలసిన అవసరం. అణు యుద్ధంపై మాత్రమే ఇటువంటి నిషేధాన్ని ఆమోదించడం వాస్తవానికి అన్ని యుద్ధాలను రద్దు చేయడాన్ని వేగవంతం చేస్తుందని నేను అనుకుంటున్నాను, మరియు 88 సంవత్సరాలుగా అన్ని యుద్ధాలు చట్టవిరుద్ధం అనే అవగాహన కల్పించడం ద్వారా అలా చేయవచ్చు.
