வட கொரியாவுடனான போரைப் பற்றி கவலைப்படுகிறீர்களா? தென் கொரியாவிலிருந்து வெளியேறு - தீவிரமாக

போர் காய்ச்சல் வாஷிங்டனில் ஒரு காய்ச்சல் பிட்சைத் தாக்குகிறது. ஜனாதிபதி டொனால்டு டிரம்ப் வாய்ப்பு இருப்பதாக எச்சரித்துள்ளது"பெரிய, பெரிய மோதல்”வட கொரியாவுடன். அவர் முழு அமெரிக்க செனட் உறுப்பினர்களையும் வெள்ளை மாளிகைக்கு கொண்டுவந்து மோதலுக்கான சாத்தியக்கூறு பற்றிய விளக்கமளித்தார்.

பல உறுப்பினர்கள் வழக்கமான காங்கிரஸின் போர் நடனத்தை செய்கிறார்கள், இது தலைமைத் தளபதிகள் ஜனாதிபதியை நடவடிக்கை எடுக்கத் தள்ளும்போது வெடிக்கும்! சென். லிண்ட்சே கிரஹாம் கடந்த வாரம் போருக்கான வழக்கை உருவாக்கியது. அவர் NBC இடம் தடுப்புப் போரை விரும்புவதாகக் கூறினார்.அப்படி இருந்தால் அது எடுக்கும். "

வட கொரியா பதிலடி கொடுக்கும் அதிக சாத்தியக்கூறுகள் இருப்பதால், லிண்ட்சே அதைத் தொடர்ந்து மோதல் "கொரிய தீபகற்பத்திற்கு மோசமாக இருக்கும் என்று ஒப்புக்கொண்டார். அது சீனாவுக்கு மோசமாக இருக்கும். இது ஜப்பானுக்கு மோசமானது, தென் கொரியாவுக்கு மோசமாக இருக்கும். இது வட கொரியாவின் முடிவாக இருக்கும்.

இருப்பினும், திருப்தியுடன், குறைந்தபட்சம் "போர் முடிந்துவிடும் (அங்கு), இங்கே இருக்காது" என்று அறிவித்தார். எனவே மோதல் "அமெரிக்காவை தாக்காது." நிச்சயமாக, நமது நட்பு நாடுகளாக இருக்க வேண்டிய தென் கொரியர்களுக்கு இது ஒரு சிறிய ஆறுதல்.

அப்படியிருந்தும், உயிரியல், இரசாயன மற்றும் ஒருவேளை அணு ஆயுதங்களின் ஆதரவுடன் வட கொரியப் படையெடுப்பை நிறுத்த அமெரிக்கப் படைகள் விரைந்துள்ளதால், அமெரிக்க உயிரிழப்புகள் மிக அதிகமாக இருக்கும். ஒட்டுமொத்த உயிரிழப்பு மதிப்பீடுகள் பல்லாயிரக்கணக்கில் தொடங்கி வானத்தை நோக்கி ஓடுகின்றன. அமெரிக்கா 64 ஆண்டுகளாகத் தடுக்க முயன்று வரும் போரைத் தூண்டுவது அசாதாரணமான முட்டாள்தனமாக இருக்கும்.

குறிப்பாக அமெரிக்க நகரங்களில் இருந்து வட கொரிய இலக்கை அகற்ற மிக எளிதான வழி உள்ளது. கொரியா குடியரசில் இருந்து அமெரிக்க படைகளை திரும்பப் பெறுங்கள்.

பியாங்யாங் அமெரிக்காவை குறிவைக்க முடியும் என்ற எண்ணத்தால் வாஷிங்டன் கொள்கை வகுப்பாளர்கள் திகிலடைந்தனர், பனிப்போரின் பெரும்பகுதிக்கு சோவியத் தாக்குதலுக்கு அமெரிக்கா பாதிக்கப்படக்கூடியது என்ற உண்மையை புறக்கணித்தனர். இறுதியில் சீனாவும் அவ்வாறு செய்வதற்கான அடிப்படைத் திறனைச் சேர்த்தது.

ஆனால் ஜோசப் ஸ்டாலின் மற்றும் மாவோ சேதுங் போன்ற தலைவர்கள் அமெரிக்காவை தாக்கவில்லை. அவர்கள் சாகவோ, தங்கள் சமூகத்தை அழிக்கவோ விரும்பவில்லை. அமெரிக்காவைத் தாக்கினால் பயங்கரமான பதிலடி கொடுக்கப்பட்டிருக்கும். பரஸ்பர உறுதியளிக்கப்பட்ட அழிவு ஒரு அசிங்கமான கோட்பாடு, ஆனால் அது பல தசாப்தங்களாக அமைதியைக் காக்க உழைத்தது.

ஆயினும்கூட, 33 வயதான வட கொரிய தலைவர் கிம் ஜாங்-உன் பகுத்தறிவற்றவர், பைத்தியம் கூட என்று ஒரு பொதுவான அனுமானம் உள்ளது. அவர் தீயவர், ஆனால் அது அவரை தற்கொலை செய்து கொள்ளாது: அவர் தனது தந்தை மற்றும் தாத்தாவைப் போலவே, இந்த உலகில் தனது கன்னிப்பெண்களை விரும்புகிறார்.

கிம் இளமையாகவும், உத்வேகமாகவும், பொறுப்பற்றவராகவும் தோன்றுகிறார், ஆனால் வெளிப்படையாக, நமது பழைய, வேகமான மற்றும் பொறுப்பற்ற ஜனாதிபதியிலிருந்து மிகவும் வேறுபட்டவர் அல்ல. பயத்தைத் தூண்டுவதற்கு மாறாக, உலகின் வல்லரசால் அச்சுறுத்தப்படும் கடினமான புவிசார் அரசியல் நிலையில் பலவீனமான தேசத்தின் தலைவராக கிம் தர்க்கரீதியாக பதிலளிக்கிறார், இது விரும்பாத ஆட்சிகளை வழக்கமாக நீக்குகிறது.

அமெரிக்காவைத் தாக்குவதில் கிம்முக்கு விருப்பமில்லை, வாஷிங்டனைத் தாக்குவதைத் தடுக்க அவர் விரும்புகிறார். வரைபடத்தைப் பாருங்கள்: எந்த நாடு மற்ற தேசத்தின் வரலாற்று எதிரியுடன் பாதுகாப்பு ஒப்பந்தம் செய்து கொண்டுள்ளது? எந்த நாடு துருப்புகளையும் ஆயுதங்களையும் மற்ற தேசத்திலும் அதைச் சுற்றியும் நிறுத்தியுள்ளது? எந்த நாடு வழக்கமாக கப்பல்களை அருகில் செல்லவும், விமானங்களை மிகையாக பறக்கவும் மற்றும் துருப்புக்களை மற்ற தேசத்தில் கூட்டு சூழ்ச்சிகளில் ஈடுபடவும் அனுப்புகிறது? அணுசக்தி மற்றும் ஏவுகணைத் திட்டங்களைத் தானாக முன்வந்து கைவிடும் அளவுக்கு முட்டாள்தனமான சர்வாதிகாரிகள் உட்பட எந்த நாடு ஆட்சி மாற்றத்தை வழக்கமாகத் திணிக்கிறது?

மேலும், வெளிநாட்டு அச்சுறுத்தல்களில் இருந்து அமெரிக்காவைப் பாதுகாப்பதைத் தவிர வேறு காரணங்களுக்காக வாஷிங்டன் இதையெல்லாம் செய்கிறது. பனிப்போர் முடிந்துவிட்டது: கொரியாக்கள் இனி தீய பேரரசுடனான உலகளாவிய போராட்டத்தின் ஒரு பகுதியாக இல்லை.

அதிலும் முக்கியமாக, ROK இன்று இராணுவத்தைத் தவிர மற்ற எல்லா அதிகார அளவிலும் வடக்கை விஞ்சி நிற்கிறது, பிந்தையது தென் கொரிய அரசாங்கத்தின் முடிவைப் பிரதிபலிக்கிறது. அமெரிக்க ஆதரவுடன், வட கொரியாவைத் தடுக்கும் மற்றும் தோற்கடிக்கக்கூடிய இராணுவத்தை உருவாக்குவதற்கு ஏன் கவலைப்பட வேண்டும்? சர்வதேச நலன் என்பது உள்நாட்டு டோல் போல அழிவுகரமான ஊக்கத்தை உருவாக்குகிறது.

இப்பகுதியில் அமெரிக்காவின் இருப்பு இல்லை என்றால், அமெரிக்காவை அச்சுறுத்துவதற்கு பியோங்யாங்கிற்கு எந்த காரணமும் இருக்காது, அப்படி செய்வது முட்டாள்தனமாக இருக்கும். இந்தியா, நைஜீரியா, தென்னாப்பிரிக்கா, ஜெர்மனி, பிரேசில், பெரு, நியூசிலாந்து, பிஜி மற்றும் கோஸ்டாரிகா போன்ற நாடுகளை எரிக்கும் நோக்கத்தை வடக்கு அறிவிக்கவில்லை. அவர்களில் யாரும் வடகொரியாவை அச்சுறுத்தவில்லை. பியோங்யாங் தடுக்க எதுவும் இல்லை.

வெளிப்படையாக, அமெரிக்கா இராணுவ ரீதியாக பின்வாங்குவது பற்றிய யோசனை கேபிடல் ஹில்லில் ஆதிக்கம் செலுத்தும் இரு கட்சி தலையீட்டு தத்துவத்திற்கு முரணானது. இன்னும் அமெரிக்க கொள்கை வகுப்பாளர்கள் கேட்க வேண்டும்: என்ன விலை? எதற்காகப் போருக்குத் தயாராக இருக்கிறார்கள்? எதற்காக அணு ஆயுதப் போரை எதிர்கொள்ளத் தயாராக இருக்கிறார்கள்?

மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 40 மடங்கும், வடக்கின் மக்கள்தொகையை விட இரண்டு மடங்கும் உள்ள தென் கொரியாவைப் பாதுகாப்பது விருப்பமான விஷயம். நேற்றைய பின்னடைவு ஒரு பயங்கரமான வழக்கமான போராட்டத்தில் ஈடுபடும் அபாயத்தை ஏற்படுத்தியது. இப்போது செலவானது ஆசியாவில் உள்ள அமெரிக்க தளங்கள் மீது அணுசக்தித் தாக்குதலுக்கான சாத்தியமாகும். நாளை லாஸ் ஏஞ்சல்ஸ், சியாட்டில் அல்லது மேலும் உள்நாட்டில் உள்ள நகரங்கள் எரிக்கப்படலாம். அந்த ஆபத்து உண்மையில் நியாயமானதா?

இலவச மதிய உணவு என்று எதுவும் இல்லை என்று நோபல் பரிசு பெற்ற பொருளாதார நிபுணர் மில்டன் ப்ரீட்மேன் விரும்பினார். வெளியுறவுக் கொள்கையிலும் பொருளாதாரத்திலும் அது உண்மைதான். வேறொருவரின் மோதலில் குதிக்கவும், நீங்கள் எரிக்கப்பட வாய்ப்புள்ளது. இந்த வழக்கில் முடிவு அணுவாயுதமாக இருக்கலாம். வாஷிங்டன் இன்று போரைத் தொடங்குவதை விட அல்லது நாளை அணுசக்தித் தாக்குதலைப் பெறுவதை விட பின்வாங்குவது நல்லது.

டக் பாண்டோ கேட்டோ இன்ஸ்டிடியூட்டில் மூத்த உறுப்பினர் மற்றும் ஜனாதிபதி ரொனால்ட் ரீகனின் முன்னாள் சிறப்பு உதவியாளர். அவர் Tripwire: Korea and US Foreign Policy in a Changed World என்ற நூலின் ஆசிரியரும், The Korean Conundrum: America's Troubled Relations with North and South Korea இன் இணை ஆசிரியரும் ஆவார்.

பங்களிப்பாளர்கள் வெளிப்படுத்திய கருத்துக்கள் அவர்களது சொந்தக் கருத்துகளே தவிர, தி ஹில்லின் கருத்துகள் அல்ல.