புயல் முன் அமைதியாக

டிரம்பிற்கும் அவர் அடியெடுத்து வைத்த இராணுவ-அரசியல் அமைப்பிற்கும் என்ன தொடர்பு?

எழுதியவர் ராபர்ட் சி. கோஹ்லர், அக்டோபர் 11, 2017, பொதுவான அதிசயங்கள்.

ஒவ்வொரு முறையும் டொனால்ட் டிரம்ப் ஒரு அதிர்ச்சியை மழுங்கடிக்கிறார் அல்லது ட்வீட் செய்கிறார் - “புயலுக்கு முன் அமைதியாக இருக்கலாம்”, உதாரணமாக - கேள்விகள் ஊடகங்களை வெள்ளத்தில் மூழ்கடிக்கின்றன.

அவர் தீவிரமாக இருக்கிறாரா? அவர் என்ன சொன்னார்? ஆமாம், நிச்சயமாக, ஆனால் இவற்றைத் தாண்டி, பெரிய கேள்விகள் அரைகுறையாகக் கேட்கப்படுகின்றன, நாம் யார் என்ற ஆத்மாவை வெட்டுகின்றன. இது வேதனையானது, ஆனால் ஒரு மோசமான விஷயம் அவசியமில்லை. என்னைப் பொறுத்தவரை, ஒரு கேள்வி வெளிவருகிறது: டிரம்பிற்கும் அவர் அடியெடுத்து வைத்த இராணுவ-அரசியல் அமைப்புக்கும் என்ன தொடர்பு?

அதாவது, அவர் அதன் இரகசிய நிகழ்ச்சி நிரலை மேலும் விரிவுபடுத்துகிறாரா (அதிக யுத்தத்திற்கான நிலைமைகளை உருவாக்குகிறார்) அல்லது, மாறாக, அது என்னவென்று அம்பலப்படுத்துகிறாரா?

அல்லது இரண்டும்?

உதாரணமாக, பிப்ரவரியில், மோசமான 14 வயதான டிரம்ப் ராய்ட்டர்ஸ் நிருபரிடம் கூறினார்: “நான் முதலில் பார்க்க விரும்புகிறேன். . . யாருக்கும் நுணுக்கங்கள் இல்லை, ஆனால் எந்தவொரு நாட்டிற்கும் இது ஒரு நட்பு நாடாக இருந்தாலும் நாங்கள் ஒருபோதும் பின்வாங்கப் போவதில்லை, நாங்கள் ஒருபோதும் அணுசக்தியில் பின்வாங்கப் போவதில்லை. இது அருமையாக இருக்கும், எந்த நாட்டிலும் நுணுக்கங்கள் இருக்காது என்பது ஒரு கனவு, ஆனால் நாடுகளுக்கு நுணுக்கங்கள் இருக்கப் போகின்றன என்றால், நாங்கள் இருக்கப் போகிறோம் பேக்கின் மேல். "

அமெரிக்கா, அமெரிக்கா! இது பேக்கின் உச்சியில் உள்ளது, மனிதன். டிரம்ப் உண்மையில் என்ன நடக்கிறது என்பதை விளையாட்டு மைதானத்தின் மொழியில் வைத்து, தனது தளத்தை (நாட்டின் மூன்றில் ஒரு பகுதியை) மகிழ்வித்து, மற்ற அனைவரையும் கவர்ந்திழுக்கிறார். நிச்சயமாக, உண்மையில் என்ன நடக்கிறது என்பது புல்லி பிளேதரை விட அதிகம். ட்ரம்பின் தலைமையில், கிரகத்தின் முதன்மை வல்லரசான அமெரிக்கா, கிரகத்தை குடியரசுக் கட்சியின் சென். பாப் கார்க்கரின் வார்த்தைகளில், "மூன்றாம் உலகப் போருக்கான பாதையில்" வைக்கிறது.

நாங்கள் எப்படியும் அந்த பாதையில் இருந்தோம், அதிக கண்ணியத்துடனும் அலங்காரத்துடனும். மேலும் தெளிவற்ற தன்மை. அமெரிக்கா போருக்குத் தயாரானபோது, ​​அது சமாதானத்தையும் பேச்சுவார்த்தை நடத்தியது: குறிப்பாக, ட்ரம்ப் தீர்மானிக்க விரும்பும் 2015 ஈரான் அணுசக்தி ஒப்பந்தம். ஈரானின் அணு ஆயுத வளர்ச்சியை தடுத்து நிறுத்துதல், மத்திய கிழக்கில் அணு ஆயுதப் போட்டியைக் குறைத்தல், அமெரிக்காவுடனான பதட்டங்களைத் தணித்தல் மற்றும் சமாதானத்தை உருவாக்குவதற்கான சர்வதேச கட்டமைப்பை நிறுவ உதவுதல் ஆகியவை இந்த ஒப்பந்தத்தை ஒரு குறிப்பிடத்தக்க சாதனை என்று பெரும்பாலான பாதுகாப்பு வல்லுநர்கள் பாராட்டியுள்ளனர்.

வெளியுறவுக் கொள்கை ஸ்தாபனம் ஈரானைப் பற்றி எச்சரிக்கையாக உள்ளது மற்றும் ஒப்பந்தம் குறைபாடுடையதாகக் கருதுகிறது, ஆயினும்கூட முக்கியமானது. எந்த ஈரான், முன்னாள் சிஐஏ ஆய்வாளர் பால் தூண் சமீபத்தில் கேட்டது, ஆக்கிரமிப்பை சீர்குலைக்கும் வகையில் செயல்படுமா?

"இது ஒரு ஈரானா, அது நாடுகளின் சமூகத்தில் மீண்டும் ஒருங்கிணைக்கப்பட்டு வருகிறது, அது தன்னைத்தானே கட்டுப்படுத்துவதற்கான பேச்சுவார்த்தைகளில் இருந்து பொருள் நன்மைகளைப் பார்க்கிறது, பின்னர் அந்த கட்டுப்பாடுகளை மிகக் கவனமாகக் கவனிக்கிறது, மேலும் அதிக மரியாதை மற்றும் செல்வாக்கைப் பெறுவதற்கான வாய்ப்பைப் பார்க்கிறது. இது சர்வதேச சமூகத்தின் விதிகளின்படி விளையாடுகிறதா? அல்லது அது தனிமைப்படுத்தப்பட்டு தண்டிக்கப்படுகின்ற ஈரானா, பேச்சுவார்த்தை நடத்தும் எந்தவொரு குறிப்பிடத்தக்க உடன்படிக்கையும் மற்ற கட்சிகளால் அழிக்கப்படுவதோ அல்லது மீளப்பெறுவதோ பார்க்கிறதா, அது முடிவில்லாத மோதல் மற்றும் விரோதப் போக்கின் இலக்காகும், அது என்றென்றும் ஒரு பரிகாரமாகக் கருதப்படுகிறதா? பதில் வெளிப்படையாக இருக்க வேண்டும். ”

அமைதியை உருவாக்குவது ஒரு சிக்கலான செயல்முறையாகும் - இது துரதிர்ஷ்டவசமாக இல்லை எப்போதும் வெளிப்படையானது. கூட்டு விரிவான திட்டம் அல்லது JCPOA என அழைக்கப்படும் 2015 ஒப்பந்தத்திற்கு ஆதரவாக தூணும் மற்றவர்களும் முன்வைக்கும் புள்ளி என்னவென்றால், நம் எதிரிகளைத் தண்டிக்கவும் ஆதிக்கம் செலுத்தவும் முயற்சிப்பது நாம் விரும்புவதற்கு நேர்மாறான முடிவுகளை உருவாக்குகிறது, அல்லது உரிமை கோருகிறது. வேண்டும்.

எதிரிகள் நிரந்தரமானவர்கள் என்ற கருத்து, அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கை ஸ்தாபனத்தின் ஒரு பகுதி ஈரானைக் கருத்தில் கொள்வது, இராணுவவாதத்திற்கான நமது தேசிய உறுதிப்பாட்டை கடினப்படுத்துகிறது. நாம் முரண்பட்ட நாடுகளைக் கேட்பது - அவர்களுடன் இணைந்து பணியாற்றுவது, அவர்களை அழிப்பதாக அச்சுறுத்துவதை விட அவர்களுடன் ஒற்றுமையுடன் அதிகாரத்தைக் கண்டுபிடிப்பது - இராணுவவாதத்தை கேள்விக்குள்ளாக்குகிறது.

உலகில் இருக்கும் இந்த இரண்டு வழிகளுக்கும் இடையிலான சமரசத்தைச் சுற்றி நாங்கள் தேசிய கொள்கையுடன் வாழ்கிறோம், உருவாக்குகிறோம். ஆகவே, ஜே.சி.பி.ஓ.ஏ போன்ற பரஸ்பர நன்மை பயக்கும் ஒரு ஒப்பந்தத்தில் கூட, அமெரிக்கா ஆதிக்கம் செலுத்தும் நிலையை நிலைநிறுத்துகிறது: ஈரான் தனது அணு ஆயுத வளர்ச்சியை நிறுத்த வேண்டும். ஆனால் அமெரிக்காவின் அணு ஆயுதங்களும் சீனா, பிரான்ஸ், ரஷ்யா மற்றும் ஐக்கிய இராச்சியம் உள்ளிட்ட ஒப்பந்தத்தின் மற்ற கையொப்பங்களும் விவாதத்தில் இல்லை. சொல்லப்படாத அனுமானம், சில அணுக்கள் அவசியம், மற்றும் சில நாடுகள் அவற்றை வைத்திருக்க வேண்டும்.

இவை அனைத்தும் ட்ரம்பின் “அணுசக்தி தொகுப்பின் மேல்” கருத்தை மீண்டும் உரையாடலுக்குள் கொண்டுவருகின்றன. உலகில் ஆதிக்கம் செலுத்துவது, குறிப்பாக பேரழிவு ஆயுதங்களை வைத்திருப்பதன் மூலம், அதிகாரத்தைப் புரிந்துகொள்வதற்கான எளிய வழி, மற்றும் அமெரிக்காவில் மகத்தான நலன்கள் உள்ளன, அவை ஆதிக்கக் கண்ணோட்டத்தை மதிக்கின்றன - மிக முக்கியமாக பயனடைகின்றன. டிரம்ப் இருவரும் இந்த நிகழ்ச்சி நிரலை ஊக்குவித்து அதை உலகிற்கு அம்பலப்படுத்துகின்றனர்.

உண்மையில்: “. . . சமீபத்தில் ஒரு அணு ஆயுத அரசின் ஆபத்தான அறிவிப்பை நாங்கள் கேள்விப்படுகிறோம், அது அதன் அணு ஆயுதங்களை தொடர்ந்து வலுப்படுத்தவும் விரிவுபடுத்தவும் விரும்புகிறது.

வார்த்தைகள் அந்த அப்பாஸ் அராச்சி, ஈரானின் துணை வெளியுறவு மந்திரி, ஐ.நா. பொதுச் சபையில் செப்டம்பர் 26 இல், அணு ஆயுதங்களை முற்றிலுமாக அகற்றுவதற்கான சர்வதேச தினம், அமெரிக்காவை - "ஒரு குறிப்பிட்ட அணு ஆயுத நாடு" என்று அவர் குறிப்பிட்டார் - அதன் அணு ஆயுதங்களை நவீனமயமாக்குவது மட்டுமல்லாமல் வளரும் குறைவான மகசூல்அதாவது, என் கடவுளே, பயன்படுத்தத்தக்க அணு ஆயுதங்கள், இதனால் ஒரு புதிய, உலகளாவிய அணு ஆயுதப் பந்தயத்தைத் தொடங்குகிறது.

ஒரு டிரில்லியன் டாலர் திட்டமிடப்பட்ட அமெரிக்க அணு ஆயுதங்களை மேம்படுத்தும் ஒரு பகுதியாக இந்த திட்டம் ஒபாமாவின் போது தொடங்கியது, டிரம்ப் அல்ல, நிர்வாகம்.

ஆனால் இப்போது உலகம் அதிபர் டிரம்ப், தளபதியால் தூண்டுதல் மற்றும் பொறுப்பற்ற ரியாலிட்டி-டிவி ஹோஸ்ட் ஆகியவற்றைக் கொண்டுள்ளது. ஈரான் ஒப்பந்தத்தை தீர்மானிக்கவும், நாட்டின் நலன்களுக்காக அல்ல என்று அறிவிக்கவும் அவர் விரும்புகிறார். இராணுவ ஆதிக்கத்தின் அடிப்படையில் ஒரு சர்வதேச அரசியலின் இறுதி கட்டத்தை அவர் அம்பலப்படுத்துகிறாரா?

இங்கே அவர் கேட்க வேண்டிய மற்றொரு கேள்வி: அணு ஆயுதம், வெளிப்புற சக்தி அதை திணிக்காமல் உலகளாவிய அணு ஆயுதக் குறைப்பு எவ்வாறு சாத்தியமாகும்? அணு ஆயுதத் தடை தொடர்பான ஐ.நா. ஒப்பந்தத்திற்கு ஆதரவாக சமீபத்தில் வாக்களித்த 122 நாடுகள் சிந்திக்க வேண்டிய கேள்வி இதுவல்ல. வாக்குகளை புறக்கணித்தவர்கள் அதற்கான பதிலை வைத்திருக்கிறார்கள்.