ஒருதலைப்பட்ச நல்லிணக்கம் உலகைக் காப்பாற்ற முடியும்

எழுதியவர் நார்மன் சாலமன், TomDispatch, டிசம்பர் 29, 29

"தேசிய பாதுகாப்பு" ஸ்தாபனத்தில் உள்ள உயர்மட்ட அமெரிக்க அதிகாரிகள் மென்மையான சொல்லாட்சி மற்றும் வசதியான மௌனத்தில் சிறப்பாக உள்ளனர். 1971ல் டேனியல் எல்ஸ்பெர்க் பென்டகன் ஆவணங்களை உலகிற்கு கசியவிட பல தசாப்தங்களாக சிறைவாசம் அனுபவித்ததில் இருந்து உண்மை அல்லது மனித வாழ்வின் மீதான அவர்களின் அற்ப அக்கறை குறிப்பிடத்தக்க அளவில் மாறிவிட்டது. ஆறு மாதங்களுக்கு முன்பு அவர் இறந்ததற்கு இடைப்பட்ட ஆண்டுகளில், அவர் ஒரு அயராத எழுத்தாளர், பேச்சாளர் மற்றும் ஆர்வலர்.

பெரும்பாலோனோர் அவரை, நிச்சயமாக, பெரிய அளவில் அம்பலப்படுத்திய விசில்ப்ளோயர் என நினைவில் கொள்கின்றனர் வியட்நாம் போர் பற்றிய அதிகாரப்பூர்வ பொய் இரகசிய ஆவணங்களின் 7,000 உயர்-ரகசிய பக்கங்களை வழங்குவதன் மூலம் நியூயார்க் டைம்ஸ் மற்றும் பிற செய்தித்தாள்கள். ஆனால் அவரது வயதுவந்த வாழ்க்கை முழுவதும், அணுசக்தி யுத்தத்தைத் தடுக்கும் கட்டாயத்தால் அவர் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக மாற்றப்பட்டார்.

1995 இல் ஒரு நாள், நான் டானை அழைத்து, அவர் ஜனாதிபதியாக போட்டியிட பரிந்துரைத்தேன். அவரது பதில் உடனடியாக இருந்தது: "நான் சிறையில் இருக்க விரும்புகிறேன்." வழக்கமான வேட்பாளர்களைப் போலல்லாமல், தனக்கு அதிகம் தெரிந்த அல்லது எதுவும் தெரியாத பாடங்களில் கருத்துகளை வழங்க தன்னால் நிற்க முடியாது என்று அவர் விளக்கினார்.

இருப்பினும், ஐந்து தசாப்தங்களுக்கும் மேலாக, எல்ஸ்பெர்க் அவர் உண்மையில் என்ன என்பதை பகிரங்கமாக பேச தயங்கவில்லை செய்தது அணு ஆயுதப் போட்டியின் மையத்தில் உள்ள நீண்டகால ஏமாற்றங்கள் மற்றும் பிரமைகளுடன் சேர்ந்து, ஒரு நாட்டில் ஒன்றன் பின் ஒன்றாக அமெரிக்காவின் போர்களைத் தாங்கிய அரசாங்க ரகசியம் மற்றும் பொய்களின் வடிவங்கள் பற்றி எல்லாம் அதிகம் தெரியும். போர் மாநிலத்தின் மேல் பகுதிகளில் செயல்படும் இத்தகைய வஞ்சக வடிவங்களை அவர் தனிப்பட்ட முறையில் பார்த்தார். அவர் என்னிடம் கூறியது போல், "ஏமாற்றம் உள்ளது - விளையாட்டின் தொடக்கத்தில் பொதுமக்கள் தவறாக வழிநடத்தப்படுகிறார்கள் என்பது தெளிவாகிறது ... ஒரு போரை ஏற்றுக்கொள்ளவும் போரை ஆதரிக்கவும் அவர்களை ஊக்குவிக்கும் விதத்தில் - யதார்த்தம்."

மேலும் பொதுமக்களை ஏமாற்றுவது எவ்வளவு கடினமாக இருந்தது? "நான் கூறுவேன், ஒரு முன்னாள் உள் நபராக, ஒருவருக்குத் தெரியும்: அவர்களை ஏமாற்றுவது கடினம் அல்ல. முதலாவதாக, அவர்கள் எதை நம்ப விரும்புகிறார்கள் என்பதை நீங்கள் அடிக்கடி அவர்களுக்குச் சொல்கிறீர்கள் - மற்றவர்களை விட நாங்கள் சிறந்தவர்கள், எங்கள் ஒழுக்கம் மற்றும் உலகத்தைப் பற்றிய நமது உணர்வுகளில் நாங்கள் உயர்ந்தவர்கள்.

டான் அமெரிக்க போர் இயந்திரத்தின் உச்சியில் பணிபுரிந்த ஆண்டுகளில் பல வகையான இரகசிய தகவல்களை உள்வாங்கிக் கொண்டார். வெளியுறவுக் கொள்கை மற்றும் போர் உருவாக்கம் பற்றிய எண்ணற்ற முக்கிய உண்மைகளை அவர் மக்களிடமிருந்து மறைத்து வைத்திருந்தார். மிக முக்கியமாக, மெண்டசிட்டி எவ்வாறு பாரிய மனித பேரழிவுகளுக்கு வழிவகுக்கும் என்பதையும், பென்டகன், வெளியுறவுத்துறை மற்றும் ஓவல் அலுவலகத்தின் முக்கிய நபர்கள் எவ்வாறு வெளிப்படையாக பொய் சொல்கிறார்கள் என்பதையும் அவர் புரிந்துகொண்டார்.

அவரது வெளியீடு 1971 இல் பென்டகன் ஆவணங்கள் - வியட்நாம் போர் நடந்து கொண்டிருக்கும் போதே அது பற்றிய முக்கியமான வரலாற்றை வெளிப்படுத்தியது - எப்படி இடைவிடாத வஞ்சகத்தால் போர்கள் தொடங்கப்பட்டன மற்றும் அவற்றைத் தொடர்ந்தன என்பதை அம்பலப்படுத்தியது. பாதுகாப்புச் செயலர் ராபர்ட் மெக்னமாரா போன்ற அதிகாரிகள் அமெரிக்கப் போரை உருவாக்குவது குறித்த சந்தேகங்களை அடக்கி, இறுதியில், இறுதியில், அதற்கு வழிவகுக்கும் கொள்கைகளை முன்னெடுத்துச் செல்வது எவ்வளவு எளிது என்பதை அவர் நெருக்கமாகப் பார்த்தார். பல மில்லியன் மக்கள் இறப்பு வியட்நாம், லாவோஸ் மற்றும் கம்போடியாவில். எப்போதாவது இத்தகைய ஏமாற்றுதல் இந்த கிரகத்தில் உள்ள அனைத்து மனித உயிர்களையும் அணைக்கக்கூடிய அணுசக்தி படுகொலைக்கு வழிவகுக்கும் சாத்தியக்கூறுகளால் டான் வேட்டையாடப்பட்டார்.

அவரது 2017 புத்தகத்தில் டூம்ஸ்டே இயந்திரம்: ஒரு அணுசக்தித் திட்டத்தின் ஒப்புதல் வாக்குமூலம், அவர் தத்துவஞானி ஃபிரெட்ரிக் நீட்சேவின் இந்த மிகவும் பொருத்தமான கல்வெட்டுகளை உயர்த்திக் காட்டினார்: “தனிமனிதர்களில் பைத்தியம் என்பது அரிதான ஒன்று. ஆனால் குழுக்கள், கட்சிகள், நாடுகள் மற்றும் சகாப்தங்களில், இது விதி. தெர்மோநியூக்ளியர் போருக்குத் தயாராகும் கொள்கைகளின் இறுதி பைத்தியக்காரத்தனம் டானை அவரது வயதுவந்த வாழ்க்கை முழுவதும் ஆக்கிரமித்தது. அவர் எழுதியது போல்,

"மனித வரலாற்றில் எந்தக் கொள்கையும் ஒழுக்கக்கேடான அல்லது பைத்தியக்காரத்தனமாக அங்கீகரிக்கப்படுவதற்கு தகுதியானவை அல்ல. இந்தப் பேரிடர் நிலை எப்படி உருவானது, எப்படி, ஏன் அரை நூற்றாண்டுக்கும் மேலாக நீடித்தது என்பது மனித பைத்தியக்காரத்தனத்தின் வரலாறு. அமெரிக்கர்கள், ரஷ்யர்கள் மற்றும் பிற மனிதர்கள் இந்தக் கொள்கைகளை மாற்றியமைக்கும் சவாலை எதிர்கொள்ள முடியுமா மற்றும் அவர்களின் சொந்த கண்டுபிடிப்புகள் மற்றும் முன்னோடிகளால் ஏற்படும் அழிவின் அபாயத்தை அகற்ற முடியுமா என்பதைப் பார்க்க வேண்டும். மற்றவர்களுடன் இணைந்து நடிப்பதை தேர்வு செய்கிறேன் என அது இன்னும் சாத்தியம்."

ஒரு உலகளாவிய தீப்புயல், ஒரு சிறிய பனியுகம்

"புத்தியின் அவநம்பிக்கை, விருப்பத்தின் நம்பிக்கை" பற்றிய இத்தாலிய தத்துவஞானி அன்டோனியோ கிராம்ஸ்கியின் பழமொழியை டான் விரும்புகிறாரா என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, ஆனால் அணுசக்தி அழிவு மற்றும் மனித நாகரிகத்தின் புரிந்துகொள்ள முடியாத முடிவைப் பற்றிய அவரது அணுகுமுறையின் சரியான சுருக்கமாக எனக்குத் தோன்றுகிறது. . நம்மில் சிலர் எதைப் பார்க்க விரும்புகிறார்கள் - அதன் சாத்தியக்கூறுகள் மீது அவரது கண்களை இடைவிடாமல் வைத்திருத்தல் சர்வ கொலை - அவர் நிச்சயமாக ஒரு அபாயகரமானவர் அல்ல, இருப்பினும் அவர் ஒரு அணுசக்தி யுத்தம் நிகழக்கூடிய சாத்தியக்கூறுகள் பற்றிய யதார்த்தவாதி.

அத்தகைய நிகழ்தகவு இப்போது பெரிதாக உள்ளது 1962 அக்டோபரில் கியூபா ஏவுகணை நெருக்கடிக்குப் பிறகு வேறு எந்த நேரத்திலும் இல்லாதது, ஆனால் அதன் மிக முக்கியமான படிப்பினைகள் ஜனாதிபதி பிடன் மற்றும் அவரது நிர்வாகத்தில் இழந்ததாகத் தெரிகிறது. எட்டு மாதங்களுக்குப் பிறகு, அமெரிக்காவிற்கும் சோவியத் யூனியனுக்கும் இடையே ஆறு தசாப்தங்களுக்கு முன்னர், ஜனாதிபதி ஜான் கென்னடிக்கு இடையில் கிட்டத்தட்ட பேரழிவுகரமான மோதல் ஏற்பட்டது. பேசினார் நெருக்கடி பற்றி அமெரிக்க பல்கலைக்கழகத்தில். "எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, நமது சொந்த முக்கிய நலன்களைப் பாதுகாக்கும் அதே வேளையில், அணுசக்தி வல்லரசுகள் ஒரு எதிரியை ஒரு அவமானகரமான பின்வாங்கல் அல்லது அணுசக்திப் போரைத் தேர்ந்தெடுக்கும் அந்த மோதல்களைத் தவிர்க்க வேண்டும். அணுசக்தி யுகத்தில் அத்தகைய போக்கை கடைப்பிடிப்பது நமது கொள்கையின் திவால்நிலை அல்லது உலகத்திற்கான கூட்டு மரண ஆசைக்கு மட்டுமே சான்றாக இருக்கும்.

ஆனால் ஜோ பிடன் மிகவும் நோக்கமாக இருப்பதாகத் தெரிகிறது தனது எதிரியை கட்டாயப்படுத்துகிறது கிரெம்ளினில், விளாடிமிர் புடின், அத்தகைய "அவமானகரமான பின்வாங்கலுக்கு" ஆனார். உக்ரைன் போரில் ரஷ்யாவிற்கு எதிரான வெற்றிக்காக ஒரு ஜனாதிபதி வளைவை ஊதிக்கொண்டே இருக்க வேண்டும் என்ற சலனம், எதிர்க்க முடியாத அளவிற்கு கவர்ந்திழுக்கிறது (காங்கிரஸில் உள்ள குடியரசுக் கட்சியினர் சமீபத்தில் எடுத்திருந்தாலும் மாறாக வித்தியாசமான தந்திரம்) உண்மையான இராஜதந்திரத்தின் மீதான வெறுப்பு மற்றும் பெரும் அளவிலான ஆயுதங்களை எரியூட்டியில் தொடர்ந்து ஊற்ற வேண்டும் என்ற வைராக்கியத்துடன், வாஷிங்டனின் பொறுப்பற்ற தன்மை துணிச்சலாகவும், அணுசக்தி யுத்தத்தின் ஆபத்துக்களை ஜனநாயகத்திற்கான அர்ப்பணிப்பாகவும் அலட்சியப்படுத்தியது. உலகின் மற்ற அணுசக்தி வல்லரசுடனான சாத்தியமான மோதல் தார்மீக நல்லொழுக்கத்தின் சோதனையாக மறுபரிசீலனை செய்யப்பட்டுள்ளது.

இதற்கிடையில், அமெரிக்க ஊடகங்கள் மற்றும் அரசியலில், இதுபோன்ற ஆபத்துகள் இனி அரிதாகவே குறிப்பிடப்படுகின்றன. உண்மையான அபாயங்களைப் பற்றி பேசாமல் இருப்பது அவர்களைக் குறைத்துவிடும் என்பது போல் இருக்கிறது, ஆனால் அத்தகைய ஆபத்துகளை குறைத்து மதிப்பிடுவது உண்மையில் அவற்றை உயர்த்தும் விளைவை ஏற்படுத்தும். உதாரணமாக, இந்த நூற்றாண்டில், அமெரிக்க அரசாங்கம் அதிலிருந்து வெளியேறியது பாலிஸ்டிக் எதிர்ப்பு ஏவுகணை, திறந்த வானம், மற்றும் இடைநிலை-தரப்பு அணுசக்தி படைகள் ரஷ்யாவுடன் ஆயுதக் கட்டுப்பாட்டு ஒப்பந்தங்கள். அவர்கள் இல்லாதது அணுசக்தி யுத்தத்தை அதிகமாக்குகிறது. இருப்பினும், பிரதான ஊடகங்கள் மற்றும் காங்கிரஸின் உறுப்பினர்களுக்கு, இது ஒரு பிரச்சினை அல்ல, குறிப்பிடத் தகுதியற்றது, மிகக் குறைவாக தீவிரமாக எடுத்துக் கொள்ளப்படுகிறது.

"அணுசக்தி போர் திட்டமிடுபவர்" ஆனவுடன், டான் எல்ஸ்பெர்க் எந்த வகையான உலகளாவிய பேரழிவு ஆபத்தில் உள்ளது என்பதை அறிந்து கொண்டார். கென்னடி நிர்வாகத்தில் பணிபுரிந்த போது, ​​அவர் நினைவு கூர்ந்தார்.

"எனது திகிலூட்டும் வகையில், நான் கண்டுபிடித்தது என்னவென்றால், கூட்டுப் படைத் தலைவர்கள் எங்கள் சொந்த [அணுசக்தி] வேலைநிறுத்தத்தின் மூலம் 600 மில்லியன் இறப்புகளை ஏற்படுத்த நினைத்தார்கள், இதில் 100 மில்லியன் எங்கள் சொந்த கூட்டாளிகள் உட்பட. இப்போது, ​​அதுவும் குறைத்து மதிப்பிடப்பட்டதாகவே இருந்தது, ஏனென்றால் தீயை அவர்கள் சேர்க்கவில்லை, அதன் விளைவுகளில் கணக்கிட முடியாதது என்று அவர்கள் உணர்ந்தார்கள். நிச்சயமாக, தீ என்பது தெர்மோநியூக்ளியர் ஆயுதங்களின் மிகப்பெரிய உயிரிழப்பு-உற்பத்தி விளைவு ஆகும். எனவே, உண்மையான விளைவு 600 மில்லியனுக்கு மேல் அல்ல, அந்த நேரத்தில் பூமியின் மக்கள்தொகையில் மூன்றில் ஒரு பங்காக இருந்திருக்கும்.

பல தசாப்தங்களுக்குப் பிறகு, 2017 இல், அத்தகைய ஆயுதங்கள் ஏற்படுத்தக்கூடிய "அணுகுளிர்காலம்" பற்றிய ஆராய்ச்சி கண்டுபிடிப்புகளை டான் விவரித்தார்:

"20 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு 1983 இல் என்ன நடந்தது, கடந்த 10 ஆண்டுகளில் காலநிலை விஞ்ஞானிகள் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் விஞ்ஞானிகளால் மிகவும் முழுமையாக உறுதிப்படுத்தப்பட்டது, ஒரு பில்லியன் அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட உச்சவரம்பு தவறானது. நகரங்களின் மீது ஆயுதங்களைச் சுடுவது, நீங்கள் அவற்றை இராணுவ இலக்குகள் என்று அழைத்தாலும், அந்த நகரங்களில் 1945 மார்ச்சில் டோக்கியோவில் ஏற்பட்டதைப் போன்ற தீப்புயல்களை ஏற்படுத்தும், இது எரியும் நகரங்களில் இருந்து பல மில்லியன் டன் புகை மற்றும் கரும் புகை அடுக்கு மண்டலத்தில் வீசும். . இது அடுக்கு மண்டலத்தில் மழை பெய்யாது, அது மிக விரைவாக உலகம் முழுவதும் சென்று, சூரிய ஒளியை 70 சதவிகிதம் குறைத்து, சிறிய பனி யுகத்தைப் போன்ற வெப்பநிலையை ஏற்படுத்துகிறது, உலகம் முழுவதும் அறுவடைகளைக் கொன்று, பட்டினியால் இறக்கும். பூமி. இது அநேகமாக அழிவை ஏற்படுத்தாது. நாங்கள் மிகவும் இணக்கமாக இருக்கிறோம். நமது தற்போதைய 1 பில்லியன் மக்கள்தொகையில் 7.4 சதவீதம் பேர் உயிர்வாழ முடியும், ஆனால் 98 அல்லது 99 சதவீதம் பேர் வாழ மாட்டார்கள்.

தெர்மோநியூக்ளியர் அழிவின் நரகத்தை எதிர்கொள்கிறது

அவரது புத்தகத்தில் டூம்ஸ்டே இயந்திரம், டான் நமது அணுசக்தி அபாயத்தின் அரிதாக விவாதிக்கப்பட்ட ஒரு அம்சத்தில் கவனம் செலுத்துவதன் முக்கியத்துவத்தையும் வலியுறுத்தினார்: கண்டம் விட்டு கண்டம் பாயும் ஏவுகணைகள் அல்லது ICBMகள். அவர்கள் மிகவும் ஆபத்தான ஆயுதங்கள் அணு வல்லரசுகளின் ஆயுதக் களஞ்சியங்களில் அணு ஆயுதப் போரைத் தொடங்கும் அபாயம் வரும்போது. அவற்றில் 400 அமெரிக்காவிடம் உள்ளது, கொலராடோ, மொன்டானா, நெப்ராஸ்கா, வடக்கு டகோட்டா மற்றும் வயோமிங் முழுவதும் சிதறிய நிலத்தடி குழிகளில் எப்பொழுதும் முடி-தூண்டுதல் எச்சரிக்கையுடன் உள்ளது, அதே நேரத்தில் ரஷ்யா அதன் சொந்த 300 (மற்றும் சீனா) அவசரமாக பிடிக்க). முன்னாள் பாதுகாப்பு செயலாளர் வில்லியம் பெர்ரி ICBM களை "உலகின் மிகவும் ஆபத்தான ஆயுதங்கள்" என்று கூறினார். எச்சரிக்கை "அவர்கள் ஒரு தற்செயலான அணுசக்தி யுத்தத்தை கூட தூண்டலாம்."

பெர்ரி விளக்கியது போல், “எதிரி ஏவுகணைகள் அமெரிக்காவை நோக்கி செல்லும் பாதையில் இருப்பதாக எங்கள் சென்சார்கள் சுட்டிக்காட்டினால், எதிரி ஏவுகணைகள் அவற்றை அழிக்கும் முன் ஐசிபிஎம்களை ஏவுவதை ஜனாதிபதி பரிசீலிக்க வேண்டும். அவை தொடங்கப்பட்டவுடன், அவற்றை திரும்பப் பெற முடியாது. அந்த பயங்கரமான முடிவை எடுக்க ஜனாதிபதிக்கு 30 நிமிடங்களுக்கும் குறைவாகவே இருக்கும். எனவே, ரஷ்ய தாக்குதலின் எந்த தவறான அறிகுறியும் உலகளாவிய பேரழிவிற்கு வழிவகுக்கும். முன்னாள் ICBM வெளியீட்டு அதிகாரி புரூஸ் பிளேயர் மற்றும் கூட்டுப் பணியாளர்களின் முன்னாள் துணைத் தலைவர் ஜெனரல் ஜேம்ஸ் கார்ட்ரைட் எழுதினார்: "பாதிக்கப்படக்கூடிய நில அடிப்படையிலான ஏவுகணைப் படையை அகற்றுவதன் மூலம், எச்சரிக்கையின் பேரில் ஏவுவதற்கான எந்தத் தேவையும் மறைந்துவிடும்."

2021 இல் என்னுடன் ஒரு நேர்காணலின் போது, ​​ஐசிபிஎம்களை மூடுவதற்கு டான் இதேபோன்ற வழக்கை முன்வைத்தார். "அமெரிக்காவில் மிகவும் ஆபத்தான மனிதர்: டேனியல் எல்ஸ்பெர்க் மற்றும் பென்டகன் பேப்பர்ஸ்" என்ற ஆஸ்கார் விருதுக்கு பரிந்துரைக்கப்பட்ட ஆவணப்படத்தின் இணை இயக்குனரான ஜூடித் எர்லிச் ஒருங்கிணைத்த திட்டத்திற்கான பதிவு அமர்வின் ஒரு பகுதியாகும். அவர் அனிமேஷன் செய்யப்பட்ட ஆறு அத்தியாயங்களை உருவாக்குவார் "டேனியல் எல்ஸ்பெர்க்குடன் அணுசக்தி போர் பாட்காஸ்ட்டைத் தணிக்கவும்." அவற்றில் ஒன்றில், "ICBMகள்: முடி-தூண்டுதல் அனிஹிலேஷன்,” அவர் தொடங்கினார்: “நான் அங்கு சொல்லும் போது is அணு ஆயுதப் போரின் அபாயத்தைக் கணிசமாகக் குறைக்கும் ஒரு நடவடிக்கை எடுக்கப்படவில்லை, ஆனால் அதை எளிதாக எடுக்க முடியும், அதுவே அமெரிக்க ஐசிபிஎம்களை ஒழிப்பதாகும், எங்கள் ஆயுதக் களஞ்சியத்தில் ஒரே ஒரு ஆயுதம் மட்டுமே உள்ளது என்பதை நான் குறிப்பிடுகிறேன். அணு ஆயுதப் போரைத் தொடங்கலாமா என்ற அவசர முடிவோடு ஒரு ஜனாதிபதி, அதுதான் எங்கள் ஐசிபிஎம்களைத் தொடங்குவதற்கான முடிவு.

ICBMகள் தனிப்பட்ட முறையில் ஆபத்தானவை என்று அவர் வலியுறுத்தினார், ஏனெனில் அவை தாக்குதலில் அழிக்கப்படும் ("அவற்றைப் பயன்படுத்தவும் அல்லது இழக்கவும்"). மாறாக, நீர்மூழ்கிக் கப்பல்கள் மற்றும் விமானங்களில் உள்ள அணு ஆயுதங்கள் பாதிக்கப்படக்கூடியவை அல்ல

"திரும்ப அழைக்கப்படலாம் - உண்மையில் அவர்கள் திரும்ப அழைக்கப்பட வேண்டிய அவசியமில்லை, அவர்களால் முடியும்... அவர்கள் முன்னோக்கிச் செல்ல ஒரு நேர்மறையான உத்தரவைப் பெறும் வரை வட்டமிடலாம்... ICBM களுக்கு இது உண்மையல்ல. அவை நிலையான இடம், ரஷ்யர்களுக்குத் தெரியும்... ICBMகளை நாம் பரஸ்பரம் நீக்க வேண்டுமா? நிச்சயமாக. ஆனால் இந்த காரணத்திற்காக ரஷ்யா எழுந்திருக்கும் வரை நாம் காத்திருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை… அணுசக்தி யுத்த அபாயத்தைக் குறைக்க எங்களால் முடிந்ததைச் செய்ய வேண்டும்.

மேலும் அவர் முடித்தார்: "நம்முடையதை அகற்றுவது என்பது நமது ஐசிபிஎம்களை தவறாகப் பயன்படுத்துவதற்கான வாய்ப்பை அகற்றுவது மட்டுமல்லாமல், எங்கள் ஐசிபிஎம்கள் அவர்களை நோக்கிச் செல்கின்றன என்ற அச்சத்தையும் ரஷ்யர்களை இழக்கச் செய்கிறது."

மனித உயிர் வாழ்வதற்கு குறிப்பாக ஆபத்தானது என்றாலும், அணு ஆயுதத் தொழிலுக்கு ICBMகள் மிகப்பெரிய பணப் பசுவாகும். நார்த்ரோப் க்ரம்மன் ஏற்கனவே வெற்றி பெற்றுள்ளார் $13.3 பில்லியன் ஒப்பந்தம் தற்போது பயன்படுத்தப்பட்டுள்ள மினிட்மேன் III ஏவுகணைகளுக்குப் பதிலாக ICBMகளின் புதிய பதிப்பை உருவாக்கத் தொடங்குவதற்கு. அந்த அமைப்பு, டப்பிங் செண்டினல், அமெரிக்காவின் முக்கிய பகுதியாக அமைக்கப்பட்டுள்ளது "அணுசக்தி நவீனமயமாக்கல் திட்டம்"அடுத்த மூன்று தசாப்தங்களில் $1.5 டிரில்லியன் (தவிர்க்க முடியாத செலவு அதிகமாகும் முன்) என இப்போது நிர்ணயிக்கப்பட்டுள்ளது.

துரதிர்ஷ்டவசமாக, கேபிடல் ஹில்லில், "ஒருதலைப்பட்ச" நிராயுதபாணியைக் குறைக்கும் எந்தவொரு திட்டமும் வந்தவுடன் இறந்துவிடும். ஆயினும்கூட, ICBM கள், அத்தகைய நிராயுதபாணியாக்குதல் மிகவும் நேர்மையான விருப்பமாக இருக்கும் சூழ்நிலைக்கு ஒரு குறிப்பிடத்தக்க எடுத்துக்காட்டு.

நீங்கள் உங்கள் எதிரியுடன் பெட்ரோல் குளத்தில் நிற்கிறீர்கள் என்று வைத்துக்கொள்வோம், நீங்கள் இருவரும் தீக்குச்சிகளை விளக்குங்கள். அந்த தீக்குச்சிகளை ஒளிரச் செய்வதை நிறுத்துங்கள், நீங்கள் ஒருதலைப்பட்ச ஆயுதம் ஏந்தியவர் என்று கண்டிக்கப்படுவீர்கள், அது நல்லறிவை நோக்கிய ஒரு படியாக இருந்தாலும் சரி.

அவரது 1964 இல் அமைதிக்கான நோபல் பரிசு பேச்சு, மார்ட்டின் லூதர் கிங் ஜூனியர் அறிவித்தார், "தேசத்திற்குப் பிறகு நாடு ஒரு இராணுவப் படிக்கட்டு வழியாக தெர்மோநியூக்ளியர் அழிவின் நரகத்தில் சுழல வேண்டும் என்ற இழிந்த கருத்தை நான் ஏற்க மறுக்கிறேன்."

இந்த விஷயத்தில் அதிகமாகவும் சக்தியற்றதாகவும் உணருவது எளிது. அரசாங்க அதிகாரிகள் மற்றும் பெரும்பாலான ஊடகங்கள் வழங்கும் கதைகள் - மற்றும் மௌனங்கள் - அத்தகைய உணர்வுகளுக்கு வற்றாத அழைப்புகள். இருப்பினும், அணுசக்தி அச்சுறுத்தல்களைத் திரும்பப் பெறுவதற்கு மிகவும் அவசியமான மாற்றங்களுக்கு முறையான செயல்பாட்டுடன் கூடிய தீவிர யதார்த்தவாதத்தின் தொடக்கம் தேவைப்படும். ஜேம்ஸ் பால்ட்வின் எழுதியது போல்: "எதிர்கொண்ட அனைத்தையும் மாற்ற முடியாது; ஆனால் அதை எதிர்கொள்ளும் வரை எதையும் மாற்ற முடியாது."

டேனியல் எல்ஸ்பெர்க் மக்களை அவர் எவ்வளவு ஊக்கப்படுத்தினார் என்பதைச் சொல்லிப் பழகினார். ஆனால் நான் அவருடைய கண்களிலும் இதயத்திலும் ஒரு தொடர்ச்சியான கேள்வியை உணர்ந்தேன்: என்ன செய்ய தூண்டியது?