உலக அமைதி மூலம் சட்டம்: சட்டத்தை உலகளாவிய சட்டத்துடன் மாற்றுவது

வழங்கியவர் ஜேம்ஸ் டெய்லர் ரான்னி

இந்த கட்டுரை ஜேம்ஸ் ரானியின் புதிய புத்தகத்தின் சுருக்கமாகும், சட்டத்தின் மூலம் உலக அமைதி. புத்தகத்தை இங்கே வாங்கவும்¹

நாம் போர் முடிக்க வேண்டும். நாம் அதை உணர்ந்தாலும் இல்லாவிட்டாலும், அணுசக்தி யுத்தத்தை எவ்வாறு தவிர்ப்பது என்பது மனிதகுலம் எதிர்கொள்ளும் மிக முக்கியமான பிரச்சினை. எச்.ஜி.வெல்ஸ் கூறியது போல்: “நாங்கள் போரை முடிவுக்கு கொண்டுவராவிட்டால், போர் நம்மை முடிவுக்குக் கொண்டுவரும்.” அல்லது, ஜனாதிபதி ஜான் எஃப். கென்னடி கூறியது போல்: “யுத்தம் மனிதகுலத்திற்கு முற்றுப்புள்ளி வைப்பதற்கு முன்பு மனிதகுலம் போருக்கு முற்றுப்புள்ளி வைக்க வேண்டும்.”    

மேற்கண்ட கூற்றுகளின் தாக்கங்கள் மூலம் நாம் சிந்தித்ததாகத் தெரியவில்லை. மேலே உள்ள முன்மொழிவு என்றால் is உண்மை, அதை நாம் உருவாக்க வேண்டும் என்று பின்வருமாறு போர் மாற்று. உலகளாவிய மாற்றுத் தகராறு தீர்க்கும் வழிமுறைகள் - கட்டாய பேச்சுவார்த்தை, மத்தியஸ்தம், நடுவர் மற்றும் தீர்ப்பு ஆகியவற்றின் நான்கு கட்ட விரிவான அமைப்பு இதில் உள்ளது.

யோசனை வரலாறு. இது ஒரு புதிய யோசனை அல்ல, இது ஒரு தீவிரமான யோசனையும் அல்ல. அதன் தோற்றம் பிரபல பிரிட்டிஷ் சட்ட தத்துவஞானி ஜெர்மி பெந்தம் (1) க்கு செல்கிறது, அவர் தனது 1789 இல் யுனிவர்சல் மற்றும் இடைக்கால அமைதிக்கான திட்டம், "பல நாடுகளுக்கிடையேயான வேறுபாடுகளைத் தீர்மானிப்பதற்கான ஒரு பொதுவான நீதிமன்ற நீதிமன்றம்" முன்மொழியப்பட்டது. மற்ற முக்கிய ஆதரவாளர்கள் பின்வருமாறு: (2) ஜனாதிபதி தியோடர் ரூஸ்வெல்ட், தனது நீண்டகாலமாக புறக்கணிக்கப்பட்ட 1910 அமைதிக்கான நோபல் பரிசு ஏற்றுக்கொள்ளும் உரையில் சர்வதேச நடுவர், உலக நீதிமன்றம், மற்றும் நீதிமன்றத்தின் ஆணைகளை அமல்படுத்த "ஒருவித சர்வதேச பொலிஸ் அதிகாரம்"; (3) ஜனாதிபதி வில்லியம் ஹோவர்ட் டாஃப்ட், ஒரு "நடுவர் நீதிமன்றம்" மற்றும் ஒரு சர்வதேச பொலிஸ் படையை மத்தியஸ்தம் மற்றும் தீர்ப்பை நாட கட்டாயப்படுத்தினார்; மற்றும் (4) ஜனாதிபதி டுவைட் டேவிட் ஐசனோவர், கட்டாய அதிகார வரம்பு கொண்ட ஒரு "சர்வதேச நீதிமன்றத்தை" உருவாக்க வலியுறுத்தியது மற்றும் ஒருவித "சர்வதேச பொலிஸ் அதிகாரம் உலகளவில் அங்கீகரிக்கப்பட்டது மற்றும் உலகளாவிய மரியாதை பெற போதுமான வலிமையானது." இறுதியாக, இது தொடர்பாக, ஐசனோவர் மற்றும் கென்னடி நிர்வாகங்கள், “நிராயுதபாணியான பேச்சுவார்த்தைகளுக்கான ஒப்புக்கொள்ளப்பட்ட கோட்பாடுகளின் கூட்டு அறிக்கை” அமெரிக்க பிரதிநிதி ஜான் ஜே. மெக்லோய் மற்றும் சோவியத் பிரதிநிதி வலேரியன் சோரின் ஆகியோரால் பல மாதங்களாக பேச்சுவார்த்தை நடத்தப்பட்டது. இந்த மெக்லோய்-சோரின் ஒப்பந்தம், ஐ.நா. பொதுச் சபையால் டிசம்பர் 20, 1961 இல் நிறைவேற்றப்பட்டது, ஆனால் இறுதியில் ஏற்றுக்கொள்ளப்படவில்லை, "சச்சரவுகளை அமைதியான முறையில் தீர்ப்பதற்கான நம்பகமான நடைமுறைகளை" நிறுவுவதையும், சர்வதேச அளவில் அனைவரின் ஏகபோக உரிமையைக் கொண்ட ஒரு சர்வதேச பொலிஸ் படையையும் நிறுவுவது குறித்து சிந்தித்தது. பயன்படுத்தக்கூடிய இராணுவ சக்தி.  

உலக அமைதி மூலம் சட்டம் (WPTL) சுருக்கமாக. மெக்லோய்-சோரின் ஒப்பந்தத்தை விடக் குறைவான கடுமையான கருத்துக்கு மூன்று பகுதிகள் உள்ளன: எக்ஸ்என்யூஎம்எக்ஸ்) அணு ஆயுதங்களை ஒழித்தல் (வழக்கமான சக்திகளில் இணக்கமான குறைப்புகளுடன்); 1) உலகளாவிய தகராறு தீர்க்கும் வழிமுறைகள்; மற்றும் 2) உலக பொதுக் கருத்தின் பலத்திலிருந்து சர்வதேச அமைதிப் படை வரை பல்வேறு அமலாக்க வழிமுறைகள்.

1. ஒழிப்பு: தேவையான மற்றும் சாத்தியமானது: அணு ஆயுத ஒழிப்பு மாநாட்டிற்கான நேரம் இது. ஜனவரி 4 முதல், முன்னாள் "அணு யதார்த்தவாதிகள்" ஹென்றி கிசிங்கர் (முன்னாள் வெளியுறவு செயலாளர்), செனட்டர் சாம் நன், வில்லியம் பெர்ரி (முன்னாள் பாதுகாப்பு செயலாளர்) மற்றும் ஜார்ஜ் ஷல்ட்ஸ் (முன்னாள் வெளியுறவு செயலாளர்) ஆகியோரின் 2007 வோல் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல் தலையங்கம் உலகெங்கிலும் உள்ள உயரடுக்கின் கருத்து அணு ஆயுதங்கள் அவற்றை வைத்திருக்கும் அனைவருக்கும் மற்றும் முழு உலகிற்கும் ஒரு தெளிவான மற்றும் உடனடி ஆபத்து என்ற பொதுவான ஒருமித்த கருத்தை எட்டியுள்ளது.² ரொனால்ட் ரீகன் ஜார்ஜ் ஷல்ட்ஸிடம் கூறியது போல்: “30 நிமிடங்களில் வெடிக்கக்கூடிய ஒரு உலகத்தைப் பற்றி என்ன பெரிய விஷயம்?”³ எனவே, இப்போது நாம் அனைத்தையும் அகற்றுவதற்கு ஏற்கெனவே பரந்த பொதுமக்கள் ஆதரவை மாற்றுவதற்கான ஒரு இறுக்கமான உந்துதல் ஆகும்⁴ நடவடிக்கை எடுக்கக்கூடிய நடவடிக்கைகள். அமெரிக்காவின் பிரச்சினை என்றாலும், அமெரிக்காவும் ரஷ்யாவும் சீனாவும் ஒழிக்க ஒப்புக் கொண்டால், மீதமுள்ளவை (இஸ்ரேல் மற்றும் பிரான்ஸ் கூட) பின்பற்றப்படும்.
2. உலகளாவிய தகராறு தீர்க்கும் வழிமுறைகள்: WPTL உலகளாவிய தகராறு தீர்க்கும் நான்கு பகுதி அமைப்பை அமைக்கும்-கட்டாய பேச்சுவார்த்தை, கட்டாய மத்தியஸ்தம், கட்டாய நடுவர் மற்றும் கட்டாய தீர்ப்பு-நாடுகளுக்கிடையேயான எந்தவொரு மற்றும் அனைத்து மோதல்களுக்கும். உள்நாட்டு நீதிமன்றங்களில் உள்ள அனுபவத்தின் அடிப்படையில், அனைத்து “வழக்குகளிலும்” சுமார் 90% பேச்சுவார்த்தை மற்றும் மத்தியஸ்தத்தில் தீர்க்கப்படும், மற்றொரு 90% நடுவர் மன்றத்திற்குப் பிறகு தீர்க்கப்படும், மீதமுள்ள தீர்ப்பை ஒரு சிறிய தீர்ப்பை விட்டுவிடும். சர்வதேச நீதிமன்றத்தில் கட்டாய அதிகார வரம்பிற்கு பல ஆண்டுகளாக (குறிப்பாக நவ-கான்ஸால்) எழுப்பப்பட்ட பெரிய ஆட்சேபனை என்னவென்றால், சோவியத்துகள் அதை ஒருபோதும் ஏற்றுக்கொள்ள மாட்டார்கள். சரி, உண்மை என்னவென்றால் மிகைல் கோர்பச்சேவின் கீழ் சோவியத்துகள் செய்தது அதை ஏற்றுக்கொள், 1987 தொடங்கி.
3. சர்வதேச அமலாக்க வழிமுறைகள்: பல சர்வதேச சட்ட அறிஞர்கள் 95% க்கும் மேற்பட்ட வழக்குகளில், உலக நீதிமன்றக் கருத்துக்களுக்கு இணங்குவதைப் பெறுவதில் உலக மக்களின் கருத்தின் வெறும் பலன் கிடைத்துள்ளது. ஐ.நா.பாதுகாப்புக் குழுவில் வீட்டோ அதிகாரமாக இருப்பதால், எந்தவொரு சர்வதேச அமலாக்கப் படையினரும் அமலாக்கத்தில் வகிக்கக்கூடிய பங்கே ஒப்புக்கொள்ளத்தக்க கடினமான பிரச்சினை. ஆனால் இந்த பிரச்சினைக்கு பல்வேறு சாத்தியமான தீர்வுகளை உருவாக்க முடியும் (எ.கா. ஒருங்கிணைந்த எடையுள்ள-வாக்களிப்பு / சூப்பர் பெரும்பான்மை அமைப்பு), அதேபோல் கடல் ஒப்பந்தத்தின் சட்டம் P-5 வீட்டோவுக்கு உட்பட்ட தீர்ப்பாய தீர்ப்பாயங்களை வகுத்தது.  

தீர்மானம். WPTL முற்றிலும் "நடுத்தர" ("கூட்டுப் பாதுகாப்பின்மை" நமது தற்போதைய மூலோபாயம்) அல்லது "அதிக" (உலக அரசாங்கம் அல்லது உலக கூட்டாட்சி அல்லது சமாதானம்) என்பது நடுத்தர-ன்-சாலை முன்மொழிவு ஆகும். இது கடந்த ஐம்பது ஆண்டுகளாக விசித்திரமாக புறக்கணிக்கப்பட்ட ஒரு கருத்து⁵ அரசாங்க அதிகாரிகள், கல்வியாளர்கள் மற்றும் பொதுமக்கள் ஆகியோரால் மறு ஆய்வு செய்யப்பட வேண்டும்.  

குறிப்புகள்:

1. PDF 20% தள்ளுபடி ஃப்ளையருக்கு ஆசிரியருக்கு jamestranney@post.harvard.edu என்ற மின்னஞ்சல் முகவரிக்கு மின்னஞ்சல் அனுப்புங்கள். மதிப்புரைகளிலிருந்து: “ஈடுபாட்டுடன், கலகலப்பாக, வேடிக்கையாக,” “மிகச்சிறப்பாக தெளிவான, அணுகக்கூடிய மற்றும் கூர்மையான,” மற்றும் “தொலைநோக்கு பார்வையாளர்களை ஊக்குவிக்கும் மற்றும் சந்தேக நபர்களை மாற்றும்”).
2. ஒழிப்புக்கு ஆதரவாக வெளிவந்த நூற்றுக்கணக்கான இராணுவ வீரர்கள் மற்றும் அரசியல்வாதிகளில்: அட்மிரல் நோயல் கெய்லர், அட்மிரல் யூஜின் கரோல், ஜெனரல் லீ பட்லர், ஜெனரல் ஆண்ட்ரூ குட்பாஸ்டர், ஜெனரல் சார்லஸ் ஹார்னர், ஜார்ஜ் கென்னன், மெல்வின் லெயார்ட், ராபர்ட் மெக்னமாரா, கொலின் பவல் மற்றும் ஜார்ஜ் எச்.டபிள்யூ புஷ். சி.எஃப். பிலிப் ட ub ப்மேன், தி பார்ட்னர்ஸ்: ஃபைவ் கோல்ட் வாரியர்ஸ் அண்ட் த்வர் குவெஸ்ட் டு குண்டு, 12 (2012) இல். ஜோசப் சிரின்சியோன் சமீபத்தில் கூறியது போல், ஒழிப்பு என்பது எங்கள் காங்கிரசில் “எல்லா இடங்களிலும்… டி.சி.யைத் தவிர” விரும்பப்படும் பார்வை.
3. ஜார்ஜ் ஷால்ட்ஸின் உதவியாளரான சூசன் ஸ்கெண்டல் உடன் நேர்காணல் (மே 9, XXX) (ஜார்ஜ் ஷுல்ட்ஸ் கூறியது என்ன?).
4. அமெரிக்க பொது மக்களில் 80% பேர் ஒழிப்பதை ஆதரிப்பதாக கருத்துக் கணிப்புகள் தெரிவிக்கின்றன. Http://www.icanw.org/polls ஐப் பார்க்கவும்.
5. ஜான் ஈ. நொயஸ், “வில்லியம் ஹோவர்ட் டாஃப்ட் மற்றும் டாஃப்ட் ஆர்பிட்ரேஷன் ஒப்பந்தங்கள்,” 56 வில். எல். ரெவ். 535, 552 (2011) (“சர்வதேச நடுவர் அல்லது ஒரு சர்வதேச நீதிமன்றம் போட்டி மாநிலங்களுக்கிடையேயான மோதல்களை அமைதியான முறையில் தீர்ப்பதற்கு உறுதியளிக்கும் என்ற பார்வை பெரும்பாலும் மறைந்துவிட்டது.”) மற்றும் உலகை நிர்வகிக்கும் மார்க் மசோவர்: ஒரு ஐடியாவின் வரலாறு , 83-93 (2012) இல் (19 ஆம் ஆண்டின் பிற்பகுதியில் செயல்பாட்டின் சீற்றத்திற்குப் பிறகு சர்வதேச நடுவர் திட்டம் "நிழல்களில் உள்ளது"th மற்றும் ஆரம்ப 20th நூற்றாண்டுகளில்) வந்தது.