na Medea Benjamin na Nicolas JS Davies, CODEPINK kwa Amani, Oktoba 7, 2021
Rais Biden na Congress ya Kidemokrasia wanakabiliwa na mgogoro wakati ajenda maarufu za ndani walizoendesha katika uchaguzi wa 2020 zinashikiliwa mateka na Maseneta wawili wa ushirika wa Kidemokrasia, mafuta-mafuta consigliere Joe Manchin na mkopeshaji wa siku ya malipo kipenzi Kyrsten Sinema.
Lakini wiki moja kabla ya Dems '$ 350 bilioni-kwa mwaka kifurushi cha ndani kiligonga ukuta huu wa mifuko ya pesa ya kampuni, wote isipokuwa Wanademokrasia wa Nyumba 38 walipiga kura kupeana zaidi ya mara mbili ya Pentagon. Seneta Manchin ameelezea kinafiki muswada wa matumizi ya ndani kama "ujinga wa kifedha," lakini amepigia kura bajeti kubwa zaidi ya Pentagon kila mwaka tangu 2016.
Uwendawazimu halisi wa kifedha ni kile Congress inafanya mwaka baada ya mwaka, ikichukua matumizi yake ya hiari mezani na kuipeleka kwa Pentagon kabla hata ya kuzingatia mahitaji ya haraka ya ndani ya nchi. Kudumisha muundo huu, Congress ilichipuka tu $ 12 bilioni kwa ndege 85 zaidi za kivita za F-35, 6 zaidi kuliko Trump alinunua mwaka jana, bila kujadili sifa za kununua F-35 zaidi dhidi ya kuwekeza $ 12 bilioni katika elimu, huduma ya afya, nishati safi au kupambana na umasikini.
2022 matumizi ya kijeshi muswada (NDAA au Sheria ya Uidhinishaji wa Kitaifa ya Ulinzi) ambayo ilipitisha Bunge mnamo Septemba 23 itapeana dola bilioni 740 kwa Pentagon na $ 38 bilioni kwa idara zingine (haswa Idara ya Nishati ya silaha za nyuklia), kwa jumla ya $ 778 bilioni kwa jeshi matumizi, ongezeko la dola bilioni 37 zaidi ya bajeti ya kijeshi ya mwaka huu. Seneti hivi karibuni itajadili toleo lake la muswada huu - lakini usitarajie mjadala mwingi huko pia, kwani maseneta wengi ni "ndio wanaume" wakati wa kulisha mashine ya vita.
Marekebisho mawili ya Nyumba ya kufanya kupunguzwa kwa kawaida yalishindwa: moja na Mwakilishi Sara Jacobs kuvua $ 24 bilioni hiyo iliongezwa kwa ombi la bajeti la Biden na Kamati ya Huduma ya Silaha ya Nyumba; na mwingine wa Alexandria Ocasio-Cortez kwa bodi nzima 10% iliyokatwa (isipokuwa malipo ya kijeshi na huduma ya afya).
Baada ya kurekebisha mfumko wa bei, bajeti hii kubwa inalinganishwa na kilele cha ujenzi wa silaha za Trump mnamo 2020, na ni 10% tu chini ya rekodi ya baada ya WWII iliyowekwa na Bush II mnamo 2008 chini ya vita vya Iraq na Afghanistan. Ingempa Joe Biden tofauti ya kutiliwa shaka kuwa rais wa nne baada ya Vita Baridi wa Amerika kumtumia kijeshi kila rais wa Vita Baridi, kutoka Truman hadi Bush I.
Kwa kweli, Biden na Congress wanafunga $ 100 bilioni kwa mwaka ujenzi wa silaha ambao Trump alihalalisha na wake madai ya kipuuzi Kwamba Rekodi ya Obama matumizi ya kijeshi yalikuwa yamewaondoa wanajeshi kwa njia fulani.
Kama ilivyo kwa kushindwa kwa Biden kujiunga haraka na JCPOA na Iran, wakati wa kuchukua hatua ya kupunguza bajeti ya jeshi na kuweka tena vipaumbele vya ndani ilikuwa katika wiki za kwanza na miezi ya utawala wake. Kutochukua hatua kwake juu ya maswala haya, kama vile kuhamishwa kwa maelfu ya watafutaji wa hifadhi wanaokata tamaa, kunaonyesha kwamba anafurahi zaidi kuendelea na sera za Trump za uwindaji kuliko atakavyokubali hadharani.
Katika 2019, Programu ya Ushauri wa Umma katika Chuo Kikuu cha Maryland ilifanya utafiti ambamo iliwaelezea Wamarekani wa kawaida juu ya nakisi ya bajeti ya shirikisho na kuwauliza ni jinsi gani wataishughulikia. Mhojiwa wastani alipendelea kupunguza nakisi kwa dola bilioni 376, haswa kwa kuongeza ushuru kwa matajiri na mashirika, lakini pia kwa kukata wastani wa dola bilioni 51 kutoka bajeti ya jeshi.
Hata Republican walipendelea kukata dola bilioni 14, wakati Wanademokrasia waliunga mkono kupunguzwa kwa dola bilioni 100. Hiyo itakuwa zaidi ya 10% iliyokatwa katika Marekebisho ya Ocasio-Cortez yaliyoshindwa, ambayo msaada mzuri kutoka kwa Wawakilishi 86 tu wa Kidemokrasia na alipingwa na Mashehe 126 na kila Republican.
Wanademokrasia wengi ambao walipiga kura kwa marekebisho ya kupunguza matumizi bado walipiga kura kupitisha muswada wa mwisho uliofutwa. Wanademokrasia 38 tu walikuwa tayari kupiga kura dhidi ya bili ya matumizi ya jeshi ya $ 778 bilioni ambayo, mara tu Maswala ya Maveterani na gharama zingine zinazohusiana zikijumuishwa, zingeendelea kutumia juu ya% 60 matumizi ya hiari.
"Utailipaje?" ni wazi inatumika tu kwa "pesa kwa watu," kamwe "pesa za vita." Utengenezaji wa sera za busara utahitaji njia tofauti. Fedha zilizowekezwa katika elimu, huduma ya afya na nishati ya kijani ni uwekezaji katika siku zijazo, wakati pesa za vita haitoi mapato yoyote au haina malipo yoyote isipokuwa kwa watengenezaji silaha na makandarasi wa Pentagon, kama ilivyokuwa kwa trilioni 2.26 ya Merika kupotea on kifo na uharibifu nchini Afghanistan.
utafiti na Kituo cha Utafiti wa Uchumi wa Kisiasa katika Chuo Kikuu cha Massachusetts kiligundua kuwa matumizi ya jeshi huunda ajira chache kuliko karibu aina yoyote ya matumizi ya serikali. Iligundua kuwa $ 1 bilioni imewekeza katika mavuno ya kijeshi wastani wa kazi 11,200, wakati kiwango sawa kimewekeza katika maeneo mengine hutoa: ajira 26,700 wakati imewekeza katika elimu; 17,200 katika huduma ya afya; 16,800 katika uchumi wa kijani; au kazi 15,100 katika kichocheo cha pesa au malipo ya ustawi.
Inasikitisha kwamba aina pekee ya Kichocheo cha Keynesian ambayo haishindaniwi Washington ni tija ndogo kwa Wamarekani, na vile vile ni mbaya zaidi kwa nchi zingine ambazo silaha hutumiwa. Vipaumbele hivi visivyo na maana vinaonekana kuwa na maana yoyote ya kisiasa kwa Wanachama wa Kidemokrasia wa Bunge, ambao wapiga kura wake wa chini wangepunguza matumizi ya kijeshi kwa wastani wa dola bilioni 100 kwa mwaka kulingana na uchaguzi wa Maryland.
Kwa nini basi Congress haigusani sana na matakwa ya sera za kigeni za wapiga kura wao? Imeandikwa vizuri kwamba Wanachama wa Bunge wana mawasiliano ya karibu zaidi na visigino vizuri wachangiaji wa kampeni na watetezi wa ushirika kuliko na watu wanaofanya kazi ambao huwachagua, na kwamba "ushawishi usiofaa" wa Jumba maarufu la Jeshi-Viwanda la Eisenhower imekita zaidi na ujinga zaidi kuliko hapo awali, kama vile aliogopa.
Complex ya Jeshi-Viwanda hutumia kasoro katika mfumo ambao ni dhaifu, wa kidemokrasia wa kidemokrasia kupinga matakwa ya umma na kutumia pesa zaidi za umma kwa silaha na vikosi vya jeshi kuliko ile inayofuata ya ulimwengu. 13 nguvu za kijeshi. Hii ni mbaya sana wakati vita vya uharibifu mkubwa ambazo zimetumika kama kisingizio cha kupoteza rasilimali hizi kwa miaka 20 mwishowe, kwa bahati nzuri, zitaisha.
Watengenezaji watano wakubwa wa silaha za Merika (Lockheed Martin, Boeing, Raytheon, Northrop Grumman na General Dynamics) wanachangia asilimia 40 ya michango ya kampeni ya shirikisho la silaha, na kwa pamoja wamepokea $ trilioni 2.2 katika mikataba ya Pentagon tangu 2001 kwa malipo ya michango hiyo. Kwa ujumla, 54% ya matumizi ya jeshi huishia kwenye akaunti za wakandarasi wa kijeshi wa kampuni, na kupata $ 8 trilioni tangu 2001.
Kamati za Nyumba na Seneti za Huduma za Silaha zinakaa katikati ya Jumba la Kijeshi na Viwanda, na zao wanachama wakuu ndio wapokeaji wakubwa wa tasnia ya silaha katika Congress. Kwa hivyo ni kupunguzwa kwa wajibu kwa wenzao kuchukua bili za matumizi ya kijeshi kwa kutumia maneno yao bila uchunguzi mzito, huru.
The ujumuishaji wa ushirika, kuboronga chini na ufisadi wa vyombo vya habari vya Merika na kutengwa kwa "Bubble" ya Washington kutoka ulimwengu wa kweli pia kuna jukumu katika kukatwa kwa sera ya nje ya Congress.
Kuna sababu nyingine isiyojadiliwa kidogo ya kukatwa kati ya kile umma unataka na jinsi Congress inavyopiga kura, na hiyo inaweza kupatikana katika utafiti wa kuvutia wa 2004 na Baraza la Chicago juu ya Mahusiano ya Kigeni lililoitwa "Jumba la Vioo: Maoni na maoni potofu katika Mchakato wa Sera ya Kigeni ya Kikongamano."
"Ukumbi wa Vioo"Utafiti ulishangaza makubaliano mapana kati ya maoni ya sera za kigeni za wabunge na umma, lakini kwamba" katika visa vingi Bunge limepiga kura kwa njia ambazo haziendani na misimamo hii ya makubaliano. "
Waandishi walifanya ugunduzi wa kukabiliana na angavu juu ya maoni ya wafanyikazi wa bunge. "Kwa kushangaza, wafanyikazi ambao maoni yao hayakupingana na wengi wa wapiga kura wao walionyesha upendeleo mkubwa kwa kudhani, sio sahihi, kwamba maeneo yao yalikubaliana nao," utafiti huo uligundua, "wakati wafanyikazi ambao maoni yao yalikuwa sawa na maeneo yao mara nyingi kuliko kudhani hii haikuwa hivyo. ”
Hii ilikuwa ya kushangaza haswa kwa wafanyikazi wa Kidemokrasia, ambao mara nyingi walikuwa wanaamini kuwa maoni yao ya ukarimu yaliwaweka katika idadi ndogo ya umma wakati, kwa kweli, wengi wa wapiga kura wao walishiriki maoni sawa. Kwa kuwa wafanyikazi wa bunge ni washauri wa kimsingi kwa wajumbe wa Bunge juu ya maswala ya sheria, maoni haya potofu yana jukumu la kipekee katika sera ya kigeni ya Congress dhidi ya demokrasia.
Kwa jumla, juu ya maswala tisa muhimu ya sera za kigeni, wastani wa 38% tu ya wafanyikazi wa bunge wanaweza kutambua kwa usahihi ikiwa umma mwingi unaunga mkono au unapinga sera anuwai tofauti ambazo waliulizwa.
Upande wa pili wa equation, utafiti uligundua kuwa "dhana za Wamarekani juu ya jinsi kura za washiriki wao zinaonekana kuwa sio sahihi mara kwa mara… [I] n kukosekana kwa habari, inaonekana kwamba Wamarekani huwa wanachukulia, mara nyingi kwa makosa. mwanachama anapiga kura kwa njia ambazo zinaambatana na jinsi wangependa mwanachama wao apigie kura.
Si rahisi kila wakati kwa mwanachama wa umma kujua ikiwa Mwakilishi wao anapiga kura kama vile wangependa au la. Ripoti za habari hazijadili sana au zinaunganisha kura halisi za wito, hata kama mtandao na Kikongamano Ofisi ya Karani iwe rahisi zaidi kuliko hapo awali kufanya hivyo.
Jamii za kiraia na vikundi vya wanaharakati vinachapisha rekodi za kina za upigaji kura. Serikali.us inaruhusu wapiga kura kujiandikisha kwa arifa za barua pepe za kila kura ya kupiga simu katika Bunge. Punch inayoendelea hufuata kura na viwango Wawakilishi juu ya mara ngapi wanapiga kura kwa nafasi za "maendeleo", wakati vikundi vya wanaharakati vinavyohusiana na masuala hufuatilia na kuripoti juu ya bili wanazounga mkono, kama CODEPINK anavyofanya katika Bunge la CODEPINK. Siri wazi inawezesha umma kufuatilia pesa katika siasa na kuona jinsi Wawakilishi wao walivyo katika sekta tofauti za ushirika na vikundi vya riba.
Wakati Wajumbe wa Bunge wanapokuja Washington na uzoefu mdogo wa sera za kigeni au kama hawana, kama wengi wanavyofanya, lazima wachukue shida kusoma kwa bidii kutoka kwa vyanzo anuwai, kutafuta ushauri wa sera za nje kutoka nje ya Jumba la kijeshi la kijeshi, ambalo walituletea vita visivyo na mwisho, na kuwasikiliza wapiga kura wao.
The Ukumbi wa Vioo utafiti unapaswa kuhitajika kusoma kwa wafanyikazi wa bunge, na wanapaswa kutafakari juu ya jinsi wao ni kibinafsi na kwa pamoja wanakabiliwa na maoni potofu ambayo imefunuliwa.
Wajumbe wa umma wanapaswa kujihadhari na kudhani kwamba Wawakilishi wao wanapiga kura kama vile wanavyotaka wao, na badala yake wafanye juhudi kubwa kujua jinsi wanapiga kura kweli. Wanapaswa kuwasiliana na ofisi zao mara kwa mara ili sauti zao zisikike, na wafanye kazi na vikundi vya kijamii vinavyohusiana na masuala kuwawajibisha kwa kura zao juu ya maswala wanayojali.
Tunatarajia mapigano ya bajeti ya kijeshi ya mwaka ujao na ya baadaye, lazima tuunde harakati maarufu maarufu inayokataa uamuzi mkali wa kupinga demokrasia kubadilika kutoka kwa vita vya kikatili na vya umwagaji damu, vinavyoendeleza "vita dhidi ya ugaidi" hadi visivyo vya lazima na vya kupoteza lakini hata mbio hatari zaidi za silaha na Urusi na Uchina.
Kama wengine katika Congress wanaendelea kuuliza ni vipi tunaweza kumudu kuwatunza watoto wetu au kuhakikisha maisha yajayo katika sayari hii, wanaosonga mbele katika Bunge lazima sio tu waitoe ushuru kwa matajiri lakini wakate Pentagon - na sio tu kwenye tweets au mazungumzo ya kibinadamu, lakini kwa sera halisi.
Ingawa inaweza kuchelewa kugeuza kozi mwaka huu, lazima watoe laini kwenye mchanga kwa bajeti ya kijeshi ya mwaka ujao ambayo inaonyesha kile matakwa ya umma na ulimwengu yanahitaji sana: kurudisha nyuma mashine ya vita yenye uharibifu, na wekeza katika huduma ya afya na hali ya hewa inayofaa, sio mabomu na F-35s.
Medea Benjamin ni mwanachama wa CODEPINK kwa Amani, na mwandishi wa vitabu kadhaa, pamoja na Ndani ya Iran: Historia Halisi na Siasa za Jamhuri ya Kiislam ya Iran.
Nicolas JS Davies ni mwandishi wa habari huru, mtafiti na CODEPINK na mwandishi wa Damu Juu ya Mikono Yetu: uvamizi wa Marekani na Uharibifu wa Iraq.
