Na David Swanson, World BEYOND War, Desemba 7, 2019
Kitabu kipya cha Profesa Tim Bakken wa West Point Gharama ya Uaminifu: Uaminifu, Hubris, na Kukosa Nguvu katika Jeshi la Merika inafuatilia njia ya ufisadi, unyama, vurugu, na kutowajibika ambayo inafanya kutoka kwa vyuo vikuu vya jeshi la Merika (West Point, Annapolis, Colorado Springs) hadi safu ya juu ya sera ya jeshi la Merika na serikali ya Merika, na kutoka hapo kwenda utamaduni mpana wa Merika ambao, pia, unasaidia utamaduni mdogo wa jeshi na viongozi wake.
Bunge la Amerika na marais wameweka nguvu kubwa kwa majenerali. Idara ya Jimbo na hata Taasisi ya Amani ya Amerika inatiwa utii kwa jeshi. Vyombo vya habari vya ushirika na umma husaidia kudumisha mpangilio huu kwa hamu yao ya kumlaani mtu yeyote anayepinga majenerali. Hata kupinga kupeana silaha za bure kwa Ukraine sasa ni kali.
Ndani ya jeshi, karibu kila mtu ametoa nguvu kwa wale wa kiwango cha juu. Kutokubaliana nao kunaweza kumaliza kazi yako, ukweli ambao unasaidia kuelezea kwanini maafisa wengi wa jeshi sema wanafikiria nini juu ya vita vya sasa baada tu ya kustaafu.
Lakini kwa nini umma unaenda sanjari na udhibiti wa kijeshi? Kwa nini ni wachache sana kuongea na kuongeza kuzimu dhidi ya vita tu 16% ya umma kuwaambia wachafuzi wanaunga mkono? Kweli, Pentagon ilitumia dola bilioni 4.7 mnamo 2009, na labda zaidi kila mwaka tangu, kwa propaganda na uhusiano wa umma. Ligi za michezo hulipwa na dola za umma kufanya "mila ambayo ni sawa na kuabudu," kama Bakken anafafanua ipasavyo kuruka-ndege, maonyesho ya silaha, heshima ya askari, na nyimbo za vita ambazo zinatangulia hafla za riadha. Harakati ya amani ina vifaa vya hali ya juu sana lakini inakuja kwa kifupi kidogo cha $ 4.7 bilioni kila mwaka kwa matangazo.
Ukiongea dhidi ya vita kunaweza kukushambulia kama mtu asiye na uzalendo au "mali ya Kirusi," ambayo inasaidia kuelezea kwanini wanamazingira hawataji mmoja wa wachafuzi mbaya zaidi, vikundi vya misaada ya wakimbizi havitaja sababu kuu ya shida, wanaharakati wanajaribu kumaliza upigaji risasi mara nyingi hautaja kamwe kwamba wapigaji risasi ni maveterani wasio na kipimo, vikundi vya wapinga ubaguzi huepuka kutambua jinsi kijeshi zinavyoeneza ubaguzi wa rangi, mipango ya mikataba mpya ya kijani kibichi au chuo kikuu cha bure au huduma ya afya kawaida husimama sembuse mahali pesa nyingi ziko sasa, nk. Kushinda kikwazo hiki ni kazi inayochukuliwa na World BEYOND War.
Bakken anaelezea utamaduni na mfumo wa sheria huko West Point zinazohimiza uwongo, zinageuka uwongo kuwa hitaji la uaminifu, na hufanya uaminifu uwe dhamana ya juu zaidi. Meja Jenerali Samweli Koster, kuchukua mfano mmoja tu wa mifano katika kitabu hiki, alisema uwongo juu ya askari wake kuwauwa raia wasio na hatia wa 500, kisha akapwa na tuzo ya kuwa mkuu wa mkoa wa West Point. Uongo unasonga kazi ya juu, kitu Colin Powell, kwa mfano, alijua na mazoezi kwa miaka mingi kabla ya Uharibifu wake-Iraq Farce kwenye Umoja wa Mataifa.
Maelezo ya Bakken waongo wengi wa hali ya juu wa kijeshi - ya kutosha kuwaanzisha kama kawaida. Chelsea Manning hakuwa na ufikiaji wa kipekee wa habari. Maelfu ya watu wengine walibaki kimya kwa utiifu. Kukaa kimya, kusema uwongo inapobidi, ukorofi, na uvunjaji wa sheria zinaonekana kuwa kanuni za kijeshi za Merika. Kwa uasi-sheria namaanisha wote kwamba unapoteza haki zako unapojiunga na jeshi (kesi ya Korti Kuu ya 1974 Parker v. Levy aliweka vyema kijeshi nje ya Katiba) na kwamba hakuna taasisi yoyote nje ya jeshi inayoweza kushikilia kijeshi kuwajibika kwa sheria yoyote.
Jeshi limejitenga na linajielewa kuwa bora kuliko ulimwengu wa raia na sheria zake. Maafisa wa vyeo vya juu sio kinga tu kutokana na mashtaka, wana kinga kutokana na kukosolewa. Majenerali ambao hawaulizwi kamwe na mtu yeyote hufanya hotuba huko West Point wakiwaambia vijana wa kiume na wa kike kwamba kwa kuwa tu kama wanafunzi wao ni bora na hawawezi kukosea.
Walakini, zina makosa kabisa katika ukweli. West Point inajifanya kuwa shule ya kipekee na viwango vya juu vya masomo, lakini kwa kweli inafanya kazi kwa bidii kupata wanafunzi, inahakikisha matangazo na inalipa kwa mwaka mwingine wa shule ya upili kwa wanariadha wanaowezekana, inakubali wanafunzi walioteuliwa na Wanachama wa Bunge kwa sababu wazazi wao "walichangia" kwa Kampeni za Wajumbe wa Bunge, na hutoa elimu ya kiwango cha vyuo vikuu vya jamii kwa kuzidisha tu, vurugu, na kudhoofisha udadisi. West Point huchukua wanajeshi na kuwatangaza kuwa maprofesa, ambayo inafanya kazi takribani na vile vile kuwatangaza kuwa wafanyikazi wa misaada au wajenzi wa taifa au watunza amani. Shule huegesha ambulensi karibu na maandalizi ya mila ya vurugu Ndondi ni somo linalohitajika. Wanawake wana uwezekano mkubwa wa kunyanyaswa kingono katika vyuo vikuu vitatu vya jeshi kuliko katika vyuo vikuu vingine vya Merika.
"Fikiria," anaandika Bakken, "chuo chochote kidogo katika mji wowote mdogo huko Amerika ambapo unyanyasaji wa kingono umeenea na wanafunzi wanaendesha biashara za dawa za kulevya wakati mashirika ya kutekeleza sheria yanatumia njia zinazotumiwa kuzuia Mafia kujaribu kuwapata. Hakuna chuo kikuu kama hicho au chuo kikuu kikubwa, lakini kuna vyuo vikuu vitatu vya kijeshi ambavyo vinafaa muswada huo. ”
Wanafunzi wa West Point, ambao hawana haki za Kikatiba, wanaweza kupigwa vyumba vyao na wanajeshi na walinzi wakati wowote, hakuna hati inayohitajika. Kitivo, wafanyikazi, na cadet wanaambiwa waangalie makosa ya wengine na "warekebishe". Kanuni sare ya Haki ya Kijeshi inapiga marufuku kusema "bila heshima" kwa maafisa wakuu, ambayo inaleta muonekano wa heshima ambayo mtu angeweza kutarajia kuchochea kile tu Bakken anachoonyesha: uchochezi, ngozi nyembamba, na prima donna au tabia kama ya polisi kwa wale wanaotegemea. juu yake.
Kati ya wahitimu wa West Point, asilimia 74 wanaripoti kuwa kisiasa "kihafidhina" ikilinganishwa na asilimia 45 ya wahitimu wote wa vyuo vikuu; na asilimia 95 wanasema "Amerika ni nchi bora ulimwenguni" ikilinganishwa na asilimia 77 kuliko zote. Bakken anaangazia Profesa Pete Kilner wa West Point kama mfano wa mtu anayeshiriki na kukuza maoni kama hayo. Nimefanya umma mijadala na Kilner na kumpata mbali na kweli, sio ya ushawishi. Anatoa ishara ya kutotumia wakati mwingi nje ya Bubble ya jeshi, na kutarajia sifa kwa ukweli huo.
"Moja ya sababu za ukosefu wa uaminifu wa kawaida katika jeshi," anaandika Bakken, "ni dharau ya kitamaduni kwa umma, pamoja na amri ya raia." Unyanyasaji wa kijinsia unaongezeka, sio kupungua, katika jeshi la Merika. "Wakati vikosi vya Kikosi cha Hewa vikiimba," anaandika Bakken, "wakati wakiandamana, kwamba watatumia 'msumeno' kukata mwanamke 'vipande viwili' na kuweka 'nusu ya chini na kukupa kilele,' wanaelezea mtazamo wa ulimwengu. ”
"Utafiti wa kikundi cha juu cha uongozi wa jeshi unaonyesha uhalifu ulioenea," Bakken anaandika, kabla ya kufanya uchunguzi huo. Njia ya jeshi juu ya uhalifu wa kijinsia na maafisa wa juu ni, kama inavyosimuliwa na Bakken, ikilinganishwa kabisa na yeye na tabia ya Kanisa Katoliki.
Maana ya kinga na haki sio tu kwa watu wachache, lakini imewekwa katika taasisi. Muungwana sasa huko San Diego na anayejulikana kama Fat Leonard alikuwa mwenyeji wa vyama vingi vya ngono huko Asia kwa maafisa wa Jeshi la Merika kwa kubadilishana habari za siri za muhimu juu ya mipango ya Jeshi la Wanamaji.
Ikiwa kile kinachotokea katika jeshi kilibaki jeshini, shida itakuwa ndogo sana kuliko ilivyo. Kwa kweli, wasomi wa West Point wameharibu ulimwengu. Wanatawala safu ya juu ya jeshi la Merika na wana miaka mingi, mingi. Douglas MacArthur, kulingana na mwanahistoria Bakken ananukuu, "alizunguka" na wanaume ambao "hawatavuruga ulimwengu wa ndoto wa ibada ya kibinafsi ambayo alichagua kuishi." MacArthur, kwa kweli, alileta China katika vita vya Korea, alijaribu kugeuza vita vya nyuklia, alikuwa sehemu kubwa ya kuhusika na mamilioni ya vifo, na alikuwa - katika tukio nadra sana - alifukuzwa kazi.
William Westmoreland, kulingana na mwandishi wa wasifu aliyenukuliwa na Bakken, alikuwa na "maoni mbali mbali ya alama kwamba inaibua maswali ya kimsingi ya ufahamu [wake] wa muktadha ambao vita vilikuwa vikipiganwa." Westmoreland, kwa kweli, ilifanya mauaji ya mauaji huko Vietnam na, kama MacArthur, alijaribu kufanya vita hiyo kuwa nyuklia.
"Kutambua kina cha kushangaza cha nguvu ya MacArthur na Westmoreland," anaandika Bakken, "husababisha ufahamu wazi wa upungufu katika jeshi na jinsi Amerika inaweza kupoteza vita."
Bakken anafafanua msaidizi wa wastaafu Dennis Blair kama kuleta maadili ya kijeshi ya kizuizi cha kuongea na kulipiza kisasi kwa serikali ya raia mnamo 2009 na kuunda njia mpya ya kushtaki watoa taarifa chini ya Sheria ya Ujasusi, kuwashtaki wachapishaji kama Julian Assange, na kuwauliza majaji kuwafunga waandishi wa habari hadi watakapofunua habari zao. vyanzo. Blair mwenyewe ameelezea hii kama kutumia njia za jeshi kwa serikali.
Waajiri wa uwongo. Spika wa majeshi ya uwongo. Kesi iliyotolewa kwa umma kwa kila vita (mara nyingi hufanywa na wanasiasa wa raia kama wanajeshi) ni ya kutokuwa na uaminifu hata mtu aliandika kitabu kinachoitwa Vita ni Uongo. Kama Bakken anaiambia, Watergate na Iran-Contra ni mifano ya ufisadi unaosababishwa na utamaduni wa jeshi. Na, kwa kweli, katika orodha ya uwongo mzito na dharau zinazopatikana katika ufisadi wa kijeshi kuna hii: wale waliopewa jukumu la kulinda silaha za nyuklia wanadanganya, kudanganya, kulewa, na kuanguka chini - na kufanya hivyo kwa miongo kadhaa bila kudhibitiwa, na hivyo kuhatarisha maisha yote duniani.
Mapema mwaka huu, Katibu wa Jeshi la Jeshi la Wanamaji amedanganya Congress kwamba zaidi ya shule 1,100 za Amerika zilizuia waajiri wa jeshi. Rafiki yangu na mimi tulitoa tuzo ikiwa mtu yeyote angeweza kutambua moja tu ya shule hizo. Kwa kweli, hakuna mtu angeweza. Kwa hivyo, msemaji wa Pentagon alisema uongo mpya ili kufunika ule wa zamani. Sio kwamba mtu yeyote alijali - angalau Congress. Hakuna hata mmoja wa Wajumbe wa Bunge aliyedanganya moja kwa moja anayeweza kuletwa kufikia hatua ya kusema neno moja juu yake; badala yake, walihakikisha kuwaweka watu wanaojali suala hilo nje ya mikutano ambayo Katibu wa Jeshi la Wanamaji alikuwa akishuhudia. Katibu huyo alifutwa kazi miezi michache baadaye, wiki chache tu zilizopita, kwa madai ya kufanya makubaliano na Rais Trump nyuma ya Katibu wa Ulinzi, kwani hao watatu walikuwa na maoni tofauti juu ya jinsi ya kukiri au kutoa udhuru au kutukuza vita fulani. uhalifu.
Njia moja ambayo unyanyasaji unaenea kutoka kwa wanajeshi hadi jamii ya Amerika ni kupitia vurugu za askari mkongwe, ambao kwa bahati mbaya hufanya orodha ya wapiga risasi. Wiki hii tu, kumekuwa na risasi mbili kwenye vituo vya Jeshi la Wanamaji huko Merika, zote mbili na wanaume waliofunzwa na jeshi la Merika, mmoja wao ni mafunzo ya mtu wa Saudia huko Florida kuruka ndege (na pia mafunzo ya kukuza zaidi. udikteta wa kikatili duniani) - yote haya yanaonekana kuangazia hali ya kijeshi inayofanana na ya zombie na isiyo na tija. Bakken anataja utafiti ambao mnamo 2018 uligundua kuwa maafisa wa polisi wa Dallas ambao walikuwa maveterani walikuwa na uwezekano mkubwa wa kupiga bunduki zao wakati wa zamu, na kwamba karibu theluthi moja ya maafisa wote waliohusika katika upigaji risasi walikuwa maveterani. Mnamo mwaka wa 2017 mwanafunzi wa West Point inaonekana alikuwa amejiandaa kwa risasi ya watu huko West Point ambayo ilizuiliwa.
Wengi wametutaka tugundue ushahidi huo na tusiikubali maonyesho ya vyombo vya habari vya dhulma kama Lai yangu au Abu Ghraib kama matukio ya pekee. Bakken anatuuliza tusiangalie muundo unaoenea tu bali chimbuko lake katika utamaduni ambao unaonyesha na kuhimiza vurugu zisizo na maana.
Licha ya kufanya kazi kwa jeshi la Merika kama profesa huko West Point, Bakken anaelezea kushindwa kwa jumla kwa jeshi hilo, pamoja na miaka ya 75 iliyopita ya vita vilivyopotea. Bakken ni mwaminifu isiyo ya kawaida na sahihi juu ya hesabu za majeruhi na juu ya asili ya uharibifu na ya uwongo ya watu wasio na akili wauaji wa kijeshi mmoja wa jeshi la Merika wanaoshukia ulimwengu.
Wakoloni wa kabla ya Merika waliona wanamgambo kama vile watu wanaoishi karibu na vituo vya jeshi la Merika katika nchi za kigeni mara nyingi huwaona leo: kama "vitalu vya uovu." Kwa kipimo chochote cha busara, maoni sawa yanapaswa kuwa ya kawaida huko Merika hivi sasa. Jeshi la Merika labda ni taasisi isiyofanikiwa sana kwa masharti yake (na vile vile maneno mengine) katika jamii ya Merika, hakika kidemokrasia kidogo, mmoja wa wahalifu na mafisadi, lakini mara kwa mara na kwa kasi anaheshimiwa zaidi katika kura za maoni. Bakken anasimulia jinsi adulation hii isiyo na shaka inaunda hubris katika jeshi. Pia inadumisha woga kwa umma linapokuja suala la kupinga kijeshi.
"Viongozi" wa kijeshi leo wanachukuliwa kama wakuu. "Majenerali wa nyota nne na vibaraka leo," Bakken anaandika, "zinasafirishwa kwa ndege sio tu kwa kazi lakini pia kwa ski, likizo, na vituo vya gofu (kozi 234 za gofu za kijeshi) zinazoendeshwa na jeshi la Merika ulimwenguni kote, ikifuatana na wasaidizi kadhaa, madereva, walinda usalama, wapishi wa hali ya juu, na vali za kubeba mifuko yao. ” Bakken anataka hii imalizwe na anaamini inafanya kazi dhidi ya uwezo wa jeshi la Merika kufanya vizuri chochote anachofikiria inapaswa kufanya. Na kwa ujasiri Bakken anaandika mambo haya kama profesa wa raia huko West Point ambaye ameshinda kesi ya korti dhidi ya wanajeshi juu ya kulipiza kisasi kwa kupigiwa filimbi.
Lakini Bakken, kama viboreshaji wengi wanaoshikilia filimbi, ana mguu mmoja ndani ya kile anafichua. Kama karibu kila raia wa Merika, anaugua Vita vya pili vya ulimwengu, ambayo husababisha wazo lisilokuwa la wazi na lisilokuwa na busara kwamba vita vinaweza kufanywa kwa haki na ipasavyo na kwa ushindi.
Heri ya Siku ya Bandari ya Pearl, kila mtu!
Kama idadi kubwa ya watazamaji wa MSNBC na CNN, Bakken anaugua Urusigatism. Angalia taarifa hii ya ajabu kutoka kwa kitabu chake: "Mawakala wachache wa mtandao wa Urusi walifanya zaidi kutuliza uchaguzi wa urais wa 2016 na demokrasia ya Amerika kuliko silaha zote za Vita Baridi zilizowekwa pamoja, na jeshi la Merika halikuweza kuwazuia. Ilikuwa imekwama kwa njia tofauti ya kufikiri, ambayo ilifanya kazi miaka sabini na tano iliyopita. ”
Kwa kweli, madai ya mwitu ya Russiagate kuhusu Trump inavyoshirikiana na Urusi kujaribu kushawishi uchaguzi wa 2016 hayajumuishi hata madai kwamba shughuli kama hiyo ilichochea au "kudhoofisha" uchaguzi. Lakini, kwa kweli, kila usemi wa Russiagate unasukuma wazo hilo la ujinga kabisa au - kama hapa - wazi. Wakati huo huo vita vya kijeshi vitaamua matokeo ya chaguzi kadhaa za Merika. Halafu kuna shida ya kupendekeza kwamba jeshi la Merika lije na mipango ya kupinga matangazo ya Facebook. Kweli? Je! Wanapaswa kumpiga bomu? Kiasi gani? Kwa njia gani? Bakken analalamika kila wakati ukosefu wa akili katika maafisa wa afisa, lakini ni aina gani ya ujasusi inayoweza kuunda aina sahihi za mauaji ya umati ili kuzuia matangazo ya Facebook?
Bakken anajuta kushindwa kwa jeshi la Merika kuchukua ulimwengu, na mafanikio ya wapinzani wake wanaodhaniwa. Lakini hatupi hoja kamwe juu ya kuhitajika kwa utawala wa ulimwengu. Anadai kuamini kuwa nia ya vita vya Merika ni kueneza demokrasia, halafu analaani vita hivyo kuwa ni kushindwa kwa masharti hayo. Anasukuma propaganda za vita ambazo zinashikilia Korea Kaskazini na Iran kuwa vitisho kwa Merika, na anasema kuwa wao wamekuwa vitisho kama ushahidi wa kutofaulu kwa jeshi la Merika. Ningalisema kwamba hata wakosoaji wake wafikirie hivyo ni ushahidi wa mafanikio ya jeshi la Merika - angalau katika eneo la propaganda.
Kulingana na Bakken, vita vinasimamiwa vibaya, vita vinapotea, na majenerali wasio na uwezo wanapanga mikakati ya "kutoshinda". Lakini kamwe katika kitabu chake (mbali na shida yake ya Vita vya Kidunia vya pili) Bakken hutoa mfano mmoja wa vita vilivyosimamiwa vizuri au kushinda na Merika au mtu mwingine yeyote. Kwamba shida ni wajinga na wajinga wasio na akili ni hoja rahisi kutoa, na Bakken anatoa ushahidi wa kutosha. Lakini hawadokezi kamwe ni nini majenerali wenye akili wangefanya - isipokuwa ni hii: acha biashara ya vita.
"Maafisa wanaoongoza jeshi leo wanaonekana hawana uwezo wa kushinda vita vya kisasa," Bakken anaandika. Lakini yeye haelezei kamwe au kufafanua ushindi ungeonekanaje, itakuwa na nini. Kila mtu amekufa? Mkoloni aliyeanzishwa? Hali huru ya amani iliyoachwa kufungua mashtaka ya jinai dhidi ya Merika? Je! Hali ya wakala wa upendeleo na uwongo wa kidemokrasia uliobaki nyuma isipokuwa kwa vituo vinavyohitajika vya besi za Amerika sasa zinazojengwa huko?
Wakati mmoja, Bakken anakosoa uchaguzi wa kulipia operesheni kubwa za kijeshi nchini Vietnam "badala ya kukabiliana na hali ya dharura." Lakini haongeza hata sentensi moja akielezea ni faida gani "counterinsurgency" ingeweza kuleta Vietnam.
Kushindwa ambayo Bakken anasimulia kama inaendeshwa na vurugu za maafisa, ukosefu wa uaminifu, na ufisadi zote ni vita au kuongezeka kwa vita. Wote ni kushindwa katika mwelekeo huo huo: mauaji mengi yasiyo na maana ya wanadamu. Hakuna mahali ambapo anataja hata janga moja kuwa limefanywa na kizuizi au heshima kwa diplomasia au kwa kutumia kupita kiasi sheria ya sheria au ushirikiano au ukarimu. Hakuna mahali ambapo anasema kwamba vita vilikuwa vidogo sana. Hakuna mahali ambapo yeye hata huvuta Rwanda, wakidai kwamba vita ambayo haikutokea inapaswa kuwa nayo.
Bakken anataka njia mbadala kali kwa miongo kadhaa iliyopita ya mwenendo wa kijeshi lakini haelezei kwa nini njia hiyo inapaswa kuwa pamoja na mauaji ya watu wengi. Ni nini kinazuia njia mbadala zisizo na vurugu? Je! Ni sheria gani zinazuia kupunguza jeshi hadi liende? Je! Ni taasisi gani nyingine inaweza kufeli kabisa kwa vizazi na wakosoaji wake ngumu wanapendekeza kuibadilisha, badala ya kuikomesha?
Bakken analalamika kujitenga na kutengwa kwa jeshi kutoka kwa kila mtu mwingine, na ukubwa unaodhaniwa kuwa mdogo wa jeshi. Yeye ni kweli juu ya shida ya kujitenga, na hata sehemu sawa - nadhani - juu ya suluhisho, kwa kuwa anataka kufanya jeshi zaidi kama ulimwengu wa raia, sio tu kuufanya ulimwengu wa raia kuwa kama jeshi. Lakini hakika anaacha maoni ya kutaka wa mwisho pia: wanawake kwenye rasimu, jeshi ambalo linafanya zaidi ya asilimia 1 ya idadi ya watu. Maoni haya mabaya hayatapeliwi, na hayawezi kubatilishwa kwa ufanisi.
Wakati mmoja, Bakken anaonekana kuelewa jinsi vita vya zamani ilivyo, akiandika, "Katika nyakati za zamani na katika Amerika ya kilimo, ambapo jamii zilitengwa, tishio lolote nje lilileta hatari kubwa kwa kundi lote. Lakini leo, kutokana na silaha zake za nyuklia na silaha kubwa, na pia vifaa vya ndani vya polisi, Amerika haikabiliwi na tishio la uvamizi. Chini ya fahirisi zote, vita inapaswa kuwa na uwezekano mdogo sana kuliko zamani; kwa kweli, imekuwa uwezekano mdogo kwa nchi ulimwenguni, isipokuwa moja: Merika. "
Hivi majuzi nilizungumza na darasa la wanafunzi wa darasa la nane, na nikawaambia kuwa nchi moja ilikuwa na idadi kubwa ya vituo vya jeshi vya kigeni hapa duniani. Niliwauliza wataje nchi hiyo. Na kwa kweli walitaja orodha ya nchi ambazo bado hazina kituo cha jeshi la Merika: Iran, Korea ya Kaskazini, n.k. Ilichukua muda mwingi na baadhi ya kusukumwa kabla ya mtu yeyote kudhani "Merika." Merika inajiambia sio ufalme, hata ikidhani kimo chake cha kifalme kuwa zaidi ya swali. Bakken ana mapendekezo ya nini cha kufanya, lakini hayajumuishi kupungua kwa matumizi ya jeshi au kufunga besi za kigeni au kusimamisha uuzaji wa silaha.
Anapendekeza, kwanza, kwamba vita zipigwe "tu kwa kujilinda." Anatuarifu kwamba hii ingezuia vita kadhaa lakini iliruhusu vita dhidi ya Afghanistan kwa "mwaka mmoja au miwili." Haelezi hilo. Yeye hasemi shida ya uharamu wa vita hivyo. Haitoi mwongozo wowote wa kutujulisha ni mashambulio gani kwa mataifa masikini nusu kote ulimwenguni yanapaswa kuhesabiwa kama "kujilinda" katika siku zijazo, wala kwa miaka mingapi wanapaswa kubeba lebo hiyo, wala kwa kweli "ushindi" ulikuwa nini Afghanistan baada ya "mwaka mmoja au miwili."
Bakken anapendekeza kutoa mamlaka kidogo sana kwa majenerali nje ya vita halisi. Kwa nini ubaguzi huo?
Anapendekeza kuweka jeshi kwa mfumo huo wa kisheria wa kiraia kama kila mtu mwingine, na kukomesha Kanuni Sawa ya Haki ya Kijeshi na Jaji Wakili Mkuu wa Corps. Wazo nzuri. Uhalifu uliofanywa huko Pennsylvania ungeshtakiwa na Pennsylvania. Lakini kwa uhalifu uliofanywa nje ya Merika, Bakken ana mtazamo tofauti. Sehemu hizo hazipaswi kushtaki uhalifu uliofanywa ndani yao. Merika inapaswa kuanzisha mahakama kushughulikia hilo. Korti ya Uhalifu wa Kimataifa pia haipo katika mapendekezo ya Bakken, licha ya akaunti yake ya hujuma ya Amerika ya korti hiyo mapema katika kitabu hicho.
Bakken anapendekeza kugeuza vyuo vikuu vya jeshi la Merika kuwa vyuo vikuu vya raia. Ningekubali ikiwa wangezingatia masomo ya amani na sio kudhibitiwa na serikali ya kijeshi ya Merika.
Mwishowe, Bakken anapendekeza uhalifu kulipiza kisasi dhidi ya hotuba ya bure katika jeshi. Kwa muda mrefu kama jeshi lipo, nadhani hilo ni wazo zuri - na ambalo linaweza kufupisha urefu wa muda (kwamba jeshi lipo) isingekuwa uwezekano kwamba itapunguza hatari ya apocalypse ya nyuklia (kuruhusu kila kitu kiwepo kudumu kidogo).
Lakini vipi kuhusu udhibiti wa raia? Je! Ni nini kuhusu kuhitaji Congress au kura ya umma kabla ya vita? Vipi kuhusu kumaliza mashirika ya siri na vita vya siri? Je! Ni nini juu ya kusimamisha upeanaji wa maadui wa siku zijazo kwa faida? Je! Ni nini juu ya kuweka utawala wa sheria kwa serikali ya Amerika, sio tu kwenye cadets? Je! Ni nini juu ya kugeuza kutoka kwa kijeshi kwenda kwa viwanda vya amani?
Kweli, uchambuzi wa Bakken wa kile kibaya na jeshi la Merika unasaidia kutupeleka kwenye mapendekezo anuwai ikiwa anaunga mkono au la.
