Kulingana na Taifa gazeti na wengine wengi, kuna chaguzi mbili zinazopatikana kwa serikali ya Marekani. Moja ni kuongezeka kwa uadui labda inayoongoza vita vya nyuklia na Russia. Wengine ni vita vya pamoja vya Marekani-Russia na vingine vya ISIS.
Wengi nchini Merika ambao kwa ujumla wanapinga vita na ambao wanatafuta habari nje ya media ya kampuni ya Merika wanafanikiwa kutambua mwelekeo wa Merika juu ya kupindua serikali ya Syria, na Iran iko kwenye orodha hiyo. Wanaona ukosefu wa wasiwasi wa Merika juu ya usaidizi wa Saudia na Uturuki kwa ISIS. Na angalau katika migongo ya akili zao wanakumbuka kuwa uharibifu wa Iraq ulikuwa kiungo muhimu katika uundaji wa ISIS. Lakini wamekuwa wakiogopwa na video zilizokatwa kichwa kama mshabiki yeyote wa Donald Trump anayepiga kelele kutokomeza Waislamu - sawa, labda haogopi kidogo, lakini bado anaogopa sana. Kwa hivyo wanapata kimbilio kwa wazo kwamba Urusi inataka kabisa kuharibu ISIS, na wanahimiza Merika kusaidia. Njia mbadala ya vita na Urusi haifikiriwi. Lakini kwa nini ulimwenguni hiyo inapaswa kuwa mbadala pekee?
Chombo cha habari cha Urusi, bila shaka kilitumaini nitatetea vita vya umoja dhidi ya ISIS, kilinitumia maswali haya Alhamisi. Kwanza walinitaka nitoe maoni juu ya maoni haya ya Rais Vladimir Putin: "Leo hii tunakabiliwa tena na itikadi mbaya ya kishenzi na hatuna haki ya kuwaruhusu wale ambao wamepatikana wapya kufikia malengo yao. Tunahitaji kutupa hoja zote na tofauti ili kuunda ngumi moja yenye nguvu, kikosi cha umoja wa wapiganaji ambao kitatenda kwa msingi wa sheria za kimataifa na chini ya usimamizi wa UN. "
Pili, walinitaka nitoe maoni juu ya taarifa hizi za Putin: "Urusi ina marafiki wengi wa zamani, wa kuaminika nchini Uturuki, ambao wanapaswa kujua hatuwafananishi na maafisa wakuu wa serikali." na "Urusi inajua ni nani nchini Uturuki anayepata pesa kwa mafuta ya wizi, kuajiri wapiganaji."
Nilituma majibu haya, nawaomba kutumia kila au kitu, ambacho nilidai kuwa wangeweza kutumia chochote:
1. Kile Rais Putin anapendekeza na wengi hata upande wa kushoto huko Merika wanaunga mkono, umoja wa mbele dhidi ya ugaidi unasikika sawa hadi utachunguza maelezo. Anamaanisha vita vya umoja, mabomu ya umoja wa nyumba za watu, juhudi ya umoja ya uzalishaji ili kufanya mambo kuwa bora ambayo yatazidisha mambo, kwa kutumia ugaidi mkubwa ili kuzalisha ugaidi mdogo zaidi. Hii inaweza kuwa bora kuliko mbele iliyotengwa. Kwa kweli ni bora kuliko mapigano ya nyuklia kati ya Urusi na maniacs kwa heshima inayoendesha Washington DC moja kwa moja kuelekea armageddon, lakini sio suluhisho la shida, sio njia mbadala ya vurugu za uharibifu, ni tofauti tu kwenye gurudumu moja.
2. Washington ingekuwa mbaya zaidi kuliko kukubaliana na Urusi. NATO ingependa kufa kuliko kukubaliana na Urusi, kwa maana ikiwa inakubaliana na Urusi inapoteza sababu yake ya kuwepo na kufa hata hivyo. Je, kuleta ulimwengu chini na jambo ni jambo gani? Ndio, bila shaka, Marekani haina nia ya kuharibu ISIS kuliko kuharibu Siria, lakini kuzingatia nguvu kubwa ya kuharibu ISIS haitaangamiza ISIS. Itatambaza tu duniani kote. Fikiria mbele ya umoja unaua kila mtu katika nusu ya Syria na Iraq, kama ingefanyika ili kuharibu ISIS. Chuki cha Kiislamu cha Umoja wa Mataifa kitaangamiza dunia na chuki ya Kiislam ya Russia, na mabomu katika ndege za Kirusi, sawa na hilo. Je, ndivyo Putin anataka? Je, ndivyo ambavyo Warusi wanataka? Jaribio la umoja wa kupunguza kwa kiasi kikubwa, badala ya kuongezeka, ugaidi utaanzisha kusitisha mapigano, silaha za silaha, misaada ya kibinadamu, msaada kwa wakimbizi, na aina ya uwekezaji mkubwa katika nishati ya kijani ambayo hivi sasa inakwenda kuua watu.
Kwa maoni haya nilipokea jibu:
“Ningetumia yote, kibinafsi. Baadhi ya mambo uliyoandika hapa, ninaogopa, ni ya kutatanisha kwa bodi yetu ya wahariri kwani wazo kuu hapa Urusi ni kwamba ni "bora kupigana na IS huko Syria na Iraq kuliko kwa eneo la Urusi." Wajitolea wengi wa Kiislam kutoka Caucasus Kaskazini huahidi kurudi Urusi na kuua watu wasio na hatia katika vitendo vya kigaidi. Tumepoteza ndege kamili ya raia wakiruka kutoka Cairo na watu wengi hapa wanaogopa. Walakini, ninaahidi kutuma ujumbe wako (ambao nadhani ilikuwa hoja yako kuu) kwamba 'mtazamo mkubwa wenye nguvu katika kuangamiza ISIS hautaangamiza ISIS kamwe.' Nukuu hii lazima nitajumuisha. Asante kwa uelewa wako! ”
Sauti inayojulikana? Pigana huko, si hapa. Tumia blowback kuhalalisha kupanda. Tumeona wapi movie hii kabla?
Nilishindwa kuelewa na kuwauliza wasitumie chochote changu badala ya sehemu yake. Walikubaliana kutumia kitu, hakuna hisia ngumu. Niliwahimiza kufikiri juu ya hili:
Kuzalisha ugaidi zaidi sio suluhisho la ugaidi, na kisingizio cha kuogopa na kutoweza kufikiria sawa bado kunaacha mawazo potofu. Merika imeonyesha makosa haya kwa miaka sasa. Nakumbuka wakati Warusi walisema kwamba Merika ilifanya makosa yote ya Urusi hapo awali huko Afghanistan na kuhamia kwa mengine mapya; hiyo ilikuwa kweli, na Merika ilikataa kusikiliza. Usifanye, Urusi, fanya makosa yote ya Merika huko Iraq na anza kujitengenezea yako mwenyewe. Njia hii inaongoza kuzimu.
Nilituma kwa rafiki yangu mwandishi wa habari wa Kirusi aliyekuwa akitoa sauti sawa na Amerika inayounga mkono vita ambayo hasa wanaharakati wa amani hawakubaliani. Jibu linalofuata nililolenga limeongeza ufananisho na watetezi wa vita vya Marekani na vyombo vya habari vya Marekani:
"Binafsi ninakubali hata hivyo sielewi ni vipi tunaweza kukomesha Dola la Kiislamu. Mapishi yako ni nini? ”
Kulia.
Nilituma tena hii:
Nimekuwa nikijibu hii kwa zaidi ya mwaka mara kadhaa kwa http://davidswanson.org
Hapa ni yangu ya hivi karibuni.
Hapa ni Jibu la Johan Galtung.
Hapa ni jibu la shirika kutoka Oktoba iliyopita.
Nikarudi: "Asante, nitasoma hiyo."
Ninaamini hiyo ilikuwa ya dhati. Lakini nashangaa nini "bodi ya wahariri" itasoma. Ninashuku bodi za wahariri za Urusi na Amerika zinaweza kubadilisha orodha zao za kusoma na kutogundua, kama ISIS na wapiganaji wa ISIS wanavyopiga risasi za Amerika kwenye bunduki zao za Merika.
