Na Krishen Mehta, Kamati ya Amerika ya Mkataba wa Amerika na Urusi, Mei 4, 2021
Kuja kutoka nchi inayoendelea, nina maoni tofauti ya vikwazo kwa sababu imeniwezesha kuona vitendo vya Merika kutoka kwa mtazamo mzuri na sio mzuri.
Kwanza chanya: Baada ya uhuru wa India mnamo 1947, taasisi zake kadhaa (pamoja na Vyuo Vikuu vya uhandisi, Shule za Dawa, na kadhalika) zilikuwa na msaada wa kiufundi na kifedha kutoka Merika. Hii ilikuja kwa njia ya misaada ya moja kwa moja, ushirikiano wa pamoja na taasisi huko Merika, wasomi wanaotembelea, na mabadilishano mengine. Kukua nchini India tuliona hii kama taswira nzuri sana ya Amerika. Taasisi za Teknolojia, ambapo nilikuwa na fursa ya kupokea digrii yangu ya uhandisi pia walihitimu wasomi kama vile Sundar Photosi, Mkurugenzi Mtendaji wa sasa wa Microsoft, na Satya Nadella, Mkurugenzi Mtendaji wa sasa wa Microsoft. Ukuaji wa Bonde la Silicon ulikuwa sehemu kwa sababu ya vitendo hivi vya ukarimu na nia njema ambayo wasomi waliosoma katika nchi zingine. Wasomi hawa hawakutumikia tu nchi zao lakini pia waliendelea kushiriki talanta zao na ujasiriamali wao hapa Merika. Ilikuwa kushinda-kushinda kwa pande zote mbili, na iliwakilisha bora wa Amerika.
Sasa kwa wasio na maoni mazuri: Wakati baadhi ya wahitimu wetu walikuja kufanya kazi Amerika, wengine walienda kufanya kazi katika uchumi anuwai zinazoibuka kama Iraq, Iran, Syria, Indonesia, na nchi zingine. Wahitimu wenzangu ambao walikwenda katika nchi hizo, na ambao niliwasiliana nao, waliona upande mwingine kwa sera ya Amerika. Wale ambao walikuwa wamesaidia kujenga miundombinu katika Iraq na Syria, kwa mfano, waliona imeharibiwa sana na vitendo vya Merika. Mitambo ya kutibu maji, mitambo ya usafi wa mazingira, mifereji ya umwagiliaji, barabara kuu, hospitali, shule na vyuo, ambavyo wenzangu wengi walisaidia kujenga (kufanya kazi kwa karibu na wahandisi wa Iraqi) viligeuzwa kuwa uharibifu. Wenzangu kadhaa katika taaluma ya matibabu waliona shida kubwa ya kibinadamu kama matokeo ya vikwazo ambavyo vilisababisha uhaba wa maji safi, umeme, viuatilifu, insulini, dawa ya meno, na njia zingine muhimu za kuishi. Walikuwa na uzoefu wa kuona watoto wakifa mikononi mwao kwa sababu ya ukosefu wa dawa za kupambana na kipindupindu, typhus, surua, na magonjwa mengine. Wahitimu wenzetu hao hao walikuwa mashuhuda kwa mamilioni ya watu wanaoteseka bila sababu kutokana na vikwazo vyetu. Haikuwa kushinda-kushinda kwa upande wowote, na haikuwakilisha bora wa Amerika.
Je! Tunaona nini karibu nasi leo? Merika ina vikwazo dhidi ya nchi zaidi ya 30, karibu theluthi moja ya idadi ya watu duniani. Wakati janga hilo lilianza mwanzoni mwa 2020, Serikali yetu ilijaribu kuzuia Iran kununua vinyago vya kupumulia kutoka nje ya nchi, na pia vifaa vya kupigia mafuta ambavyo vinaweza kugundua virusi kwenye mapafu. Tulipiga kura ya turufu mkopo wa dharura wa Dola Bilioni 5 ambao Iran ilikuwa imeomba kutoka IMF kununua vifaa na chanjo kutoka kwa soko la nje. Venezuela ina programu inayoitwa CLAP, ambayo ni mpango wa usambazaji wa chakula kwa familia milioni sita kila wiki mbili au zaidi, ikitoa vifaa muhimu kama chakula, dawa, ngano, mchele, na vitu vingine vikuu. Merika imekuwa ikijaribu kurudia kuvuruga mpango huu muhimu kama njia ya kuumiza serikali ya Nicolas Maduro. Kwa kila familia kupokea pakiti hizi chini ya CLAP kuwa na washiriki wanne, mpango huu unasaidia familia zipatazo milioni 24, kati ya idadi ya watu milioni 28 nchini Venezuela. Lakini vikwazo vyetu vinaweza kufanya mpango huu usiwezekane kuendelea. Je! Huyu ni Amerika bora? Vikwazo vya Kaisari dhidi ya Siria vinasababisha mzozo mkubwa wa kibinadamu nchini humo. Asilimia 80 ya idadi ya watu sasa wameanguka chini ya mstari wa umaskini kama matokeo ya Vizuizi. Kutoka kwa mtazamo wa sera za kigeni vikwazo vinaonekana kuwa sehemu muhimu ya zana yetu, bila kujali shida ya kibinadamu ambayo inasababisha. James Jeffreys, mwanadiplomasia wetu mwandamizi huko kwa miaka mingi, amesema kuwa kusudi la vikwazo ni kugeuza Syria kuwa quagmire kwa Urusi na Iran. Lakini hakuna utambuzi wa shida ya kibinadamu ambayo imesababishwa kwa watu wa kawaida wa Syria. Tunachukua mashamba ya mafuta ya Siria kuzuia nchi kuwa na rasilimali fedha kwa ajili ya kupona, na tunachukua ardhi yake ya kilimo yenye rutuba kuwazuia kupata chakula. Je! Hii ni Amerika bora?
Wacha tugeukie Urusi. Mnamo Aprili 15 Amerika ilitangaza vikwazo dhidi ya Deni ya Serikali ya Urusi kwa kile kinachoitwa kuingiliwa katika uchaguzi wa 2020 na kwa shambulio la mtandao. Kama matokeo ya vikwazo hivi, mnamo Aprili 27, Benki Kuu ya Urusi ilitangaza kwamba viwango vya riba vitaongezeka kutoka 4.5% hadi 5%. Hii ni kucheza na moto. Wakati deni la Mfalme wa Urusi ni karibu dola bilioni 260, fikiria ikiwa hali hiyo ingebadilishwa. Merika ina deni lake la kitaifa karibu $ 26 Trilioni, ambayo zaidi ya 30% inashikiliwa na nchi za nje. Je! Ikiwa China, Japan, India, Brazil, Russia, na nchi zingine zilikataa kurudisha deni zao au kuamua kuuza? Kunaweza kuwa na ongezeko kubwa la viwango vya riba, kufilisika, ukosefu wa ajira, na kudhoofisha kwa kiwango kikubwa kwa dola ya Amerika. Uchumi wa Merika unaweza kuonyesha uchumi wa kiwango cha unyogovu ikiwa nchi zote zitajiondoa. Ikiwa hatutaki hii kwetu, kwa nini tunaitaka kwa nchi zingine? Merika imekuwa na vikwazo dhidi ya Urusi kwa sababu kadhaa, na nyingi zinatokana na mzozo wa Kiukreni mnamo 2014. Uchumi wa Urusi ni karibu 8% tu ya uchumi wa Amerika, kwa $ 1.7 Trilioni ikilinganishwa na uchumi wetu wa $ 21 Trilioni, na bado tunataka kuwaumiza zaidi. Urusi ina vyanzo vikuu vitatu vya mapato, na tuna vikwazo kwa vyote: sekta yao ya mafuta na gesi, tasnia yao ya kuuza nje silaha, na sekta ya kifedha ambayo inafanya uchumi uendelee. Fursa ambayo vijana wanayo kuanza biashara, kukopa pesa, kuchukua hatari, imefungamanishwa kwa sehemu na sekta yao ya kifedha na sasa hata hiyo iko chini ya shida kubwa kwa sababu ya vikwazo. Je! Hii ndio kweli watu wa Amerika wanataka?
Kuna sababu chache za msingi kwa nini sera yetu yote ya vikwazo inahitaji kuzingatiwa. Hizi ni: 1) Vikwazo vimekuwa njia ya kuwa na 'sera za kigeni juu ya bei rahisi' bila matokeo ya ndani, na kuruhusiwa 'kitendo hiki cha vita' kuchukua nafasi ya diplomasia, 2) Vizuizi vinaweza kusemwa kuwa mbaya zaidi kuliko vita, kwa sababu angalau katika vita kuna itifaki au mikataba kadhaa juu ya kudhuru idadi ya raia. Chini ya utawala wa Vizuizi, idadi ya raia hudhurika kila wakati, na hatua nyingi zinalenga moja kwa moja dhidi ya raia, vikwazo havina ratiba ya nyakati, hizi 'vitendo vya vita' vinaweza kuendelea kwa muda mrefu bila changamoto yoyote kwa Utawala au kwa Bunge. Wanakuwa sehemu ya Vita vyetu vya Milele. 3) Umma wa Amerika huanguka kwa Vizuizi kila wakati, kwa sababu vimefungwa chini ya kivuli cha haki za binadamu, inayowakilisha ubora wa maadili yetu juu ya wengine. Umma hauelewi kabisa madhara mabaya ambayo Vizuizi vyetu hufanya, na mazungumzo kama haya kwa ujumla yametengwa nje ya media yetu kuu. 4) Kama matokeo ya vikwazo, tuna hatari ya kuwatenganisha vijana katika nchi zinazohusika, kwa sababu maisha yao na maisha yao ya baadaye yameathirika kutokana na vikwazo. Watu hawa wanaweza kuwa washirika na sisi kwa siku za usoni zenye amani na amani, na hatuwezi kupoteza urafiki wao, msaada wao, na heshima yao.
Kwa hivyo ningependa kusema kwamba ni wakati wa sera yetu ya vikwazo kutathminiwa na Bunge na Utawala, ili kuwe na mazungumzo zaidi ya umma juu yao, na sisi kurudi kwenye diplomasia badala ya kuendelea na "Vita vya Milele" kupitia vikwazo ambayo ni aina tu ya vita vya kiuchumi. Ninatafakari pia juu ya umbali gani tumetoka kujenga shule na vyuo vikuu nje ya nchi, kutuma vijana wetu wa kiume na wa kike kama washiriki wa kikosi cha amani, kwa jimbo la sasa la vituo 800 vya jeshi katika nchi 70 na vikwazo kwa karibu theluthi moja ya idadi ya watu duniani . Vikwazo haviwakilishi bora ambayo watu wa Amerika wanapaswa kutoa, na hawawakilishi ukarimu wa asili na huruma ya watu wa Amerika. Kwa sababu hizi, utawala wa vikwazo unahitaji kumaliza na wakati wake ni sasa.
Krishen Mehta ni mwanachama wa Bodi ya ACURA (Kamati ya Amerika ya Makubaliano ya Urusi ya Amerika). Yeye ni mshirika wa zamani wa PwC na kwa sasa ni Mtu Mwandamizi wa Haki ya Ulimwenguni katika Chuo Kikuu cha Yale.
