Oleaginous Kakistocracy: Wakati mzuri wa Kukomesha Bomba

Na David Swanson, Mkurugenzi Mtendaji wa World BEYOND War, Machi 25, 2020

Muda ambao Wanasiasa wa Marekani ni kuzungumza kwa uwazi kuhusu hitaji la kutoa maisha kwa ugonjwa kwa jina la faida inaweza kuwa wakati mzuri wa kutambua motisha mbaya za wanasiasa hao hao linapokuja suala la sera ya kigeni.

Wanachama wa Congress hawakufanya, haijalishi ni nini Joe Biden anasema, piga kura kwa ajili ya vita dhidi ya Iraq ili kuepuka vita dhidi ya Iraq. Wala hawakufanya makosa au makosa. Wala haileti tofauti hata kidogo jinsi walivyofanikiwa katika kujishawishi na uwongo wa kejeli na usio na umuhimu kuhusu silaha na ugaidi. Walipiga kura kwa ajili ya mauaji ya watu wengi kwa sababu hawakuthamini uhai wa binadamu na walithamini mojawapo au zaidi ya yafuatayo: usaidizi wa wasomi, wa shirika, na wa kitaifa; utawala wa kimataifa; faida ya silaha; na maslahi ya mashirika makubwa ya mafuta.

Imejulikana kwa muda mrefu kuwa, kama tulivyojua siku zote, vita hutokea ambapo kuna mafuta, si ambapo msichana au a udikteta katika dhiki anahitaji kuokolewa na mabomu ya demokrasia. Miaka ishirini iliyopita, mtu alitakiwa kusema uwongo kuhusu hilo. Sasa Trump hadharani anasema anataka askari huko Syria kwa mafuta, Bolton hadharani anasema anataka mapinduzi huko Venezuela kwa mafuta, Pompey kwa uwazi anasema anataka kushinda aktiki kwa ajili ya mafuta (ambayo kwayo kuyeyusha zaidi arctic katika hali inayoweza kutekelezeka).

Lakini sasa kwa vile mambo yameisha bila aibu, si turuhusiwe kurudi nyuma na kueleza jinsi ilivyokuwa huko muda wote, japo kwa siri zaidi na kwa aibu hata kidogo?

Wachache wetu wameweka mapambano dhidi ya mabomba ya mafuta na gesi ndani ya nchi, tunapoishi, au katika ardhi ya asili katika Amerika ya Kaskazini, bila kutambua daima kwamba sehemu kubwa ya mafuta na gesi kutoka kwa mabomba haya, ikiwa yanajengwa, yatakwenda kuchochea ndege na mizinga na lori za vita vya mbali - na kwa hakika bila kutambua kiwango ambacho vita vya mbali pia ni vita dhidi ya upinzani wa mabomba.

Kitabu kipya cha Charlotte Dennett, Ajali ya Ndege 3804, ni - miongoni mwa mambo mengine - uchunguzi wa vita vya mabomba. Dennett, bila shaka, anafahamu vyema kwamba vita vina motisha nyingi, na kwamba hata motisha zinazohusiana na mafuta sio zote zinazohusiana na ujenzi wa mabomba. Lakini kile anachoweka wazi zaidi kuliko hapo awali ni kiwango ambacho mabomba kwa kweli yamekuwa sababu kuu katika vita zaidi kuliko watu wengi wanavyotambua.

Kitabu cha Dennett ni muunganisho wa uchunguzi wa kibinafsi juu ya kifo cha baba yake, mwanachama wa kwanza wa CIA kutambuliwa na nyota kwenye ukuta wa CIA kuwaheshimu wale waliokufa kwa chochote walichokufa, na uchunguzi. Mashariki ya Kati, nchi baada ya nchi. Kwa hivyo, haiko katika mpangilio wa matukio, lakini ikiwa ingekuwa hivyo, muhtasari (ulio na nyongeza kidogo) unaweza kwenda kama hii:

Reli iliyopangwa ya Berlin hadi Baghdad ilikuwa bomba ambalo liliendesha mzozo wa kimataifa kwa njia ambayo mabomba yangefanya. Uamuzi wa Churchill wa kubadili jeshi la wanamaji la Uingereza kuwa mafuta na kuchukua mafuta hayo kutoka Mashariki ya Kati uliweka mazingira ya vita, mapinduzi, vikwazo na uongo usioisha. Msukumo mkubwa (sio wa pekee) nyuma ya Vita vya Kwanza vya Kidunia ulikuwa ushindani juu ya mafuta ya Mashariki ya Kati, na haswa swali la Bomba la Kampuni ya Petroli ya Iraq, na ikiwa inapaswa kwenda Haifa huko Palestina au Tripoli huko Lebanon.

Kufuatia Vita vya Kwanza vya Kidunia, Mkataba wa Sykes-Picot na Mkataba wa San Remo juu ya Mafuta uliweka madai ya kikoloni kwa mafuta ambayo kwa namna fulani yalikuwa chini ya ardhi ya watu wengine - na kwa ardhi ambayo mabomba yangeweza kujengwa. Dennett anabainisha hivi kuhusu Mkataba wa San Remo kuhusu Mafuta: “Baada ya muda, neno 'mafuta' lilitoweka katika maelezo ya makubaliano hayo katika vitabu vya historia, kama vile lingetoweka katika mazungumzo ya umma kuhusu sera ya kigeni ya Marekani, ambayo katika miaka ya 1920 ilijulikana kama ' diplomasia isiyo na maana,' hadi neno 'oleaginous' pia kutoweka."

Vita vya Kidunia vya pili vilitokea kwa sababu nyingi, kuu kati yao Vita vya Kwanza vya Kidunia na Mkataba wa kikatili wa Versailles. Sababu ambazo watu wengi nchini Merikani watakupa kwa Vita vya Kidunia vya pili zilitungwa baada ya kumalizika. Kama mimi imeandikwa kuhusu mara nyingi, serikali ya Marekani iliongoza serikali za ulimwengu katika kukataa kuwakubali Wayahudi, na serikali za Marekani na Uingereza zilikataa wakati wa vita kuchukua hatua yoyote ya kidiplomasia au hata kijeshi kusaidia wahasiriwa wa kambi za Nazi, hasa kwa sababu hawakujali. . Lakini Dennett anaashiria sababu nyingine ya kutochukua hatua hiyo, yaani matamanio ya bomba la Saudia.

Mfalme wa Saudi Arabia anaweza kuwa mpinzani mkuu wa demokrasia, uhuru, uhuru, na (kama sivyo) mkate wa tufaha, lakini alikuwa na mafuta na Uislamu, na hakutaka idadi kubwa ya Wayahudi kuhamia Palestina na kupata faida. kudhibiti sehemu ya bomba la kuelekea Mediterania. Mnamo mwaka wa 1943, Marekani ilipokuwa ikiamua kutopiga bomu Auschwitz na kukandamiza ripoti juu ya mauaji ya Holocaust, Mfalme alikuwa akionya dhidi ya Wayahudi wengi waliohamia Mashariki ya Kati baada ya vita. Jeshi la Marekani lilishambulia kwa mabomu maeneo mengine karibu na Auschwitz hivi kwamba wafungwa waliona ndege hizo zikipita, na kwa makosa wakafikiri kwamba walikuwa karibu kulipuliwa. Wakiwa na matumaini ya kusimamisha kazi ya kambi za kifo kwa gharama ya maisha yao wenyewe, wafungwa walishangilia kwa mabomu ambayo hayakuja kamwe.

Mabango na michoro ambayo nimeona wiki hii ikiwakumbusha watu kwamba Ann Frank alikufa kwa ugonjwa katika kambi ya kizuizini, ambayo inalenga kuwaachilia wafungwa ili kupunguza hatari yao ya kuambukizwa coronavirus. Hakuna aliyetaja jukumu la Wizara ya Mambo ya Nje ya Marekani katika kukataa ombi la visa ya familia ya Frank. Hakuna hata mmoja anayeshikilia utamaduni wa Marekani na kushikilia pua yake katika utambuzi mbaya kwamba kukataliwa vile halikuwa jambo la ajabu au kosa au hesabu mbaya lakini kitu kinachochochewa na motisha mbaya tofauti na wale ambao sasa wanawaambia wazee wa Marekani wafe kwa ajili ya Wall Street.

Bomba la Trans-Arab, linaloishia Lebanon badala ya Palestina, lingesaidia kuifanya Marekani kuwa mamlaka ya kimataifa. Haifa ingepoteza kama kituo cha bomba, lakini baadaye itapata hadhi ya bandari ya kawaida kwa Meli ya Sita ya Marekani. Israeli kwa ujumla ingekuwa ngome kubwa ya ulinzi wa bomba. Lakini Syria itakuwa na matatizo. Mgogoro wa Levant wa 1945 na mapinduzi ya CIA ya 1949 huko Syria yalikuwa siasa safi. Marekani iliweka kidhibiti bomba katika mapinduzi haya ya kwanza, na mara nyingi kusahaulika, na CIA.

Vita vya sasa vya Afghanistan vilianza na kurefushwa kwa miaka, kwa sehemu, kwa ndoto ya kujenga bomba la TAPI (Turkmenistan, Afghanistan, Pakistan, India) - lengo ambalo mara nyingi huwekwa wazi. alikiri kwa, lengo ambalo limeamua uteuzi wa mabalozi na marais, na lengo ambalo bado ni sehemu ya mazungumzo ya "amani" yanayoendelea.

Vile vile, lengo kuu la awamu ya hivi punde zaidi ya vita dhidi ya Iraq (2003-iliyoanza) imekuwa ndoto ya kufungua tena Bomba la Kirkuk hadi Haifa, lengo linaloungwa mkono na Israel na dikteta aliyekusudiwa wa Iraq Ahmed Chalabi.

Vita visivyoisha nchini Syria ni ngumu sana, hata ukilinganisha na vita vingine, lakini jambo la msingi ni mzozo kati ya watetezi wa Bomba la Iran-Iraq-Syria na waungaji mkono wa Bomba la Qatar-Uturuki.

Merika sio jeshi kuu pekee linaloshughulikia masilahi ya bomba nje ya nchi. Mapinduzi yanayoungwa mkono na Urusi (pamoja na yanayoungwa mkono na Marekani) na vurugu huko Azerbaijan na Georgia kwa kiasi kikubwa yamekuwa juu ya Bomba la Baku-Tblisi-Ceyhan. Na ufafanuzi unaowezekana wa umuhimu wa ajabu ambao wasomi wa Marekani wanaweka kwa watu wa Crimea waliopiga kura ya kujiunga na Urusi ni gesi iliyo chini ya sehemu ya Crimea ya Bahari Nyeusi, na mabomba yanayopita chini ya bahari hiyo kuleta gesi kwenye masoko.

Nishati zaidi za mafuta ambazo zinaweza kuharibu dunia ziko chini ya Bahari ya Mediterania inayoendesha ghasia za Israeli huko Lebanon na Gaza. Vita vya Saudia vinavyoungwa mkono na mataifa ya Marekani na Ghuba dhidi ya Yemen ni vita vya Bomba la Saudia Trans-Yemen, na vile vile mafuta ya Yemeni, na kwa misukumo mingine ya kawaida na isiyo na mantiki.

Nikisoma historia hii ya siasa za bomba, wazo lisilo la kawaida linanijia. Ikiwa si kwa mapigano mengi kati ya mataifa, mafuta na gesi zaidi yangeweza kupatikana na kutolewa kutoka duniani. Lakini basi inaonekana pia kwamba sumu kama hizo za ziada zinaweza kuwa hazikuchomwa, kwa sababu matumizi makubwa ya sumu hizo ni vita ambavyo katika historia halisi vimepiganwa na vinapiganwa juu yao.

Ninapoishi Virginia, tuna ishara na mashati yanayosema kwa urahisi "Hakuna Bomba," tukitegemea watu kuelewa tunamaanisha lipi. Nina mwelekeo wa kuongeza "s." Je, ikiwa sote tungekuwa kwa ajili ya "Hakuna Mabomba" kila mahali? Hali ya hewa ya sayari ingeanguka polepole zaidi. Vita vingehitaji motisha tofauti. Wito kama ule wa Katibu Mkuu wa Umoja wa Mataifa wiki hii kusimamisha vita vyote ili kushughulikia matatizo makubwa yanayowakabili wanadamu unaweza kuwa na nafasi nzuri zaidi ya kuzingatiwa.