Jinsi ninavyozalisha habari za bandia kwa Urusi

Na David Swanson

Inavyoonekana nimeandika "habari bandia" kwa niaba ya Urusi bila kupokea hata senti kutoka Urusi au kutambua ninachokuwa nikifanya. Ilichukua ripoti isiyo na ujasiri ya Washington Post "kunijulisha kile nilichokuwa nikihusika." Habari zangu bandia "zimechapishwa katika angalau maduka 18 ya propaganda za Urusi zilizojumuishwa kwenye Washington Postinayotumiwa Orodha ya Adui.

Wao ni ahtribune.com, off- Guardian.org, opednews.com, antiwar.com, kablaitsnews.com, blackagendareport.com, ronpaulinstitute.org, rt.com (moja ni kweli Kirusi), consortiumnews.com, hesabu.org, counterpunch.org, globalresearch.ca, ukweli-out.org, ukwelidig.com, infoclearinghouse.info, washtonsblog.com, mintpressnews.com, na uchicapitalism.com.

Kwa kuwa kila kitu ninachoandika ni pia davidswanson.org ni dau salama kuwa hiyo ni tovuti ya propaganda ya Kirusi pia, ingawa sikuwa nimeitambua.

Kwa uzito wote, kuna uwezekano mkubwa wa propaganda ya Kirusi kupatikana mahali fulani, tangu Urusi ilijaribu kunununua mimi mwaka na nusu iliyopita ili kuizalisha. Nikawaacha na blogged kuhusu utoaji wao. Ni uwezekano mkubwa si kila mtu anawapindua. Lakini hata udanganyifu wa wapigakura au wenye akili Washington Post makala yanaweza kupatikana hatimaye ikiwa unatazama ngumu.

Pia nimekataa mialiko yote kwa mikutano nchini Urusi, kwa sababu ya woga wa wenzao wa mashtaka ya uwongo kwamba zinafika zinakuja. Nimeenda mara kwa mara kwenye media ya Urusi na kulaani vitendo na serikali ya Urusi, kwa sababu ya ukweli kwamba ndivyo nilifikiri juu ya vitendo hivyo.

Na bado kwa namna fulani nimetoa mafuriko halisi ya propaganda za Kirusi, nyingi hata bila kutaja Urusi hata kidogo. Nimetafakari jinsi hii imetokea. Hapa kuna maelezo yangu bora:

Mimi kukaa mbele ya kompyuta yangu. Nadhani kuhusu ulimwengu. Ninahamisha vidole vyangu kwa namna ambayo maneno yanaonekana kwenye skrini.

Je! Hilo linasaidia kuelezea hilo?

Hapa, nitaonyesha:

Ni imani yangu kuwa rais wa Merika ni Barack Obama. Ikiwa hii ni kweli, basi kulaumu bomba huko North Dakota kwa Donald Trump ni kosa la kihistoria. Kukubali kosa hilo la kushangaza hakumfanyi Trump awe mtu mdogo wa kibaguzi au wa kijinsia au wa kimabavu, kwani ni taarifa juu ya mada tofauti kabisa.

Ni imani yangu kwamba yoyote ya thaw katika vita mpya vya Marekani-Kirusi Vita iliyoundwa na utawala wa Obama itakuwa jambo jema, juu ya yote kwa sababu kifo cha nyuklia kitakuwa cha kutisha. Kukubaliana na hili hakuhakikishi kwamba Trump italeta. Halakini haina maana kwamba Vladimir Putin ni mtakatifu wa kibinadamu. Wala sio kuwa ni madai kwamba marais wote wa Marekani wanapaswa kuwa waume wazungu. Hii ni kwa sababu ni maoni kuhusu mada tofauti kabisa kutoka kwa wale.

Ni imani yangu kuwa mambo mengi yalisababishwa na uchaguzi wa karibuni wa Marekani, hakuna hata mmoja ambao huondoa yoyote ya wengine. Hapa kuna orodha ya sehemu.

• Chama cha Kidemokrasia kilibeba msingi dhidi ya mgombea wake bora kisiasa na kimaadili - kwa njia ambazo tulijua kila wakati, njia ambazo tunajua sasa, na kwa njia zingine ambazo wengi wetu tunashuku.
• Uandishi wa habari wa Uhuru wa Uhuru wa Marekani wa Shirika la Uhuru alishikilia msingi wa Jamhuriki dhidi ya mtu yeyote isipokuwa Donald Trump kwa kutoa Trump mabilioni ya dola yenye thamani ya muda wa hewa bure.
• Serikali ya Republican ya majimbo kadhaa ya swing yameondoa milioni 7 kwa wachache wa wapiga kura kutoka kwa kura za kupigia kura.
• Donald Trump ilihamasisha vitisho vya wapigakura.
• Mataifa yalitoa mashine chache za kupiga kura katika maeneo ya wachache wa rangi.
• Wafungwa na wafungwa waliondolewa haki zao za kupiga kura.
• Wakazi wa wilaya za Marekani hawakuruhusiwa kupiga kura.
• Mshindi maarufu wa kura alikanusha kushinda.
• Congress ilikuwa imedhamiriwa kwa kiasi kikubwa na mchanga.
• Mshindi-kuchukua-mifumo yote bila chaguo-chaguo cha uchaguzi cha kuzuia kura.
• Votes zilihesabiwa kwenye mashine zisizothibitishwa ambazo zilizalisha mabadiliko ya kawaida ya nyekundu ya kuhama mbali na matokeo ya uchaguzi.
• Vyombo vya habari na mijadala ya rais "tume" ilifunga wagombea, maoni, na maswali muhimu.
• Hakukuwa na ripoti kubwa juu ya kile wagombea watakavyochaguliwa ikiwa wanachaguliwa kuhusu mabadiliko ya hali ya hewa, matumizi ya kijeshi, vita, au umasikini.
• Kashfa kubwa zilifanywa juu ya kupendeza kwa kashfa ndogo.
• Kati ya kashfa kubwa ambazo zilipita juu ningejumuisha karibu na orodha ya juu: Hillary Clinton alichukua fedha katika msingi wa familia yake kutoka kwa serikali za kigeni na watengeneza silaha, na kisha kusaidia mauzo ya silaha kutoka kwa makampuni hayo kwa serikali hizo, na kusababisha kifo na uharibifu mkubwa .
• Miongoni mwa kashfa kubwa ambazo zilipitishwa pia ningejumuisha karibu juu ya orodha: Donald Trump alihimiza ubaguzi wa rangi, ubaguzi, chuki, na vurugu, na kutishia "kuua familia" katika vita vinavyolenga "kuiba mafuta."
• Miongoni mwa kashfa ndogo ambazo zilikula wakati wa hewa, napenda karibu na chini: Bila shaka, Trump alishtakiwa kuwa wakala wa Russia, na Urusi ilishtakiwa kuingilia kati katika uchaguzi.
• Tokenism ilikuwa, mara nyingine tena, kukuzwa kama yenye maana.

Ninaamini kwamba kila idadi ya watu ambayo ina askari wa Marekani juu au ndani ya mipaka yake inapaswa kupiga kura katika uchaguzi wa rais wa Marekani. Wakati Warusi au mtu mwingine yeyote ulimwenguni anapendezwa na matokeo, ninachukua jambo hilo kuwa jambo jema. Kuchukua kwangu kuwa kitu kizuri hakuondoa mambo yoyote mabaya ya matokeo hayo, kwa sababu jambo moja halilingani na vitu vingine vingi.

Kwa nini watu walimpigia kura Trump? Kwa sehemu kubwa hawakufanya hivyo. Alipata kura chache kuliko Hillary Clinton, ambaye yeye mwenyewe alipata kura chache kuliko mmoja wa wagombea wawili katika uchaguzi wa urais wa Merika hivi karibuni. Lakini wengine walimpigia kura Trump kwa sababu hiyo hiyo walimwunga mkono Bernie Sanders: walitaka kukataa kuanzishwa, bila kujali kukataliwa huko kulichukua. Wengine walimpigia kura kwa sababu walinunua katika ubaguzi wake wa rangi, ubaguzi, na ujanja. Wengine hawakuweza tena tumbo Clintons zaidi. Wengine hawakumpigia mwanamke kura. Wengine kwa makosa waliamini kwamba Trump atawasaidia. Lakini vikundi hivi vinaingiliana, kama sababu hizi.

Kwa nini ni kukubalika nchini Marekani kumchukiza watu maskini wenye maskini, kuwacheka hotuba yao na meno yao ya meno, kuwahukumu kwa njia ambazo hazizuiwi na vikundi vingine? Kwa nini hakuna Idara ya Mafunzo ya Park ya Trailer? Kwa nini wazo hili ni la kuvutia, wakati idara za masomo ya kikabila ya aina zote zisizo nyeupe ni taasisi kubwa sana? Uhakikisho moja kwa hili ni kwamba maskini watu wa kijijini wenye rangi nyeupe ni racist, na kwamba ni nzuri sana kuwa na ukatili kwa racists. Hiyo ni uongo na uovu sana; sio nzuri tu kuwa mkatili kwa mtu yeyote. Na Kwamba ukweli haimaanishi kwamba ubaguzi wa rangi na uasherati ni kukubalika, kwa sababu hiyo itakuwa madai tofauti kabisa.

Mzunguko mkali unaweza kuzalishwa ambapo watu wanaoona kampeni za kupinga rangi ya kijinsia na kupambana na ngono kama ilivyoelezwa dhidi yao na hivyo kukubali ubaguzi wao zaidi, na kusababisha upinzani zaidi kwa ubaguzi wao na kwao. Hii inaweza kuingizwa na udanganyifu wa kawaida kwa athari kwamba msaada wa serikali huwaumiza watu, wakati kupunguzwa kwa kodi kwa mabilionea kunawasaidia watu. Hii inaweza kuimarishwa na mifumo ya usaidizi wa serikali ambayo haifaidi kila mtu, kama vile mapato ya msingi, au huduma ya afya ya mtu mmoja, au mafunzo ya kazi ya bure, au likizo ya uhakika, au miundombinu endelevu, badala ya mifumo iliyoundwa tu kwa misaada na unyanyasaji maskini sana.

Kutambua maeneo ya kipofu ya siasa za utambulisho au uzimu wa McCarthyism mpya haimaanishi kuwa matokeo ya uchaguzi daima yanatakiwa kuhukumiwa juu ya uhuru, kwa kuwa hitimisho hilo linahitaji kuondosha matatizo mengine mengi yaliyotajwa hapo juu.

Kufikiri kuwa uchaguzi unaleta umuhimu au umuhimu zaidi kuliko kujenga harakati isiyokuwa na hisia kwa mabadiliko ya mapinduzi ni kosa kubwa lililofanywa na watu wengi duniani, ikiwa ni pamoja na Urusi.