Kama mtengenezaji mkuu wa vita ulimwenguni - kila wakati kwa jina la "ulinzi" - Merika inaonyesha vizuri kwamba vita havina tija kwa masharti yake.
Desemba 2014 Gallup uchaguzi ya mataifa ya 65 yamekuta Umoja wa Mataifa kuwa mbali na mbali nchi inaonekana kuwa tishio kubwa kwa amani duniani, na Uchaguzi wa Pew mnamo 2017 iligundua ukubwa katika nchi nyingi zilizochunguzwa zikitazama Merika kama tishio. Taifa lingine lolote linalotarajia kufanana na Merika katika uchaguzi huu litahitaji kupigania vita vya "kujihami" zaidi kabla ya kusababisha viwango sawa vya hofu na chuki.
Sio ulimwengu tu nje ya Merika au hata nje ya jeshi la Merika ambalo linajua shida hii. Imekuwa kawaida kwa kamanda wa jeshi la Merika, kawaida mara tu baada ya kustaafu, kubishana kwamba vita mbalimbali au mbinu ni kujenga maadui mpya zaidi kuliko maadui wanaowaua.
Ugaidi umeenea wakati wa vita dhidi ya ugaidi (kama ilivyopimwa na Index ya Ugaidi wa Global). Karibu wote (99.5%) ya mashambulizi ya kigaidi hutokea katika nchi zinazohusika katika vita na / au kushiriki katika ukiukwaji kama kifungo bila ya kujaribiwa, kuteswa, au mauaji ya sheria. Viwango vya juu vya ugaidi ni "huru" na "demokrasia" Iraq na Afghanistan. Makundi ya kigaidi yanayohusika na ugaidi mkubwa (yaani, sio serikali, vurugu za kisiasa) ulimwenguni pote wamekua vita vya Marekani dhidi ya ugaidi.
Hapa kuna baadhi ya ukweli kutoka Sayansi ya Amani ya Digest: “Kupelekwa kwa wanajeshi katika nchi nyingine kunaongeza nafasi ya mashambulio kutoka kwa mashirika ya ugaidi kutoka nchi hiyo. Uuzaji wa silaha kwenda nchi nyingine huongeza nafasi ya mashambulio kutoka kwa mashirika ya ugaidi kutoka nchi hiyo. 95% ya mashambulio yote ya kigaidi ya kujitoa muhanga yanafanywa kuhamasisha wavamizi wa kigeni kuondoka katika nchi ya kigaidi huyo. ”Vita dhidi ya Iraq na Afghanistan, na dhuluma za wafungwa wakati wao, zilikuwa zana kuu za kuajiri ugaidi dhidi ya Merika. Mnamo 2006, mashirika ya ujasusi ya Merika yalitoa Ushauri wa Taifa wa Upelelezi ambayo ilifikia hitimisho hilo tu. Shirika la Associated Press lilisema: "Vita nchini Iraq vimekuwa sababu ya célèbre kwa wanaharakati wa Kiislamu, wanaozaa chuki kubwa ya Marekani ambayo huenda ikawa mbaya zaidi kabla ya kupata bora, wachambuzi wa akili ya shirikisho kumalizia katika ripoti ya kutofautiana na upinzani wa Rais Bush wa dunia inakua salama. ... [T] Wachambuzi wengi wa taifa wa zamani wanahitimisha kwamba licha ya uharibifu mkubwa wa uongozi wa al-Qaida, tishio kutoka kwa wahamiaji wa Kiislamu imeenea kwa idadi na katika kufikia kijiografia. "
A utafiti wa mataifa yaliyoshiriki katika Vita dhidi ya Afghanistan kupatikana kwamba kwa kadiri ya idadi ya wanajeshi waliyotuma huko, walipata kupigwa kigaidi. Kwa hivyo, vita dhidi ya ugaidi kwa uaminifu na kwa utabiri vilizalisha ugaidi.
Veterans wa Marekani wanaua timu za Iraq na Afghanistan waliohojiwa katika kitabu cha Jeremy Scahill na filamu Vita vya Uovu alisema kwamba wakati wowote walipofanya kazi kupitia orodha ya watu kuua, walipewa orodha kubwa; orodha ilikua kama matokeo ya kufanya kazi kwa njia yake. Mkuu Stanley McChrystal, basi kamanda wa majeshi ya Marekani na NATO nchini Afghanistan aliiambia Rolling Stone Juni Juni 2010 kwamba "kwa kila mtu asiye na hatia unauua, unaua adui mpya wa 10." Ofisi ya Uandishi wa Habari na Uandishi wa Habari na wengine imeandika kwa uwazi majina ya watu wengi wasio na hatia waliouawa na mgomo wa drone.
Katika 2013, McChrystal alisema kulikuwa na chuki kubwa dhidi ya migomo ya drone nchini Pakistan. Kulingana na gazeti la Pakistani Dawn Februari 10, 2013, McChrystal, "alionya kuwa migomo mingi sana nchini Pakistan bila kutambua wapiganaji wanaotuhumiwa peke yake inaweza kuwa jambo baya. McChrystal alisema alisema kuelewa kwa nini Pakistani, hata katika maeneo ambayo hayakuathiriwa na drones, ilifanya vibaya dhidi ya mgomo huo. Aliwauliza Wamarekani jinsi wangeweza kuitikia kama nchi jirani kama Mexico ilianza kukimbia makombora ya drone katika malengo huko Texas. Wapa Pakistani, alisema, aliona drones kama maonyesho ya nguvu za Marekani dhidi ya taifa lao na kuitikia ipasavyo. 'Ni nini kinachonitisha juu ya mgomo wa drone ni jinsi wanavyotambulika kote ulimwenguni,' Jenerali McChrystal alisema katika mahojiano mapema. 'Upungufu uliotengenezwa na matumizi ya Marekani ya migomo isiyo ya kawaida ... ni kubwa sana kuliko Marekani ya wastani inavyopenda. Wanachukiwa kwenye ngazi ya visceral, hata kwa watu ambao hawajawahi kuona moja au kuona madhara ya moja. '"
Bila shaka 2010, Bruce Riedel, ambaye aliratibu marekebisho ya sera ya Afghanistan kwa Rais Obama alisema, "Shinikizo ambalo tumeweka juu ya [majeshi ya jihadist] mwaka uliopita pia imewakusanya pamoja, na maana kwamba mtandao wa ushirika unaongezeka nguvu si dhaifu. "(New York Times, Mei 9, 2010.) Mkurugenzi wa zamani wa Upelelezi wa Taifa Dennis Blair alisema kuwa wakati "mashambulizi ya drone yalipunguza kupunguza uongozi wa Qaeda nchini Pakistan, pia iliongeza chuki ya Amerika" na kuharibiwa "uwezo wetu wa kufanya kazi na Pakistan [katika] kuondoa Taliban makaburi, kuhamasisha mazungumzo ya Hindi-Pakistani, na kufanya silaha ya nyuklia ya Pakistani salama zaidi. "(New York Times, Agosti 15, 2011.)
Michael Boyle, sehemu ya kundi la kupambana na ugaidi wa Rais Obama wakati wa kampeni yake ya uchaguzi wa 2008, anasema matumizi ya drones ina "athari mbaya za kimkakati ambazo hazijasimamiwa vizuri dhidi ya mafanikio yanayohusiana na mauaji ya magaidi. ... ongezeko kubwa la idadi ya vifo vya viwango vya chini vya hali ya juu imesababisha upinzani wa kisiasa kwa mpango wa Marekani nchini Pakistan, Yemen na nchi nyingine. "(Guardian, Januari 7, 2013.) "Tunaona kwamba blowback. Ikiwa unajaribu kuua njia yako ya suluhisho, bila kujali jinsi ulivyo sahihi, utawashtaki watu hata kama hawajatengwa, "alijibu Naibu James E. Cartwright, mwenyekiti wa zamani wa makamu wa Waheshimiwa wakuu wa Wafanyakazi. (New York Times, Machi 22, 2013.)
Maoni haya si ya kawaida. Mkurugenzi wa kituo cha CIA huko Islamabad katika 2005-2006 alidhani kuwa mgomo wa drone, na bado haujaendelea, "ulifanya kidogo isipokuwa chuki cha mafuta nchini Marekani nchini Pakistan." (Tazama Njia ya kisu na Mark Mazzetti.) Mtawala wa juu wa Marekani wa sehemu ya Afghanistan, Matthew Hoh, alijiuzulu kwa maandamano na akasema, "Nadhani tunatoa uadui zaidi. Tunapoteza mali nyingi nzuri sana baada ya vijana ambao hawatishii Marekani au hawana uwezo wa kutishia Marekani. "
Silaha za vita zina hatari hatari ya apocalypse kwa makusudi au kwa ajali.
Tunaweza kuondokana na silaha zote za nyuklia au tunaweza kuziangalia zienee. Hakuna njia ya katikati. Hatuwezi kuwa na silaha za nyuklia, au tunaweza kuwa na wengi. Hii siyo hatua ya maadili au ya mantiki, lakini uchunguzi wa vitendo unaoungwa mkono na utafiti katika vitabu kama Apocalypse Kamwe: Kuandaa Njia ya Ulimwengu wa Silaha ya Nyuklia na Tad Daley. Kwa muda mrefu kama baadhi ya majimbo yana silaha za nyuklia wengine watawahitaji, na zaidi ambayo kuwa nayo kwa urahisi wao itaenea kwa wengine bado.
The Doomsday Clock ni karibu na usiku wa manane kama ilivyowahi kuwa.
Ikiwa silaha za nyuklia zitaendelea kuwepo, kuna uwezekano mkubwa kuwa msiba wa nyuklia, na silaha zinazidi kuongezeka, mapema itakuja. Mamia ya matukio wamewaangamiza ulimwengu wetu kwa njia ya ajali, kuchanganyikiwa, kutokuelewana, na machismo isiyo ya kawaida sana. Unapoongeza katika uwezekano halisi na wa kuongezeka kwa magaidi yasiyo ya serikali kupata na kutumia silaha za nyuklia, hatari inakua kwa kasi - na imeongezeka tu na sera za nchi za nyuklia ambazo zinaitikia ugaidi kwa namna ambazo zinaonekana kuundwa kwa kuajiri magaidi zaidi.
Kutumia silaha za nyuklia hauna chochote kutulinda salama; hakuna biashara inayohusika kushirikiana nao. Hazizuia mashambulizi ya kigaidi na watendaji wasio wa serikali kwa njia yoyote. Wala hawana kuongeza nota kwa uwezo mkuu wa kijeshi wa kuzuia mataifa kushambulia, kutokana na uwezo wa Umoja wa Mataifa kuharibu chochote popote wakati wowote na silaha zisizo za nyuklia. Nukes pia hazishindi vita, na Umoja wa Mataifa, Umoja wa Kisovyeti, Umoja wa Mataifa, Ufaransa na Uchina wote wamepotea vita dhidi ya mamlaka yasiyo ya nyuklia wakati wana nukes. Wala, katika tukio la vita vya nyuklia duniani, je, yoyote ya silaha ya kutisha inaweza kulinda taifa kwa njia yoyote kutoka kwa apocalypse.
Vita linakuja nyumbani.
Vita nje ya nchi huongezeka chuki nyumbani na militization ya polisi. Wakati vita vinapiganwa kwa jina la "kuwasaidia" wale wanaopigana kwenye vita, maveterani wanapewa msaada mdogo katika kushughulikia hatia kubwa ya maadili, kiwewe, jeraha la ubongo, na vizuizi vingine katika njia ya kuzoea jamii isiyo na vurugu. Wale waliofundishwa kuuawa kwa wingi na jeshi la Merika, kwa mfano, ni sawa na wale ambao huwa wapiga risasi huko Merika, ambapo tabia kama hiyo bila shaka haikubaliki tena. Na wanamgambo kupoteza au kuiba idadi kubwa ya bunduki ambazo hutumiwa katika uhalifu mkali ambao sio vita.
Mpango wa vita unaongoza kwenye vita.
"Sema kwa upole na kubeba fimbo kubwa," alisema Theodore Roosevelt, ambaye alipenda kujenga jeshi kubwa tu kwa kesi, lakini kwa kweli sio kutumia kwa kweli isipokuwa kulazimishwa. Hii ilifanya vizuri sana, pamoja na tofauti ndogo ndogo ya uhamasishaji wa majeshi ya Panorama ya Roosevelt huko Panama katika 1901, Kolombia huko 1902, Honduras katika 1903, Jamhuri ya Dominika katika 1903, Syria katika 1903, Abyssinia katika 1903, Panama katika 1903, Jamhuri ya Dominika 1904, Morocco katika 1904, Panama katika 1904, Korea katika 1904, Cuba katika 1906, Honduras katika 1907, na Philippines katika urais wa Roosevelt.
Watu wa kwanza tunaowajua ambao wameandaa vita - shujaa wa Kiseria Gilgamesh na rafiki yake Enkido, au Wagiriki ambao walipigana huko Troy - pia walitayarisha uwindaji wa wanyama wa mwitu. Barbara Ehrenreich anasema kuwa,
Tunapenda kuamini katika nia njema za kila mtu. "Kuwa tayari" ni kitovu cha Boy Scouts, baada ya yote. Ni busara, ni wajibu, na salama kuwa tayari. Sio kuwa tayari hakutakuwa na wasiwasi, sawa?
Tatizo na hoja hii ni kwamba sio kabisa mambo. Kwa kiwango kidogo sio kabisa mambo kwa watu wanataka bunduki katika nyumba zao ili kujikinga na burglars. Katika hali hiyo, kuna mambo mengine ya kuzingatia, ikiwa ni pamoja na kiwango cha juu cha ajali za bunduki, matumizi ya bunduki katika hali ya ghadhabu, uwezo wa wahalifu kugeuka bunduki za wamiliki wa nyumbani dhidi yao, wizi wa mara kwa mara wa bunduki, uharibifu wa ufumbuzi wa bunduki husababisha juhudi za kupunguza sababu za uhalifu, nk.
Kwa kiwango kikubwa cha vita na silaha taifa kwa ajili ya vita, mambo sawa yanapaswa kuchukuliwa. Ajali zinazohusiana na silaha, kupima kwa uharibifu juu ya wanadamu, wizi, mauzo ya washirika ambao huwa adui, na uharibifu kutoka kwa jitihada za kupunguza sababu za ugaidi na vita lazima zizingatiwe. Kwa hiyo, bila shaka, lazima iwe na tabia ya kutumia silaha mara moja unazo. Wakati mwingine, silaha nyingi haziwezi kuzalishwa hadi hisa zilizopo zimeharibiwa na uvumbuzi mpya unajaribiwa "kwenye uwanja wa vita."
Lakini kuna mambo mengine ya kuzingatia pia. Uhifadhi wa taifa wa silaha za vita unawahimiza mataifa mengine kufanya hivyo. Hata taifa linalotaka kupigana tu katika ulinzi, linaweza kuelewa "ulinzi" kuwa uwezo wa kulipiza kisasi dhidi ya mataifa mengine. Hii inafanya kuwa muhimu kujenga silaha na mikakati ya vita vya ukatili, na hata "vita vya utangulizi," kuweka udhibiti wa kisheria wazi na kuenea nao, na kuwatia moyo mataifa mengine kufanya hivyo. Unapoweka watu wengi kufanya kazi ya kupanga kitu, wakati mradi huo ni uwekezaji mkubwa wa umma na sababu ya kiburi, inaweza kuwa vigumu kuwaweka watu hao kutafuta nafasi za kutekeleza mipango yao.
Kuna zana bora zaidi kuliko vita kwa ajili ya ulinzi.
World BEYOND War ina maendeleo Mfumo wa Usalama wa Dunia: Mbadala kwa Vita.
Desemba 2014 Gallup uchaguzi ya mataifa ya 65 yamekuta Umoja wa Mataifa kuwa mbali na mbali nchi inaonekana kuwa tishio kubwa kwa amani duniani, na Uchaguzi wa Pew mnamo 2017 iligundua ukubwa katika nchi nyingi zilizochunguzwa zikitazama Merika kama tishio. Taifa lingine lolote linalotarajia kufanana na Merika katika uchaguzi huu litahitaji kupigania vita vya "kujihami" zaidi kabla ya kusababisha viwango sawa vya hofu na chuki.
Sio ulimwengu tu nje ya Merika au hata nje ya jeshi la Merika ambalo linajua shida hii. Imekuwa kawaida kwa kamanda wa jeshi la Merika, kawaida mara tu baada ya kustaafu, kubishana kwamba vita mbalimbali au mbinu ni kujenga maadui mpya zaidi kuliko maadui wanaowaua.
Ugaidi umeenea wakati wa vita dhidi ya ugaidi (kama ilivyopimwa na Index ya Ugaidi wa Global). Karibu wote (99.5%) ya mashambulizi ya kigaidi hutokea katika nchi zinazohusika katika vita na / au kushiriki katika ukiukwaji kama kifungo bila ya kujaribiwa, kuteswa, au mauaji ya sheria. Viwango vya juu vya ugaidi ni "huru" na "demokrasia" Iraq na Afghanistan. Makundi ya kigaidi yanayohusika na ugaidi mkubwa (yaani, sio serikali, vurugu za kisiasa) ulimwenguni pote wamekua vita vya Marekani dhidi ya ugaidi.
Hapa kuna baadhi ya ukweli kutoka Sayansi ya Amani ya Digest: “Kupelekwa kwa wanajeshi katika nchi nyingine kunaongeza nafasi ya mashambulio kutoka kwa mashirika ya ugaidi kutoka nchi hiyo. Uuzaji wa silaha kwenda nchi nyingine huongeza nafasi ya mashambulio kutoka kwa mashirika ya ugaidi kutoka nchi hiyo. 95% ya mashambulio yote ya kigaidi ya kujitoa muhanga yanafanywa kuhamasisha wavamizi wa kigeni kuondoka katika nchi ya kigaidi huyo. ”Vita dhidi ya Iraq na Afghanistan, na dhuluma za wafungwa wakati wao, zilikuwa zana kuu za kuajiri ugaidi dhidi ya Merika. Mnamo 2006, mashirika ya ujasusi ya Merika yalitoa Ushauri wa Taifa wa Upelelezi ambayo ilifikia hitimisho hilo tu. Shirika la Associated Press lilisema: "Vita nchini Iraq vimekuwa sababu ya célèbre kwa wanaharakati wa Kiislamu, wanaozaa chuki kubwa ya Marekani ambayo huenda ikawa mbaya zaidi kabla ya kupata bora, wachambuzi wa akili ya shirikisho kumalizia katika ripoti ya kutofautiana na upinzani wa Rais Bush wa dunia inakua salama. ... [T] Wachambuzi wengi wa taifa wa zamani wanahitimisha kwamba licha ya uharibifu mkubwa wa uongozi wa al-Qaida, tishio kutoka kwa wahamiaji wa Kiislamu imeenea kwa idadi na katika kufikia kijiografia. "
A utafiti wa mataifa yaliyoshiriki katika Vita dhidi ya Afghanistan kupatikana kwamba kwa kadiri ya idadi ya wanajeshi waliyotuma huko, walipata kupigwa kigaidi. Kwa hivyo, vita dhidi ya ugaidi kwa uaminifu na kwa utabiri vilizalisha ugaidi.
Veterans wa Marekani wanaua timu za Iraq na Afghanistan waliohojiwa katika kitabu cha Jeremy Scahill na filamu Vita vya Uovu alisema kwamba wakati wowote walipofanya kazi kupitia orodha ya watu kuua, walipewa orodha kubwa; orodha ilikua kama matokeo ya kufanya kazi kwa njia yake. Mkuu Stanley McChrystal, basi kamanda wa majeshi ya Marekani na NATO nchini Afghanistan aliiambia Rolling Stone Juni Juni 2010 kwamba "kwa kila mtu asiye na hatia unauua, unaua adui mpya wa 10." Ofisi ya Uandishi wa Habari na Uandishi wa Habari na wengine imeandika kwa uwazi majina ya watu wengi wasio na hatia waliouawa na mgomo wa drone.
Katika 2013, McChrystal alisema kulikuwa na chuki kubwa dhidi ya migomo ya drone nchini Pakistan. Kulingana na gazeti la Pakistani Dawn Februari 10, 2013, McChrystal, "alionya kuwa migomo mingi sana nchini Pakistan bila kutambua wapiganaji wanaotuhumiwa peke yake inaweza kuwa jambo baya. McChrystal alisema alisema kuelewa kwa nini Pakistani, hata katika maeneo ambayo hayakuathiriwa na drones, ilifanya vibaya dhidi ya mgomo huo. Aliwauliza Wamarekani jinsi wangeweza kuitikia kama nchi jirani kama Mexico ilianza kukimbia makombora ya drone katika malengo huko Texas. Wapa Pakistani, alisema, aliona drones kama maonyesho ya nguvu za Marekani dhidi ya taifa lao na kuitikia ipasavyo. 'Ni nini kinachonitisha juu ya mgomo wa drone ni jinsi wanavyotambulika kote ulimwenguni,' Jenerali McChrystal alisema katika mahojiano mapema. 'Upungufu uliotengenezwa na matumizi ya Marekani ya migomo isiyo ya kawaida ... ni kubwa sana kuliko Marekani ya wastani inavyopenda. Wanachukiwa kwenye ngazi ya visceral, hata kwa watu ambao hawajawahi kuona moja au kuona madhara ya moja. '"
Bila shaka 2010, Bruce Riedel, ambaye aliratibu marekebisho ya sera ya Afghanistan kwa Rais Obama alisema, "Shinikizo ambalo tumeweka juu ya [majeshi ya jihadist] mwaka uliopita pia imewakusanya pamoja, na maana kwamba mtandao wa ushirika unaongezeka nguvu si dhaifu. "(New York Times, Mei 9, 2010.) Mkurugenzi wa zamani wa Upelelezi wa Taifa Dennis Blair alisema kuwa wakati "mashambulizi ya drone yalipunguza kupunguza uongozi wa Qaeda nchini Pakistan, pia iliongeza chuki ya Amerika" na kuharibiwa "uwezo wetu wa kufanya kazi na Pakistan [katika] kuondoa Taliban makaburi, kuhamasisha mazungumzo ya Hindi-Pakistani, na kufanya silaha ya nyuklia ya Pakistani salama zaidi. "(New York Times, Agosti 15, 2011.)
Michael Boyle, sehemu ya kundi la kupambana na ugaidi wa Rais Obama wakati wa kampeni yake ya uchaguzi wa 2008, anasema matumizi ya drones ina "athari mbaya za kimkakati ambazo hazijasimamiwa vizuri dhidi ya mafanikio yanayohusiana na mauaji ya magaidi. ... ongezeko kubwa la idadi ya vifo vya viwango vya chini vya hali ya juu imesababisha upinzani wa kisiasa kwa mpango wa Marekani nchini Pakistan, Yemen na nchi nyingine. "(Guardian, Januari 7, 2013.) "Tunaona kwamba blowback. Ikiwa unajaribu kuua njia yako ya suluhisho, bila kujali jinsi ulivyo sahihi, utawashtaki watu hata kama hawajatengwa, "alijibu Naibu James E. Cartwright, mwenyekiti wa zamani wa makamu wa Waheshimiwa wakuu wa Wafanyakazi. (New York Times, Machi 22, 2013.)
Maoni haya si ya kawaida. Mkurugenzi wa kituo cha CIA huko Islamabad katika 2005-2006 alidhani kuwa mgomo wa drone, na bado haujaendelea, "ulifanya kidogo isipokuwa chuki cha mafuta nchini Marekani nchini Pakistan." (Tazama Njia ya kisu na Mark Mazzetti.) Mtawala wa juu wa Marekani wa sehemu ya Afghanistan, Matthew Hoh, alijiuzulu kwa maandamano na akasema, "Nadhani tunatoa uadui zaidi. Tunapoteza mali nyingi nzuri sana baada ya vijana ambao hawatishii Marekani au hawana uwezo wa kutishia Marekani. "
Silaha za vita zina hatari hatari ya apocalypse kwa makusudi au kwa ajali.
Tunaweza kuondokana na silaha zote za nyuklia au tunaweza kuziangalia zienee. Hakuna njia ya katikati. Hatuwezi kuwa na silaha za nyuklia, au tunaweza kuwa na wengi. Hii siyo hatua ya maadili au ya mantiki, lakini uchunguzi wa vitendo unaoungwa mkono na utafiti katika vitabu kama Apocalypse Kamwe: Kuandaa Njia ya Ulimwengu wa Silaha ya Nyuklia na Tad Daley. Kwa muda mrefu kama baadhi ya majimbo yana silaha za nyuklia wengine watawahitaji, na zaidi ambayo kuwa nayo kwa urahisi wao itaenea kwa wengine bado.
The Doomsday Clock ni karibu na usiku wa manane kama ilivyowahi kuwa.
Ikiwa silaha za nyuklia zitaendelea kuwepo, kuna uwezekano mkubwa kuwa msiba wa nyuklia, na silaha zinazidi kuongezeka, mapema itakuja. Mamia ya matukio wamewaangamiza ulimwengu wetu kwa njia ya ajali, kuchanganyikiwa, kutokuelewana, na machismo isiyo ya kawaida sana. Unapoongeza katika uwezekano halisi na wa kuongezeka kwa magaidi yasiyo ya serikali kupata na kutumia silaha za nyuklia, hatari inakua kwa kasi - na imeongezeka tu na sera za nchi za nyuklia ambazo zinaitikia ugaidi kwa namna ambazo zinaonekana kuundwa kwa kuajiri magaidi zaidi.
Kutumia silaha za nyuklia hauna chochote kutulinda salama; hakuna biashara inayohusika kushirikiana nao. Hazizuia mashambulizi ya kigaidi na watendaji wasio wa serikali kwa njia yoyote. Wala hawana kuongeza nota kwa uwezo mkuu wa kijeshi wa kuzuia mataifa kushambulia, kutokana na uwezo wa Umoja wa Mataifa kuharibu chochote popote wakati wowote na silaha zisizo za nyuklia. Nukes pia hazishindi vita, na Umoja wa Mataifa, Umoja wa Kisovyeti, Umoja wa Mataifa, Ufaransa na Uchina wote wamepotea vita dhidi ya mamlaka yasiyo ya nyuklia wakati wana nukes. Wala, katika tukio la vita vya nyuklia duniani, je, yoyote ya silaha ya kutisha inaweza kulinda taifa kwa njia yoyote kutoka kwa apocalypse.
Vita linakuja nyumbani.
Vita nje ya nchi huongezeka chuki nyumbani na militization ya polisi. Wakati vita vinapiganwa kwa jina la "kuwasaidia" wale wanaopigana kwenye vita, maveterani wanapewa msaada mdogo katika kushughulikia hatia kubwa ya maadili, kiwewe, jeraha la ubongo, na vizuizi vingine katika njia ya kuzoea jamii isiyo na vurugu. Wale waliofundishwa kuuawa kwa wingi na jeshi la Merika, kwa mfano, ni sawa na wale ambao huwa wapiga risasi huko Merika, ambapo tabia kama hiyo bila shaka haikubaliki tena. Na wanamgambo kupoteza au kuiba idadi kubwa ya bunduki ambazo hutumiwa katika uhalifu mkali ambao sio vita.
Mpango wa vita unaongoza kwenye vita.
"Sema kwa upole na kubeba fimbo kubwa," alisema Theodore Roosevelt, ambaye alipenda kujenga jeshi kubwa tu kwa kesi, lakini kwa kweli sio kutumia kwa kweli isipokuwa kulazimishwa. Hii ilifanya vizuri sana, pamoja na tofauti ndogo ndogo ya uhamasishaji wa majeshi ya Panorama ya Roosevelt huko Panama katika 1901, Kolombia huko 1902, Honduras katika 1903, Jamhuri ya Dominika katika 1903, Syria katika 1903, Abyssinia katika 1903, Panama katika 1903, Jamhuri ya Dominika 1904, Morocco katika 1904, Panama katika 1904, Korea katika 1904, Cuba katika 1906, Honduras katika 1907, na Philippines katika urais wa Roosevelt.
Watu wa kwanza tunaowajua ambao wameandaa vita - shujaa wa Kiseria Gilgamesh na rafiki yake Enkido, au Wagiriki ambao walipigana huko Troy - pia walitayarisha uwindaji wa wanyama wa mwitu. Barbara Ehrenreich anasema kuwa,
". . . na kupungua kwa wanyamaji wa wanyamapori na wakazi wa mchezo, ingekuwa kidogo kuwashirikisha wanaume ambao walikuwa maalumu katika uwindaji na kupambana na watetezi wa watetezi, na hakuna njia iliyopangwa kwa hali ya 'shujaa.' Ni nini kilichomzuia mkungaji wa kizingamizi kutoka kwa uchunguzi au maisha ya kazi ya kilimo ilikuwa ukweli kwamba alikuwa na silaha na ujuzi wa kutumia. [Lewis] Mumford inashauri kwamba mlinzi wa wawindaji alinda hali yake kwa kugeuka kwa aina ya 'racket ya ulinzi': kulipa (kwa chakula na usimama) au kuwa chini ya maandalizi yake.Kwa maneno mengine, vita vinaweza kuanza kama njia ya kufikia ujasiri, kama vile inavyoendelea kulingana na mythology hiyo. Inaweza kuwa imeanza kwa sababu watu walikuwa na silaha na wanahitaji adui, kwa kuwa maadui wao wa jadi (simba, bears, mbwa mwitu) walikuwa wamekufa nje. Nini kilikuja kwanza, vita au silaha? Kitendawili hicho kinaweza kuwa na jibu. Jibu linaonekana kuwa silaha. Na wale ambao hawana kujifunza kutoka prehistory inaweza kuwa na adhabu ya kurudia yake.
"Hatimaye, uwepo wa watetezi wa wawindaji wasio na kazi katika maeneo mengine ulithibitisha hatari mpya na ya" kigeni "kutetea dhidi yao. Watazamaji wa wawindaji wa bendi moja au makazi wanaweza kuhalalisha upkeep wao kwa kuelezea tishio lililofanywa na wenzao wao katika vikundi vingine, na hatari inaweza daima kufanywa wazi kwa kupiga marufuku mara kwa mara. Kama Gwynne Dyer anavyoona katika uchunguzi wake wa vita, 'vita vya kabla ya ustaarabu. . . ilikuwa ni mchezo mbaya wa wanaume kwa wawindaji wasio na kazi. '"
Tunapenda kuamini katika nia njema za kila mtu. "Kuwa tayari" ni kitovu cha Boy Scouts, baada ya yote. Ni busara, ni wajibu, na salama kuwa tayari. Sio kuwa tayari hakutakuwa na wasiwasi, sawa?
Tatizo na hoja hii ni kwamba sio kabisa mambo. Kwa kiwango kidogo sio kabisa mambo kwa watu wanataka bunduki katika nyumba zao ili kujikinga na burglars. Katika hali hiyo, kuna mambo mengine ya kuzingatia, ikiwa ni pamoja na kiwango cha juu cha ajali za bunduki, matumizi ya bunduki katika hali ya ghadhabu, uwezo wa wahalifu kugeuka bunduki za wamiliki wa nyumbani dhidi yao, wizi wa mara kwa mara wa bunduki, uharibifu wa ufumbuzi wa bunduki husababisha juhudi za kupunguza sababu za uhalifu, nk.
Kwa kiwango kikubwa cha vita na silaha taifa kwa ajili ya vita, mambo sawa yanapaswa kuchukuliwa. Ajali zinazohusiana na silaha, kupima kwa uharibifu juu ya wanadamu, wizi, mauzo ya washirika ambao huwa adui, na uharibifu kutoka kwa jitihada za kupunguza sababu za ugaidi na vita lazima zizingatiwe. Kwa hiyo, bila shaka, lazima iwe na tabia ya kutumia silaha mara moja unazo. Wakati mwingine, silaha nyingi haziwezi kuzalishwa hadi hisa zilizopo zimeharibiwa na uvumbuzi mpya unajaribiwa "kwenye uwanja wa vita."
Lakini kuna mambo mengine ya kuzingatia pia. Uhifadhi wa taifa wa silaha za vita unawahimiza mataifa mengine kufanya hivyo. Hata taifa linalotaka kupigana tu katika ulinzi, linaweza kuelewa "ulinzi" kuwa uwezo wa kulipiza kisasi dhidi ya mataifa mengine. Hii inafanya kuwa muhimu kujenga silaha na mikakati ya vita vya ukatili, na hata "vita vya utangulizi," kuweka udhibiti wa kisheria wazi na kuenea nao, na kuwatia moyo mataifa mengine kufanya hivyo. Unapoweka watu wengi kufanya kazi ya kupanga kitu, wakati mradi huo ni uwekezaji mkubwa wa umma na sababu ya kiburi, inaweza kuwa vigumu kuwaweka watu hao kutafuta nafasi za kutekeleza mipango yao.
World BEYOND War ina maendeleo Mfumo wa Usalama wa Dunia: Mbadala kwa Vita.
Kitabu cha David Vine cha 2020 Umoja wa Mataifa wa Vita nyaraka jinsi ujenzi na makazi ya vituo vya jeshi vya kigeni vinavyozalisha badala ya kuzuia vita katika maeneo ya besi.
Nakala za hivi karibuni:
