Usiwe Iraq Iraq

Na David Swanson, Mkurugenzi Mtendaji, World BEYOND War, Mei 19, 2019

Ikiwa Uajemi alikuwa ametumia miongo michache iliyopita amesema na kutishia Umoja wa Mataifa, na alishambulia na kujenga besi za kijeshi huko Canada na Mexico, na ameweka vikwazo kwa Umoja wa Mataifa ambavyo vilikuwa visababisha maumivu makubwa, na kisha uongo wa uongo wa uongo Afisa wa Irani alitangaza kwamba aliamini kuwa Marekani imeweka makombora fulani kwenye boti fulani vya uvuvi katika Chesapeake Bay, je, ungeamini hiyo. . .

a) Umoja wa Mataifa ilikuwa hali ya hatari sana inayohatarisha Iran na uharibifu wa karibu?
b) Je! Sio kulipiga mabomu ya Marekani au sio kwa kweli kunategemea aina gani ya makombora yaliyokuwa kwenye boti hizo za uvuvi?
c) Vikwazo vilikuwa si vya kutosha?
or
d) Yote ya hapo juu?

Bila shaka hapana. Wewe sio kichaa.

Lakini utamaduni wa Marekani ni lunatic. Na wewe na mimi tunaishi ndani yake.

Kesi dhidi ya Iraki Iraq inajumuisha mambo yafuatayo:

Kuhatarisha vita ni ukiukwaji wa Mkataba wa Umoja wa Mataifa.

Kupigana vita ni ukiukwaji wa Mkataba wa Umoja wa Mataifa na Mkataba wa Kellogg-Briand.

Kupigana vita bila Congress ni ukiukwaji wa Katiba ya Marekani.

Umeona Iraq hivi karibuni?

Umeona kanda nzima?

Umeona Afghanistan? Libya? Syria? Yemen? Pakistan? Somalia?

Wafuasi wa vita walisema Marekani inahitajika haraka kushambulia Iran katika 2007. Haikuwa kushambulia. Madai hayo yaligeuka kuwa uongo. Hata Upeo wa Taifa wa Upelelezi katika 2007 ulipiga nyuma na kukubali kuwa Iran haikuwa na mpango wa silaha za nyuklia.

Kuwa na mpango wa silaha za nyuklia sio haki ya vita, kisheria, kimaadili, au kivitendo. Umoja wa Mataifa ina silaha za nyuklia na hakuna mtu atakayekuwa mwenye haki katika kushambulia Marekani.

Kitabu cha Dick na Liz Cheney, Exceptional, tuambie ni lazima tuone "tofauti ya maadili kati ya silaha ya nyuklia ya Iran na moja ya Amerika." Lazima tu, kweli? Inaweza kuhatarisha uenezi mkubwa, matumizi ya dharura, matumizi ya kiongozi aliyepoteza, kifo cha mauaji na uharibifu, maafa ya mazingira, kuongezeka kwa kulipiza kisasi, na apocalypse. Moja ya mataifa hayo mawili ina silaha za nyuklia, imetumia silaha za nyuklia, imetoa nyingine kwa mipango ya silaha za nyuklia, ina sera ya matumizi ya kwanza ya silaha za nyuklia, ina uongozi wa kwamba vikwazo vya silaha za nyuklia, na mara nyingi huwahi kutisha kutumia silaha za nyuklia. Sidhani ukweli huo ungefanya silaha za nyuklia mikononi mwa nchi nyingine iwe na maadili kidogo, lakini pia sio mbaya sana zaidi. Hebu tuzingatia kuona uongo tofauti kati ya silaha ya nyuklia ya Iran na moja ya Amerika. Moja kuna. Yengine haina.

Ikiwa unashangaa, marais wa Marekani ambao wametengeneza vitisho vya nyuklia kwa umma au siri, ambayo tunajua, kama ilivyoandikwa katika Daniel Ellsberg's Machine Doomsday, wamejumuisha Harry Truman, Dwight Eisenhower, Richard Nixon, George HW Bush, Bill Clinton, na Donald Trump, wakati wengine, pamoja na Barack Obama na Donald Trump wamesema mara kwa mara mambo kama "Chaguzi zote ziko mezani" kuhusiana na Iran au nyingine nchi.

Wafuasi wa vita walisema Marekani inahitajika haraka kushambulia Iran katika 2015. Haikuwa kushambulia. Madai hayo yaligeuka kuwa uongo. Hata madai ya wafuasi wa makubaliano ya nyuklia yaliimarisha uwongo kwamba Iran ilikuwa na mpango wa silaha za nyuklia katika haja ya vyenye. Hakuna ushahidi wowote kwamba Iran imewahi kuwa na mpango wa silaha za nyuklia.

Historia ya muda mrefu ya Umoja wa Mataifa ya uongo juu ya silaha za nyuklia za Irani imeorodheshwa na kitabu cha Gareth Porter Mgogoro uliofanywa.

Washiriki wa vita au hatua kuelekea vita (vikwazo ilikuwa hatua kuelekea vita dhidi ya Iraq) tunasema tunahitaji vita kwa haraka sasa, lakini hawana hoja ya haraka, na madai yao ni uongo wa sasa wa uwazi.

Hakuna wa hii ni mpya.

Katika 2017, balozi wa Marekani kwa Umoja wa Mataifa alidai kwamba silaha za Irani zilikuwa zimetumika katika vita ambavyo Merika., Saudi Arabia, na washirika walikuwa na wanaendelea kufanya kinyume cha sheria na vibaya huko Yemen. Ingawa hilo ni shida ambalo linapaswa kusahihishwa, ni ngumu kupata vita popote kwenye sayari bila silaha za Merika ndani yake. Kwa kweli, ripoti ambayo ilifanya habari siku hiyo kama madai ya balozi, alisema kwa ukweli unaojulikana kuwa silaha nyingi zilizotumiwa na ISIS zilikuwa zimekuwa za Marekani, wengi wao wamepewa na Marekani kwa wapiganaji wasiokuwa wa serikali (aka magaidi) katika Syria.

Kupambana na vita na silaha wengine kupambana na vita / ugaidi ni haki ya mashtaka na mashtaka, lakini si kwa ajili ya vita, kisheria, kimaadili, au kivitendo. Umoja wa Mataifa vita na vita vya silaha, na hakuna mtu atakayekuwa mwenye haki katika kushambulia Marekani.

Ikiwa Iran ina hatia ya uhalifu, na kuna ushahidi wa kuunga mkono madai hayo, Merika na ulimwengu zinapaswa kutafuta mashtaka yake. Badala yake, Merika inajitenga yenyewe kwa kubomoa sheria. Inaharibu uaminifu wake kwa kuacha makubaliano ya mataifa mengi. Katika uchaguzi wa Gallup mnamo 2013, mataifa mengi yaliyoulizwa yalikuwa na Merika kupata kura nyingi kama tishio kubwa kwa amani duniani. Katika kura ya maoni ya Gallup, watu ndani ya Merika walichagua Iran kama tishio kuu kwa amani duniani - Iran ambayo haikushambulia taifa lingine kwa karne nyingi na ikatumia chini ya 1% ya ile ambayo Amerika ilitumia kwenye kijeshi. Maoni haya ni wazi ni kazi ya kile watu wanaambiwa kupitia media ya habari.

Historia ya mahusiano ya Marekani / Irani hapa. Marekani imepindua demokrasia ya Iran katika 1953 na imeweka mshtakiwa wa kikatili / silaha mteja.

Marekani ilitoa teknolojia ya nishati ya nyuklia Iran katika 1970s.

Mnamo 2000, CIA iliipa Iran mipango ya bomu ya nyuklia katika juhudi za kuiunda. Hii iliripotiwa na James Risen, na Jeffrey Sterling alienda gerezani kwa madai ya kuwa chanzo cha Risen.

Ikulu ya Trump mapema mapema ilielezea wazi hamu ya kudai kwamba Iran ilikiuka makubaliano ya nyuklia ya 2015, lakini haikutoa ushahidi wowote. Haikujali. Trump aliacha makubaliano hata hivyo na sasa anatumia kupasua makubaliano kama sababu ya kupigania vita vya nyuklia kuhusu Iran.

Kushinikiza kushambulia Iran imekuwa kwa muda mrefu sana kwa makundi yote ya hoja (kama vile Waaniani wanachochea upinzani wa Iraq) na viongozi wa kidemoni wa Iran wamekuja na wamekwenda.

Nini kilichobadilika ambacho kinawapa swali umuhimu zaidi kuliko hapo awali kwamba Marekani ina rais ambaye anataka idhini ya watu ambao wanataka kuleta mwisho wa dunia katika Mashariki ya Kati kwa sababu za kidini, na ambao wanashukuru tangazo la Rais Trump ya kusonga ubalozi wa Marekani huko Israeli kwa sababu hizo tu.

Wakati Iran haijashambulia nchi nyingine kwa karne nyingi, Marekani haijafanya vizuri sana na Iran.

Umoja wa Mataifa ulisaidia Iraq katika 1980s katika kushambulia Iran, kutoa Iraq pamoja na silaha fulani (ikiwa ni pamoja na silaha za kemikali) zilizotumiwa kwa Waislamu na ambazo zitatumika katika 2002-2003 (wakati hawakuwepo) kama sababu ya kushambulia Iraq.

Kwa miaka mingi, Marekani imesema Iran kuwa taifa mbaya, alishambulia na kuharibiwa taifa lingine lisilo la nyuklia kwenye orodha ya mataifa mabaya, iliyochaguliwa sehemu ya jeshi la Iran shirika la kigaidi, alishutumu Iran uhalifu wa uhalifu ikiwa ni pamoja na mashambulizi ya 9-11, aliuawa Iran wanasayansi, unafadhiliwa upinzani vikundi nchini Iran (ikiwa ni pamoja na baadhi ya Marekani pia inajumuisha kama kigaidi), inapita drones juu ya Iran, waziwazi na kinyume cha sheria kutishiwa kushambulia Iran, na kujenga majeshi ya kijeshi pande zote Mpaka wa Iran, wakati wa kuimarisha kikatili vikwazo katika nchi.

Mizizi ya kushinikiza Washington kwa vita mpya juu ya Iran inaweza kupatikana katika 1992 Mwongozo wa Mipango ya Ulinzi, karatasi ya 1996 inayoitwa Kuvunjika Safi: Mkakati Mpya wa Kupata Nchi, 2000 Kujenga Ulinzi wa Amerika, na katika memo ya 2001 Pentagon iliyoelezwa na Wesley Clark kama kutaja mataifa haya kwa mashambulizi: Iraq, Libya, Somalia, Sudan, Lebanoni, Syria na Iran.

Ni muhimu kuzingatia kwamba Bush Jr aliiharibu Iraq, na Libya Libya, wakati wengine bado wanaendelea kazi.

Katika 2010, Tony Blair pamoja Iran juu ya orodha sawa ya nchi ambazo alisema Dick Cheney alikuwa na lengo la kupindua. Mstari kati ya wenye nguvu huko Washington katika 2003 ilikuwa kwamba Iraq ingekuwa keki ya keki lakini hiyo wanaume halisi kwenda Tehran. Mazungumzo katika memos haya ya zamani ya wamesahau hayakuwa yale watunga vita wanavyowaambia umma, lakini ni karibu zaidi na yale wanayoambiana. Masuala haya hapa ni ya kutawala mikoa yenye tajiri katika rasilimali, kutisha wengine, na kuanzisha besi ambazo zinaweza kudhibiti udhibiti wa serikali za puppet.

Kwa kweli sababu ya "wanaume halisi kwenda Tehran" ni kwamba Iran sio taifa lenye shida ambalo mtu anaweza kupata, kusema, Afghanistan au Iraq, au hata taifa lenye silaha lililopatikana Libya katika 2011. Iran ni kubwa sana na silaha nzuri sana. Ikiwa Marekani inatangaza shambulio kubwa juu ya Iran au Israeli, Iran atarudia dhidi ya askari wa Marekani na labda Israeli na labda Marekani yenyewe vile vile. Na Amerika bila shaka italipiza kisasi kwa hilo. Iran haiwezi kujua kuwa shinikizo la serikali ya Amerika kwa serikali ya Israeli kutoishambulia Iran ina kuhakikishia Waisraeli ambao Merika itawashambulia wakati inahitajika, na haijumuishi hata kutishia kuacha kufadhili jeshi la Israeli au kuacha kupiga kura ya turufu hatua za uwajibikaji kwa uhalifu wa Israeli katika Umoja wa Mataifa. (Balozi wa Rais Obama aliepuka kura ya turufu moja juu ya makazi haramu, wakati Rais Mteule Trump alishawishi serikali za kigeni kuzuia azimio hilo, akishirikiana na taifa la kigeni la Israeli - ikiwa mtu yeyote atalaani juu ya aina hiyo ya kitu.)

Kwa maneno mengine, yoyote ya Marekani ya kujishughulisha ya kuwa na hamu kubwa ya kuzuia mashambulizi ya Israeli haiwezi kuaminika. Bila shaka, wengi katika serikali ya Marekani na kijeshi wanapinga kushambulia Iran, ingawa takwimu muhimu kama Admiral William Fallon wameondolewa nje ya njia. Jeshi kubwa la Israeli ni kinyume pia, bila kutaja watu wa Israeli na Marekani. Lakini vita si safi au sahihi. Ikiwa watu sisi kuruhusu kuendesha mataifa yetu kushambulia mwingine, sisi wote ni kuweka hatari.

Wengi katika hatari, bila shaka, ni watu wa Iran, watu kama amani kama nyingine yoyote, au labda zaidi. Kama ilivyo katika nchi yoyote, bila kujali serikali yake, watu wa Iran ni nzuri sana, heshima, amani, haki, na kimsingi kama wewe na mimi. Nimekutana na watu kutoka Iran. Huenda umekutana na watu kutoka Iran. Wanaonekana kama hii. Hao aina tofauti. Hao waovu. "Mgomo wa upasuaji" dhidi ya "kituo" katika nchi yao ingeweza kusababisha wengi wao kufa vifo vya maumivu na ya kutisha sana. Hata kama unafikiria kuwa Iran haiwezi kulipiza kisasi kwa mashambulizi hayo, hii ndiyo yale mashambulizi yenyewe yanajumuisha: mauaji makubwa.

Na hilo lingetimiza nini? Inawaunganisha watu wa Iran na mengi ya dunia dhidi ya Marekani. Inaweza kuhalalisha mbele ya nchi nyingi chini ya ardhi ya Iranian mpango wa kuendeleza silaha za nyuklia, mpango ambao labda haipo kwa sasa, ila kwa kiwango ambacho mipango ya kisheria ya nishati ya nyuklia huhamia nchi karibu na maendeleo ya silaha. Uharibifu wa mazingira ungekuwa mkubwa sana, mfano uliowekwa kuwa wa hatari sana, mazungumzo yote ya kukata bajeti ya kijeshi ya Marekani yatakukwa katika wimbi la vita vya vita, uhuru wa kiraia na serikali ya mwakilishi utaingizwa chini ya Potomac, mbio za silaha za nyuklia zingeenea kwa nchi za ziada, na glee yoyote ya muda mfupi ya kupendeza ingekuwa ikilinganishwa na kuharakisha mapambo ya nyumbani, kuongezeka kwa madeni ya mwanafunzi, na kusanyiko la tabaka la ujinga wa kitamaduni.

Kimkakati, kisheria na kimaadili silaha sio sababu za vita, na wala sio kutafuta silaha. Na wala, naweza kuongeza, nikiwa na Iraqi akilini, ni kinadharia uwezekano wa kutafuta silaha kamwe kutekelezwa. Israeli ina silaha za nyuklia. Merika ina silaha nyingi za nyuklia kuliko nchi nyingine yoyote lakini Urusi (zote mbili pamoja zina asilimia 90 ya watawa wa ulimwengu). Hakuwezi kuwa na haki ya kushambulia Merika, Israeli, au nchi nyingine yoyote. Kisingizio kwamba Iran ina au itakuwa na silaha za nyuklia hivi karibuni, kwa hali yoyote, ni udanganyifu tu, ule ambao umefufuliwa, debunked, na kufufuliwa tena kama zombie kwa miaka na miaka. Lakini sio sehemu isiyo ya ajabu ya dai hii ya uongo kwa kitu ambacho hakina haki yoyote ya vita yoyote. Sehemu ya ajabu sana ni kwamba ilikuwa Marekani katika 1976 ambayo imesukuma nishati ya nyuklia juu ya Iran. Katika 2000 ya CIA ilitoa serikali ya Irani (mipango kidogo) ina mpango wa kujenga bomu la nyuklia. Katika 2003, Iran ilipendekeza mazungumzo na Umoja wa Mataifa na kila kitu juu ya meza, ikiwa ni pamoja na teknolojia yake ya nyuklia, na Marekani ilikataa. Muda mfupi baadaye, Umoja wa Mataifa ulianza kutembea kwa vita. Wakati huo huo, wakiongozwa na Marekani vikwazo kuzuia Iran kutokana na nishati ya upepo, wakati kaka za Koch zinaruhusiwa biashara na Iran bila adhabu.

Eneo jingine la kuendelea uongo debunking, moja ambayo inalingana kabisa na uharibifu wa mashambulizi ya 2003 juu ya Iraq, ni madai ya uongo yasiyo na uaminifu, ikiwa ni pamoja na wagombea katika 2012 kwa Rais wa Marekani, kwamba Iran haikuruhusu wakaguzi katika nchi yake au kuwapa upatikanaji wa maeneo yake. Iran ilikuwa, kwa kweli, kabla ya makubaliano kukubali kwa hiari viwango vikali zaidi kuliko IAEA inahitaji. Na kwa kweli mstari tofauti wa propaganda, ingawa ni kinyume chake, inasema kuwa IAEA imepata mpango wa silaha za nyuklia nchini Iran. Chini ya mkataba usio na kasi wa nyuklia (NPT), Iran ilikuwa hawatakiwi kutangaza mitambo yake yote, na mapema miaka kumi iliyopita haukuchagua, kama Marekani ilikiuka mkataba huo kwa kuzuia Ujerumani, China, na wengine kutokana na kutoa vifaa vya nishati ya nyuklia kwa Iran. Wakati Iran inabaki kufuata NPT, India na Pakistani na Israeli haijasaini na Korea ya Kaskazini imeondoka, wakati Umoja wa Mataifa na nguvu nyingine za nyuklia zinaendelea kukiuka kwa kushindwa kupunguza silaha, kwa kutoa silaha kwa nchi nyingine kama vile kama India, na kwa kuendeleza silaha mpya za nyuklia.

Hiyo ndio ufalme wa besi za kijeshi za Marekani inaonekana kama Iran. Jaribu ku kufikiria ikiwa uliishi huko, ungefikiri nini kuhusu hili. Ni nani anayewatishia nani? Ni nani hatari kubwa kwa nani? Hatua sio kwamba Iran inapaswa kuwa huru kushambulia Marekani au mtu mwingine yeyote kwa sababu jeshi lake ni ndogo. Jambo ni kwamba kufanya hivyo itakuwa kujiua kwa taifa. Pia itakuwa kitu ambacho Iran haijafanya kwa karne nyingi. Lakini itakuwa tabia ya Marekani ya kawaida.

Je! Uko tayari kwa twist zaidi ya ajabu? Hii ni kwa kiwango sawa na maoni ya Bush juu ya kutosafakari sana Osama bin Laden. Uko tayari? Washiriki wa kushambulia Iran wenyewe wanakubali kwamba kama Iran ilikuwa na nukes haitatumia. Hii ni kutoka Taasisi ya Biashara ya Marekani:

"Tatizo kubwa kwa Marekani si Iran kupata silaha za nyuklia na kupima, ni Iran kupata silaha ya nyuklia na si kutumia. Kwa sababu ya pili kuwa na moja na hawana chochote kibaya, wote wanayayers watakuja na kusema, 'Tazama, tumewaambia Iran ni nguvu inayohusika. Tuliwaambieni Iran haikupata silaha za nyuklia ili kuitumia mara moja. ... Na hatimaye watafafanua Iran na silaha za nyuklia sio tatizo. "

Je! Hiyo ni wazi? Iran kutumia silaha za nyuklia itakuwa mbaya: uharibifu wa mazingira, upotevu wa maisha ya binadamu, maumivu ya uharibifu na mateso, yada, yada, yada. Lakini itakuwa nini mbaya itakuwa Iran itakayo silaha ya nyuklia na kufanya kila taifa lingine lililofanya nao tangu Nagasaki: chochote. Hiyo itakuwa mbaya sana kwa sababu ingeweza kuharibu hoja ya vita na kufanya vita ngumu zaidi, hivyo kuruhusu Iran kuendesha nchi yake kama hiyo, badala ya Marekani, inaona inafaa. Bila shaka inaweza kuendesha vizuri sana (ingawa hatuwezi kuanzisha mfano wa dunia hapa ama), lakini ingeweza kukimbia bila idhini ya Marekani, na hiyo itakuwa mbaya kuliko uharibifu wa nyuklia.

Ukaguzi uliruhusiwa nchini Iraq na walifanya kazi. Hawakupata silaha na kulikuwa hakuna silaha. Ukaguzi unaruhusiwa nchini Iran na wanafanya kazi. Hata hivyo, IAEA imeingia chini ya ushawishi unaoharibu ya serikali ya Marekani. Na bado, bluster kutoka wasaidizi wa vita juu ya IAEA madai zaidi ya miaka ni haijaungwa mkono kwa madai yoyote halisi kutoka kwa IAEA. Na ni nyenzo ngapi IAEA imetoa kwa sababu ya vita imekuwa sana kukataliwa wakati usipo alicheka.

Mwaka mwingine, uwongo mwingine. Hasi tena tunasikia kwamba Korea Kaskazini husaidia Iran kujenga nukes. Anama kuhusu Usaidizi wa Irani of Wahamiaji wa Iraq wamezidi. (Je, Umoja wa Mataifa haukuwa upinzani wa Waafrika kwa wakati mmoja?) Mchanganyiko wa hivi karibuni ni "Iran alifanya 911". Kupiza kisasi, kama wengine wa majaribio haya ya vita, sio haki ya kisheria au maadili ya vita. Lakini uongo huu wa hivi karibuni umewekwa tayari kupumzika na muhimu Gareth Porter, kati ya wengine. Wakati huo huo, Saudi Arabia, ambayo ilikuwa na jukumu katika 911 pamoja na upinzani wa Iraq, ni kuuzwa kiasi cha rekodi ya mauzo ya zamani ya zamani ya Marekani ambayo inaongoza nje ambayo sisi wote tunajivunia: silaha za uharibifu mkubwa.

Oh, karibu nilisahau uwongo mwingine ambao haujaendelea kabisa. Iran hakuwa jaribu pigo Saudi balozi huko Washington, DC, hatua ambazo Rais Obama angeweza kuchukuliwa kikamilifu kusifiwa ikiwa majukumu yalibadilishwa, lakini uongo hata hata Fox News alikuwa wakati mgumu sana. Na hiyo inasema kitu.

Halafu kuna mstari wa zamani huo: Ahmadinejad alisema "Israeli inapaswa kufutwa mbali na ramani." Ingawa hii haina, labda, kuongezeka kwa ngazi ya John McCain kuimba juu ya mabomu Iran au Bush na Obama kuapa kwamba chaguzi zote ikiwa ni pamoja na shambulio la nyuklia ni juu ya meza, inaonekana kusumbua sana: "ulizimwa ramani"! Hata hivyo, tafsiri ni mbaya. Tafsiri sahihi zaidi ni "utawala unaohusika Yerusalemu unapaswa kuondokana na ukurasa wa wakati." Serikali ya Israeli, sio taifa la Israeli. Hata serikali ya Israeli, lakini serikali ya sasa. Jahannamu, Wamarekani wanasema kwamba kuhusu serikali zao wakati wote, kubadilisha kila baada ya miaka minne hadi minane kulingana na chama cha siasa (baadhi yetu hata tunasema wakati wote, bila kinga kwa chama chochote). Iran imefanya wazi itaidhinisha ufumbuzi wa hali mbili ikiwa Wapalestina wanaidhinisha. Ikiwa Marekani ilizindua mgomo wa mshtuko kila wakati mtu fulani akasema kitu kijinga, hata kama kutafsiriwa kwa usahihi, ni salama gani kuishi karibu na nyumba ya Newt Gingrich au Joe Biden?

Hatari halisi haiwezi kweli kuwa uongo. Uzoefu wa Iraq umejenga kabisa upinzani wa akili kwa aina hizi za uwongo katika wakazi wengi wa Marekani. Hatari halisi inaweza kuwa mwanzo wa vita ambao unajikuta juu yake mwenyewe bila kutangazwa rasmi rasmi. Israeli na Umoja wa Mataifa sio tu wamekuwa wakiongea ngumu au wazimu. Wamekuwa kuua watu wa Irani. Nao wanaonekana hawana aibu juu yake. Siku baada ya mjadala mkuu wa Rais Republican ambao wagombea walitangaza tamaa yao ya kuua Irani, CIA inaonekana habari ilikuwa ya umma kwamba ilikuwa kweli tayari kuua watu wa Irani, bila kutaja kupiga majengo. Wengine wanaweza kusema na wamesema kwamba vita tayari imeanza. Wale ambao hawawezi kuona hili kwa sababu hawataki kuiona pia watapoteza ucheshi wa mauti huko Marekani wakiomba Irani kurudi drone yake shujaa.

Labda kile kinachohitajika kuwapiga wafuasi wa vita nje ya ushindi wao ni kidogo ya slapstick. Jaribu hili kwa ukubwa. Kutoka Seymour Hersh kuelezea mkutano uliofanyika ofisi ya Makamu wa Rais Cheney:

"Kuna maoni kadhaa yaliyotokana kuhusu jinsi ya kuchochea vita. Yule ambaye alinipendeza sana ni kwa nini hatujenge - sisi katika meli yetu - tengeneza boti nne au tano ambazo zinaonekana kama boti za PT za Iran. Weka mihuri ya Navy juu yao kwa silaha nyingi. Na wakati mwingine moja ya boti zetu kwenda kwenye Straits of Hormuz, kuanza risasi-up. Inaweza kulipia maisha fulani. Na ilikuwa kukataliwa kwa sababu huwezi kuwa na Wamarekani kuua Wamarekani. Hiyo ni aina ya - hiyo ni kiwango cha mambo tunayozungumzia. Ushauri. Lakini hiyo ilikataliwa. "

Sasa, Dick Cheney sio Mmarekani wako wa kawaida. Hakuna mtu katika serikali ya Merika ni Mmarekani wako wa kawaida. Mmarekani wako wa kawaida anajitahidi, hakubaliani na serikali ya Merika, anatamani mabilionea wapewe ushuru, anapendelea nguvu ya kijani kibichi na elimu na ajira juu ya boondoggles za kijeshi, anafikiria mashirika yanapaswa kuzuiwa kununua uchaguzi, na hawataki kuomba msamaha kwa kupigwa risasi usoni na Makamu wa Rais. Nyuma katika miaka ya 1930, Marekebisho ya Ludlow karibu yalifanya mahitaji ya Kikatiba kwamba umma upigie kura ya maoni kabla ya Merika kwenda vitani. Rais Franklin Roosevelt alizuia pendekezo hilo. Walakini Katiba tayari inahitajika na bado inahitaji kwamba Congress itangaze vita kabla ya vita kupiganwa. Hiyo haijafanyika karibu miaka 80, wakati vita vimeendelea karibu bila kukoma. Katika miaka kumi iliyopita na mara kwa mara kupitia saini ya Rais Obama ya Sheria mbaya ya Uidhinishaji wa Ulinzi wa Kitaifa mnamo Miaka Mpya Hawa 2011-2012, nguvu ya kufanya vita imekabidhiwa kwa marais. Hapa kuna sababu moja zaidi ya kupinga vita vya urais dhidi ya Irani: mara tu utakapowaruhusu marais kufanya vita, hautawazuia kamwe. Sababu nyingine, kwa kuwa mtu yeyote anapeana lawama tena, ni kwamba vita ni uhalifu. Iran na Merika ni vyama vya Mkataba wa Kellogg-Briand, ambao inaruhusu vita. Mmoja wa mataifa hayo hawakubali.

Lakini hatutakuwa na kura ya kura. Baraza la Waislamu wa Marekani halitakuingia. Kwa njia ya shinikizo la umma la kawaida na hatua isiyo ya uhuru hatutaingilia katika msiba huu wa mwendo wa polepole. Tayari ya Marekani na Uingereza wanajiandaa kwa vita na Iran. Vita hii, ikiwa itatokea, itapiganwa na taasisi inayoitwa Idara ya Ulinzi ya Umoja wa Mataifa, lakini itakuwa hatari kuliko kututetea. Kama vita vinavyoendelea, tutaambiwa kuwa watu wa Irani wanataka kupigwa bomu kwa manufaa yao wenyewe, kwa uhuru, kwa demokrasia. Lakini hakuna mtu anataka kupigwa bomu kwa hilo. Iran haitaki demokrasia ya mtindo wa Marekani. Hata Marekani haitaki demokrasia ya mtindo wa Marekani. Tutaambiwa kuwa malengo hayo mazuri yanasababisha matendo ya askari wetu wenye jasiri na drones yetu ya ujasiri kwenye uwanja wa vita. Hata hivyo hakutakuwa na uwanja wa vita. Hakutakuwa na mistari ya mbele. Hutakuwa na mitaro. Kutakuwa na miji na miji ambapo watu wanaishi, na ambapo watu hufa. Hakutakuwa na ushindi. Hakutakuwa na maendeleo yoyote yanayotimia kupitia "kuongezeka." Mnamo Januari 5, 2012, Katibu wa "Ulinzi" Leon Panetta aliulizwa katika mkutano wa waandishi wa habari kuhusu kushindwa kwa Iraq na Afghanistan, na akajibu tu kwamba hizo zilifanikiwa. Hiyo ni aina ya mafanikio ambayo inaweza kutarajiwa nchini Iran ilikuwa Iran ni hali ya uharibifu na silaha.

Sasa tunaanza kuelewa umuhimu wa ukandamizaji wote wa vyombo vya habari, upungufu, na uongo kuhusu uharibifu uliofanywa kwa Iraq na Afghanistan. Sasa tunaelewa kwa nini Obama na Panetta walikubali uongo ambao ulisababisha vita dhidi ya Iraq. Uongo huo huo lazima ufufuliwe sasa, kama kwa vita vyote vilivyopigana, kwa vita dhidi ya Iran. Hapa ni video kuelezea jinsi hii itafanya kazi, hata kwa baadhi ya mapya hupoteza na kura of tofauti. Vyombo vya habari vya ushirika wa Marekani ni sehemu ya mashine ya vita.

Kupanga vita na kufadhili vita inajenga yake mwenyewe kasi. Vikwazo huwa, kama ilivyo na Iraq, jiwe linaloendelea kwenda vita. Kukata diplomasia majani wachache chaguzi kufungua. Mashindano ya pissing ya uchaguzi tututee wote ambapo wengi wetu hakutaka kuwa.

Hizi ni mabomu uwezekano mkubwa kuzindua sura hii mbaya na ya uwezekano wa mwisho wa historia ya mwanadamu. Hii uhuishaji inaonyesha wazi nini watakavyofanya. Kwa ajili ya kuwasilisha bora zaidi, jozi ambayo kwa sauti hii ya mpiga simu asiyejulikana kujaribu bila tumaini kumshawishi George Galloway kwamba tunapaswa kushambulia Iran.

Mnamo Januari 2, 2012, New York Times taarifa wasiwasi kwamba kupunguzwa kwa bajeti ya kijeshi ya Marekani ilileta mashaka juu ya kama Marekani ingekuwa "tayari kwa ajili ya kusaga, vita vidogo vya ardhi huko Asia." Katika mkutano wa waandishi wa habari wa Pentagon Januari 5, 2012, Mwenyekiti wa Wafanyakazi wa Pamoja wa Wafanyakazi alihakikishia maiti ya vyombo vya habari (sic) kwamba vita vya chini vya ardhi walikuwa chaguo kubwa na kwamba vita vya aina moja au nyingine zilikuwa na hakika. Taarifa ya Rais Obama ya sera ya kijeshi iliyotolewa katika mkutano huo wa waandishi wa habari iliorodhesha ujumbe wa kijeshi la Marekani. Kwanza ilikuwa kupigana na ugaidi, na kisha kuzuia "ukandamizaji," kisha "nguvu zinazojitokeza licha ya kupambana na upatikanaji / kupinga changamoto za kukataa," basi WMD nzuri za zamani, kisha nafasi ya ushindi na wavuti, kisha silaha za nyuklia, na hatimaye - baada ya yote - kulikuwa na kutaja kutetea Nchi ya zamani inayojulikana kama Marekani.

Matukio ya Iraq na Iran hayakufanana kwa kila undani, bila shaka. Lakini katika hali zote mbili tunahusika na jitihada za pamoja za kutuingiza katika vita, vita vya msingi, kama vita vyote vinavyotokana, juu ya uongo. Tunaweza kuhitaji kufufua rufaa hii kwa majeshi ya Marekani na Israeli!

Sababu za ziada si kwa Iraq Iran ni pamoja na sababu nyingi za kudumisha taasisi ya vita wakati wote, kama ilivyowekwa WorldBeyondWar.org.

Hapa kuna njia nyingine ya kuangalia hii:

Uamuzi wa Iran unazuia Mwislamu Ray Gun

Nukes kupata tahadhari zote, lakini ukweli ni kwamba ukaguzi wa makini wa vifaa vya Irani pia utazuia Iran kuendeleza bunduki ya ray ambayo inasababisha nguo zako kuangamiza na ubongo wako ugeupe Uislam.

Hapana, sio uchache kidogo wa ushahidi kwamba Iran inajaribu kuunda kitu hicho, lakini basi pia sio uchafu kidogo wa ushahidi kwamba Iran inajaribu kuunda bomu la nyuklia.

Na bado, hapa kuna kundi la washuhuda video kwa hakika hulipa dola nyingi zaidi kuliko idadi ya watu ambao wameiangalia, wakiomba usaidizi wa mpango wa Iran baada ya kuiga tishio la nyuklia la Kiislamu, akijifanya kuwa Marekani ina "kulazimishwa" vita, na kufanya kundi la utani wa magonjwa kuhusu jinsi kifo cha nyuklia kinaweza kuwa bora zaidi kuliko kifo vingine vya vita, na kusema kwamba wapelelezi ni baridi, hutukana, na wanadhihaki wazo kwamba vita ni jambo kubwa.

Na hapa ni mtu mzuri wa akili video wakidai kuwa shughuli ya Iran itazuia "utawala wa Irani" (kamwe serikali, daima serikali) kutoka "kupata silaha ya nyuklia." Naam, pia inasema kuwa Iran haiwezi kupata kivuli cha kijinga Ray Gun!

Unapowauliza wasaidizi wa diplomasia na amani na Iran juu ya nini wanazingatia hoja zao juu ya kuzuia Iran kupokea nukes, ingawa angalau baadhi yao wanakubali kwa faragha hakuna ushahidi Iran inajaribu, haitoi na kusema kuwa wanajishughulisha na imani nyingi, hata waongo, kwa sababu hawana chaguo. Hapana, wanakuambia kuwa lugha yao haifai kweli kwamba Iran inajaribu kupata nukes, tu kwamba kama Iran ilisema kuamua kupata nukes, mpango huu ungeuzuia.

Vivyo hivyo, hiyo inatumika kwa Mfukoni wa Kiislamu Ray Ray.

Ogopa. Kuwa na hofu sana.

Au tuseme, usiogope. Usikilize propaganda ya kupambana na vita hata kama inapigwa na watetezi wa amani. Haina kuboresha mawazo yako, ufahamu wako, au matarajio kwa muda mrefu wa kuepuka vita.

*******

https://www.youtube.com/watch?v=YBnT74yFv38

 

Acha Reply

Anwani yako ya barua si kuchapishwa. Mashamba required ni alama *

Related Articles

Nadharia yetu ya Mabadiliko

Jinsi ya Kumaliza Vita

Sogeza kwa Changamoto ya Amani
Matukio ya Kupambana na Vita
Tusaidie Kukua

Wafadhili Wadogo Watufanya Tuendelee

Ukichagua kutoa mchango unaorudiwa wa angalau $15 kwa mwezi, unaweza kuchagua zawadi ya shukrani. Tunawashukuru wafadhili wetu wa mara kwa mara kwenye tovuti yetu.

Hii ni nafasi yako ya kufikiria upya a world beyond war
Duka la WBW
Tafsiri kwa Lugha yoyote