Video ya Mjadala #2: Je, Vita Inawahi Kuhukumiwa?

Na David Swanson

Utawala mjadala wa kwanza ilikuwa Februari 12th. Hii ilikuwa ya pili, uliofanyika Februari 13, 2018, Chuo Kikuu cha Mennonite Mashariki, iliyosimamiwa na Lisa Schirch.

Youtube.

Facebook.

Bios mbili za wasemaji:

Pete Kilner ni mwandishi na kijeshi wa maadili wa kijeshi ambaye alitumikia zaidi ya miaka 28 katika Jeshi kama mtoto wachanga na profesa katika Shirika la Jeshi la Marekani. Yeye alitumia mara nyingi Iraq na Afghanistan kufanya utafiti juu ya uongozi wa kupigana. Mwanafunzi wa West Point, ana MA katika Philosophy kutoka Virginia Tech na Ph.D. katika Elimu kutoka Penn State.

David Swanson ni mwandishi, mwanaharakati, mwandishi wa habari, na mwenyeji wa redio. Yeye ndiye mkurugenzi wa WorldBeyondWar.org. Vitabu vya Swanson vinajumuisha Vita ni Uongo na Vita Hajawahi Tu. Yeye ni 2015, 2016, 2017 Mshindi wa Tuzo la Amani ya Nobel. Anashikilia MA katika falsafa kutoka UVA.

Hakuna juhudi kamili iliyofanywa kuchunguza watazamaji juu ya athari za mjadala. Onyesha majibu yako, tafadhali, katika sehemu ya maoni hapa chini.

Hizi ndizo maneno yangu yaliyoandaliwa:

Asante kwa kukaribisha hii na kuwa hapa. Pete na mimi tulijadiliana jana usiku huko Radford. Video iko kwenye davidswanson.org. Na tulikubaliana, kama wengi wa nchi hii wamekubali kwa miaka, kwamba matumizi ya jeshi yapunguzwe. Nataka ipunguzwe hatua kwa hatua hadi sifuri. Sijui ni wapi Pete anataka, lakini hataki sifuri. Walakini, nina hakika kwamba ikiwa matumizi ya kijeshi yangepunguzwa sana, utaona mbio za silaha za nyuma, kupunguzwa kwa vitisho na uhasama nje ya nchi, na kwa hivyo hamu kubwa ya umma kuendelea kuipunguza zaidi. Kwa hivyo, kwa maana, hatuhitaji mjadala huu, tunahitaji tu demokrasia badala ya vita kwa jina la demokrasia na serikali inayoendelea kila mwaka-baada ya mwaka kuhamisha pesa zaidi kutoka karibu kila kitu kingine na kuingia kwenye kijeshi. Lakini ili kujenga harakati yenye nguvu ya kutosha kushawishi oligarchy ya Merika tunahitaji mjadala huu, tunahitaji ufahamu wazi kwamba hakuna vita inayoweza kuhesabiwa haki, na kwa hivyo kutupa zaidi ya dola trilioni kwa mwaka kujiandaa kwa vita vya haki tu kuacha. Baada ya yote, asilimia 3 ya pesa hizo zinaweza kumaliza njaa duniani, asilimia 1 inaweza kumaliza ukosefu wa maji safi, chunk kubwa inaweza kutupa nafasi dhidi ya mabadiliko ya hali ya hewa (badala ya kutumika kama sababu inayoongoza ya mabadiliko ya hali ya hewa). Kwa hivyo ni taasisi ya vita ambayo inaua zaidi ya vita halisi, na hatuwezi kujenga nguvu ya kuipunguza maadamu watu wanafikiria kunaweza kuwa na vita vya haki siku nyingine.

Pete na mimi pia tulikubaliana kwamba vita vingi vimekuwa visivyo vya haki. Nitazungumza kidogo juu ya kwanini vita anazodai kuwa vya haki vilikuwa visivyo vya haki kwa masharti yao na kwa kutengwa. Lakini nadhani mzigo wa vita vya haki ni kubwa zaidi kuliko hiyo. Nadhani vita, kufanya vizuri zaidi kuliko madhara, lazima ifanye vizuri zaidi kuliko kuumiza kuliko kuzidi uharibifu uliofanywa na vita vyote visivyo vya haki pamoja na utaftaji wa fedha kutoka ambapo inaweza kuokoa na kuboresha mamilioni ya maisha badala ya kuwapoteza. Vita ni taasisi, na kwa vita yoyote kuhesabiwa haki inapaswa kuhalalisha uharibifu wote uliofanywa na taasisi hiyo.

Lakini Pete alitaja tu vita kadhaa tu na wanandoa bila haki bila kutupatia njia ambayo itatuwezesha kuamua ni zipi ambazo tunapogeukia vita vyote hakuandika njia moja au nyingine. Hizo ni pamoja na vita ambavyo alishiriki katika: Afghanistan na Iraq. Mnamo 2006 Pete alidai vita dhidi ya Iraq vilikuwa vikifanya Iraq mengi mazuri. Nilimwuliza mara kwa mara ni nini uzuri huo na sikuwahi kupata jibu. Aliziita vita vilivyoanza 2003 kuwa "vya kijinga" na "kosa." Ikiwa hiyo ndio unayoiita vita ambayo inaongeza sana matumizi ya neno sociocide (kumaanisha uharibifu kamili wa jamii), nashangaa ni kiwango gani cha kuchinja kinachohitajika kabla vita haijaitwa kitu kibaya kama "mbaya" au "mbaya" au "Pole pole."

Vita moja ya sasa ambayo Pete alikubali haikuwa ya haki ilikuwa vita vya US-Saudi dhidi ya Yemen. Lakini Pete atajiunga nami kushawishi wanajeshi wa Merika kukataa amri mbaya na haramu kushiriki katika vita hivyo? Je! Hiyo sio jukumu la maadili linalofanana na ile ya kuhamasisha ushiriki katika vita vya eti vita tu? Je! Haionyeshi moja ya shida nyingi kwa kuita jeshi la Merika la hiari? Chochote kingine unachofanya kwa hiari unaruhusiwa kuacha kufanya. Je! Ni nini maana ya kufundisha askari maadili ikiwa hawatakiwi kuifanyia kazi?

Pete atasema kwamba ameelezea ni nini vita ya haki, ni vita vilivyopiganwa kwa sababu umeshambuliwa. Isipokuwa kwamba atakubali kwa urahisi kwamba Merika imekuwa ikipigana vita hivi vyote bila kushambuliwa. Kwa hivyo anachomaanisha ni kwamba mtu mwingine ameshambuliwa, ikiruhusu Merika kuingia kama ishara ya ukarimu na msaada. Lakini, kama sheria, hatua hii haithaminiwi, haijaombwa, haisaidii, badala yake haina faida, na, kwa njia, ni haramu. Nani alikufa na kuifanya Amerika polisi wa ulimwengu? Hakuna mtu. Lakini mamilioni ya watu wameuawa na polisi. Watangazaji wa nchi nyingi zilizoulizwa mnamo 2013 na Gallup waliita Merika tishio kubwa zaidi kwa amani ulimwenguni. Pew kupatikana maoni hayo yameongezeka katika 2017. Kuanza kufahamu kwa nini, fikiria kama nchi nyingine ilianza kupiga mabomu mataifa kadhaa kwa wakati mmoja wa wema yake moyo. Kelele za "Taifa Rogue!" na "Jinai wa Vita!" ingesikika kila tangazo la habari la ushirika.

Fikiria ikiwa nchi nyingine itaweka makombora ndani tu ya Canada na Mexico inayolenga Merika, jinsi Amerika inavyofanya kwa Urusi. Fikiria ikiwa wangehalalisha hii kama kujihami na wakasema kwamba ilikuwa ikifanywa na Idara yao ya Ulinzi ambayo ilithibitisha. Kuna video ya Vladimir Putin akiuliza Balozi wa zamani wa Merika Jack Matlock juu ya makombora ya Merika karibu na Urusi, na Matlock anamwambia Putin asiwe na wasiwasi kwa sababu makombora hayo ni mpango tu wa kazi huko majimbo. Je! Jibu kama hilo lingeturidhisha ikiwa kesi hiyo ingebadilishwa? Kamwe usijali kwamba masomo yaliyofanywa na Chuo Kikuu cha Massachusetts-Amherst yanaonyesha wazi kabisa kuwa matumizi ya jeshi yanatugharimu kazi badala ya kuwaongezea.

Ingawa vita vya hivi karibuni vya Merika ambavyo Pete anasema haviwezi kuzidi uharibifu uliofanywa na vita vyote vya Merika tunakubali kuwa sio pamoja na utaftaji wa fedha, hatari ya apocalypse ya nyuklia, uharibifu wa mazingira wa mashine ya vita, uharibifu wa kisiasa na kitamaduni , hatari isiyo na tija badala ya ulinzi, n.k., ngoja niangalie vita hiyo moja kwa ufupi sana.

Hii ndiyo Vita ya Ghuba la Kiajemi. Kumbuka kwamba Umoja wa Mataifa ulifanya kazi kuleta Saddam Hussein na kuwa na silaha na kumsaidia katika vita vikali dhidi ya Iran kwa miaka. Kampuni inayoitwa Aina ya Utamaduni wa Marekani huko Manassas, Virginia, walimpatia Saddam Hussein vifaa vya kibaolojia vya kimeta. Baadaye tu, wakati ilikuwa wazi Iraq haikuwa na silaha muhimu za kibaolojia au kemikali chini ya silaha za nyuklia, kujifanya kwamba ilikuwa na akiba mpya kubwa yao ilikuwa sababu ya kulipiga bomu taifa lililojaa wanadamu, asilimia 99.9 ambao hawakuwahi kupeana mikono na Donald Rumsfeld. Lakini kwanza ilikuja Vita vya Ghuba. Kama kila vita, ilianza na kipindi cha vitisho, ambacho hakifanani na haraka na uharaka wa kuingia katika barabara nyeusi au mfano sawa ambao Pete anapenda kutumia. Kwa kweli, wakati wa kipindi hiki cha kutolewa, kampuni ya uhusiano wa umma ilimfundisha msichana kusema uwongo kwa Bunge kwamba Iraq inachukua watoto kutoka kwa incubators. Na wakati huo huo Iraq ilipendekeza kujiondoa Kuwait ikiwa Israeli ingejiondoa kutoka kwa wilaya za Wapalestina zinazochukuliwa kwa njia isiyo halali, na Iraq ilipendekeza silaha za maangamizi zilizo huru Mashariki ya Kati. Serikali nyingi na hata mvulana ambaye anasemekana kuwa hana makosa anaitwa Papa alihimiza Merika kufuata suluhu ya amani. Vita vya Amerika vilipendelea. Kwa hali mbaya zaidi na milinganisho isiyo ya maana kwa kujilinda kwa kibinafsi, Amerika katika vita hii iliwaua makumi ya maelfu ya Wairaq walipokuwa wakirudi.

Je! Unajua kwanini marais wa hivi karibuni isipokuwa Trump hawajapendekeza gwaride kubwa za jeshi? Ni kwa sababu hakuna vita yoyote ya Merika tangu Vita vya Ghuba imeweza hata kujifanya "ushindi" kwa mbali. Jambo sio kwamba tunahitaji ushindi baada ya hapo tunapaswa kutaka gwaride, lakini badala yake kwamba hakuna kitu kama ushindi - Vita vya Ghuba haikuwa moja pia - na tunahitaji kutambua ukweli huo wa msingi kabla hatujapata yote yakageuka kuwa moto na ghadhabu. Mabomu na vikwazo visivyo na mwisho (ni nani anayemkumbuka Madeleine Albright akisema kwamba kuua watoto milioni nusu kulihalalishwa?), Na vita vipya, na wanajeshi huko Saudi Arabia, na ugaidi uliolenga kupata wanajeshi kutoka Saudi Arabia (unafikiria nini 9 / 11, sawa?), Na mapigano zaidi ya Mashariki ya Kati, na magonjwa ya kutisha kati ya maveterani, na vitisho vingine vyote vilivyofuatia kutoka Vita vya Ghuba vinatoa wazo la kushangaza kuwa ulikuwa "ushindi." Je! Unajua nini mkongwe wa Vita vya Ghuba Timothy McVeigh alisema ili kutoa udhuru wa kulipua jengo katika Jiji la Oklahoma? Kama Mtaalam kamili wa Vita vya Haki, alisema kwamba alikuwa na kusudi kubwa, ili jengo na watu waliouawa ndani yake tu uharibifu wa dhamana. Na unajua kwanini watu hawakuanguka kwa mstari huo? Kwa sababu McVeigh hakuwa na udhibiti mzuri wa mitandao yoyote ya runinga.

Kwa njia, naamini tunapaswa kutoa Trump mpango: moja ya kivuli kwa kila vita yeye kuishia.

Nambari 2 ya mgombea wa Pete kwa Vita ya Haki ni Bosnia. Kwa kuwa kila vita vina Hitler, mtu Tony Blair aliyemwita Hitler wakati huu alikuwa Slobodan Milosevic. Wakati alikuwa mbali sana na kiongozi anayependeza, alidanganywa juu, vita vilishindwa kumuangusha, harakati ya kutokuwa na vurugu ya Otpur baadaye ilimpindua, na mahakama ya jinai ya UN baadaye ilimwachilia mashtaka yake kwa uamuzi mrefu juu ya mwingine mshtakiwa. Merika ilifanya kazi kwa bidii kwa kuvunjika kwa Yugoslavia na kwa makusudi ilizuia makubaliano ya mazungumzo kati ya vyama. Katibu Mkuu wa UN-wakati huo Boutros Boutros-Ghali alisema, "Katika wiki zake za kwanza ofisini, utawala wa Clinton umetoa pigo la kuuawa kwa mpango wa Vance-Owen ambao ungewapa Waserbia asilimia 43 ya eneo la jimbo lenye umoja. Mnamo 1995 huko Dayton, uongozi ulijivunia makubaliano ambayo, baada ya karibu miaka mitatu zaidi ya hofu na mauaji, iliwapa Waserbia asilimia 49 katika jimbo lililogawanyika katika vyombo viwili. "

Miaka mitatu baadaye alikuja vita vya Kosovo. Umoja wa Mataifa uliamini kwamba, tofauti na Crimea, Kosovo ilikuwa na haki ya kuifanya. Lakini Marekani haitaki kufanywa, kama Crimea, bila watu wowote kuuawa. Katika Juni 14, suala la 1999 Taifa, George Kenney, afisa dawati wa zamani wa Idara ya Jimbo Yugoslavia, aliripoti: "Chanzo cha habari kisichoweza kufikiwa ambaye husafiri mara kwa mara na Katibu wa Jimbo Madeleine Albright alimwambia [mwandishi] huyu kwamba, akiapa waandishi habari kwa siri ya siri katika mazungumzo ya Rambouillet, Jimbo la juu Afisa wa Idara alikuwa amejigamba kwamba Merika 'iliweka bar juu kwa makusudi kuliko vile Waserbia wanavyoweza kukubali.' Waserbia walihitaji, kulingana na afisa huyo, bomu kidogo ili kuona sababu. " Jim Jatras, msaidizi wa sera za kigeni kwa Warepublican wa Seneti, aliripoti katika hotuba ya Mei 18, 1999, katika Taasisi ya Cato huko Washington kwamba alikuwa nayo "kwa mamlaka mazuri" kwamba "afisa mwandamizi wa Utawala aliwaambia wanahabari huko Rambouillet, chini ya marufuku ifuatayo: “Kwa makusudi tuliweka bar juu sana kwa Waserbia kutii. Wanahitaji mabomu, na ndio watakaopata. ” Katika mahojiano na Uadilifu na Usahihi katika Kuripoti, wote wawili Kenney na Jatras walisisitiza kwamba hizi zilikuwa nukuu halisi zilizoandikwa na waandishi wa habari ambao walizungumza na afisa wa Merika.

Umoja wa Mataifa haukuwaidhinisha Marekani na washirika wake wa NATO kupiga bomu Serbia katika 1999. Wala Congress ya Umoja wa Mataifa pia hakuwa. Marekani ilifanya kampeni kubwa ya bomu iliyouawa idadi kubwa ya watu, kujeruhiwa zaidi, kuharibiwa miundombinu ya raia, hospitali, na maduka ya vyombo vya habari, na kuunda mgogoro wa wakimbizi. Uharibifu huu ulifanyika kwa njia ya uwongo, uvumbuzi, na kuenea juu ya uovu, na kisha hakika anachronistically kama kukabiliana na unyanyasaji ambao umesaidia kuzalisha.

Katika mwaka mmoja kabla ya kulipuliwa kwa bomu watu 2,000 waliuawa, wengi wao wakiwa ni msituni wa Jeshi la Ukombozi wa Kosovo ambao, kwa msaada wa CIA, walikuwa wakitaka kuchochea jibu la Serbia ambalo lingewavutia mashujaa wa kibinadamu wa Magharibi. Wakati huo huo, mwanachama wa NATO Uturuki ilikuwa ikifanya unyama mkubwa zaidi, na 80% ya silaha zao zilitoka Merika. Lakini Washington haikutaka vita na Uturuki, kwa hivyo hakuna kampeni ya propaganda iliyojengwa kuzunguka uhalifu wake; badala yake usafirishaji wa silaha kwenda Uturuki uliongezeka. Kwa upande mwingine, kampeni nyepesi ya uenezaji kuhusu Kosovo ilianzisha mfano ambao ungefuatwa katika vita vya baadaye, kwa kuunganisha ukatili wa kutia chumvi na wa uwongo na mauaji ya Nazi. Picha ya mtu mwembamba aliyeonekana kupitia waya uliochomwa ilizalishwa bila mwisho. Lakini mwandishi wa habari wa uchunguzi Philip Knightly aliamua kuwa labda ni waandishi na wapiga picha ambao walikuwa nyuma ya waya uliochongwa, na kwamba mahali penye picha, wakati mbaya, ilikuwa kambi ya wakimbizi ambayo watu, pamoja na mtu mnene aliyesimama karibu na mtu mwembamba, walikuwa huru kuondoka. Kulikuwa na ukatili kweli, lakini mengi yao yalitokea baada ya bomu, sio kabla yake. Ripoti nyingi za Magharibi ziligeuza mpangilio huo.

Usiku jana Pete pia alitaja vita vya siku sita vya Israeli ya 1967 kama vita vya hakika vya Israeli ambavyo vyenye haki. Mkuu wa Israel Matti Peled, shujaa maarufu wa vita, ana mwana mmoja aitwaye Miko Peled aliyeandika miaka sita iliyopita:

"Mnamo 1967, kama leo, vituo viwili vya umeme nchini Israeli vilikuwa kamanda mkuu wa IDF na Baraza la Mawaziri. Mnamo Juni 2, 1967, vikundi hivyo viwili vilikutana katika makao makuu ya IDF. Wenyeji wa jeshi walimpokea waziri mkuu wa tahadhari na mwenye akili, Levi Eshkol, kwa kiwango cha kupigana hivi kwamba mkutano huo baadaye uliitwa 'Mapinduzi ya Wakuu wa Serikali'. Nakala za mkutano huo, ambazo nimepata kwenye kumbukumbu za jeshi la Israeli, zinafunua kwamba majenerali waliiweka wazi kwa Eshkol kwamba Wamisri watahitaji miezi 18 hadi miaka miwili kabla ya kuwa tayari kwa vita kamili, na kwa hivyo hii ilikuwa wakati wa mgomo wa mapema. Baba yangu alimwambia Eshkol: 'Nasser anaendeleza jeshi lisilojiandaa vizuri kwa sababu anategemea Baraza la Mawaziri kuwa na wasiwasi. Kusita kwako kunafanya kazi kwa faida yake. ' . . . Wakati wa mkutano huo, hakukuwa na kutaja tishio bali badala ya "fursa" iliyokuwepo, kutwaliwa. Kwa muda mfupi, Baraza la Mawaziri lilikubali shinikizo la jeshi, na wengine, kama wanasema, ni historia. ”

A kinachojulikana kama preemptive mauaji-kuchinjwa, ikifuatiwa na miongo ya kazi kinyume cha sheria ya uhalifu, na hakika kwa hatari 18-miezi mbali, mimi kupendekeza, huzaa sifuri kufanana na nini unapaswa kufanya kama unaweza kuona mtu inakabiliwa na mugger katika mwamba giza katika Harrisonburg. Kama waathiriwa na wagangaji na Wasamaria wema hawajawahi kuhalalisha tabia zao na analogies ya vita, je, tunawafanyia heshima sawa na sio kuhesabiwa vita na analojia kwa juhudi hizo zisizohusiana?

Katika 2011, hivyo kwamba NATO ingeweza kuanza kupigana Libya, Umoja wa Afrika ulizuiliwa na NATO kutokana na kuwasilisha mpango wa amani kwa Libya.

Mnamo 2003, Iraq ilikuwa wazi kwa ukaguzi usio na kikomo au hata kuondoka kwa rais wake, kulingana na vyanzo vingi, pamoja na rais wa Uhispania ambaye Rais Bush wa Amerika alimsimulia ofa ya Hussein ya kuondoka.

Katika 2001, Afghanistan ilikuwa wazi kufungua Osama bin Laden juu ya nchi ya tatu kwa majaribio.

Rudi kupitia historia. Umoja wa Mataifa ulipoteza mapendekezo ya amani kwa Vietnam. Umoja wa Sovieti ulipendekeza mazungumzo ya amani kabla ya Vita vya Korea. Hispania alitaka kuzama kwa USS Maine kwenda usuluhishi wa kimataifa kabla ya Vita vya Marekani vya Kihispania. Mexico ilikuwa tayari kujadili uuzaji wa nusu yake ya kaskazini. Katika kila kesi, vita vya Marekani vinapendelea vita. Amani lazima iepukwe kwa uangalifu.

Kwa hiyo, mtu ananiuliza nini ningefanya badala ya kushambulia Afghanistan, nina majibu matatu, kwa kasi kidogo.

1. Usishambulie Afghanistan.
2. Mashtaka ya jinai kama uhalifu, usifanye uhalifu mpya. Tumia diplomasia na sheria.
3. Kazi ya kuunda ulimwengu na mifumo ya haki na ufumbuzi wa migogoro na uchumi na siasa ambazo hazipatii taasisi ya vita kabisa.

PS: Maswali yote yatakuwa juu ya Vita vya Kidunia vya pili bila kujali, kwa hivyo nitaokoa tu hiyo kwa Maswali na Majibu.

Asante.

##