Déklarasi ku Jerman inisiatip Iklas Turun leungeun anjeun, dina ulang taun invasi Rusia ka Ukraina, 16 Pebruari 2023
Kalayan invasi Ukraina ku pasukan Rusia dina 24 Pebruari 2022, perang inténsitas rendah tujuh taun di Donbass anu dumasar kana OSCE nyababkeun 14,000 maotna, kalebet 4,000 warga sipil, dua per tilu tina ieu di daérah anu misah - ningkat kana kualitas anyar kekerasan militér. Invasi Rusia mangrupikeun palanggaran hukum internasional anu parah sareng nyababkeun langkung seueur maotna, karusakan, kasangsaraan, sareng kajahatan perang. Tinimbang nyandak kasempetan pikeun pakampungan disawalakeun (rundingan mimitina, kanyataanna, lumangsung nepi ka April 2022), perang ieu escalated kana "perang proxy antara Rusia jeung NATO", sakumaha malah pajabat pamaréntah di AS ayeuna kabuka ngaku. .
Dina waktos anu sami, resolusi Majelis Umum PBB tanggal 2 Maret, dimana 141 nagara ngutuk invasi éta, parantos nyebatkeun padumukan langsung konflik "ngaliwatan dialog politik, rundingan, mediasi sareng cara damai anu sanés" sareng nungtut "adherence kana". perjanjian Minsk" sareng sacara eksplisit ogé ngalangkungan format Normandia "pikeun damel sacara konstruktif nuju palaksanaan lengkepna."
Sanaos sadayana ieu, sauran masarakat dunya teu dipaliré ku sadaya pihak anu aya hubunganana, sanaos aranjeunna resep ngarujuk kana résolusi PBB saluyu sareng posisi masing-masing.
Tungtung ilusi
Sacara militér, Kiev aya dina pertahanan sareng kamampuan perang umumna nyusut. Awal Nopémber 2022, kapala Kapala Staf Gabungan AS naroskeun pikeun ngamimitian rundingan sabab anjeunna nganggap kameunangan ku Kiev teu realistis. Nembe di Ramstein anjeunna ngulang posisi ieu.
Tapi sanaos politikus sareng média nempel kana ilusi kameunangan, kaayaan pikeun Kiev parantos mudun. Ieu mangrupikeun latar tukang kana éskalasi panganyarna, nyaéta, pangiriman tank perang. Sanajan kitu, ieu ngan bakal manjangkeun konflik. perang teu bisa meunang. Gantina, ieu ngan hiji hambalan deui sapanjang lamping leueur. Promptly saterusna, pamaréntah di Kiev nungtut suplai jet tempur salajengna, lajeng salajengna, involvement langsung pasukan NATO - ngarah salajengna ka mungkin escalation nuklir?
Dina skenario nuklir Ukraina bakal jadi nu pangheulana binasa. Numutkeun angka PBB, jumlah maotna sipil taun ka tukang leuwih ti 7,000, sarta karugian diantara prajurit aya dina rentang genep digit. Anu ngijinkeun neraskeun shooting tinimbang negosiasi kedah naroskeun ka diri naha aranjeunna daék ngorbankeun deui 100,000, 200,000 atanapi langkung seueur jalma pikeun tujuan perang anu pikaresepeun.
Solidaritas asli sareng Ukraina hartosna damel pikeun ngeureunkeun pembunuhan éta pas mungkin.
Éta géopolitik - bodo!
Faktor krusial kunaon Kulon maén kartu militér nyaéta Washington raos kasempetan pikeun ngaleuleuskeun Moscow sacara saksama ku cara perang attrition. Nalika dominasi global AS turun kusabab transformasi sistem internasional, AS narékahan pikeun negeskeun deui klaimna pikeun kapamimpinan global - ogé dina saingan geopolitik sareng China.
Ieu dasarna saluyu sareng naon anu dilakukeun ku Amérika Serikat awal saatos Perang Dingin pikeun nyobian sareng ngahalangan munculna saingan anu sami sareng Uni Soviét. Ku kituna, instrumen pangpentingna nyaéta ékspansi NATO urang wétan jeung Ukraina salaku "unsinkable pesawat pamawa" on doorstep Moscow urang salaku prestasi crowning na. Dina waktos anu sami, integrasi ékonomi Ukraina ka Kulon digancangan ku cara Perjangjian Asosiasi EU anu parantos disawalakeun ti taun 2007 teras-terasan - sareng anu netepkeun pamisahan Ukraina ti Rusia.
Nasionalisme anti-Rusia di Éropa Wétan dinyatakeun salaku dasar ideologis. Di Ukraina, ieu escalated dina Patempuran telenges dina Maidan di 2014, sarta dina respon kana éta ogé di Donbass, nu lajeng duly ngarah ka secession of Crimea jeung Donetsk jeung Luhansk wewengkon. Samentara éta, perang geus jadi gabungan dua konflik: - Di hiji sisi, konflik antara Ukraina jeung Rusia mangrupakeun hasil tina disintegration kacau Uni Soviét nu sorangan beurat burdened ku sajarah kontradiktif formasi Ukraina. bangsa, sarta di sisi séjén, - konfrontasi lila-ngadeg antara dua kakuatan nuklir pangbadagna.
Ieu mawa kana antrian masalah bahaya tur kompléks kasaimbangan kakuatan nuklir (teror). Tina sudut pandang Moskow, integrasi militér Ukraina ka Kulon ngagaduhan bahaya serangan pemenggalan sirah ngalawan Moskow. Utamana saprak pasatujuan kontrol leungeun, ti Traktat ABM handapeun Bush taun 2002 nepi ka INF jeung Traktat Open Sky handapeun Trump anu sapuk dina mangsa Perang Tiis geus kabeh geus terminated. Henteu paduli validitasna, persépsi Moscow kedah diperhatoskeun. Sieun sapertos kitu henteu tiasa dileungitkeun ku kecap-kecap waé, tapi peryogi tindakan anu tiasa dipercaya. Tapi, dina bulan Désémber 2021, Washington nampik léngkah-léngkah anu diusulkeun ku Moskow.
Sajaba ti éta, nyiksa pakta nu dikodifikasikeun dina hukum internasional oge salah sahiji prakték Kulon, sakumaha ditémbongkeun, diantara hal séjén, ku Merkel sarta François Hollande pangakuan yén maranéhna ngan menyimpulkan Minsk II meuli waktu pikeun ngaktipkeun arming of Kiev. Ngalawan latar tukang ieu, tanggung jawab perang - sareng ieu langkung leres saprak urang nuju kaayaan perang proxy - teu tiasa dikirangan ka Rusia waé.
Sanajan kitu, tanggung jawab Kremlin teu leungit. Sentimen nasionalis ogé sumebar di Rusia sareng nagara otoriter beuki diperkuat. Tapi jalma anu ningali dina sajarah panjang escalation ukur ngaliwatan lénsa gambar bogeyman hideung-bodas basajan bisa malire Washington urang - sarta dina hudang na EU urang - babagi tanggung jawab.
Dina Demam Bellicose
Kelas politik sareng média massa nyapu sadaya hubungan ieu dina karpét. Gantina, aranjeunna geus lapsed kana muriang bellicose nyata.
Jérman mangrupikeun pésta perang de facto sareng pamaréntah Jérman parantos janten pamaréntahan perang. Menteri luar nagri Jerman dina kaadigungan presumptuous dirina yakin manehna bisa "ngarusak" Rusia. Samentawis éta, pésta na (The Green Party) parantos morphed tina pésta perdamaian janten pamanasan anu paling sengit di Bundestag. Nalika aya sababaraha kasuksésan taktis dina medan perang di Ukraina, anu pentingna strategis ieu exaggerated saluareun sagala ukuran, ilusi dijieun yén meunangna militér leuwih Rusia éta meujeuhna. Anu ngabela perdamaian kompromi disebat salaku "pasifis subservient" atanapi "penjahat perang sekundér".
Iklim politik anu khas di bumi bumi nalika perang parantos muncul negeskeun tekanan anu ageung pikeun sasuai anu seueur anu henteu wani nentang. Gambar musuh ti luar geus ngagabung ku ngaronjatna Intoleransi ti jero sanyawa nu leuwih gede. Kabébasan nyarita jeung kabébasan pers anu eroding sakumaha digambarkeun ku larangan, antara séjén, "Rusia Dinten" jeung "Sputnik".
Perang Ékonomi - a squib beueus
Perang ékonomi ngalawan Rusia anu parantos dimimitian dina taun 2014 nyandak proporsi anu teu pernah kantos kantos aya saatos invasi Rusia. Tapi ieu teu boga pangaruh dina kamampuhan tarung Rusia. Nyatana, ékonomi Rusia nyusut tilu persén dina 2022, tapi, Ukraina nyusut tilu puluh persén. Patarosan na, sabaraha lila Ukraina tiasa tahan perang attrition sapertos kitu?
Dina waktos anu sami, sanksi nyababkeun karusakan jaminan pikeun ékonomi global. Kidul global hususna parantos katarajang. Sanksi éta ngagedekeun kalaparan sareng kamiskinan, ningkatkeun inflasi, sareng nyababkeun karusuhan anu mahal di pasar dunya. Éta kituna teu heran yén Global Selatan teu daék ilubiung dina perang ékonomi atawa rék ngasingkeun Rusia. Ieu sanés perang na. Sanajan kitu, perang ékonomi boga pangaruh négatip on urang ogé. Decoupling tina gas alam Rusia exacerbates krisis énergi nu mangaruhan sosial rumah tangga lemah sarta bisa ngakibatkeun hiji exodus industri intensif énergi ti Jerman. Persenjataan sareng militarisasi sok ngabahayakeun kaadilan sosial. Dina waktos anu sami sareng gas fracking ti Amérika Serikat anu dugi ka 40% langkung ngabahayakeun pikeun iklim tibatan gas alam Rusia, sareng kalayan recourse kana batubara, sadaya target pangurangan CO 2 parantos darat dina tong sampah.
Prioritas mutlak pikeun diplomasi, rundingan sareng perdamaian kompromi
Perang nyerep sumber daya politik, émosional, inteléktual sareng material anu dipikabutuh pikeun merangan parobihan iklim, degradasi lingkungan sareng kamiskinan. Keterlibatan de facto Jérman dina perang ngabagi masarakat sareng khususna séktor anu komitmen kana kamajuan sosial sareng transformasi sosio-ékologis. Kami ngajengkeun yén pamaréntah Jérman ngeureunkeun kursus perangna langsung. Jérman kedah ngamimitian inisiatif diplomatik. Ieu anu disebatkeun ku kalolobaan populasi. Urang peryogi gencatan senjata sareng ngamimitian rundingan anu dipasang dina kerangka multilateral anu ngalibetkeun partisipasi PBB.
Antukna, kedah aya karapihan kompromi anu nyayogikeun jalan pikeun arsitéktur karapihan Éropa anu nyumponan kapentingan kaamanan Ukraina, Rusia sareng sadaya pihak anu konflik sareng ngamungkinkeun masa depan anu damai pikeun buana urang.
Téks ieu ditulis ku: Reiner Braun (Biro Damai Internasional), Claudia Haydt (Pusat Informasi ngeunaan Militarisasi), Ralf Krämer (Sosialis Kénca dina Partai Die Linke), Willi van Ooyen (Peace and Future Workshop Frankfurt), Christof Ostheimer (Federal). Déwan Peace Komite), Peter Wahl (Attac. Jérman). Rincian pribadi kanggo inpormasi wungkul
