Perang di Ukraina bakal réngsé ku kompromi sareng negosiasi atanapi ku kiamat nuklir. Kakalahan total ti salah sahiji pihak téh leuwih leutik kamungkinanana. Janten, sanaos dua pihak anu kedah disalahkeun, sareng sanaos kalolobaan jalmi resep nyalahkeun ngan hiji pihak atanapi pihak anu sanés, anu penting ayeuna nyaéta dua pihak keukeuh nyerah tanpa syarat, anu moal kajadian — perang nuklir bakal kajadian heula. Urang peryogi rundingan perdamaian anu serius kalayan kompromi ti dua pihak — sareng perhatian kana pamaréntahan mandiri rahayat — ayeuna!
Mangga Tandatangan Petisi Ieu
- Taya deui Pangiriman Senjata
- Ngeureunkeun Prosecuting Yurii Sheliazhenko
- Bébas Conscientious Objectors di Finlandia
- Tandatangan Panggilan Global pikeun Ngeureunkeun Seuneu sareng Negosiasi
- Petisi ka Pamaréntah Dunya pikeun Aktif Ngarojong Perdamaian di Ukraina
- Ngajukeun petisi ka PBB pikeun Aturan Hukum di Ukraina
Mangga dukung Koalisi Ieu
Panggihan atanapi Kirim Acara:
Proyék Anu Anjeun Tiasa Bantosan
Artikel konci
Catetan ti David Swanson, World BEYOND War Direktur Eksekutif, dina hiji rapat umum di kota asalna Présidén AS Joe Biden dina bulan Juli 2023.
Di dieu urang aya di luar naon anu sigana mangrupikeun pabrik dimana dolar pamaréntah AS nyiptakeun lapangan kerja, ningkatkeun ékonomi, sareng ngabiayaan kagiatan anu ngadukung kabutuhan penting masarakat AS sareng masarakat di dunya. Teu saeutik ogé tina penampilan éta anu nyata.
Nalika duit pamaréntah dikaluarkeun pikeun senjata, éta ngaleungitkeun padamelan, sabab méakkeun artos éta pikeun pendidikan atanapi énergi héjo atanapi henteu pernah mayar pajak ti mimitina nyiptakeun langkung seueur padamelan tibatan méakkeun éta pikeun senjata — sareng padamelan anu mayar langkung saé kalayan dampak ékonomi anu langkung lega — sareng éta henteu paduli naha senjata éta dipasihkeun ka pamaréntah asing sareng saha waé anu tungtungna ngagaduhan éta. Pakarang sanés produk atanapi jasa anu beredar dina ékonomi. Éta didamel pikeun ngancurkeun dirina sorangan sareng seueur deui. Sareng sabagian ageung artos tungtungna pikeun sakedik pisan jalma. Ékonomi ieu dikeringkeun sareng didegradasi ku pendanaan pabrik ieu — kanyataan anu janten jelas upami urang ngarahkeun visi urang langkung lega.
Bandingkeun kahirupan di dieu sareng kahirupan di seueur tempat leuwih beunghar jeung nagara-nagara anu kurang beunghar. Di mana atikan luhur urang anu gratis? Di mana pangsiun urang anu aman? Di mana kasehatan urang salaku hak asasi manusa? Di mana panyalindungan urang tina hinaan sareng cocoba kamiskinan di tengah-tengah kabeungharan anu nungtut? Di mana, oh Amtrak Joe, demi cinta kana sagala anu pantes, karéta api urang anu henteu antik? Naha urang sadayana ngumbara nganggo mobil anu ngahakan Bumi? Kumaha urang tiasa dijaga teu terang dugi ka urang tiasa dibéjaan yén urang ngimpi fantasi nalika urang nyarioskeun hal-hal anu normal pikeun langkung seueur jalma tibatan anu cicing di nagara ieu — nagara dimana mulangkeun deui buruh anak dianggap kamajuan?
Antosan! urang dibéré nyaho, anu mimiti mah kudu diutamakeun. Urang kudu nyieun pakarang pikeun nyalametkeun dunya. Saatos éta urang bisa mikiran hal-hal anu teu pati penting. Tapi urang geus dibobodo. Teu sadayana sakumaha anu katingalina. Ékspansi NATO, anu didorong ku kahayang pikeun ngajual pakarang, mangrupikeun satengah tina tarian perang anu mawa urang ka dieu. Panolakan AS pikeun ngijinkeun rundingan perdamaian ngajaga perang terus lumangsung. Teu cukup alus pikeun nyebutkeun yén Rusia teu bermoral sareng jahat sareng ku kituna AS kedah ngalakukeun naon waé anu dilakukeun ku Rusia. Teu cukup alus pikeun unggal pihak pikeun menerkeun ngagunakeun rupa-rupa pakarang sabab pihak anu sanés ngalakukeun éta, pikeun nempatkeun pakarang nuklir di langkung seueur nagara kusabab pihak anu sanés ngalakukeun éta, pikeun nyatakeun hiji-hijina hasil anu tiasa ditampi nyaéta ngagulingkeun pamaréntah sacara lengkep - naha Ukraina atanapi Rusia - sabab pihak anu sanés ngalakukeun éta. Teu cukup alus pikeun nyebutkeun yén urang ngadorong perang anu maehan rakyat Ukraina sabab pamaréntah Ukraina ngadukungna. Iraha pamaréntah korup anu dijalankeun ku aktor televisi sareng tunduk kana tekanan sayap katuhu janten wasit hikmah moral urang? Naha haseup ti pabrik-pabrik ieu anu ngajantenkeun urang hilap yén urang langkung terang?
Saurang wartawan nembe nyebatkeun méré senjata ka Ukraina téh "gedé teuing pikeun gagal." Siga méré duit ka bank kotor. Tapi urang ngan saukur nyebutkeun kitu ngeunaan hal-hal anu sakuduna gagal tapi anu urang bayangkeun teu aya alternatif séjén. Urang geus disesatkan. Teu sadayana sakumaha anu katingalina.
Présidén Biden nyarios yén Ukraina bakal ngagabung sareng NATO saatos perang — sacara praktis ngajamin yén perang moal aya tungtungna, salian ti tungtung nuklir pikeun urang sadayana. Sénat AS nembé ngaluluskeun rancangan undang-undang anu ngalarang kaluar ti NATO, anu hartosna daptar pamaréntah anu terus ningkat gaduh kakuatan pikeun maksa sésana pikeun ngagabung dina Perang Dunya III. Naon waé — naon waé — mangrupikeun alternatif anu langkung dipikaresep pikeun pakta bunuh diri koléktif ieu. Sareng aya sababaraha alternatif anu saé. Hanjakalna, éta meryogikeun prestasi émosional sareng intelektual anu dianggap langkung sesah ku sababaraha urang tibatan ngorbankeun kualitas hirupna nyalira sareng kahirupan urang Ukraina sareng Rusia. Alternatifna meryogikeun kompromi, karendahan haté, sareng panampi batur salaku anu sami — katerampilan anu urang ajarkeun ka murangkalih urang tapi sanés ka Anggota Kongrés atanapi Présidén urang.
Perdamaian meryogikeun pamaréntah Rusia sareng Ukraina pikeun kéngingkeun sadayana anu dipikahoyong, sadayana anu dipikirkeun diperyogikeun, sadayana anu dipikirkeun parantos maéhan seueur jalmi. Éta sanés hal anu gampang. Tapi motivasi pikeun ngadamel perdamaian moal tiasa langkung ageung. Ieu sanés ngan ukur jalan pikeun ngajauhan kiamat nuklir, tapi ogé jalan pikeun ngalambatkeun kiamat iklim sareng bencana anu ngiringan sapertos tuna wisma, kalaparan, panyakit, sareng fasisme. Urang peryogi kerjasama tinimbang perang, sareng urang peryogina langsung.
Gagasan yén urang teu tiasa nungtut sareng kéngingkeun parobihan sapertos kitu aya dina unggal laporan berita sareng pilem. Tapi urang parantos disesatkan. Henteu sadayana sapertos anu katingalina. Kakuatan tindakan non-kekerasan sami kuatna sareng anu dibayangkeun ku usaha ageung anu diinvestasikeun pikeun ngayakinkeun urang yén éta moal tiasa dianggo. Hayu urang émut dina kecap-kecap Shelley ka
Hudang kawas Singa sanggeus sare
Dina jumlah anu teu tiasa diéléhkeun–
Goncang ranté anjeun ka bumi kawas embun
Anu dina sare geus murag ka anjeun–
Maraneh loba — maranehna saeutik.
Patarosan ngeunaan perjanjian Ukraina sanés patarosan, kusabab dua alesan. Kahiji, pihak-pihak anu ngahaneutan hoyong perang teras-terasan. Kadua, upami aranjeunna daék ngadamel perjanjian, sadayana ti sadaya pihak terang persis (atanapi ampir pasti) naon anu kedah janten, sareng salawasna. Engké atanapi engké, éta kedah disatujuan, atanapi kiamat. (Leres, kuring sadar yén pasca-kiamat nuklir, batu bakal tetep aya di dieu sareng kamungkinan sababaraha coro di luhurna; kuring ngan ukur henteu mendakan éta pikaresepeun.)
Upami urang tingali dina Minsk II perjanjian anu tos aya sateuacan perang, anu patuh kana éta perjanjian bakal nyingkahan perang, atanapi dina usulan anu dilakukeun ku Rusia sateuacan invasi na, atanapi usulan ti Italia taun kamari (ogé Ieuh), atanapi proposal anu nembe diajukeun ku Cina, atanapi usulan ti tank bau anu ngadukung perang di AS sapertos Brookings jeung Pusat pikeun Kapentingan Nasional, urang mendakan yén aranjeunna ngabagi poin-poin anu sami:
Gencatan senjata.
Sadaya pasukan militer asing kaluar ti Ukraina.
(Ngan Cina anu teu sacara khusus nyatakeun ieu, sedengkeun Cina nyatakeun prinsip-prinsip umum anu meryogikeun éta.)
Ukraina nétral / teu aya di NATO.
(Ngan Minsk II anu teu nyarios ieu, sedengkeun Cina nyariosna ku cara anu samar-samar.)
Otonomi anu signifikan pikeun rahayat Krimea sareng Donbass pikeun maréntah sorangan sakumaha anu dipikahoyong.
(Ngan Rusia sareng Cina anu henteu ngalebetkeun ieu, sareng Minsk II henteu nyebatkeun Krimea; Italia nyarios yén daérah otonom ieu bakal janten bagian ti Ukraina, sedengkeun lembaga think tank sareng Minsk II nyarios yén Donbass bakal janten bagian ti Ukraina, sareng lembaga think tank nyarios yén Krimea bakal janten bagian ti Rusia. National Interest ngusulkeun yén Luhansk sareng Donetsk milih nasibna, sareng sigana henteu nyarios hal anu sami pikeun Krimea ngan kusabab Krimea parantos milih sareng sadayana terang kumaha éta bakal milih upami éta milih deui.)
Demiliterisasi.
(Sanaos rincianna béda-béda, sadayana satuju kana kabutuhan pikeun ngirangan tingkat panggunaan pakarang, pasukan, sareng persiapan perang anu luhur di daérah éta.)
Ngeureunkeun sanksi.
(Ngan dua usulan anu aya sateuacan sanksi anyar ka Rusia anu gagal ngalebetkeun kabutuhan pikeun ngeureunkeun sanksi unilateral.)
Aturan Hukum.
(Sadayana satuju, ngan ukur aya variasi dina detil sareng kemunafikan, ngeunaan kabutuhan pikeun nguatkeun aturan hukum internasional sareng PBB — kecuali pikeun Kapentingan Nasional.)
Hubungan Damai.
(Sadayana satuju kana kabutuhan pikeun ngawangun hubungan diplomatik anu damai, nyayogikeun bantosan kamanusaan, sareng — nganggo basa sanés — ngamajukeun sababaraha prosés bebeneran sareng rekonsiliasi.)
Kanyataan yén garis besar perjanjian di luhur dipikanyaho ku sadayana langkung disarankeun ku kanyataan yén Ukraina sareng Rusia ampir satuju kana éta dina Maret 2022, sateuacan AS sareng Inggris neken Ukraina pikeun neraskeun perang. Ieu bagian anu relevan tina buku Medea Benjamin sareng Nicolas Davies. Perang di Ukraina: Nyiptakeun Konflik Anu Teu Adil:
"Dina tanggal 10 Maret, para menteri luar negeri Rusia sareng Ukraina patepung di Antalya, Turki, sareng Menteri Luar Negeri Turki Mevlüt Çavuşoğlu janten mediator. Sawala ieu diteruskeun ku konferensi vidéo ti tanggal 14 dugi ka 17 Maret, sareng Israél salaku mediator kadua, sareng ngahasilkeun rencana 15 poin anu disebut Zelenskyy 'langkung realistis' tibatan proposal sateuacana. Poin utama tina rencana éta nyaéta pikeun gencatan senjata sareng mundurna Rusia, sareng pikeun Ukraina pikeun ngadopsi status nétral anu sami sareng Austria. Ukraina bakal ninggalkeun rencana ka hareup pikeun ngagabung sareng NATO sareng jangji moal janten tuan rumah instalasi senjata asing atanapi pangkalan militer, pikeun ditukerkeun sareng jaminan kaamanan anyar ti nagara sanés. Basa Rusia ogé bakal diaku salaku basa resmi di Ukraina. Titik-titik anu hésé direngsekeun ku Rusia nyaéta sifat jaminan kaamanan sareng nagara mana anu bakal nyayogikeunana, sareng rinci ngeunaan kumaha masa depan Krimea sareng dua Républik Rahayat di Donbas bakal diputuskeun. Tapi garis besar perjanjian perdamaian parantos dibahas."
Nepi ka ayeuna mah henteu. Tapi lain hartina urang masih teu nyaho naon ari éta téh.
Sapertos kota-kota sanés di AS, kota abdi, Charlottesville, parantos gagal dina sababaraha taun ka pengker dina hal nentang perang. Kami baheula janten pamimpin, ngaluluskeun resolusi awal ngalangkungan déwan kota kami — ngadorong batur — pikeun ngabela ngalawan perang di Irak atanapi Iran, ngalawan drone bersenjata, nyarios ka Kongrés pikeun mindahkeun dana pikeun kabutuhan manusa sareng lingkungan, ngajualkeun dana umum ti perusahaan senjata, ngaleungitkeun senjata perang ti pulisi lokal, jsb. Rapat perdamaian sanés kajadian anu jarang.
Akhirna urang gaduh acara anu direncanakeun pikeun ngadukung sareng nyusun strategi pikeun perdamaian di Ukraina, anu bakal disiarkeun langsung pikeun ditingali ku dunya di cvilleukraine.orgTina sudut pandang anu tangtu, anéh pisan éta téh lila pisan. Teu aya deui dina hirup kuring anu ningkatkeun résiko kiamat nuklir tibatan perang di Ukraina. Teu aya deui anu ngahalangan gawé bareng global dina iklim, kamiskinan, atanapi tunawisma. Saeutik pisan hal anu ngaruksak langsung di daérah éta, ngancurkeun lingkungan, kaganggu paparean kiriman, nyiptakeun jutaan pangungsi. Nalika korban jiwa di Irak dibantah sacara panas dina média AS mangtaun-taun, aya katampi sacara umum yén korban jiwa di Ukraina geus ampir satengah juta. Teu aya deui cara pikeun ngitung sabaraha nyawa anu tiasa disalametkeun di sakumna dunya ku investasi ratusan milyar dina hal anu langkung wijaksana tibatan perang ieu, tapi sabagian tina éta tiasa tungtung kalaparan di Bumi.
Tina sudut pandang anu sanés, jelas kunaon seueur pisan anu nampi perang ieu. Éta senjata AS, sanés nyawa AS. Éta perang ngalawan nagara anu dihina ku média AS salami sababaraha dasawarsa, kusabab kajahatan anu saleresna sareng pikeun fiksi sapertos maksa Donald Trump ka urang. (Abdi tiasa ngartos henteu hoyong ngaku yén urang ngalakukeun éta ka diri urang sorangan.) Éta perang ngalawan invasi Rusia ka nagara anu langkung alit. Upami anjeun badé protés invasi AS, naha henteu protés invasi Rusia? Memang. Tapi perang sanés protés. Éta pambantaian sareng karusakan massal.
Ngamanipulasi niat anu saé mangrupikeun bagian tina pakét standar, dulur-dulur. Ngancurkeun Irak dipasarkan di Amérika Serikat pikeun kauntungan urang Irak. Perang anu paling dipicu dina sababaraha taun ka pengker, di Ukraina, disebut "Perang Anu Teu Diprovokasi." AS sareng anu sanésna ngulon diplomat, mata-mata, sareng ahli teori diprediksi salila 30 taun nu megatkeun jangji jeung ngembangna NATO bakal ngakibatkeun perang jeung Rusia. Présidén Barack Obama nampik panangan Ukraina, ngaramalkeun yén ngalakukeunana bakal nuju ka tempat urang ayeuna - sakumaha Obama masih nempo eta dina April 2022. Saacanna "Perang Unprovoked" aya komentar publik ku pajabat AS arguing yén provocations moal provoked nanaon. "Kuring henteu ngagaleuh argumen ieu, anjeun terang, urang nyayogikeun ka Ukraina nganggo senjata pertahanan bakal ngadorong Putin," ceuk Sen. Chris Murphy (D-Conn.) Hiji masih bisa maca RAND laporan nyokong nyiptakeun perang sapertos kieu ngaliwatan rupa-rupa provokasi anu diklaim sénator moal ngadorong nanaon.
Tapi naon anu bisa dilakukeun? Provoked atanapi henteu, anjeun gaduh horrendous, murderous, invasi kriminal. Ayeuna kumaha? Muhun, ayeuna anjeun ngabogaan euweuh beakna bangga, jeung taun tina pembunuhan atanapi perang nuklir. Rék ngalakukeun naon anjeun tiasa "ngabantosan" Ukraina, tapi éta jutaan Ukrainians anu geus ngungsi, jeung jalma anu geus tetep pikeun nyanghareupan gugatan pikeun aktivisme perdamaian, katingali langkung bijaksana unggal dinten. Patarosanna naha ngajaga perang langkung saé pikeun Ukrainia atanapi saalam dunya tibatan ngeureunkeunana ku kompromi anu ditujukeun pikeun perdamaian anu sustainable. Numutkeun kana média Ukraina, Luar Negri, Bloomberg, sareng Israél, Jerman, pajabat Turki, sareng Perancis, AS neken Ukraina pikeun nyegah perjanjian damai dina awal invasi. Saprak harita, AS sareng sekutuna parantos nyayogikeun gunung senjata gratis pikeun ngajaga perang. Pamaréntah Éropa Wétan parantos nyatakeun kapeurihan yén lamun AS slows atawa mungkas aliran pakarang, Ukraina bisa jadi daék negotiate karapihan.
Wah! Duta Besar Ukraina Chalyi, anu milu dina rundingan damai sareng Rusia dina usum semi 2022, nyatakeun yén "urang parantos nyimpulkeun" "Komunike Istanbul" & "ampir pisan dina ... April pikeun ngarengsekeun perang urang ku sababaraha penyelesaian damai" & yén Putin "nyobian sagala rupa pikeun nyimpulkeun ... pic.twitter.com/NxknX9mTgP
- Ivan Katchanovski (@I_Katchanovski) Désémber 28, 2023
Karapihan ditingali ku sababaraha pihak dina dua sisi perang (seueur di antarana rada jauh tina tarung), sanés hal anu saé, tapi langkung parah tibatan pembantaian sareng karusakan. Kadua sisi keukeuh kana total kameunangan. Tapi total kameunangan éta teu aya anu katingali, sabab sora-sora sanés dina dua sisi ngaku. Sareng kameunangan sapertos kitu moal tahan, sabab pihak anu eleh bakal ngarencanakeun pamalesan pas mungkin.
Kompromi téh mangrupa kamampuh anu hésé. Urang ngajarkeunana ka budak leutik, tapi lain ka pamaréntah. Sacara tradisional, panolakan pikeun kompromi (sanajan éta maéhan urang) leuwih dipikaresep ku kalangan katuhu pulitik. Tapi partéy pulitik hartina sagalana dina pulitik AS, jeung Présidénna nyaéta Démokrat. Jadi, naon anu kudu dilakukeun ku jalma anu mikir liberal? Kuring nyarankeun pikeun mikir mandiri sacara intensif. Ampir dua taun proposal perdamaian ti sakumna dunya ampir kabéh ngawengku unsur anu sarua: panyabutan sadaya pasukan asing, nétralitas pikeun Ukraina, otonomi pikeun Krimea sareng Donbas, demiliterisasi, sareng ngahapus sanksi.
Dina tahap ieu, sababaraha tindakan anu tiasa dititénan kedah dilakukeun sateuacan rundingan. Salah sahiji pihak tiasa ngumumkeun gencatan senjata sareng nyuhunkeun supados cocog. Salah sahiji pihak tiasa ngumumkeun karep pikeun satuju kana perjanjian khusus kalebet unsur-unsur di luhur. Upami gencatan senjata henteu cocog, pambantaian tiasa gancang diteruskeun. Upami gencatan senjata dianggo pikeun ngawangun pasukan sareng senjata pikeun perang salajengna, maka, langit ogé biru sareng biruang ngalakukeun éta di leuweung. Teu aya anu ngabayangkeun salah sahiji pihak sanggup mareuman bisnis perang gancang-gancang. Gencatan senjata diperyogikeun pikeun rundingan, sareng ngeureunkeun pengiriman senjata diperyogikeun pikeun gencatan senjata. Tilu unsur ieu kedah ngahiji. Éta tiasa ditinggalkeun babarengan upami rundingan gagal. Tapi naha henteu nyobian?
Ngidinan rahayat Krimea sareng Donbas pikeun nangtoskeun nasibna sorangan mangrupikeun titik anu caket pikeun Ukraina, tapi solusi éta nyerang kuring sahenteuna sahenteuna kameunangan démokrasi sapertos ngirim langkung seueur senjata AS ka Ukraina sanaos oposisi tina mayoritas jalma di Amérika Serikat.
Buku-buku konci
- Perang di Ukraina: Nyiptakeun Konflik Anu Teu Adil ku Medea Benjamin sareng Nicolas JS Davies kalayan prakata ku Katrina Vanden Heuvel.
- Kumaha Kulon Mawa Perang ka Ukraina ku Benjamin Abelow
Carita Dua Perspektif
blog Posts
Singkatna, Ti Mana Asalna Perang Ieu
Panginget kunaon, iraha sareng kumaha perang di Ukraina dimimitian…
— Laura Aboli Resmi (@LauraAboli_X) Maret 1, 2025
Sarjana Geo-Pulitik Jeffrey Sachs nalungtik Parlemén Uni Éropa ngeunaan alesan di balik Konflik Rusia-Ukraina. pic.twitter.com/dKzd0EOe8i
Kumaha Anjeun Tiasa Ngartos Éta Perang pikeun Kabébasan
🚨 Lindsey Graham kakara mastikeun yén aranjeunna henteu ngorbankeun rahayat Ukraina pikeun "kabébasan" sareng "démokrasi," tapi pikeun mineral Ukraina, anu hargana triliunan dolar, sareng Kulon hoyong éta.
Ieu mah teu bisa dipercaya…
pic.twitter.com/A1aYqy6CPb— Gabe (@GabeZZOZZ) Juni 9, 2024
Klip Pidéo
Tonton cuplikan pondok ieu World BEYOND War Anggota Déwan Yurii Sheliazhenko. Mangga tingali pidéo lengkep tina wawancara éta, sareng pidéo sareng artikel sanésna di handap.
"Ngecewakeun pisan yén dukungan Ukraina di Kulon utamina dukungan militer," saur aktivis perdamaian Ukraina Yurii Sheliazhenko (@sheliazhenko). "Laporan ngeunaan konflik museur kana perang sareng ampir teu malire perlawanan tanpa kekerasan kana perang." pic.twitter.com/SiaTkRumj9
- Démokrasi Ayeuna! (@démokrasi ayeuna) Maret 1, 2022
Media Sosial Grafika
Surat ka Editor
Milarian conto surat ka éditor di dieu teras modifikasi (atanapi henteu) sakumaha anu anjeun pikahoyong teras kirimkeun ka média lokal anjeun sareng rencana pikeun acara anjeun.
Hal-hal anu Anjeun Tiasa Nyanyikeun dina Rally
Nyanyian
Moal aya deui ceurik kolot nu ceurik!
Waktuna nyieun kompromi!
Gencatan senjata sareng rundingan!
Teu kanggo eskalasi nuklir!
pidio
putereun
0:10
1:29:40
58:01
29:18
1:23:53
1:26
1:28:18
1:28:46
2:20
0:32
0:11
Photos
mitos
Perang kéngingkeun dukungan sareng katampi tina kapercayaan anu nyebar kana inpormasi palsu, sareng akumulasi inpormasi palsu kana konsép atanapi mitos anu umumna palsu ngeunaan perang. Ieu mangrupikeun warta anu saé, sabab éta hartosna urang henteu dibagi-bagi sacara teu terkendali ku ideologi atanapi pandangan dunya. Sabalikna, urang bakal mendakan kasapukan anu langkung nyebar ngeunaan perang upami urang tiasa ngahontal kasadaran anu langkung nyebar ngeunaan inpormasi anu akurat. Kami parantos ngagolongkeun mitos ngeunaan perang kana kategori-kategori ieu:











