Ku David Swanson, dicandak tina Nu humanis
Judulna musim semi kamari ieu nyatakeun yén pikeun anu munggaran, langkung ti satengah responden polling di seluruh dunya nyarios yén aranjeunna langkung ningali diri salaku warga global tibatan salaku warga nagara. Naon anu aranjeunna hartosna dina nyarios éta?
Mimiti, pikeun nurunkeun denyut jantung pamiarsa AS tangtu urang kedah nyatakeun yén aranjeunna jelas sanés hartosna aranjeunna sumpah kasatiaan ka pamaréntah global rahasia pikeun jangka waktu dugi ka Sisi Gelap ngaremuk sadayana lampu ti Angkatan, atanapi dugi ka Ibu, pai apel, sareng kadaulatan nasional anu suci kadaluarsa dina seuneu setan internasionalisme. Kumaha kuring terang ieu? Pikeun hiji hal, hal anu sadar ku seuseueurna planét nyaéta sabalikna tina rahasia. Anu langkung penting, anu janten masalah di dieu nyaéta paripolah responden polling, sanés kaayanana. Di seueur nagara réspon ampir sami-sami dibagi; satengah jalma henteu salah, aranjeunna ngan ukur béda-béda.
Masih, naon maksadna?
Di Amérika Serikat, rada anéh, 22 persén réspondén disangka nyatakeun yén aranjeunna satuju pisan yén aranjeunna ningali dirina langkung seueur salaku warga global, sedengkeun 21 persén anu sanés sapuk. Kumaha anjeun tiasa satuju sareng pilihan binér, kuring henteu ngagaduhan gagasan anu paling foggiest, tapi kuduna mah. Éta 43 persén total satujueunana sacara kuat atanapi sakedik di luar angkasa bendera anu militarized exceptionalism, upami anjeun tiasa percanten — atanapi upami éta henteu leres-leres hartos.
Kanada rada luhur dina 53 persen. Tapi, deui, naon maksadna? Naha réspondén kagét kana kasepakatan sareng ide anu saé anu teu pernah aranjeunna kantos kadéngé disebatkeun sateuacanna? Naha minoritas anu kuat leres-leres tercerahkan saluareun nasionalisme umum? Rusia, Jérman, Chili, sareng Méksiko ngagaduhan idéntifikasi sahenteuna salaku warga global. Naha urang kedah ngémutan éta? Nigeria, Cina, Peru, sareng India ngagaduhan anu paling luhur. Naha urang kedah nyonto éta? Naha jalma-jalma ngaidentipikasi sareng kamanusaan atanapi ngalawan nagarana atanapi ngadukung kahoyong sorangan pikeun hijrah, atanapi ngalawan kahoyong batur pikeun hijrah? Atanapi jalma-jalma padamelan ku modal globalisasi leres-leres menentang nasionalisme?
Kuring kantos ngémutan yén lamun jalma-jalma lirén nyarioskeun jalma anu munggaran ngeunaan kajahatan militér nagara na, sareng mimiti ngaidentipikasi sareng sadaya manusa, urang tiasa ngahontal perdamaian. Janten kuring ngabandingkeun hasil "warga global" sareng hasil jajak pendapat 2014 anu naroskeun naha jalma-jalma bakal daék tarung dina perang pikeun nagarana. Hasil tina jajak pendapat éta ogé matak ngagumbirakeun, kalayan mayoritas anu kuat di seueur nagara nyatakeun yén aranjeunna henteu bakal perang dina perang. Tapi henteu katingalina aya korelasi antara dua jajak pendapat. Kacuali kami tiasa milarian cara pikeun menerkeun faktor penting anu sanés, sigana henteu janten warga global sareng nolak gelut gaduh hal anu konsistén. Nagara nasionalis sareng henteu daék perang dina perang. Nagara "warga global" sareng henteu daék perang dina perang.
Tangtosna, réspon daék-gelut téh omong kosong pisan. Amérika Serikat ngagaduhan seueur perang sareng ngajalankeun, kantor rekrutmen di kaseueuran kota, sareng 44 persén nagara negeskeun yén aranjeunna bakal bajoang upami aya perang. (Naon anu ngahambat aranjeunna?) Réspon warga global tiasa seueur ogé omong kosong. Masih, perlu diperhatoskeun yén Kanada langkung saur global sareng pasifis tibatan Amérika Serikat dina dua jajak pendapat, sedengkeun nagara-nagara Asia duanana pangageungna dina kawarganagaraan global sareng paling daék berpartisipasi dina perang (atanapi ngadamel klaim éta pikeun pollster) .
Naon hartosna éta, kuring nganggap éta janten warta anu saé yén seuseueurna umat manusa ngaidentipikasi sareng dunya. Terpulang ku urang ayeuna ngajantenkeun hartosna anu sakuduna. Urang kedah ngembangkeun kayakinan kana kawarganagaraan dunya anu dimimitian ku mikawanoh unggal manusa séjén di bumi, sareng mahluk hirup anu sanés ku cara masing-masing, sakumaha ngabagi-bagi. Penduduk di dunya henteu ngarepkeun merta gaduh seueur kamiripan sareng pangeusi di sababaraha penjuru dunya, tapi pastina ngartos yén teu aya perang anu tiasa dilakukeun ngalawan sasama warga nagara.
Kami henteu kedah pamilihan beresih atanapi ngeureunkeun kauntungan perang atanapi perluasan ICC pikeun maksa hukum di nagara-nagara di luar Afrika pikeun nyiptakeun kawarganagaraan dunya. Urang ngan ukur butuh pikiran sorangan. Sareng upami urang lereskeun dina pipikiran urang sorangan, sadaya hal-hal sanés kedah langkung siap-siap waé lumangsung.
Janten kumaha urang pikir sapertos warga dunya? Coba ieu: baca tulisan ngeunaan tempat anu jauh. Pikirkeun: "Éta kajantenan ka sababaraha urang." Ku "kami," hartosna kamanusaan. Maca tulisan ngeunaan aktivis perdamaian anu protés perang anu nyarios pisan, "Kami ngebom jalma-jalma polos," bari ngaidentipikasi dirina sorangan sareng militér AS. Ngerjakeunana dugi ka anjeun tiasa mendakan pernyataan sapertos anu teu kahartos. Milarian online pikeun tulisan anu nyebatkeun "musuh." Lereskeun aranjeunna pikeun ngagambarkeun kanyataan yén unggal jelema boga musuh anu sami: perang, karuksakan lingkungan, panyakit, kalaparan, kebangkitan. Ganti "aranjeunna" sareng "jalma-jalma éta" ku "kami" sareng "kami manusa."
Ieu nyatana proyek masif, tapi tétéla aya jutaan urang anu parantos ngaidentipikasi sareng éta, sareng seueur panangan anu damel enteng. Model kanggo tiru ogé tiasa mereun. Urang tiasa ningali deui kana aktipitas kreatif Garry Davis, anu tahan ngalawan nasionalisme salaku warga dunya.
Urang ogé tiasa ningali ka almarhum Muhammad Ali, anu nangtung ngalawan perang ku alesan yén jalma asing anu jauh ogé penting, éta-sakumaha paribasa — sadaya perang mangrupikeun perang sadulur kusabab sadayana jalma sadulur.
Dicarioskeun ngagabung sareng militér AS nalika perang di Vietnam anu pamustunganana bakal ngantunkeun genep juta jalma maot di nagara éta, Laos, sareng Kamboja, Ali nyerah karirna sareng daék nyerah kabébasanna. "Ngan bawa kuring ka panjara," saurna, kontras pisan sareng penokohan tina jabatan moral sareng légal na salaku "nyingkahan" hiji hal.
"Nurani abdi moal ngantep kuring némbak lanceuk kuring," saur Ali, "atanapi sababaraha jalma anu langkung poék, atanapi sababaraha jalma anu lapar miskin dina leutak pikeun Amérika anu gedé kawasa. Sareng némbak aranjeunna pikeun naon? Aranjeunna henteu pernah nyebut kuring 'nigger.' Aranjeunna henteu pernah nyandél kuring. Aranjeunna henteu nempatkeun anjing pikeun kuring. Aranjeunna henteu ngarampok kabangsaan kuring, perkosa sareng maéhan indung sareng bapak kuring. Némbak aranjeunna pikeun naon? Naha kuring bade némbak aranjeunna? Aranjeunna jalma hideung leutik miskin, orok leutik sareng murangkalih awéwé. Kumaha carana abdi tiasa némbak aranjeunna jalma miskin? Ukur bawa ka panjara. ”
Urang Amerika anu taat ngritik Ali kusabab nentang perang AS, tapi arsiték perang éta ngaku, puluhan taun ka pengker, yén anjeunna leres. "Kuring pikir kami salah," saur Sekretaris anu disebut Pertahanan Robert McNamara. Naha jalma-jalma di Amérika Serikat terang éta? Poll nunjukkeun yén saeutik pisan anu gaduh ide anu akurat jauh tina jumlah jalma anu tiwas di Vietnam atanapi Irak atanapi Filipina atanapi perang Amérika Serikat anu sanés. "Nasionalis," saur George Orwell, "sanés ngan ukur henteu nyawad kana kekejeman anu dilakukeun ku pihakna nyalira, tapi anjeunna ngagaduhan kapasitas anu luar biasa bahkan henteu ngupingkeun perkawis éta." Warga dunya bakal langkung saé diwartosan.
