Kaisar NATO: Sateuacan na Saatos Brexit

Ku Joseph Gerson, Impian umum

Kapentingan sareng kasalametan urang gumantung kana diplomasi Kaamanan Umum tinimbang kagagalan militarisme anu terus-terusan sareng maot

Dina réspon publik kahijina ka sora Brexit nu geus shaken Éropa sarta loba dunya, Présidén Obama narékahan pikeun nengtremkeun ati Amerika jeung sajabana. Anjeunna ngadesek kami henteu masihan kana histeria sareng negeskeun yén NATO henteu ngaleungit sareng Brexit. Aliansi Trans-Atlantik, anjeunna ngingetkeun dunya, tahan.¹ Nyanghareupan naon bisa jadi breakup gerak slow Uni Éropa dina tekenan ti skeptics Euro, néangan AS jeung sekutu elites Éropa pikeun ngaronjatkeun commitments maranéhna pikeun satru genep puluh tujuh taun NATO. Histeria anu didamel saatos ngarebut Krimea sareng campur tangan Rusia di Ukraina wétan sareng kasieunan tina serangan perang sareng bencana di Wétan Tengah bakal janten titik jual NATO.

Tapi, nalika urang nyanghareupan masa depan, boh / atanapi pamikiran sareng NATO kedah ditinggalkeun. Sakumaha anu diajarkeun ku Penasihat Kaamanan Nasional Présidén Carter Zbigniew Brzezinski, saprak awalna NATO parantos janten proyék kaisar.² Tinimbang nyiptakeun Perang Tiis anu énggal, lengkep sareng bahaya pisan, kapentingan sareng kasalametan urang gumantung kana diplomasi Kaamanan Umum.³ tinimbang kagagalan militarisme anu terus-terusan sareng maot.

Ieu sanés hartosna buta kana serangan Putin kana pidato sareng démokrasi bébas, atanapi kana serangan saber nuklir Moscow sareng serangan cyber.⁴  Tapi éta hartosna yén urang kedah émut yén diplomasi Kaamanan Umum mungkas Perang Tiis, anu repressive sareng brutal sanaos Putin, anjeunna néwak freefall jaman Yeltsin Rusia anu dahsyat, sareng anjeunna maénkeun peran kritis dina ngaleungitkeun senjata kimia Suriah sareng perang. P-5 + 1 deal nuklir jeung Iran. Urang ogé kedah ngaku yén kalayan dua juta jalma di panjara AS, kalebet Guantanamo, nangkeup pamaréntahan otokratik Polandia sareng monarki Saudi, sareng "Pivot to Asia" militerisasi AS mingpin dunya anu henteu gratis.

Pamikiran Zero-sum teu aya kapentingan saha waé. Aya alternatif Kaamanan Umum pikeun tegangan militér anu ningkat sareng bahaya ayeuna.

Kami ngalawan NATO kusabab dominasi neo-kolonial na kalolobaan Éropa, peranna dina perang kaisar sareng dominasi, ancaman nuklir eksistensial anu ditimbulkeun pikeun kasalametan manusa, sareng kusabab éta ngalihkeun dana tina jasa sosial penting, ngirangan kahirupan di AS sareng anu sanés. bangsa-bangsa.

William Faulkner nyerat yén "kapungkur henteu maot, éta henteu acan kapungkur," hiji bebeneran anu bergema kalayan sora Brexit. Pendekatan urang ka ayeuna jeung ka hareup kudu jadi informed ku tragedi sajarah. Bangsa Éropa Tengah jeung Wétan kaasup Polandia geus nalukkeun, maréntah sarta tertindas ku Lithuanians, Swedes, Germans, Tatars, Ottomans jeung Rusia - ogé ku despots home dipelak. Sareng Polandia mangrupikeun kakuatan kaisar di Ukraina.

Dibikeun sajarah ieu sareng pertimbangan anu sanés, éta gélo pikeun ngancurkeun nuklir pikeun ngalaksanakeun wates-wates iraha waé. Sareng nalika urang diajar tina resolusi Kaamanan Umum Perang Dingin, kasalametan urang gumantung kana pamikiran kaamanan tradisional anu nangtang. Spiraling tegangan nu datang jeung alliances militér, ras pakarang, kompléx militér-industri jeung nasionalisme chauvinistic bisa nungkulan kalawan komitmen pikeun silih hormat.

1913?

Ieu mangrupikeun jaman anu sami sareng taun-taun sateuacan Perang Dunya Kahiji. Dunya ditandaan ku naékna sareng turunna kakuatan anu hariwang pikeun nahan atanapi ngalegaan hak husus sareng kakawasaanana. Urang boga ras leungeun jeung téknologi anyar; nasionalisme resurgent, sengketa teritorial, kompetisi sumberdaya, arrangements aliansi kompléks, integrasi ékonomi jeung kompetisi, sarta aktor kartu liar kaasup Sekretaris Pertahanan AS anu prepares pikeun gempungan NATO ku niru pilem gangster ku nyebutkeun "Anjeun nyobian nanaon, Anjeun bade hampura”,⁵  kitu ogé pasukan sayap katuhu sakuliah AS jeung Éropa, sarta fanatik agama murderous.

Latihan militér NATO sareng Rusia anu bersaing nyababkeun tegangan militér dugi ka tilas Menteri Pertahanan AS Perry ngingetkeun yén perang nuklir ayeuna langkung dipikaresep tibatan nalika perang tiis.⁶  Carl Conetta leres nalika anjeunna nyerat "réspon militeristik NATO" ka Rusia di Ukraina "mangrupikeun conto anu sampurna pikeun siklus aksi-réaksi reflektif." Moskow, anjeunna ngécéskeun, kurang "kahayang pikeun bunuh diri ... teu boga niat narajang NATO."⁷  Anaconda-2016 bulan kamari, ngalibetkeun 31,000 pasukan NATO - 14,000 di antarana di Polandia - sareng pasukan ti 24 nagara mangrupikeun pertandingan perang panggedéna di Éropa Wétan saprak Perang Tiis.⁸  Bayangkeun réspon Washington upami Rusia atanapi Cina ngalaksanakeun pertandingan perang anu sami di wates Méksiko.

Dibikeun ékspansi NATO ka watesna; markas taktis anyar na di Polandia jeung Romania; ngaronjatna deployments militér sarta latihan militér provokatif sakuliah Éropa Wétan, nagara Baltik, Skandinavia jeung Laut Hideung, kitu ogé ku AS quadrupling belanja militér na pikeun Éropa, urang teu kudu reuwas yén Rusia nyobian "counterbalance" NATO urang. ngawangun. Sareng, sareng pertahanan misil anu aya hubunganana sareng serangan munggaran di Washington di Romania sareng Polandia sareng kaunggulanna dina senjata konvensional, téknologi tinggi sareng luar angkasa, urang kedah hariwang tapi henteu kaget ku paningkatan kapercayaan Moskow kana senjata nuklir.

Inget konsékuansi tina pélor dipecat ku bedil Assassin di Sarajevo abad ka tukang, urang boga alesan pikeun salempang ngeunaan naon bisa lumangsung lamun sieun atawa overly agrésif AS, prajurit Rusia atawa Polandia, kadorong saluareun wates maranéhanana, dina ambek-ambekan atawa ku kacilakaan. nembakkeun misil anti pesawat anu ngancurkeun AS, NATO atanapi pesawat tempur Rusia anu sanés. Nalika Komisi Pemotongan Jero Éropa-Rusia-AS trilateral nyimpulkeun "Dina atmosfir silih percaya, ngaronjatna intensitas kagiatan militér anu berpotensi mumusuhan dina jarak anu caket - sareng khususna kagiatan angkatan udara sareng angkatan laut di Baltik sareng Laut Hideung - tiasa. ngakibatkeun insiden militér bahaya salajengna nu…. bisa ngakibatkeun salah itungan jeung/atawa kacilakaan sarta spin off dina cara nu teu dihaja.⁹ Jalma téh manusa. Kacilakaan lumangsung. Sistem diwangun pikeun ngaréspon - sakapeung otomatis.

Hiji Alliance Kaisar

NATO mangrupikeun aliansi kaisar. Saluareun tujuan pura-pura ngandung USSR, NATO parantos ngamungkinkeun pikeun ngahijikeun pamaréntahan Éropa, ékonomi, militér, téknologi sareng masarakat kana sistem anu didominasi AS. NATO parantos mastikeun aksés AS ka markas-markas militér pikeun campur tangan di Wétan Tengah Besar sareng Afrika. Jeung, sakumaha Michael T. Glennon wrote, jeung perang 1999 ngalawan Sérbia, AS jeung NATO "kalawan saeutik sawala jeung kirang fanfare ... éféktif ditinggalkeun aturan Piagam PBB heubeul nu mastikeun ngawatesan campur internasional dina konflik lokal ... dina ni'mat anyar samar. Sistem anu langkung toleran kana campur tangan militér tapi gaduh sababaraha aturan anu keras sareng gancang. Ku kituna bisa kaharti yén Putin ngadopsi slogan "Aturan anyar atawa euweuh aturan, kalawan komitmen na ka urut.¹⁰

Kusabab perang di Sérbia, sabalikna tina Piagam PBB, AS jeung NATO nyerang Afghanistan jeung Irak, ancur Libya, sarta dalapan nagara NATO ayeuna perang di Suriah. Tapi urang gaduh ironi Sekretaris Jenderal NATO Stoltenberg nyarios yén teu aya bisnis sapertos biasa dugi ka Rusia ngahormatan hukum internasional.¹¹

Émut yén sekretaris jenderal munggaran NATO, Lord Ismay ngécéskeun yén aliansi éta dirancang "pikeun ngajaga Jerman turun, Rusia kaluar sareng Amérika asup", anu sanés cara pikeun ngawangun bumi Éropa umum. Ieu dijieun saméméh Pakta Warsawa, nalika Rusia masih reeling tina devastation Nazi. Teu adil sanajan éta, perjangjian Yalta nu ngabagi Éropa kana spheres AS jeung Soviét, ditempo ku makers kawijakan AS salaku harga nu kudu dibayar pikeun Moscow sanggeus didorong pasukan Hitler sakuliah Éropa wétan jeung sentral. Kalayan sajarah Napoleon, Kaiser sareng Hitler, pendirian AS ngartos yén Stalin ngagaduhan alesan pikeun sieun invasi ka hareup ti Kulon. Ku kituna, AS milu dina kolonisasi represif Moskow di nagara-nagara Éropa Wétan sareng Baltik.

Kadang-kadang elit "kaamanan nasional" AS nyarioskeun kaleresan. Zbigniew Brzezinski, tilas Panaséhat Kaamanan Nasional Présidén Carter, nyebarkeun primer anu ngajelaskeun kumaha anjeunna disebut "proyék kaisar" AS.¹² dianggo. Sacara géostrategis, anjeunna ngajelaskeun, dominasi kana jantung Eurasia penting pisan pikeun janten kakuatan dominan di dunya. Pikeun proyek kakuatan coercive kana heartland Eurasia, salaku "kakuatan pulo" teu lokasina di Eurasia, AS merlukeun toeholds on Eurasia urang kulon, kidul jeung wétan peripheries. Naon anu disebat Brzezinski "nagara vassal" sekutu NATO, ngamungkinkeun 'panguatna pangaruh politik Amérika sareng kakuatan militér di daratan Eurasia. Saatos sora Brexit, elit AS sareng Éropa bakal langkung ngandelkeun NATO dina usahana pikeun ngahijikeun Éropa sareng nguatkeun pangaruh AS.

Aya leuwih ti integrasi wewengkon Éropa, sumberdaya jeung téknologi kana sistem didominasi AS. Salaku urut Sekretaris Perang Rumsfeld nempatkeun eta, dina tradisi ngabagi jeung nalukkeun, ku maén Anyar (Wétan jeung Tengah) Éropa ngalawan Éropa Kuna di Kulon, Washington meunang rojongan Perancis, Jérman jeung Walanda pikeun perang depose Saddam Hussein.

Sareng naon anu dijelaskeun ku New York Times salaku "sayap katuhu, serangan nasionalis dina média sareng yudikatif nagara" sareng "mundur tina nilai dasar démokrasi liberal" ku pamaréntah Kacynski, AS henteu ragu ngadamel Polandia. hub wétan NATO.¹³  Rétorika Washington ngeunaan komitmenna kana démokrasi dibantah ku sajarah panjangna ngadukung diktator sareng rezim represif di Éropa, monarki sapertos Saudis, ogé ku perang penaklukan ti Filipina sareng Vietnam ka Irak sareng Libya.

Kakuatan Éropa di Washington ogé parantos nguatkeun pananganana dina periferi beunghar sumberdaya Eurasia Kidul. Perang NATO di Afghanistan sareng Wétan Tengah nuturkeun tradisi kolonialisme Éropa. Sateuacan krisis Ukraina, hidayah strategis Pentagon urang¹⁴ tugas NATO pikeun mastikeun kontrol sumberdaya mineral jeung dagang bari reinforcing ngurilingan Cina ogé Rusia.¹⁵  Kituna NATO ngadopsi doktrin "out of area operations" na, sahingga Sekretaris Kerry disebut "misi ekspedisi" di Afrika, Timur Tengah, sareng saluareun tujuan utama aliansi.¹⁶

Penting pikeun operasi "kaluar daérah" nyaéta perang drone AS kalebet daptar maéhan Obama sareng pembunuhan drone tambahan AS sareng NATO, seueur anu ngaku nyawa sipil. Ieu, kahareupna parantos metastasis tinimbang ngaleungitkeun résistansi ekstrimis sareng terorisme. Lima belas nagara NATO ilubiung dina sistem drone Alliance Ground Surveillance (AGS) anu dioperasikeun ti pangkalan NATO di Italia, sareng drone pembunuh Global Hawk NATO dioperasikeun ti Pangkalan Udara Ramstein di Jerman.¹⁷

Ékspansi Ukraina jeung NATO

Jumlah analis strategis AS anu beuki ningkat, kalebet tilas Panglima Komando Strategis AS Jenderal Lee Butler parantos nyarios yén pasca Perang Dingin AS "kemenangan", ngarawat Rusia sapertos "budak anu dipecat," sareng ékspansi NATO ka pasantrén Rusia sanaos Kasepakatan Bush I-Gorbachev nyababkeun tegangan militér ayeuna sareng Rusia.¹⁸ Rusia teu endapanana krisis Ukraina. Perluasan NATO ka wates Rusia, sebutan Ukraina salaku nagara "cita-cita" NATO, sareng precedents Perang Kosovo sareng Irak masing-masing maénkeun peranna.

Ieu sanés hartosna yén Putin henteu polos nalika anjeunna nyegerkeun deui kaayaan neo-Tsarist anu korup sareng kampanye pikeun negeskeun deui pangaruh politik Rusia di "deukeut luar negeri" sareng Éropa sorangan, sareng nalika anjeunna ngagantelkeun ékonomi sareng militér Rusia ka China. Tapi, di sisi urang, urang gaduh Sekretaris Kerry's Orwellian doublespeak. Anjeunna nyatakeun "kalakuan agresi anu luar biasa" Moscow di Ukraina, nyatakeun "anjeun ngan ukur dina abad ka-21 kalakuanana dina gaya abad ka-19 ku nyerang nagara sanés dina [a] dalih anu disangka-sangka."¹⁹  Apganistan, Irak, Suriah, jeung Libya ngiles ka handap liang memori na!

Kakuatan hébat geus lila campur di Ukraina, sarta ieu kasus ku kudeta Maidan. Anjog kana kudéta, Washington jeung Uni Éropa tuang milyaran dollar kana ngamekarkeun tur nurturing sekutu Ukraina pikeun ngahurungkeun urut républik Soviét jauh ti Moscow jeung ka arah Kulon. Seueur anu hilap ultimatum EU ka pamaréntahan Yanukovych anu korup: Ukraina tiasa nyandak léngkah-léngkah salajengna pikeun kaanggotaan EU ngan ukur ku ngaduruk sasakna ka Moskow, dimana Ukraina wétan parantos dihijikeun sacara ékonomi mangtaun-taun. Salaku tegangan diwangun di Kiev, Diréktur CIA Brennan, Asisten Sekretaris Nagara Victoria Nuland - kawentar keur dirina "bangsat EU" disrespect of vassals Washington urang - sarta Sénator McCain journeyed ka Maidan pikeun ajak revolusi. Sareng, nalika shooting dimimitian, AS sareng EU gagal nahan sekutu Ukrainana kana perjanjian ngabagi kakuatan April Geneva.

Kabeneran nyaéta yén campur tangan politik Kulon sareng anéksasi Rusia Krimea ngalanggar Memorandum Budapest taun 1994, anu komitmen kakuatan pikeun "ngahormatan kamerdikaan, kadaulatan sareng wates Ukraina anu aya,"²⁰ sareng "ngahindarkeun tina ancaman panggunaan kakuatan ngalawan integritas wilayah atanapi kamerdékaan politik Ukraina." Naon anu ceuk Hitler ngeunaan perjangjian ngan ukur potongan kertas?

Naon anu ku kudéta sareng perang sipil dibawa ka urang? Hiji set oligarki korup ngagentos anu sanés.²¹ Maot jeung sangsara. Pasukan fasis anu pernah bersekutu sareng Hitler ayeuna bagian tina elit pamaréntahan Ukraina, sareng garis keras di Washington, Moskow, sareng di sakuliah Éropah diperkuat.

Ti mimiti, alternatif anu realistis nyaéta nyiptakeun Ukraina nétral, sacara ékonomis dihijikeun ka EU sareng Rusia.

NATO: Aliansi Nuklir

Salian krisis Ukraina, urang ayeuna gaduh kampanye Washington sareng NATO pikeun ngagulingkeun kediktatoran Assad sareng campur tangan militer Rusia di Suriah pikeun nguatkeun militér sareng politik di Wétan Tengah. Rusia moal ngantunkeun Assad, sareng ngalaksanakeun zona "no-fly" anu ngabela Hillary Clinton ngabutuhkeun karusakan misil anti-pesawat Rusia, ngabahayakeun paningkatan militér.

Ukraina jeung Suriah ngingetkeun urang yen NATO mangrupakeun satru nuklir, sarta yén bahaya tina bursa nuklir catastrophic teu leungit jeung ahir Perang Tiis. Sakali deui urang nguping kagilaan yén "NATO moal tiasa ngantunkeun barang-barang dina persenjataan konvensional" sareng yén "Pencegah anu dipercaya bakal ngalibetkeun senjata nuklir ..."²²

Kumaha serius bahaya nuklir? Putin nyarioskeun ka urang yén anjeunna nganggap kamungkinan ngagunakeun senjata nuklir pikeun nguatkeun kontrol Rusia di Crimea. Sareng, Daniel Ellsberg ngalaporkeun yén pasukan nuklir AS sareng Rusia waspada dina tahap awal krisis Ukraina.²³

Babaturan, kami dibéjakeun yén senjata nuklir AS disebarkeun ngan ukur pikeun ngahalangan kamungkinan serangan nuklir. Tapi, sakumaha Bush the Lesser's Pentagon informed ka dunya, tujuan utama maranéhanana nyaéta pikeun nyegah bangsa-bangsa séjén tina ngalakukeun tindakan-tindakan anu bertentangan sareng kapentingan AS.²⁴ Kusabab aranjeunna mimiti disebarkeun, pakarang ieu parantos dianggo langkung seueur tibatan pencegahan klasik.

Urut Sekretaris Perang Harold Brown kasaksian yén maranéhna ngawula tujuan sejen. Kalayan senjata nuklir, anjeunna nyaksian, pasukan konvensional AS janten "instrumén anu penting pikeun kakuatan militer sareng politik." Noam Chomsky ngécéskeun yén ieu hartosna "kami parantos suksés nyingsieunan saha waé anu tiasa ngabantosan jalma-jalma anu kami tekad pikeun nyerang."²⁵

Dimimitian ku krisis Iran 1946 - sateuacan Uni Soviét mangrupikeun kakuatan nuklir - ngalangkungan Bush-Obama "sadayana pilihan aya dina méja" ancaman ngalawan Iran, senjata nuklir di Éropa parantos janten penegak utama hegemoni Wétan Tengah AS. Pakarang nuklir AS di Éropa disimpen dina waspada salila mobilisasi nuklir "madman" Nixon pikeun nyingsieunan Vietnam, Rusia jeung Cina, sarta aranjeunna dipikaresep disimpen dina waspada salila perang jeung crises Asia lianna.²⁶

Senjata nuklir NATO ngagaduhan tujuan anu sanés: nyegah "decoupling" ti Amérika Serikat. Salila KTT Lisbon 2010, dina raraga ngawatesan pilihan nagara anggota NATO, "tanggung jawab lega dibagikeun pikeun deployment jeung rojongan operasional" pikeun persiapan perang nuklir ieu reaffirmed. Langkung deui, diproklamasikeun yén "Sakur parobahan dina kawijakan ieu, kalebet distribusi geografis penyebaran nuklir NATO di Éropa, kedah dilakukeun ... ku Alliance sacara gembleng ... Partisipasi luas Sekutu non-nuklir mangrupikeun tanda penting tina solidaritas transatlantik. sareng ngabagi résiko. ”²⁷  Sareng ayeuna, dina wengi puncak NATO sareng panyebaran hulu ledak nuklir B-61-12 énggal di Éropa, Jenderal Breedlove, dugi ka ayeuna Panglima Tertinggi NATO, negeskeun yén AS kedah ningkatkeun latihan nuklirna sareng sekutu NATO na pikeun nunjukkeun. maranéhanana "ngabéréskeun jeung kamampuhan".²⁸

Alternatif Kaamanan umum pikeun NATO

Babaturan, sajarah dipindahkeun sarta kawijakan pamaréntah dirobah ku kakuatan populér ti handap. Éta kumaha urang meunang hak-hak sipil anu langkung ageung di AS, ngarah Kongrés ngiringan dana pikeun perang Vietnam, sareng urang babarengan maksa Reagan pikeun ngamimitian rundingan pangarampasan pakarang sareng Gorbachev. Ieu kumaha Tembok Berlin dilanggar sareng kolonialisme Soviét diturunkeun kana tong sampah sajarah.

Tangtangan anu kami hadapi nyaéta pikeun ngaréspon kana imperialisme NATO sareng kanaékan bahaya perang kakuatan hébat kalayan imajinasi sareng kadesek anu diperyogikeun ku jaman urang. Boh Polandia sareng Rusia atanapi Washington sareng Moskow moal bakal hirup rukun iraha waé pas, tapi Kaamanan Umum nyayogikeun jalan pikeun masa depan sapertos kitu.

Kaamanan Umum nganut bebeneran kuno yén hiji jalma atanapi hiji bangsa moal tiasa aman upami kalakuanana nyababkeun tatangga atanapi sainganna janten langkung sieun sareng teu aman. Dina puncak Perang Tiis, nalika 30,000 senjata nuklir kaancam kiamat, Perdana Menteri Swédia Palme ngahijikeun tokoh-tokoh AS, Éropa sareng Soviét pikeun ngajalajah cara pikeun mundur tina jurang.²⁹ Kaamanan umum mangrupikeun jawabanana. Éta nyababkeun rundingan Perjangjian Angkatan Nuklir Perantara, anu sacara fungsional mungkas Perang Tiis di 1987.

Intina, unggal sisi ngaran naon anu dilakukeun ku batur anu nyababkeun kasieunan sareng kerawanan. Pihak kadua ngalakukeun hal anu sami. Saterusna, dina rundingan hésé diplomat discern lampah unggal sisi bisa nyokot léngkah pikeun ngurangan sieun séjén tanpa undermining kaamanan nagara maranéhanana sacara. Sakumaha anu dijelaskeun ku Reiner Braun, éta meryogikeun yén "kapentingan batur dianggap sah sareng kedah dipertimbangkeun dina prosés pengambilan kaputusan [hiji urang]…Kaamanan umum hartosna negosiasi, dialog sareng gawé babarengan; eta ngakibatkeun resolusi damai konflik. Kaamanan tiasa dihontal ngan ku usaha babarengan atanapi henteu pisan. ”³⁰

Kumaha rupa pesenan Kaamanan Umum? Rundingan pikeun nyiptakeun Ukraina nétral sareng otonomi régional pikeun propinsina sareng hubungan ékonomi ka Rusia sareng Kulon bakal ngeureunkeun perang éta sareng nyiptakeun yayasan anu langkung aman pikeun hubungan anu ningkat antara Éropa sareng Rusia sareng antara kakuatan-kakuatan hébat. Komisi Deep Cuts nyarankeun yén ningkatkeun peran OSCE nyaéta "platform multilateral tunggal dimana dialog ngeunaan masalah kaamanan anu relevan tiasa sareng kedah diteruskeun tanpa reureuh."³¹  Dina waktosna kedah ngagentos NATO. Rekomendasi Komisi Deep Cuts sanésna kalebet:

• Méré prioritas kana rundingan AS-Rusia pikeun nahan sareng ngabéréskeun akumulasi militér anu sengit sareng tegangan militér di daérah Baltik.
• "[P] nyéépkeun [ing] insiden militér anu bahaya ku netepkeun aturan kalakuan khusus ... sareng nyegerkeun deui dialog ngeunaan ukuran pangurangan résiko nuklir."
• AS sareng Rusia komitmen pikeun ngabéréskeun bédana patuh kana Perjangjian INF sareng ngaleungitkeun bahaya anu ngembang tina pangwangunan sareng penyebaran misil pesiar bersenjata nuklir.
• Ngatasi bahaya anu ngembang tina pakarang strategis hyper-sonic.

Sareng, nalika KPK nyauran pikeun ngempet dina modernisasi senjata nuklir, jelas tujuan urang kedah janten tungtung pikeun ngembangkeun sareng panyebaran senjata omnicidal ieu.

Kalayan ngirangan belanja militér, Kaamanan Umum ogé hartosna kaamanan ékonomi anu langkung ageung, kalayan langkung seueur artos pikeun palayanan sosial penting, pikeun ngandung sareng ngabalikeun karusakan akibat perubahan iklim, sareng investasi dina infrastruktur abad ka-21.

Dunya sejen, memang mungkin. Henteu ka NATO. Henteu Perang! Perjalanan sarébu mil urang dimimitian ku léngkah tunggal urang.

____________________________

1. http://www.npr.org/2016/06/28/483768326/obama-cautions-against-hysteria-over-brexit-vote

2. Zbigniew Brzezinski. The Grand Chessboard, Buku Dasar, New York: 1997.

3. Komisi Independen ngeunaan Pangarampasan pakarang sareng Isu Kaamanan. Kaamanan umum: A Blueprint pikeun Survival. New York: Simon & Schuster, 1982. Komisi, diprakarsai ku Perdana Mentri Palme Swédia, ngahijikeun inohong ngarah ti Uni Soviét, Éropa jeung Amérika Serikat dina puncak Perang Tiis. Alternatif Kaamanan Umumna nyayogikeun paradigma anu nyababkeun rundingan Perjangjian Angkatan Nuklir Perantara anu sacara fungsional ngeureunkeun Perang Tiis di 1987, sateuacan runtuhna Tembok Berlin sareng runtuhna Uni Soviét.

4. David Sanger. "Salaku Serangan Peretas Rusia, NATO Kurang Strategi Cyberwar anu Jelas", New York Times, 17 Juni 2016

5. http://www.defense.gov/News/News-Transcripts/Transcript-View/Article/788073/remarks-by-secretary-carter-at-a-troop-event-at-fort-huachuca-arizona

6. William J. Perry. Perjalanan Abdi di Brink Nuklir, Stanford: Stanford University Press, 2015.
7. Carl Connetta. Blog, "RAMPING IT UP"
8. Alex Dubal Smith. "Nagara NATO ngamimitian kaulinan perang panggedéna di Éropa wétan saprak perang tiis." The Guardian, 7 Juni 2016
9. "Balik ti Brink: Nuju Restraint na Dialog antara Rusia jeung Kulon", Brookings Institusi: Washington, DC, Juni, 2016, http://www.brookings.edu/research/reports/2016/06/russia-west-nato-restraint-dialogue
10. Michael J. Glennon. "The Search for a Just International Law" Luar Negeri, Méi/Juni, 1999,https://www.foreignaffairs.com/articles/1999-05-01/new-interventionism-search-just-international-law ;https://marknesop.wordpress.com/2014/12/07/new-rules-or-no-rules-putin-defies-the-newworld-order/

11. Carter on NATO vs Rusia: 'Anjeun Coba Naon bae, Anjeun Badé Hapunten', PJ Media, 1 Juni 2016,https://pjmedia.com/news-and-politics/2016/06/01/carter-on-nato-vs-russia-you-try-anything-youre-going-to-be-sorry/

12. Zbigniew Brzezinski. Op Cit.

13. "Polandia Nyimpang tina Démokrasi" Pimpinan redaksi, New York Times, 13 Januari 2016/

14. John Pilger. A Perang Dunya Nyandak", Counterpunch, http://www.counterpunch.org/2014/05/14/a-world-war-is-beckoning

15. Sustaining US Global Kapamingpinan: Prioritas pikeun 21st Century Defense, Januari, 2012.http://www.defense.gov/news/Defense_Strategic_Guidance.pdf

16. John Kerry. "Catatan dina Konperénsi 'Nuju Éropa Sakabeh sareng Bébas' Déwan Atlantik", 29 April 2014,http://www.state.gov/secretary/remarks/2014/04/225380.htm

17. Nigel Chamberlain, "NATO Drones: nu 'changers kaulinan" NATO Watch, Séptémber 26, 2013.

18. https://www.publicintegrity.org/2016/05/27/19731/former-senior-us-general-again-calls-abolishing-nuclear-forces-he-once-commanded' Neil MacFarquhar. "Reviled, Revered, sarta Masih Nangtang Rusia pikeun Evolve", International New York Times, June 2. 18 http://www.defensenews.com/story/defense/policy-budget/policy/2016/04/11/business-usual-russia-unlikely-nato-leader-says/82902184/

19. John Kerry. Kerry on Rusia: "Anjeun ngan teu" narajang nagara sejen "dina pretext lengkep trumped up", Salon.com,http://www.salon.com/2014/03/02/kerry_on_russia_you_just_dont_invade_another_country_on_a_completely_trumped_up_pretext/

20. Jefri. "Ukraina jeung 1994 Budapest Memorandum", http://armscontrolwonk.com, 29 April 2014.

21. Andrew E. Karmer. "Kapilih jadi Reformis, Pamimpin Ukraina Berjuang jeung Warisan Korupsi." New York Times, 7 Juni 2016

22. Bern Riegert. Op Cit.

23. Daniel Ellsberg, ceramah di Cambridge, Massachusetts, Méi 13, 2014. Ellsberg éta hiji Nuclear War Nuklir senior AS dina Kennedy, Johnson jeung Nixon administrations saméméh nyieun sajarah rusiah Pentagon ngeunaan Perang Vietnam nyieun kaputusan publik.

24. Departemen Pertahanan. Doktrin Operasi Nuklir Gabungan, Publikasi Bersama 3-12, 15 Maret 2015

25. Joseph Gerson, Op Cit. p. 31

26. Ibid. kaca 37-38

27. “NATO 2020: kaamanan terjamin; Dursasana dinamis", 17 Méi 2010, http://www.nato.int/strategic-concept/strategic-concept-report.html

28. Philip M. Breedlove. "Akta Salajengna NATO: Kumaha Nanganan Rusia sareng Ancaman Lain", Luar Negeri, Juli / Agustus, 2016

29. http://www.brookings.edu/~/media/research/files/reports/2016/06/21-back-brink-dialogue-restraint-russia-west-nato-pifer/deep-cuts-commission-third-report-june-2016.pdf

30. Reiner Braun. Rapat Internasional, Konférénsi Dunya 2014 ngalawan Bom Atom & Hidrogen, Hiroshima, 2 Agustus 2014.

31. "Balik ti Brink" op. cit.