Dina April 12, 2015, anu murid-panitia tina Pernyataan No kapercayaan di Harold Koh drafted hurup di handap ieu di respon kana fakultas tindakan keur nyingsieunan:
Pikeun sakelas jeung Anggota Komunitas NYU kami:
"Urang ulah maéhan ingon urang cara nu AS ieu killing manusa di Waziristan kalawan drones". - Rafiq ur Rehman
Dina tumiba 2013, Rafiq ur Rehman ngumbara kalayan putrana 13 taun heubeul, Zubair, sarta putri-lami 9-taun, Nabila, ti kampung leutik maranéhanana di North Waziristan mun Capitol Hill. Tujuan maranéhanana dina nyieun Trek panjang tur nyeri ieu basajan: mun daya tarik kana hate tina lawmakers AS ku babagi carita ti raja pati gegedean tempa kana komunitas maranéhanana jeung kana kulawarga maranéhanana ku panarajangan drone AS. Dina 2012, mogok drone AS kungsi ditelasan indung manula Rafiq urang jeung parah tatu dua barudak ngora-Na.
Ngan lima anggota Kongrés némbongkeun up.
Sangsara rébu individu kawas Rafiq, Zubair, sarta Nabila, dipindahkeun sababaraha urang keur panulis nu Pernyataan No kapercayaan di Harold H. Koh. Pernyataan kasebut cukup basajan. Ieu boga pamadegan yén alatan peran Mr. Koh urang salaku arsitek légal konci program pembunuhan sasaran administrasi Obama urang, program anu ngalanggar International Hukum Hak Asasi Manusa, Sakola Hukum kudu geus hired anjeunna ngajar yen awak tangtu hukum. petisi nu éksténsif dokumén dasar faktual keur urang posisi-na echoes nu masalah murid sejen, akademisi, jeung aktivis HAM.
The gravitasi killings sasaran via drones tur jadi dadasar faktual kana nu urang diwangun petisi kami warranted ekspresi ieu disaffection. institusi akademis, sanggeus kabeh, nu sakuduna dituju janten tempat pikeun debat jujur tur kritis. Di kali, kami geus dipikawanoh Hukum NYU jadi tempat-anu sapertos ieu, setting tempat urang ruku 'sarta wijaksana adu, tinimbang ngilangkeun fakta uncomfortable.
Bari urang tampi kaayaan teu satuju kalayan petisi, urang pernah fathomed yen sabagian dosen na pangurus bakal, ngahaja atawa henteu, kerja keras keur quash éksprési urang tina dissent tur nyingsieunan sababaraha siswa. Professor Ryan Goodman, misalna, emailed unggal signatory individu ngeunaan petisi, kaasup sababaraha siswa jeung advisees sorangan, sarta ngadesek ka mundur rojongan maranéhanana pikeun Pernyataan éta. Ditarikna, anjeunna nyatakeun, "bakal nembongkeun ogé dina urang salaku masarakat" [Hurup Goodman]. Kusabab henteu saimbangna kakuatan antara murid sareng fakultas, kami mendakan pamundutna henteu pantes.
Stephen caang, Samentara éta, profesor Hukum Yale jeung dipikawanoh pangacara pinalti anti pati, dikirim hiji email disparaging mun urut intern-Na, hiji organizer of petisi jeung hiji pangacara pinalti anti pati aspiring, handap-terusan Telepon. Manehna nanya nya naha manehna teu boga hirup hadé ngalakonan jeung waktu dirina, sarta engké ngaku yén petisi nu jengkar kaluar jahiliah jeung inexperience. Ngeunaan kolega perusahaan urang anu ditandatanganan petisi nu, Mr. Bright ditanya, "Dupi batur anu bade teguh a sangkan ratusan rébu tina dollar sataun ngalambangkeun korporasi [gaduh] sagala posisi pikeun nganyatakeun kurangna kapercayaan di Harold Koh?" [Hurup caang] Tungtungna, murid sejen ieu ngawartoskeun yen s / anjeunna teu ngabagéakeun di Hak Asasi Manusa Mimiti pikeun magang saprak organisasi ngayakeun Harold Koh di hal tinggi na éta sadar signature siswa dina petisi ka.[1]
Tinimbang hiji sidang ngeunaan program pembunuhan sasaran administrasi Obama urang, jeung distorsi Hukum Hak Asasi Manusa nu eta ngagambarkeun, naon kami geus katempo unfolding ngaliwatan sababaraha minggu kaliwat aya sidang murid, lolobana wanoja katut siswa warna, anu geus mecat salaku "naif" na maligned salaku "smearers". Aya geus euweuh pangakuan tina perhatian pikeun kahirupan manusa nu ditanya petisi, atanapi pangakuan sagala yén leuwih ti 260 ngarojong tina Pernyataan siswa kaasup ahli hukum, mahasiswa, sarjana sarta pacifists tina sakuliah dunya.
Figuring dipake dina sidang ieu Dean Trevor Morrison, anu preemptively ngumumkeun putusan na saméméh pasamoan jeung pangarang tina Pernyataan CoLR panganyarna: ". [Dugaan ngeunaan tindakan keur nyingsieunan] mangrupakeun unfounded" Ironisna, Dean dirina, di hukum na konstitusional mimiti taun kelas, kungsi digambarkeun petisi salaku "ngolesan," "kaluar liwat taliti" na, sakali deui, ngadesek siswa withhold rojongan. Dua murid-Na teu, kanyataanna, mundur tanda tangan maranéhanana ti petisi nu sanajan pribadi keu perjangjian kalayan merits na.
Moal lami deui sanggeus, anu Dean ngagagas pasamoan jeung panitia tina petisi nu, pura keur kaperluan nyieun upcoming kami kajadian "Produktif". Dina prosés, manéhna disebut hurup publik urang "vitriol ghaib di sakola hukum "na dituduh kami tina" inflicting tatu yen moal waras". Kecap-Na, uttered ka tilu siswa warna, dua saha anu sahiji turunan Asia Kidul, wangsit nu kabeneran nyeri: nu tatu inflicted kana egos tina kawasa nu dipikawanoh sarta salamet, sedengkeun tatu tina Rafiq, Zubair, Nabila na rébuan batur unnamed kalah ka ngadaptar-moal di wacana universitas urang atanapi di count casualty sipil pamarentah. Ieu, leuwih ti lain nanaon, illustrates naon petisi ieu boga tujuan pikeun kontra na naha éta kacida pentingna.
Pikeun sakabéh nu geus ngadawuh ku sababaraha anggota teh dosen na administrasi, urang geus saddened ku silences prevailing dina réspon maranéhanana. Euweuh sahiji rébuan jalma assassinated ku drones AS nu disebutkeun-moal sakali. Aya geus euweuh questioning sahiji "Drone Perang urang" legitimasi atawa Dursasana bermakna kalayan perhatian urang nu Mr. Koh tuh dina kanyataanana nyadiakeun rationale légal jeung nutupan pikeun program ieu. Aya geus euweuh cerminan kana hubungan antara kekerasan kaayaan-disponsoran mancanagara tur kekerasan kaayaan-disponsoran dieu di imah, di tempat kawas Ferguson, kalér Charleston, Sarta New York. Tur aya geus saeutik perhatian jeung HAM jadi hiji widang nu legitimizes hegemony global AS ku masking gangguan questionable taun strukturna sosial jeung pulitik bangsa séjén.
Memang, silences teu eureun di dinya. Ngayakeun fakta atawa sumber nu urang sacara éksténsif disebatkeun na kana nu urang nangtukeun critique urang, anu genuinely nalungtik. Rada, maranéhanana sakitu legana PHK. Samentara éta, kami geus nu dituding serangan leveling anu teu "Bukti basis" na tina launching nanaon leuwih ti kampanye "ngolesan". Urang heran: lamun urang geus gotten fakta salah ngeunaan peran Mr. Koh urang well-documented di shaping na defending program pembunuhan sasaran pamarentah AS, naha teu fakta leres surfaced? Naha urang dipenta pikeun ambing nyandak kecap tina babaturanana, anu nyarita ngeunaan lampah kaliwat nu teu boga bearing on peran di palanggaran tinangtu ieu?
Kami geus ditéang ngartos réspon troubling anu ditampi ti sababaraha dosen na pangurus. Ieu lumangsung nepi kami yen jalma di pamaréntah anu membela serangan drone di Pakistan, Yaman, Somalia, jeung ayeuna Filipina, Atawa anu menerkeun perang naha di Irak atawa Libya, nyangka waltz comfortably ngaliwatan panto revolving ti pamaréntah deui kana akademi, sedengkeun nungtut tiiseun ngeunaan kejahatan ieu.
Urang mikahayang pikeun megatkeun silences ieu guna pamenta akuntabilitas jeung pikeun nganyatakeun kalakuan cucungah urang jeung perkara nurunkeun peunteunna duit kahirupan manusa yén program pembunuhan extrajudicial AS ngagambarkeun.
The Undersigned,
Aman Singh
Lisa Sangoi
Amanda Bass
Calisha Myers
Dami Obaro
Saif Ansari
Jon Laks
[1] Alesan ieu, anu ngaran Hukum NYU signatories murid geus dilakukeun samentara sadia pikeun nempoan umum.
