Акција за Украјину и свет

Напомене Давида Свансона, World BEYOND War Извршни директор, на митингу у родном граду америчког председника Џоа Бајдена у јулу 2023.

Овде смо изван онога што изгледа као фабрике у којој амерички долари стварају радна места, подстичу економију и финансирају активности које подржавају важне потребе америчке јавности и људи у свету. Ни мало од тих појава није стварно.

Када се државни долари потроше на оружје, они елиминисати послове, јер трошење тих долара на образовање или зелену енергију или њихово никада не опорезивање на првом месту ствара више радних места него трошење на оружје — и боље плаћене послове са ширим економским утицајем — и то без обзира на то да ли је оружје дато страној влади и ко год да заврши са њим. Оружје није производи или услуге које круже у привреди. Они су створени да униште себе и много тога другог. И огроман део новца завршава са врло мало људи. Ова економија је исцрпљена и деградирана финансирањем ове фабрике — реалност која постаје очигледна ако своју визију усмеримо шире.

Упоредите живот овде са животом у многима имућнији и мање богате земље. Где је наше бесплатно високо образовање? Где је наша сигурна пензија? Где је наше здравство као људско право? Где је наша заштита од понижења и искушења сиромаштва усред планинског богатства? Где су, о, Амтрак Џо, за име свега што је пристојно, наши нестарински возови? Зашто сви путујемо у аутомобилима који једу Земљу? Како то да смо остали толико незнани да нам се може рећи да сањамо фантазије када говоримо о стварима које су нормалне за много више људи него што живи у овој земљи — земљи у којој се враћање дечијег рада сматра напретком?

Чекати! речено нам је, пре свега. Морамо производити оружје да спасимо свет. После тога можемо да бринемо о мањим стварима. Али заведени смо. Није све како изгледа. Ширење НАТО-а, вођено жељом за продајом оружја, половина је ратног плеса који нас је довео овде. Одбијање САД да дозволи мировне преговоре наставља рат. Није довољно добро рећи да су Руси неморални и зли и да стога САД треба да раде шта год Русија ради. Није довољно да свака страна оправдава употребу различитог оружја зато што то чини друга страна, да поставља нуклеарно оружје у више земаља јер то чини друга страна, да прогласи јединим прихватљивим исходом потпуно рушење владе — било украјинске или руске — јер друга страна то чини. Није довољно добро рећи да подстичемо рат који убија народ Украјине јер га украјинска влада подржава. Када су корумпиране владе које су водили телевизијски глумци и покоравање десничарским притисцима постали наши арбитри моралне мудрости? Да ли нас испарења из ових фабрика терају да заборавимо да знамо боље?

Новинар је недавно назвао давање оружја Украјини „превеликим да би пропао“. Као да дајете новац прљавим банкама. Али то се каже само о стварима које би требало да пропадну, али за које се претпоставља да нема алтернативе. Заведени смо. Није све како изгледа.

Председник Бајден каже да ће се Украјина придружити НАТО-у после рата — практично гарантујући да неће бити краја рата, осим нуклеарног краја за све нас. Амерички Сенат је управо усвојио закон о забрани напуштања НАТО-а, што значи да све већа листа влада има моћ да примора остале да се придруже Трећем светском рату. Било шта - било шта - је пожељнија алтернатива овом колективном самоубилачком пакту. И постоје неке добре алтернативе. Нажалост, они захтевају одређене емоционалне и интелектуалне подвиге које је некима теже од жртвовања сопственог квалитета живота и самих живота Украјинаца и Руса. Алтернативе захтевају компромис, понизност и прихватање других као једнаких - вештине којима учимо нашу децу, али не и наше чланове Конгреса или председнике.

Мир захтева да ни руска ни украјинска влада не добију све што жели, све што мисли да јој треба, све за шта мисли да је убила велики број људи. То није лако. Али мотивације за склапање мира тешко да могу бити веће. Не само да је ово пут од нуклеарне апокалипсе, већ је то и пут ка успоравању климатске апокалипсе и пратећих катастрофа бескућништва, глади, болести и фашизма. Потребна нам је сарадња уместо борбе, и потребна нам је одмах.

Идеја да не можемо захтевати и постићи такве промене налази се у сваком извештају и филму. Али заведени смо. Није све како изгледа. Моћ ненасилне акције је тачно онолико јака колико се огледа у огромним напорима уложеним да нас убеде да неће успети. Подсетимо се по Шелијевим речима да

Устани као Лионс после сна

У несавладивом броју –

Отресите ланце на земљу попут росе

Која је у сну пала на тебе -

Много вас је - мало их је.

Питање украјинског споразума није питање из два разлога. Прво, загрејане стране желе да се рат настави. Друго, да су вољни да направе споразум, сви на свим странама тачно знају (или скоро тачно) шта би то требало да буде, и увек је тако. Пре или касније, мораће да се пристане на то, или ће доћи крај света. (Да, свестан сам да ће камен након нуклеарне апокалипсе и даље бити овде са евентуално неким бубашвабама на њему; само ми то није посебно занимљиво.)

Ако погледамо Минск ИИ споразум који је на снази пре рата, а поштовањем којег би се избегао рат, или на предлоге које је Русија давала непосредно пре његове инвазије, или предлог из Италије прошле године (такође ovde), или предлог који је недавно изнела Кина, или предлозима ратних смрд тенкова у САД као нпр Броокингс и Центар за националне интересе, налазимо да имају заједничке ове тачке:

Прекид ватре.

Све стране војне снаге излазе из Украјине.

(Само Кина то не наводи посебно, док наводи опште принципе који то захтевају.)

Украјина неутрална / није у НАТО.

(Само Минск ИИ то не каже, док Кина то каже на свој нејасан начин.)

Значајна аутономија за народ Крима и Донбаса да сами управљају по свом нахођењу.

(Само Русија и Кина ово не укључују, а Минск ИИ не помиње Крим; Италија каже да ће ове аутономне области бити део Украјине, док истраживачки центри и Минск ИИ кажу да је Донбас део Украјине, а истраживачки центри кажу да ће Крим бити део Русије. Натионал Интерест предлаже да Луганск и Доњецк гласају о својој судбини, а вероватно не каже исто за Крим само зато што је Крим већ гласао и апсолутно сви знају како би гласао да је гласао поново.)

Демилитаризација.

(Иако се детаљи разликују, сви се слажу око потребе за смањењем високог нивоа наоружања, трупа и ратних припрема у региону.)

Прекидање санкција.

(Само два предлога која су претходила недавним санкцијама Русији не укључују потребу да се укину једностране санкције.)

Владавина права.

(Сви се слажу, само са варијацијама у детаљима и лицемерјем, о потреби јачања међународне владавине права и Уједињених нација — осим за Национални интерес.)

Мирни односи.

(Сви се слажу око потребе успостављања мирних, дипломатских односа, пружања хуманитарне помоћи и — користећи други језик — унапређења неког процеса истине и помирења.)

Чињеница да је горенаведени нацрт споразума свима познат додатно сугерише чињеница да су Украјина и Русија скоро пристале на то у марту 2022, пре него што су САД и Велика Британија извршиле притисак на Украјину да настави рат. Ево релевантног дела из књиге Медеје Бењамин и Николаса Дејвиса Рат у Украјини: Осмишљавање бесмисленог сукоба:

„Шефови спољних послова Русије и Украјине састали су се 10. марта у Анталији, Турска, уз посредовање турског министра спољних послова Мевлута Чавушоглуа. Ови разговори су настављени путем видео конференције од 14. до 17. марта, са Израелом као другим посредником, и произвели су план од 15 тачака који је Зеленски назвао „реалнијим“ од претходних предлога. Главне тачке плана биле су прекид ватре и руско повлачење, као и да Украјина усвоји неутралан статус сличан статусу Аустрије. Украјина би се одрекла било каквог будућег плана за придруживање НАТО-у и обећала да неће угостити стране инсталације оружја или војне базе, у замену за нове безбедносне гаранције других земаља. Руски језик би такође био признат као службени језик у Украјини. Препреке у Русији су биле природе безбедносних гаранција и које ће их земље обезбедити, као и детаљи о томе како ће се одлучивати о будућности Крима и две Народне Републике у Донбасу. Али обриси мировног споразума били су на столу.”

Док нису били. Али није као да још увек не знамо шта су они.

Вау! Амбасадор Украјине Чаљи, који је учествовао у мировним преговорима са Русијом у пролеће 2022. године, наводи да смо „закључили“ „Истанбулско саопштење“ и „били смо веома близу... априла да завршимо наш рат неким мирним решењем“ и да је Путин „покушао све што је могуће да закључити… пиц.твиттер.цом/НккнКс9мТгП

- Иван Катцхановски (@И_Катцхановски) Декабрь 28, 2023