5 разлога зашто оно што је Конгрес управо урадио не помаже Украјини

Давид Свансон, World BEYOND War, Април КСНУМКС, КСНУМКС

Можда сте чули да амерички Конгрес коначно чини пристојну, моралну, либералну, демократску, демократску ствар и помаже Украјини.

Можда верујете, као што ми скоро сви које питам кажу, да је постојао само један други избор, а то је „пустити Путина да победи“.

Можда се слажете са мном да су руска влада и њен лидер — као и свака влада за коју сам икада чуо — урадили ужасне ствари, да је војна инвазија на земљу једна од најгорих ствари које се икада могу учинити (са могућим изузецима инвазију на Либију или Јемен или Сирију или Ирак или Авганистан или било где у Латинској Америци, али ипак), и да је награђивање војне инвазије ужасан преседан који би могао подстаћи још војних инвазија (са могућим изузетком задржавања тих база у Ираку или Сирији, или продају више оружја Саудијској Арабији, или рекламирање тог празног имања на плажи у Гази – а ко је дођавола Нигер да каже америчким трупама да напусте Нигер – али ипак! Ја сам са вама. Између (А) послати још незамисливо огромне гомиле новца који се материјализује ниоткуда и (Б) дозволити да војна инвазија успе, ја сам за А.

Али узмите у обзир пет малих компликација ове једноставне приче.

1. Оно што је амерички Конгрес управо урадио је да шаље огромне гомиле новца који произилазе из хитних необавезних криза попут климе, еко-колапса, болести, сиромаштва и бескућништва, углавном америчким трговцима оружјем, штетно – да штетно — америчка економија, да би послала планине оружја у рат у Украјини, рат у Гази и рат у Азији који тек треба да се започне. Без обзира на то колико подржавате рат у Украјини, осим ако не подржавате и давање довољно оружја за убиство до последње особе у Гази и на Западној обали, и поред тога подржавате изградњу ка катастрофалном рату са Кином, требало би барем да се мешате емоције овде.

2. Безбројни стручњаци широм света верују да је рат у Украјини ставио свет ближе него икада раније нуклеарној апокалипси. Замишљам две бубашвабе обдарене снагом говора како се сусрећу док пузе по рушевинама обезличене Земље. Један каже „Па, бар су се супротставили Путину“, а други истовремено „Па, бар су се супротставили НАТО-у“. Након тога почиње рат који елиминише све бубашвабе. Али где су, док још дишемо, наши приоритети? Разбија сваку тежњу криминалне руске владе (за коју се ја сви залажем) како би се одржао поредак заснован на правилима у којем можете слободно подстицати садистички геноцид у Палестини (за који ја нисам толико за ) већи приоритет од очувања живота? И ако јесте, зашто ви сами не убијате Русе, уместо да овде навијате да Конгрес купи још оружја?

3. Оставићу опцију да Русија „победи“ тачки #4 испод. Али шта је тачно друга опција, она која је тако исправно и племенито изабрана? Очигледно је да Русија не губи. Нико се ни не претвара да јесте. Јасно је да је то само наставак бесконачног покоља без жељеног исхода за било коју страну било где на хоризонту. Ипак, више Украјинаца може наставити да умире, а Руси могу наставити да умиру у већем броју, али то не може да се настави док сви не буду мртви, не без нуклеарне ескалације — вероватно после француске ескалације којој би се амерички медији могли супротставити. Дакле, шта је оно што мислите да сте изабрали? Одабрати „Не побеђује Путин“ је сјајно, као што је изабрати „Кандидата који није Трамп“. Ко би могао да се не сложи? Али шта ако постоји опција која је супериорнија од „победе Путина“, а такође супериорнија од бесконачног рата који ризикује апокалипсу?

4. Помаже да се на тренутак суочимо са сложеном причом о Украјини, да се ухватимо у коштац са неким чињеницама које су тако добро утврђене као што је илегална, неморална, убилачка руска инвазија 2022. године, као што је да су амерички и страни званичници (укључујући тренутну ЦИА-у) директор) деценијама је упозоравао да ће ширење НАТО-а створити овај рат — а неки (као што су аутори извештаја корпорације РАНД) су се залагали само за провокативне кораке који су предузети да би се овај рат створио, да су САД подржале државни удар у Украјини 2014. да је збацила владу која тежи неутралности, да је пучистичка влада угрозила права оних који говоре руски, да је народ Крима снажно заговарао повратак Русији, да је Украјина водила рат против својих источних провинција 8 година, да је Украјина и њени западни партнери никада није намеравао и никада није поштовао споразуме из Минска ИИ који су могли значити трајни мир, да су Русија и Украјина биле спремне да пристану на мир месец дана након руске инвазије на преговорима у Турској где су се сложиле о повлачењу Русије и украјинској обавези да неће придружити се НАТО-у или дозволити НАТО базе у Украјини — све док САД и УК не рекоше Не, као што су наставили да говоре суочени са ужасним патњама, да не спомињемо пред готово идентичним мировним предлозима афричких лидера, председника Латинске Америке, Папа, кинеска влада и научници и активисти широм света. Ова историја не брише, већ компликује причу о анђеоској украјинској невиности против злих руских одметника.

Крим је био руски или совјетски од 1783. до 1991. Избори никада не би требало да буду одржани са наоружаним трупама било где на видику. И није једноставно рећи да Крим треба да одржи нови референдум, пошто су људи отишли ​​и ушли. Али нико озбиљно не сумња да би било који поштени избори 2014. или било када после тога резултирали већином која би изабрала Русију. Донбасу је био потребан известан степен независности пре Минска ИИ и још увек је потребан. Потребан му је без милитаризованих граница и империја које ударају у прса. Требало би мало размислити о томе да ли људи који тамо живе „побеђују“ или „губе“ – то јест, како ће њихови животи изгледати даље. За њих и за свет, мир је бољи од рата, а мир се спречава бескрајним оружјем и бескрајним супротстављањем преговорима.

5. Пре овог недавног пакета „помоћи“, 62% америчке федералне дискреционе потрошње одлазио у милитаризам. Сада је више. Осталих 38% и смањење мора да покрије животну средину, образовање, здравство, становање, транспорт, пољопривреду и све остало. Нормализација бескрајног масовног загревања, само зато што умиру не-америчке трупе, је пут до катастрофе. Да бисте почели да размишљате о другачијем курсу, ево неколико читања која отварају очи:

• Буквар о спољној политици
• Акција за Украјину и свет
• ЕУ може опстати само као мировни пројекат, а не као подружница НАТО-а
• Члан саветодавног одбора ВБВ Матт Хох обраћа се Уједињеним нацијама
• Спотичемо ли се у Трећи светски рат у Украјини?
• Нападајући Папу, милитаристи циљају на украјинску формулу мира председника Зеленског
• Путинов нацрт уговора између Русије и Украјине је постојао
• Писмо о Украјини из Латинске Америке у свет
• Порука Украјине Европи
• После две године рата у Украјини, време је за мир
• A World BEYOND War