Давид Свансон
Рат НАТО-а против Авганистана под вођством САД-а траје толико дуго да су одлучили да га преименују, објаве стари рат и најаве потпуно нови рат за који су само сигурни да ћете га волети.
Досадашњи рат трајао је све док су америчко учешће у Другом светском рату плус америчко учешће у Првом светском рату, плус Корејски рат, плус шпанско-амерички рат, плус целокупно трајање америчког рата на Филипинима, у комбинацији са целим трајање мексичко-америчког рата.
Сад су неки од тих ратова постигли неке ствари, признаћу - попут крађе пола Мексика. Шта је постигао Сентинел Операције Слобода, раније позната као Операција трајна слобода, осим трајања и трајања и издржавања до тачке када смо довољно утрнули да у потпуности превидимо ново име као Орвеллиан као Сентинел Слободе (шта је било „Либерти'с Енславер“ већ заузето)?
Па, према председнику Обами, више од 13 година бомбардовања и окупације Авганистана учинило нас је сигурнијима. То изгледа као тврдња за коју би неко требало да затражи неке доказе. Америчка влада потрошила је готово трилион долара на овај рат, плус отприлике 13 билиона долара стандардне војне потрошње током 13 година, стопа потрошње је радикално порасла користећи овај рат и с њим повезане ратове као оправдање. Десетине милијарди долара могле би да зауставе гладовање на земљи, обезбеде свету чисту воду итд. Могли смо спасити милионе живота и уместо тога одлучити да убијемо хиљаде. Рат је био водећи разарач природног окружења. Избацили смо своје грађанске слободе кроз прозор у име „слободе“. Произвели смо толико оружја да су морали да се пребаце у локалне полицијске управе, са предвидљивим резултатима. Тврдња да је нешто добро долазило и долази и наставиће још наредних година из овог рата вреди истражити.
Не гледај преблизу. ЦИА финдс да је кључна компонента рата (циљана убиства дроновима - „убиства“ њихова реч) је контрапродуктиван. Пре него што је велики противник рата Фред Бранфман умро ове године, сакупио је много листа изјава чланова америчке владе и војске који истичу исту ствар. Да убиство људи беспилотним летелицама има тенденцију да разбесни своје пријатеље и породице, стварајући више непријатеља него што их елиминишете, можда ће бити лакше разумети након читања студије која је недавно фоунд да када САД циљају особу за убиство, успут убију још 27 људи. Генерал Станлеи МцЦхристал рекао је да када убијете невину особу створите 10 непријатеља. Нисам математичар, али мислим да се ради о око 270 непријатеља створених сваки пут кад се неко стави на листу убијања, односно 280 ако је та особа или се за њу верује да је невина (од чега није тачно јасно).
Овај рат је контрапродуктиван сам по себи. Али који су то појмови? Обично су то изјава опаке освете и осуда владавине закона - иако дотјерана да звучи као нешто угледније. Овде се вреди подсетити како је све ово почело. Сједињене Државе су три године пре 11. септембра 2001. године тражиле од талибана да предају Осаму бин Ладена. Талибани су затражили доказе о својој кривици за било који злочин и обавезу да ће му се судити у неутралној трећој земљи без смртне казне. Ово се наставило све до октобра 2001. (види, на пример, „Бусх одбија талибанску понуду да предају Бин Ладена“ у Старатељ, 14. октобра 2001.) Талибани су такође упозорили Сједињене Државе да бин Ладен планира напад на америчко тло (ово према ББЦ-у). Бивши пакистански министар спољних послова Ниаз Наик рекао је за ББЦ да су му високи амерички званичници на самиту под покровитељством УН-а у Берлину јула 2001. године рекли да ће Сједињене Државе предузети акцију против талибана средином октобра. Рекао је да је сумњиво да ће предаја Бин Ладена промијенити те планове. Када су Сједињене Државе напале Авганистан 7. октобра 2001. године, талибани су поново затражили да преговарају о предаји Бин Ладена трећој земљи ради суђења. Сједињене Државе одбиле су понуду и наставиле рат против Авганистана дуги низ година, не заустављајући је када се веровало да је бин Ладен напустио ту земљу, па чак ни заустављајући је након најаве бин Ладенове смрти.
Дакле, супротно владавини закона, Сједињене Државе и њихови саучесници спровели су рекордно дуго убиство које је могло бити избегнуто суђењем 2001. године или тако што никада нису наоружавали и обучавали Бин Ладена и његове сараднике 1980-их или тако што никада није провоцирао Совјетски Савез на инвазију или никада није покренуо хладни рат итд.
Ако овај рат није постигао сигурност - са Гласање широм света проналазећи САД на које се сада гледа као на највећу претњу светском миру - да ли је постигла нешто друго? Можда. Или можда још увек може - посебно ако је окончан и гоњен као злочин. Оно што би овај рат још могао постићи је потпуно уклањање разлике између рата и онога што ЦИА и Бела кућа називају оним што раде у својим извештајима и правне белешке: убиство.
Немачке новине су управо објављен НАТО списак убијених - списак сличан списку председника Обаме - људи циљаних на убиства. На листи су борци ниског нивоа, па чак и неборбени дилери дроге. Заиста смо затвор и пратећа мучења и судске парнице, моралне кризе и уредничко руковање заменили убиством.
Зашто би убиство било прихватљивије од затвора и мучења? Углавном мислим да се ослањамо на остатке давно умрле традиције која је још увек жива као митологија. Рат - за који апсурдно замишљамо да је увек био и да ће бити - није некада изгледао као данас. Некада није био случај да је 90 посто мртвих било неборбе. Још увек разговарамо о „бојним пољима“, али они су некада били такве ствари. Ратови су били договарани и планирани за сличне спортске утакмице. Древне грчке војске могле су се улогорити поред непријатеља без страха од изненадног напада. Шпанци и Маври преговарали су о датумима борби. Калифорнијски Индијанци користили су прецизне стрелице за лов, али стрелице без перја за ритуални рат. Историја рата је један од ритуала и поштовања према „достојном противнику“. Џорџ Вашингтон могао би се прикрасти Британцима или Хесијанима и убити их у Божићној ноћи не зато што нико никада раније није помишљао да пређе Делавер, већ зато што то једноставно није нико урадио.
Па, сад је. Ратови се воде у градовима и селима и градовима људи. Ратови су масовна убиства. А посебан приступ који су у Авганистану и Пакистану развиле америчка војска и ЦИА има потенцијалну предност да већини људи изгледа као убиство. Нека нас то мотивише да то завршимо. Можемо ли одлучити да не дозволимо да то траје још једну деценију или још годину или месец дана. Да се не упуштамо у претварање да је говор о масовном убиству завршен само зато што је масовни убица дао злочину ново име. За сада су само мртви ти који су видели крај рата у Авганистану.
