By
Неколико чланова Демократске партије у Конгресу позивају Белу кућу да Кијеву пружи знатно већу војну подршку. Један представник жели да администрација Џоа Бајдена постави „неборбене посматраче“ на терен у Украјини.
представник Џејсон Кроу (Д-ЦО) звао за дугорочна улагања у модернизацију украјинске војске. Он верује да ће унапређено оружје претворити земљу у „дикобраза који се не може прогутати“.
Један од предлога који је Кроу изнео био је слање неборачких посматрача на бојно поље да уче „путем директног посматрања и комуникације са украјинским снагама“. Кроу није прецизирао да ли ће особље долазити из ЦИА, Пентагона или неке друге агенције. Међутим, распоређивање Американаца на бојном пољу ризикује да их убију руски војници.
Сенатор Џек Рид (Д-РИ), председник Сенатског комитета за оружане снаге, заједно са Шелдоном Вајтхаусом (Д-РИ) и Ричардом Блументалом (Д-ЦН), подржавају план који би слао пројектиле АТАЦМ у Украјину. Ракете имају домет од скоро 200 миља.
Бела кућа је одбила неколико захтева Кијева за слање муниције дугог домета у Украјину. Министарство одбране је отишло толико далеко да је модификовало лансере ХИМАР које је поклонило Кијеву како би спречило систем да испаљује ракете АТАЦМ. Недавно је Бајденова администрација сугерисала да се можда помера по том питању пошто је Вашингтон подржао Лондон да пошаље ракете дугог домета у Кијев.
Посланик Адам Смит (Д-ВА), високи члан Комитета за оружане снаге Представничког дома, позвао је Белу кућу да одобри слање касетних бомби у Украјину. Групе републиканских представника су послале слова Бајдену захтевајући да испуни захтев Кијева да пошаље контроверзно оружје.
И Русија и Украјина су наводно користиле касетне бомбе у Украјини. Типично намењене за употребу против особља и лаких возила, касетне бомбе носе мању експлозивну подмуницију која се ослобађа у лету и распршује се по циљном подручју. Међутим, бомбе често не успевају да експлодирају и остају на тлу као 'дупови', узрокујући безброј цивилних смртних случајева у бившим ратним зонама, понекад чак и деценијама у будућности.
У среду је био представник Џери Надлер (Д-НИ). питао ако је био забринут да би Ф-16 пребачени у Украјину могли да се користе за напад на Русију. Конгресмен је одговорио: „Не, нисам забринут. Не би ме било брига да јесу.” Надлер је то изнео неколико дана након што је председавајући Заједничког начелника генерал Марк Миллеи, рекао Конгресу, „...али могу рећи да смо замолили Украјинце да не користе опрему коју су испоручили САД за директне нападе на Русију.
Конгресмен је рекао да Кијев неће користити Ф-16 у Русији. „Можда и јесте, али они неће користити главно оружје. Ствари као што су Ф-16, потребне су им за противваздушну одбрану изнад Украјине како би могли да обезбеде ваздушно покриће за своје контранападе и сличне ствари“, рекао је Надлер. "Неће га протраћити у Русији."
Раније овог месеца, Кијев је извршио ан покушај атентата на руског председника Владимира Путина гађајући Кремљ беспилотним летелицама. Прошле недеље, а неонацисти фракција украјинске ратне машинерије користила је америчко оружје да изврши рацију унутар Русије, циљајући на цивилне куће и инфраструктуру.
Посланик Кроу је одбацио позиве на већи надзор у вези са огромном помоћи Вашингтона Украјини. Откако је Русија започела своју инвазију, САД су Кијеву обећале скоро 120 милијарди долара углавном у оружју и војној опреми. „Када се борите за сопствени опстанак и опстанак своје деце“, рекао је Кроу, „не толеришете малверзације.
Џон Сопко, специјални генерални инспектор за обнову Авганистана, упозорио Раније ове године надзор је био кључан. Међутим, Сопко – који је известио о милијардама долара америчког оружја које је пало у руке талибана – жалио се да је мало вероватно да ће његов савет бити послушан. „Нисам супер оптимиста да ћемо научити лекције… учење лекција није у нашој ДНК у Сједињеним Државама, нажалост,“ рекао је Сопко.
„Постоји разумљива жеља усред кризе да се усредсредимо на извлачење новца и да се касније бринемо о надзору, али то пречесто ствара више проблема него што их решава“, он wrote (написано) у извештају поднетом Конгресу раније ове године. „С обзиром на конфликт који је у току и невиђен обим наоружања које се преноси у Украјину, вероватно је неизбежан ризик да нека опрема заврши на црном тржишту или у погрешним рукама.
