Nga Winslow Myers
Pse hakmarrja duhet të jetë strategjia e paracaktuar për njerëzit - gjëja që ne nuk i pëlqejmë dhe kemi frikë më shumë për kundërshtarët tanë? Sundimi i mob është një tundim që supozojmë se kemi rritur më tej, por a kemi? Hounds mediat dhe dashamirët e luftës si Senatorët Graham dhe McCain gji për gjak, duke vënë presion të madh mbi Presidentin për të marrë suckered në një luftë të tretë të Lindjes së Mesme. Për të shmangur etiketën e Wimp, zoti Obama duhej të thoshte atë që ai tha në fjalimin e tij drejtuar kombit për strategjinë e tij kundër ISIS, por ajo që ai tha ishte vetëm një version i shijshëm i paradigmës hakmarrëse.
Agonia e humbjes së prindërve të Jim Foley dhe Steven Sotloff duhet të ndihet se nuk është më e kuptueshme. Por, a është dhimbja e tyre ndryshe nga dhimbja universale e dhunës dhe luftës që ndihet nga prindërit e fëmijëve të vrarë? - dhimbja e Aleppo, dhimbja e nënave në Gaza, dhimbja e të pafajshmëve në Bagdad, të cilët gjetën vetë në fund të gabuar të shokut dhe frikë, dhimbja e pjesëmarrësve të dasmës në Afganistan u hodh poshtë nën syrin e pamëshirshëm të drones, tmerri i njerëzve që duhet të hidhen nga kullat binjake për të mos u djegur gjallë.
Kur nuk pranojmë të futemi në mentalitetin e turmës së turmës, ne e shohim ciklin e dhunës në mënyrë objektive, duke përfshirë rolin tonë në të - si fuqi koloniale që krijoi kufijtë arbitrare në Lindjen e Mesme në fund të Luftës së Parë Botërore dhe kohët e fundit si në mënyrë të barabartë joefikase pushtuesit neo-kolonialë me motive të paqarta. Ne e shohim atomizimin Hobbesian të konfliktit që ka kapërcyer rajonin: SHBA dhe Irani mbështesin Irakun. Irani, Iraku, Rusia dhe milicia shiitë mbështesin Asadin. SHBA dhe Shtetet e Gjirit duan të përmbajnë Iranin dhe ta parandalojnë atë që të mos bërthamore. Shtetet e Gjirit, militantët amerikanë dhe sunitë duan ta mposhtin Asadin. Kurdët, Irani, SHBA dhe Iraku duan ta mposhtin ISIS-in, madje edhe kur kurdët kanë përfituar nga kaosi i krijuar nga ISIS. Për Shtetet e Bashkuara, që kurrë nuk shihet si parti pa interes, për të ndërhyrë ushtarakisht në këtë merak është çmenduri.
Ne nuk dimë mjaft për motivet e ISIS-it për të qenë të sigurt se çfarë donin të kryenin me prerje koke. Në ballë të tij, veprime të tilla të neveritshme duket të jenë një përgjigje e vazhdueshme në një cikël të pafund të syrit për syrin dhe dhëmbin për dhëmbin si 9-11 vetë. Udhëheqësi i ISIS-it u keqtrajtua në Abu Ghraib. SHBA hodhën bomba në ushtarët e ISIS. Dhe është gjithashtu e mundur që ata të marrin përparësi strategjike mund të gjenden duke joshur në SHBA dhe aleatët e saj - ndoshta për të bashkuar fraksione të fragmentuara kundër një armiku të përbashkët - ne, nëse zgjedhim të marrim përsëri njëherë.
Ajo që është më e sigurt është se sistemet e mendimit të hakmarrjes së dhunshme mund të marrin një jetë të çuditshme në një cikël të pafund urrejtjeje dhe frike, duke na penguar që të mendojmë jashtë kutisë së ngushtë të reagimit ushtarak të pandërprerë. Megjithëse jemi të lodhur nga lufta, mund të jemi, ndihemi të fyer dhe të paaftë - dhe kjo na bën të mendojmë se nuk kemi alternativë tjetër përveçse të provojmë përsëri luftën.
Ne e dimë nga përvoja e vështirë që do të përfundojmë duke shpenzuar shumë më tepër për të mposhtur ISIS me mjete ushtarake, duke supozuar se çdo humbje e ashtuquajtur nuk krijon më shumë armiq sesa shkatërron. Kemi alternativa. Duke ekstrapoluar nga fushatat tona të pakuptimta në Irak dhe Afganistan, imagjinoni që një shumë arbitrare, afërsisht e barabartë me një të katërtën e asaj që shpenzuam në ato luftëra, bëhet një burim i disponueshëm për të bërë diçka jashtë kutisë së luftës. Në këtë paradigmë alternative, shitja e armëve, për çdo parti, do të ishte një automatike jo. Kjo vetëm derdh benzinë në zjarr.
Një model alternativ është Plani Global Marshall i Rabbi Michael Lerner (http://spiritualprogressives.org/newsite/?page_id=114), preambula e të cilit shkon: "Në shekullin 21st, siguria dhe mirëqenia jonë varet nga mirëqenia e të gjithë të tjerët në këtë planet, si dhe në shëndetin e vetë planetit. Një mënyrë e rëndësishme për të manifestuar këtë kujdes është nëpërmjet një Plani Global Marshall që do të kushtonte 1-2% të Prodhimit Bruto të Brendshëm Bruto vjetor të SHBA për njëzet vitet e ardhshme për të eliminuar varfërinë vendore dhe globale, mungesën e strehimit, urinë, arsimin joadekuat dhe joadekuat kujdesin shëndetësor dhe riparimin e dëmeve të bëra në mjedis. . . "
Një bujari e tillë me sens të përbashkët ndihmon në zbutjen e motiveve të ISIS për të sulmuar objektivat perëndimore dhe izolon ekstremistët duke krijuar marrëdhënie me shumicën e njerëzve që do të ishin mirënjohës për ndihmën e vërtetë humanitare. Timeshtë koha që SHBA të heqë dorë nga supozimi i saj kërcitës se derdhja e forcës ushtarake akoma më të papërpunuar mund të përfundojë, në vend që të intensifikojë, armiqësitë fisnore që shkatërrojnë rajonin. George W. Bush në 2002: “Më mashtroni një herë, turp - turp për ju. Më gënjeni - nuk mund të mashtroheni përsëri. " Më mirë të shpresojmë që jo.
Winslow Myers, autor i "Living Beyond War: një Udhëzues Qytetar" shkruan për Peacevoice dhe shërben në Këshillin Këshillëdhënës të Iniciativës për Parandalimin e Luftës.
