Ndërhyrja perëndimore do të shpëtonte rebelët e rrethuar të Sirisë, të lidhur me Al-Kaedën.
Nga Max Blumenthal, Ben Norton / Alternet.
Pasi anuloi zyrtarisht politikën e gjatë të SHBA-së për ndryshimin e regjimit në Siri, administrata Trump po dërgon sinjale për ndryshimin e politikës së saj siriane nën presionin masiv politik pas një sulmi të frikshëm kimik në provincën e kontrolluar nga rebelët, Idlib.
Sulmi kimik dyshohet se ka ndodhur më 4 prill. Thuhet se dhjetëra civilë u vranë, megjithëse shumë detaje nuk dihen ende.
“Ne nuk kemi ende ndonjë konfirmim zyrtar apo të besueshëm” se çfarë ndodhi ose kush ishte përgjegjës, tha i dërguari special i OKB-së për Sirinë, Staffan de Mistura, në një konferencë për shtyp pas incidentit.
“Ne gjithashtu nuk kemi prova për momentin,” shtuar Federica Mogherini, përfaqësuese e lartë e BE-së për politikën e jashtme dhe sigurinë.
Sulmi kimik ndodhi pikërisht kur bisedimet e paqes po fillonin në Gjenevë dhe me ushtrinë siriane në një pozicion dominues në vitin e gjashtë të një lufte të nxitur nga fuqitë e jashtme.
Sulmet kërcënojnë të ndryshojnë përfitimet politike të arritura nga qeveria e presidentit sirian Bashar al-Assad, duke çuar në presion të pandërprerë dypartiak për Donald Trump për të autorizuar një fushatë bombardimi që synon qeverinë siriane dhe ushtrinë e saj.
Për rebelët aleatë të Al-Kaedës, të cilët u përzunë nga bastioni i tyre në Aleppo lindore në dhjetor 2016, dhe fitimet e të cilëve në një seri sulmesh të fundit janë kthyer me shpejtësi, ndërhyrja ushtarake perëndimore është shpresa e vetme.
Duke pasur parasysh pozitën e saj dominuese, pse qeveria siriane do të autorizonte një sulm kimik që kishte të ngjarë të shkaktonte thirrje të reja për ndryshimin e regjimit? Përgjigja mbetet e pakapshme.
Lufta në tavolinë
Pavarësisht mungesës së provave me burime të pavarura rreth sulmit, Nikki Haley, ambasadorja e SHBA-së në OKB, paralajmëroi se SHBA-ja ishte “e detyruar të ndërmerrte veprimet tona” në Siri, megjithëse ishte e paqartë se çfarë donte të thoshte me këtë.
Nga ana e tij, Sekretari i Shtetit Rex Tillerson tha Nuk kishim "asnjë dyshim në mendjen tonë" se qeveria siriane kreu një sulm kimik në Idlib, por nuk dha asnjë provë për të mbështetur pretendimin e tij. Tillerson paralajmëroi Rusinë se duhet të rishqyrtojë aleancën e saj me Presidentin Assad, duke sugjeruar se ndryshimi i regjimit ishte përsëri në tryezë.
Pentagoni thuhet se ka filluar të hartojë një lista e objektivave për të sulmuar. (Përditësimet: Disa orë pas publikimit të këtij artikulli, SHBA-të sulmuan qeverinë siriane, duke lëshuar 59 raketa Tomahawk në bazën ajrore Shayrat, në qytetin e Homsit. ISIS shfrytëzoi rastin dhe nisi një ofensivë kundër qeverisë siriane menjëherë pas sulmit të SHBA. Sulmi u duartrokit gjithashtu nga milicia xhihadiste selefiste Ahrar al-Sham, Arabia Saudite Izrael.)
Media ka ndihmuar në përhapjen e etheve të luftës. Kolumnist i New York Times dhe nxitës i tifozëve të luftës në Irak, Thomas Friedman në mënyrë refleksive propozuar që Siria të ndahet, me trupa amerikane nëse është e nevojshme. Në CNN, korrespondenti Arwa Damon qau për mungesën e vendosmërisë së SHBA-së, duke sugjeruar se një fushatë bombardimi kundër Damaskut do të shpëtonte disi plagët e Sirisë.
Por ka pasur një çështje që mediat kryesore kanë refuzuar ta prekin, dhe kjo është natyra e rebelëve që do të përfitonin nga çdo ofensivë ushtarake amerikane. Kush e mban pushtetin në Idlib, pse janë atje dhe çfarë duan? Ky është ndoshta grupi më i papërshtatshëm i pyetjeve për ithtarët e ndërhyrjes ushtarake "humanitare" në Siri.
Realiteti është se Idlibi kontrollohet në thelb nga dega siriane e Al-Kaedës, e cila ka kaluar nëpër një sërë skemash riemërtimi, por mbetet i njëjti grup xhihadist që ka qenë gjithmonë: Jabhat al-Nusra. Në provincën që sundon, al-Nusra ka imponuar atë që një dijetar kryesor e ka përshkruar si një regjim të ngjashëm me talibanët, i cili ka spastruar etnikisht pakicat fetare dhe etnike, ka ndaluar muzikën dhe ka krijuar një teokraci brutale në të cilën ekzekuton publikisht femra të akuzuara për tradhti bashkëshortore.
Edhe analistët që kanë bërë thirrje në mënyrë të përsëritur për ndryshimin e regjimit të udhëhequr nga SHBA në Siri, e kanë bërë këtë përshkruar Idlibi si "zemra e al-Nusra".
"Talibanizimi i Idlibit"
Joshua Landis, drejtor i Qendrës së Studimeve të Lindjes së Mesme të Universitetit të Oklahomas, është ndër studiuesit kryesorë amerikanë të Sirisë dhe jetoi në vend për disa vite. Në janar 2016 artikull në Punët e Jashtme, Landis dha një studim rrëqethës të jetës në Idlib:
“Për të gjykuar se sa të paaftë kanë qenë rebelët në ofrimin e një alternative të qëndrueshme ose tërheqëse ndaj Asadit, duhet thjesht të merret parasysh situata në provincën e Idlibit, ku sundojnë rebelët. Shkollat janë ndarë, gratë janë detyruar të mbajnë mbulesë dhe postera të Osama bin Ladenit janë varur në mure. Zyrat qeveritare u grabitën dhe një qeveri më efektive ende nuk është krijuar. Me talibanizimin e Idlibit, mbi 100 familje të krishtera të qytetit u larguan. Ato pak fshatra druze që kanë mbetur janë detyruar të denoncojnë fenë e tyre dhe të përqafojnë Islamin; disa prej faltoreve të tyre janë hedhur në erë. Asnjë pakicë fetare nuk ka mbetur në Sirinë e kontrolluar nga rebelët, në Idlib apo gjetkë. Rebelët argumentojnë se bombardimet e Asadit kanë siguruar dështimin e tyre dhe e kanë bërë radikalizimin të pashmangshëm. Por justifikime të tilla mund të shkojnë vetëm aq larg për të shpjeguar gjendjen e tmerrshme të Sirisë rebele ose teprimet e saj. Ne kemi dëshmuar evolucionin identik në shumë vende të tjera arabe për ta vënë atë vetëm mbi Assadin, pavarësisht nga faji i tij për fatkeqësinë që ka përfshirë vendin e tij.”
Të njëjtën gjë e kanë pranuar edhe më shumë ekspertë të ashpër. Në një panel në janar në Këshillin Atlantik, një institut pro ndryshimit të regjimit që financohet nga qeveritë perëndimore dhe aleatët e tyre, Nancy Okail, drejtore ekzekutive e Institutit Tahrir, pranuar se Siria është sot “streha më e re dhe më e rëndësishme e sigurt për ideologjinë [e al-Kaedës]”.
"Ka një brez të ri fëmijësh sirianë që po rriten me ideologjinë e Al-Kaedës në disa pjesë të Sirisë së kontrolluar nga rebelët si normë." shtuar Jennifer Cafarella, një planifikuese kryesore e inteligjencës në institutin e mendimit neokonservator, Instituti për Studimin e Luftës, i cili ka marrë Financimi nga emrat më të mëdhenj në industrinë ushtarake, duke përfshirë Northrop Grumman, Raytheon, General Dynamics dhe DynCorp.
Charles Lister, ndoshta avokati kryesor i ndryshimit të regjimit dhe armatimit të rebelëve islamikë në Siri, dha një notë të ngjashme. Ai shpjegoi, "Njerëzit në terren në zona të ndryshme të Sirisë janë gjithnjë e më të gatshëm jo vetëm të pranojnë Al-Kaedën që vepron në mesin e tyre, por në fakt janë të gatshëm të mbështesin haptazi faktin se ata janë në mesin e tyre."
Ai paralajmëroi më vonë, "suksesi relativ i Al-Kaedës në Siri e ka parë ideologjinë dhe narrativën e saj të integruar, jo vetëm në pjesë të Sirisë, por edhe në pjesë të rajonit."
Lister vuri në dukje se popullsia lokale ka protestuar jo vetëm ndaj qeverisë siriane, por edhe ndaj ekstremistëve të al-Kaedës që i terrorizojnë ato. Njerëzit që jetojnë nën sundimin rebel në Idlib, Lister treguar, kanë vajtuar: “Ky vend është ferri; ne nuk duam të jetojmë nën këtë sundim islamik, nën gjithë këtë shtypje.” Në Idlib, "ata shohin se si do të ishte jeta nën këtë organizatë dhe nuk u pëlqen".
Në vitin 2016, Amnesty International publikoi një raportojnë duke dokumentuar një sërë "shkeljesh serioze të së drejtës ndërkombëtare humanitare" të kryera nga grupet militante në Idlib dhe gjetkë, duke përfshirë vrasjet e përmbledhura, torturat, rrëmbimet dhe sulmet sektare. Raporti detajon se si rebelët ekstremistë sirianë kanë imponuar ligj të ashpër të Sheriatit në zonat që ata kontrollojnë.
Me muzikën zyrtarisht të jashtëligjshme në Idlib, media e financuar nga SHBA Radio Fresh i është drejtuar masat e reja. Në vend të muzikës, drejtori i stacionit Raed Fares është reduktuar në transmetimin e tingujve të dhive që blejnë dhe cicërimave të shpendëve. I urdhëruar nga autoritetet e Idlib-it për të pushuar nga puna të gjitha punonjëset e tij femra, Fares në vend të kësaj u mbështet në një program kompjuterik që akordonte automatikisht zërat e tyre për t'i bërë ato të dukeshin mashkull.
"Ata tani tingëllojnë më shumë si robotë," tha ai.
'Kleriku më i dashur'
Kur Al Nusra dhe aleati i saj, Ahrar Al Sham, morën bazën ajrore Abu al-Dhuhur të Idlibit në vitin 2015, një klerik shfaq në skenë me uniformë të kamufluar të fustanit të betejës. Duke qëndruar mes një grupi robërish me sy të lidhur, të rraskapitur, të gjithë rregulltarët e ushtrisë siriane, kleriku bekoi ekzekutimin e tyre masiv, duke i mallkuar ata si Tekfir për të luftuar në anën e qeverisë.
“Nuk më pëlqen t'i quaj sunitë. Ata dikur ishin sunitë, por u braktisën pasi u regjistruan në regjimin e alavitëve,” tha ai për 56 robërit. Pak çaste më vonë, ata u rreshtuan dhe u goditën me plumba.
Kleriku ishte Abdullah Muhaysini, një i zellshëm 33-vjeçar nga Arabia Saudite, i cili ishte një student të Sulejman Al-Alvanit, klerikut vehabist që mbikëqyri atë që kritikët e tij myslimanë e kanë quajtur "fabrikë terroriste” në provincën Al-Qassim të Arabisë Saudite. Al-Alwan ishte gjithashtu instruktor i rrëmbyesit të 9 shtatorit, Abdulaziz Alomari.
Sot, Muhaysini ka një status thuajse mistik mes grupeve të armatosura islamike që tërbohen në të gjithë Sirinë veriore. Sipas Bilal Abdul Karim, një propagandues rebel me origjinë amerikane aktualisht në Idlib, Muhaysini është "ndoshta kleriku më i dashur në territoret siriane sot".
Pasi u transferua në Siri në vitin 2014, Muhaysini u përfshi në fraksionet më të fuqishme të rebelëve dhe punoi për t'i bashkuar ata nën një flamur të vetëm. Në fillim, ai ndihmoi të bashkonte koalicionin e njohur si Jaish al-Fatah, ose Ushtria e Pushtimit. Duke u mbështetur në lidhjet e tij në Gjirin Persik, ai mbikëqyri me sukses përpjekjen për mbledhjen e fondeve "xhihadi i pagave me paratë tuaja", që mblodhi rreth 5 milionë dollarë për shtytjen e rebelëve për të marrë qeverisjen veriore të Idlibit nga ushtria siriane në 2015.
Nëpërmjet rrjetit të tij Xhihad thirrës, Muhaysini ka burime mobilizuese falë një koleksioni oligarkësh të pasur të Gjirit. Në një intervistë online, Muhaysini falenderoi "Një grup vëllezërish në Islam nga Riadi (Arabia Saudite), disa nga vëllai ynë Abu Ahmed nga Kuvajti, disa nga vëllai ynë Abu Xhud nga Katari."
Një thellësisht shqetësuese video nga Rrjeti i Thirrësve të Xhihadit të Muhaysini-t e tregon atë duke rekrutuar fëmijë luftëtarë brenda Kampit të Refugjatëve Atmeh në kufirin siriano-turk, një dyshim i mjerueshëm për rreth 30,000 viktima të luftës, duke u dorëzuar adoleshentëve vullnetarë pushkë përpara se t'i dërgonin me kamion në Idlib dhe gjetkë. Kohët e fundit, Muhaysini shfaq përpara një asambleje luftëtarësh nga Tahrir al-Sham, koalicioni i tij i fundit xhihadist, për të mbajtur një predikim motivues në fushën e betejës.
Tahrir al-Sham ishte përgjegjës për një binjak bomba vetëvrasëse që vrau dhjetëra civilë në Pallatin e Drejtësisë në Damask dhe gjatë një festimi ditëlindjeje në një restorant më 15 mars. Ajo ka zhvilluar një fushatë të furishme për të rimarrë territorin e humbur rreth qytetit të Hamës, duke kryer sulme vetëvrasëse, por në fund nuk arriti të përballet një kundërsulm i ushtrisë siriane.
Nëse SHBA-ja dhe aleatët e saj perëndimorë zbatojnë kërcënimet e tyre për të sulmuar qeverinë siriane, ndërhyrja është shpresa e fundit më e mirë për Muhaysini-n dhe forcat e lidhura me al-Kaedën në kontrollin e tij.
Lidhja e Trumpit me Arabinë Saudite
Një nga zhvillimet më pak të raportuara por edhe më të rëndësishme të politikës së jashtme të administratës Trump ka qenë përqafimi i ngrohtë i monarkisë teokratike saudite ultra-konservatore. Menjëherë pasi hyri në detyrë, Trump bëri një pakt me Arabinë Saudite për të përshkallëzuar agresioni në Jemen.
Pas një takimi miqësor në Shtëpinë e Bardhë me Trump dhe Steve Bannon, arkitekti i ndalimit të myslimanëve të Trump, Princi i Kurorës Saudite Mohammed Bin Salman e përshëndeti Trumpin si "Shkëlqesia e tij", duke e përshkruar atë si një "mik të vërtetë të muslimanëve që do t'i shërbejë botës muslimane në një mënyrë të paimagjinueshme, e kundërta me portretin negativ të Shkëlqesisë së tij që disa janë përpjekur të promovojnë.”
Trump është zotuar gjithashtu të punojë me Arabinë Saudite për të krijuar të ashtuquajturat zona të sigurta në Siri. Se çfarë saktësisht do të dukeshin këto ka qenë e paqartë. Hillary Clinton bëri fushatë me premtimin për të krijuar zona të tilla, megjithëse në një fjalim të vitit 2013 për Goldman Sachs, ajo pranoi se zona të sigurta mund të "vrasin shumë sirianë".
Në zemër të politikës së jashtme të administratës Trump ka qenë kundërshtimi i ashpër ndaj Iranit, armikut të vdekshëm të Arabisë Saudite. Qeveria siriane është një nga aleatët më të ngushtë të Iranit.
Në Jemen, ndërhyrja e SHBA-së dhe Arabisë Saudite ka nxitur rritjen e Al-Kaedës, edhe pse SHBA kryen sulme ajrore kundër grupit ekstremist. Si Grupi Ndërkombëtar i Krizave raportuar në shkurt 2017, falë "kolapsit të shtetit" të shkaktuar nga lufta, "dega jemenase e al-Kaedës (AQ) është më e fortë se kurrë."
Ndërhyrja e SHBA-së do të ishte shpresa e fundit për rebelët sirianë dhe një goditje në krah për al-Kaedën, e cila është rritur në përmasa rekord falë ndërhyrjes ushtarake të Amerikës në Lindjen e Mesme.
