Nga David Swanson, American Herald Tribune
Gjykatësi i rrethit amerikan George Daniels i Nju Jorkut ka goditur sërish, duke vendosur se Irani duhet të paguajë 10 miliardë dollarë për të kompensuar sulmet terroriste të 11 shtatorit 2001. Nëse e keni lexuar këtë histori në Shtetet e Bashkuara, ndoshta ka ardhur nga Bloomberg News, i cili në mënyrë unike dështoi të vinte në dukje se në fakt askush nuk ka prodhuar ndonjëherë provat më të vogla se Irani kishte ndonjë lidhje me sulmet e 11 shtatorit.
Nëse e lexoni historinë në rusisht or Britanik or venezuelas or iranian media ose në Faqet që përdorën Bloomberg historia por shtoi pak kontekst, më pas mësuat se Irani, me aq sa dihet, nuk kishte asnjë lidhje me 9 shtatorin (një pikë në të cilën Komisioni i 11 shtatorit, Presidenti Obama dhe pothuajse të gjithë të tjerët janë dakord), se asnjë nga rrëmbyesit e Al Kaedës nuk ishte iranian, se shumica prej tyre ishin sauditë, se i njëjti gjykatës e ka shfajësuar Arabinë Saudite dhe e ka shpallur atë komb të ketë imunitet sovran, se ideologjia e al Kaedës e vë atë në kundërshtim me Qeveria iraniane, se 9 miliardë dollarët ka shumë pak gjasa të ndryshojnë ndonjëherë duart, dhe se - me pak fjalë - kjo është një histori për një gjykatës të krimit që vepron brenda një kulture të krisur, jo një histori për drejtësinë penale.
Drejtësia penale është në fakt një përgjigje shumë më e mirë ndaj 9 shtatorit sesa lufta e pafund, por së pari ju duhet të identifikoni siç duhet kriminelët!
I njëjti gjykatës e ka bërë këtë më parë dhe i ka bazuar vendimet e tij çdo herë në pretendimet e "ekspertëve" qesharak që mbeten pa përgjigje nga asnjë mbrojtje, pasi Irani refuzon të dinjitet procedura të tilla duke u paraqitur për të mbrojtur veten. Pesë vjet më parë, Gareth Porter, debunkeri i shquar i luftës, gënjen për Iranin, vuri në dukje se në procedurat e atij viti, "të paktën dy nga dezertorët iranianë [që u shfaqën si dëshmitarë, ishin] pushuar prej kohësh nga inteligjenca amerikane si "fabrikatë" dhe ... dy "dëshmitarët ekspertë" që supozohej të përcaktonin besueshmërinë e atyre dezertorëve". pretendimet [ishin] të dy avokatë të deklaruar të teorive konspirative të krisur për myslimanët dhe ligjin e Sheriatit, të cilët besojnë se Shtetet e Bashkuara janë në luftë me Islamin.”
Fuqia e gjykatësve amerikanë i ka mbushur burgjet amerikane me të pafajshëm, ka rënë shumë më rëndë mbi të pandehurit me lëkurë të errët, ka bërë para në fjalime, i ka bërë korporatat njerëz, ka hequr të drejtën e votuesve dhe e ka bërë George W. Bush president. Është paksa tepër bujare të sugjerosh se veprimet e gjyqtarit George Daniels janë thjesht një çështje e procedurës së duhur. Që ai ka alternativa të tjera përveçse ta tallës vendin e tij, ilustrohet nga trajtimi i tij shumë i ndryshëm ndaj Arabisë Saudite. Daniels vepron brenda një sistemi që u jep gjyqtarëve fuqitë e perëndive dhe brenda një kulture që demonizon Iranin në çdo nivel.
Qeveria e Shteteve të Bashkuara ka promovuar propagandën anti-iraniane për dekada. Ky helm merr forma të shumta dhe kontradiktore. Kundërshtarët e marrëveshjes së fundit bërthamore pretenduan në mënyrë të rreme se Irani po ndërtonte armë bërthamore. Dhe shumë mbrojtës të marrëveshjes gjithashtu pretenduan në mënyrë të rreme se Irani po ndërtonte armë bërthamore. Ndërkohë, pretendime të shumta të rreme janë bërë vitet e fundit për terrorizmin e supozuar iranian, ndërkohë që Shtetet e Bashkuara në fakt kanë sponsorizuar terrorizmin në Iran dhe kanë kryer hapur krimin e kërcënimit me luftë ndaj Iranit. Zgjedhjet e fundit në Iran tregojnë rezultate pozitive të marrëveshjes. Publiku amerikan, nga ana tjetër, është në një vend më të keq për sa i përket besimit që u jep gënjeshtrave anti-iraniane sesa ishte përpara negociatave bërthamore. Ky është një rrezik i madh, sepse shumë në Uashington nuk kanë reshtur së shtyri për luftë.
Ne do të shohim përpjekje në Kongres për të prishur marrëveshjen bërthamore, për të vendosur sanksione të reja, dhe ndoshta edhe për të vjedhur miliarda dollarë për të shlyer këtë marrëveshje gjyqësore duke "ngrirë" asetet iraniane. Raportet Bloomberg: “Ndërsa është e vështirë të mblidhen dëmet nga një komb i huaj që nuk dëshiron, paditësit mund të përpiqen të mbledhin një pjesë të vendimeve duke përdorur një ligj që lejon palët të shfrytëzojnë asetet e terroristëve të ngrira nga qeveria.”
Kush është “terrorist” sigurisht që përcaktohet në syrin e zyrtarit qeveritar. Historia e telasheve të SHBA-së me Iranin daton në mënyrë domethënëse që nga përmbysja e presidentit demokratik të Iranit nga CIA në vitin 1953 dhe instalimi i një diktatori brutal nga SHBA. Revolucioni popullor që përmbysi atë diktator u rrëmbye nga teokratët dhe qeveria e sotme iraniane mund të kritikohet ashpër në shumë mënyra. Por Irani ka shpenzuar dekada duke kundërshtuar përdorimin e armëve të shkatërrimit në masë. Kur Iraku sulmoi Iranin me armë kimike të furnizuara nga SHBA, Irani në parim refuzoi të përgjigjej në të njëjtën mënyrë. Irani nuk ka ndjekur armët bërthamore dhe në mënyrë të përsëritur, përpara kësaj marrëveshjeje, përfshirë në vitin 2003, ka ofruar të heqë dorë nga programi i tij i energjisë bërthamore. Tani ajo i nënshtron programin e saj energjetik ndaj inspektimeve më të mëdha se çdo vend tjetër që ka pasur ndonjëherë ose do të bënte ndonjëherë Shtetet e Bashkuara, duke shkuar përtej pajtueshmërisë me traktatin e mospërhapjes që Shtetet e Bashkuara shkelin në mënyrë flagrante.
Në vitin 2000, siç u zbulua nga Jeffrey Sterling, CIA u përpoq të vendoste prova për armë bërthamore në Iran. Edhe kur Irani ofroi të ndihmonte Shtetet e Bashkuara, pas 9 shtatorit, Shtetet e Bashkuara e quajtën Iranin pjesë të një "boshti të së keqes", pavarësisht mungesës së lidhjeve me dy kombet e tjera në "bosht" dhe mungesës së "të keqes". .” Më pas Shtetet e Bashkuara caktuan një pjesë të ushtrisë së Iranit a organizatë terroriste, ka shumë të ngjarë iranian i vrarë Shkencëtarët, sigurisht i financuar opozitë grupe në Iran (duke përfshirë disa që SHBA-të gjithashtu i përcaktuan si terroriste), fluturuan drones mbi Iranin, filloi sulme të mëdha kibernetike ndaj kompjuterëve iranianë dhe ngriti forca ushtarake të gjithë rreth Kufijtë e Iranit, duke imponuar mizorisht sanksionet mbi vendin. Neokonët e Uashingtonit gjithashtu kanë folur hapur për synimet e tyre për të përmbysur qeverinë e Sirisë si një hap drejt përmbysjes së qeverisë së Iranit. Ndoshta ia vlen t'i kujtojmë audiencës amerikane se është e paligjshme të përmbysësh qeveritë.
Rrënjët e një presioni të Uashingtonit për një luftë të re kundër Iranit mund të gjenden në 1992 Udhëzues për Planifikimin e Mbrojtjes, letra 1996 quhet Një pushim i pastër: një strategji e re për sigurimin e mbretërisë, 2000 Rindërtimi i mbrojtjes së Amerikës, dhe në një memo të 2001 Pentagonit të përshkruar nga Wesley Clark si renditja e këtyre kombeve për sulm: Iraku, Libia, Somalia, Sudani, Libani, Siria dhe Irani. Në vitin 2010, Tony Blair përfshirë Irani në një listë të ngjashme të vendeve që ai tha se Dick Cheney kishte synuar të përmbyste.
Një lloj i zakonshëm i gënjeshtrës luftarake për Iranin që ka ndihmuar në lëvizjen e SHBA-së në prag të luftës disa herë në 15 vitet e fundit është gënjeshtra për terrorizmin iranian jashtë vendit. Këto përralla janë bërë gjithnjë e më të çuditshme. Për rekord, Irani nuk përpiqen për të xhindosem një Arab ambasador në Uashington, DC, një veprim që Presidenti Obama do ta konsideronte krejtësisht të lavdërueshëm nëse rolet do të ndryshonin, por një gënjeshtër që edhe Fox News e kishte një stomakim i vështirë. Dhe kjo është duke thënë diçka.
Pse disa në qeverinë e SHBA mendojnë se ne të tjerët do t'i shohim të besueshme komplotet e çuditshme të luftës? Sepse ata në fakt angazhohen në to. Ketu eshte Seymour Hersh duke përshkruar një takim të mbajtur në zyrën e nënpresidentit të atëhershëm Dick Cheney:
"Kishte një duzinë ide të ofruara rreth asaj se si të shkaktojë një luftë. Ajo që më interesonte më shumë ishte pse nuk ndërtojmë - ne në kantierin tonë - të ndërtojmë katër ose pesë anije që duken si anijet e Iranit PT. Vënë vulat e marinës në to me shumë armë. Dhe herën tjetër një nga anijet tona shkon në Ngushticën e Hormuzit, fillon një xhirim. Mund të kushtojë disa jetë. Dhe u refuzua sepse nuk mund të keni amerikanët që vrasin amerikanët. Kjo është lloji - kjo është niveli i gjërave për të cilat po flasim. Provokim. Por kjo u hodh poshtë ".
Vite më vonë, një anije amerikane u kap nga Irani në ujërat iraniane. Irani nuk u hakmor ose nuk u përshkallëzua, por thjesht e la anijen të nisej. Mediat amerikane e trajtuan incidentin si një akt agresioni iranian.
E gjithë kjo le të jetë një mësim - jo sigurisht për të hedhur poshtë gënjeshtrat e luftës - por për të bërë akuza të duhura. Nëse jeni kapur duke grabitur një shtëpi, akuzoni pronarin e shtëpisë se ka sulmuar territorin tuaj. Shpresoj se çështja juaj do të paraqitet para gjykatësit Daniels. Dhe dërgojini faturat tuaja ligjore qeverisë iraniane - ata ju kanë borxh!
