Da, klic iz pisarne člana je bil prestrežen

Nekdanji poslanec Dennis Kucinich (D-Ohio), Hill.

Odprto pismo članom kongresa 

Spoštovani kolega,

Imam dokaze, da je bil telefonski pogovor, ki je potekal v moji kongresni pisarni spomladi 2011, v zvezi z vprašanjem pred kongresom nujne zadeve mednarodnega pomena, prestrežen.

Prizadeval sem si za zaustavitev nezakonitega napada na Libijo, brez pooblastila kongresa, z uporabo zakona o vojnih pooblastilih, da bi izsilil razpravo in odločitev v kongresu o prekinitvi vpletenosti ZDA tam. Potem ko sem bil priča uničenju Iraka na podlagi dezinformacij in laži, sem bil odločen, da bom poskušal preprečiti, da bi se Amerika zabredla v novo zunanjepolitično močvirje.

Do pogovora s Saifom al-Islamom Gadafijem, sinom libijskega voditelja Moammarja Gadafija, je prišlo po posvetovanju z odvetniki v pisarni generalnega svetovalca predstavniškega doma, ki so mi zagotovili, da je po členu I, oddelek 6 ustave dovoljen pogovor s tujim voditeljem, v skladu s pravico članov kongresa do zbiranja informacij.

Gadafi se je obrnil name, potem ko so bili njegovi večkratni klici v Belo hišo in State Department zavrnjeni. Njegova vlada ni razumela, zakaj je bila napadena, saj je dosegla dogovor z Bushevo administracijo in da so tisti, ki poskušajo zrušiti njegovo vlado, v resnici kriminalni element.

Saif, zaskrbljen, da bi ga zadel napad brezpilotnega letala, je za stik z mojo pisarno uporabil le enkratni telefon, ki je bil napisan z zapisovalnikom. Če je bil klic kljub temu odkrit v Libiji, mi je več obveščevalnih virov povedalo, da je treba prestrezanje prekiniti, ko bo ugotovljeno, da je član kongresa vpleten v pogovor.

V tem primeru je posnetek pogovora pricurljal v Washington Times leta 2015. Preiskovalni novinarji Timesa so mi predvajali posnetek. Sem ga overil.

Maja 2012 sem, ne da bi vedel, da je prišlo do kakršnega koli nadzora, vsem obveščevalnim agencijam poslal rutinske zahteve v skladu z Zakonom o svobodi informacij (FOIA). Odgovor direktorja nacionalne obveščevalne službe (DNI), prejet tri leta pozneje, dokazuje, da je urad dejavno poskušal premagati dvostranska prizadevanja, namenjena zaustavitvi napada na Libijo.

Po informacijah iz odgovora FOIA je DNI uporabil vire za lobiranje proti zakonodaji, pri čemer je stopil v stik s člani odbora za oborožene sile in odbora za zunanje zadeve.

Vpletenost DNI je uspela odložiti zakonodajo. Republikansko vodstvo je ponudilo nadomestek, ki je minil, in uničil naša prizadevanja, da ustavimo vojno.

Urad direktorja nacionalne obveščevalne službe je bil deležen izida, saj je bil napad na Libijo upravičen deloma na podlagi obveščevalnih podatkov, ki jih je agencija posredovala izvršni veji oblasti. Zaradi tega je grozno to, da se je libijski napad izkazal za popolno katastrofo, ki smo jo jaz in drugi člani napovedovali.

Naš veleposlanik v Libiji in še trije Američani, ki so branili njegovo posestvo, so bili ubiti, nad občinsko stavbo v Bengaziju pa je kmalu zaplapolala črna zastava Al Kaide. Izkazalo se je, da ni verodostojnih obveščevalnih podatkov, ki bi upravičili napad na Libijo. Popolna odgovornost in neuspeh sta bila neposredno na Obamovi administraciji in obveščevalnih agencijah.

Pet let od mojih zahtev FOIA se številne agencije, vključno z DNI, še niso v celoti odzvale. Ena predložitev CIA, še vedno brez odgovora, je bila odložena tri leta, ker je agencija napačno črkovala moje ime.

Člani kongresa imajo pravico vedeti, v kolikšni meri izvršna oblast prikrito spremlja njihove dejavnosti ter načine in metode, ki jih uporabljajo. V zvezi s tem je pomembno spomniti, da je Cia priznala, da je vdrla v računalnike senatnega odbora za obveščevalne zadeve.

Agencije se ukvarjajo z neskončnimi zamudami pri pridobivanju informacij, da bi motile delovanje kongresa, onemogočile kongresni nadzor in zavedle člane kongresa.

Svojim nekdanjim kolegom bi svetoval, naj se zavedajo, da njihovi telefonski pogovori, čeprav so zaščiteni z ustavo, morda niso zaščiteni pred prikritimi praksami obveščevalnih agencij.

Modro bi bilo, da bi vse obveščevalne agencije sprejele FOIA, da bi ugotovili, kdo je opazoval ali prisluškoval.

Upoštevajoč katastrofo v Iraku in Libiji ter neuspeh obveščevalnih agencij, mora kongres ponovno potrditi svojo ustavno oblast nad vojnimi zadevami, vztrajati pri svojih pravicah enakopravne veje oblasti in zahtevati odgovornost glede zunanje politike. Najvišje vodstvo katere koli obveščevalne agencije, za katero se odkrije, da vohuni za kongresom, bi morale imeti stroge kazni.

Ogroženi so svetost ustave, neodvisnost kongresa in svoboda ameriškega ljudstva.

Kucinich je bil v kongresu od leta 1997 do 2013.