Leta 9.46 je vojna stala 2012 bilijona dolarjev

Avtor: Talia Hagerty, Pacifiški standard

Ekonomisti niso novi v preučevanju vojne. Mnogi v ZDA so trdili, da je vojna dobra za gospodarstvo, in zdi se, da jim v Washingtonu želijo verjeti. Dejansko je vojna idealna ekonomska tema. To je zelo drago in vključene številke – porabljen denar, uporabljeno orožje, žrtve – je mogoče zlahka prešteti in zdrobiti.

Obstaja pa še bolj zahtevna tema, ki je pred kratkim padla v oči ekonomistom: mir.

V zadnjem desetletju so raziskovalci in ekonomisti z vsega sveta dosegli velike uspehe na nastajajočem področju ekonomije miru. Ugotavljajo, da sta nasilje in vojna grozna za gospodarstvo, a tudi, da lahko z ekonomijo ju preprečimo.

Najnovejša študija, ki jo je objavil Inštitut za ekonomijo in mir (IEP) je ugotovil, da je nasilje samo v letu 9.46 svet stalo 2012 bilijona dolarjev. To je 11 odstotkov bruto svetovnega proizvoda. Za primerjavo, strošek finančne krize je bil le 0.5 odstotka svetovnega gospodarstva v letu 2009.

Mir se zdi očiten in enostaven, ko živimo v njem, a kljub temu je 11 odstotkov naših svetovnih virov namenjenih ustvarjanju in obvladovanju nasilja.

JURGEN BRAUER IN JOHN Paul Dunne, uredniki Revija za ekonomijo miru in varnosti in soavtorji Ekonomija miru, definirajo »ekonomijo miru« kot »ekonomsko študijo in oblikovanje političnih, gospodarskih in kulturnih institucij, njihovih medsebojnih odnosov in njihovih politik za preprečevanje, ublažitev ali reševanje katere koli vrste latentnega ali dejanskega nasilja ali drugega destruktivnega konflikta znotraj in med družbami .” Z drugimi besedami, kako mir vpliva na gospodarstvo, kako gospodarstvo vpliva na mir in kako lahko uporabimo ekonomske metode za boljše razumevanje obeh? To niso nove teme za ekonomijo, pravi Brauer. Toda raziskovalna vprašanja so običajno uporabljala besedo »vojna« namesto »mir«.

Kaj je razlika? Preprosto odsotnost nasilja in vojne je tisto, kar raziskovalci imenujejo »negativni mir«. To je le del slike. »Pozitiven mir« je prisotnost struktur, institucij in stališč, ki zagotavljajo trajnostni družbeni sistem in svobodo pred vsemi oblikami nasilja. Merjenje odsotnosti nasilja je glede na njegovo prisotnost dovolj enostavno, vendar je oceniti vse nianse trajnostnega družbenega sistema bistveno težje.

Brauer navaja prepričljiv argument za mirovno ekonomijo. Če se na primer dva odstotka svetovnega BDP porabi za orožje, so zagotovo nekateri, ki bodo imeli koristi od nasilja in vojne. Toda večina gospodarstva deluje bolje v mirnem okolju in to nasilje otežuje stvari preostalih 98 odstotkov. Trik je v razumevanju, kako družbe razvijajo pozitiven mir.

O Globalni indeks miru, ki ga IEP vsako leto izda od leta 2007, razvršča države sveta po miroljubnosti z uporabo 22 kazalnikov odsotnosti nasilja. Ni presenetljivo, da IEP ugotavlja, da so bile Islandija, Danska in Nova Zelandija leta 2013 najbolj mirne, medtem ko so bile Irak, Somalija, Sirija in Afganistan najmanj. ZDA se uvrščajo na 99 od 162.

Z izčrpnimi in skoraj globalnimi podatki o odsotnosti nasilja postane mogoče testirati sovpadajoče družbene strukture. To nam daje sliko pozitivnega miru. Po statistični analizi razmerja med rezultati GPI in približno 4,700 nizi podatkov med državami je IEP opredelil skupine kazalnikov, kot so pričakovana življenjska doba ali telefonske linije na 100 ljudi, ki jih šteje za ključne ekonomske, politične in kulturne determinante miru. IEP nastalih osem kategorij imenuje »stebri miru«: dobro delujoča vlada, pravična porazdelitev virov, prost pretok informacij, zdravo poslovno okolje, visoka raven človeškega kapitala (npr. izobraževanje in zdravje), sprejemanje pravice drugih, nizka stopnja korupcije in dobri odnosi s sosedi.

Številni korelati miru se zdijo očitni. Kakovostna infrastruktura je običajno uničena zaradi vojne; voda je nekaj, za kar se bomo verjetno borili. Pomen študij, kot so Stebri miru, je v razkrivanju kompleksnosti družbe, ki najpreprosteje deluje. Družba, kjer vsi dobimo, kar potrebujemo, ne da bi vzeli v roke orožje. Mir se zdi očiten in enostaven, ko živimo v njem, a kljub temu je 11 odstotkov naših svetovnih virov namenjenih ustvarjanju in obvladovanju nasilja. Mirovna ekonomija dokazuje, da zagotavljanje gospodarstva, v katerem vsi dobijo tisto, kar potrebujejo, ustvarja bolj mirno človeško izkušnjo in posledično bogastvo in delovna mesta.

Seveda je treba še izboljšati okvire IEP. Enakost spolov je na primer statistično pomembna povezava z odsotnostjo nasilja na splošno. Ker pa GPI še ni vključeval posebnih meritev nasilja na podlagi spola, družinskega ali spolnega nasilja – s trditvijo, da nimajo dovolj podatkov med državami – še ne vemo natančno, kako sta enakost spolov in miroljubnost medsebojno povezani. Obstajajo tudi druge podobne povezave, ki jih je treba natančno prilagoditi in raziskovalci razvijajo ekonometrične pristope za njihovo obravnavo.

Ekonomija miru je priložnost, da naše meritve in analize miru premaknemo onkraj vojne in organiziranega konflikta, po Bauerju, in k idejam nasilja ali nenasilja. Brauer je pozval star pregovor, da bi pojasnil svoje navdušenje nad tem področjem: Ne moreš upravljati tistega, česar ne meriš. Že smo zelo dobri v merjenju in vodenju vojne, zato je zdaj čas za merjenje miru.