Dan veteranov ni za veterane

Avtor: David Swanson, za teleSUR

John Ketwig je bil leta 1966 vpoklican v ameriško vojsko in poslan za eno leto v Vietnam. Ta teden sem sedel z njim, da bi se o tem pogovarjal.

"Moje branje o vsem tem," je dejal, "če se pogovorite s fanti, ki so bili v Iraku in Afganistanu, in pogledate, kaj se je v resnici zgodilo v Vietnamu, naletite na to, čemur pravim ameriški način vodenja vojne. Mladi fant gre v službo z idejo, da boste pomagali vietnamskim, afganistanskim ali iraškim ljudem. Izstopite iz letala in avtobusa in prva stvar, ki jo opazite, je žična mreža v oknih, tako da granate ne morejo priti. Takoj naletite na MGR (pravilo samo gook). Ljudje ne štejejo. Vse jih pobijte, naj jih psi razvrstijo.* Niste na kakršen koli način pomagati revnim ljudem. Niste prepričani, za kaj ste, vendar ni za to. "

Ketwig je govoril o tem, da so veterani, ki se vračajo iz Iraka, povozili otroke s tovornjakom in upoštevali ukaz, naj se ne ustavijo zaradi strahu pred IED (improviziranimi eksplozivnimi napravami). "Prej ali slej," je rekel, "boš imel čas in se boš začel spraševati, kaj tam počneš."

Ketwig se ob vrnitvi iz Vietnama ni osredotočal na to, da bi spregovoril ali protestiral. Približno desetletje je molčal. Potem je prišel čas in med drugim je objavil močno poročilo o svoji izkušnji, imenovano In hud dež je padel: resnična zgodba GI o vojni v Vietnamu. »Videl sem,« je zapisal, »in krste, naložene kot žice, videl sem ameriške fante, ki so brez življenja viseli na bodeči žici, se razlivali po bokovih tovornjakov, ki so se vlekli za oklepnikom kot pločevinke za odbijačem za svate. Videl sem, kako je iz nožnic krila noga moškega, ki je kapljala na bolniško dno, in napalmed otrokove oči.

Ketwigovi sopotniki, ki so živeli v šotorih, okuženih s podganami, obdani z blatom in eksplozijami, skoraj povsod niso videli možnega opravičila za to, kar so počeli, in so se želeli čim prej vrniti domov. "FTA" (f - vojska) je bilo povsod narisano na opremi, fragmentiranje (čete, ki ubijajo častnike) pa se je širilo.

Oblikovalcem politike s klimo v Washingtonu DC se je vojna zdela manj travmatična ali sporna, a na nek način veliko bolj razburljiva. Po mnenju zgodovinarjev Pentagona so do 26. junija 1966 "strategija je bila končana," za Vietnam, "in razprava od takrat naprej je bila osredotočena na to, koliko sile in do česa." Do katerega konca? Odlično vprašanje. To je bil an notranja razprava ki je domneval, da se bo vojna nadaljevala, in se skušal rešiti razloga. Izbira razloga za sporočanje javnosti je bil ločen korak od tega. Marca 1965 je v dopisu pomočnika ministra za obrambo Johna McNaughtona že bilo ugotovljeno, da je 70% ameriških motivov za vojno »izogibanje ponižujočemu porazu ZDA«.

Težko je reči, kaj je bolj iracionalno, svet tistih, ki se dejansko borijo v vojni, ali razmišljanje tistih, ki vojno ustvarjajo in podaljšujejo. Predsednik Bush starejši pravi po koncu zalivske vojne mu je bilo tako dolgčas, da je razmišljal, da bi nehal. Avstralski premier Franklin Roosevelt je do Pearl Harbourja ljubosumnega na Winstona Churchilla opisal kot ljubosumnega. Predsednik Kennedy je Goreu Vidalu povedal, da bi bil brez državljanske vojne v ZDA predsednik Lincoln le še en železniški odvetnik. Biograf Georgea W. Busha in Bushovi javni komentarji v prvi razpravi jasno dajejo vedeti, da je hotel vojno, ne le pred 9. septembrom, ampak preden ga je vrhovno sodišče izbralo za Belo hišo. Teddy Roosevelt je povzel predsedniški duh, duh tistih, ki jim dan veteranov resnično služi, ko je dejal: "Moral bi pozdraviti skoraj vsako vojno, ker mislim, da jo ta država potrebuje."

Po korejski vojni je ameriška vlada dan premirja, v nekaterih državah še vedno imenovan kot dan spomina, spremenila v dan veteranov, ki se je iz dneva v dan spodbudil k koncu vojne v dan poveličevanja vojne udeležbe. "Prvotno je bil to dan za praznovanje miru," pravi Ketwig. "To ne obstaja več. Zaradi militarizacije Amerike sem jezen in zagrenjen. " Ketwig pravi, da njegova jeza narašča in se ne zmanjšuje.

V svoji knjigi je Ketwig vadil, kako bi lahko potekal razgovor za službo, ko bo odšel iz vojske: "Da, gospod, vojno lahko zmagamo. Vietnamci se ne borijo za ideologije ali politične ideje; borijo se za hrano, za preživetje. Če vse te bombnike naložimo z rižem, kruhom, semeni in orodji za sajenje ter na vsakega napišemo »Od tvojih prijateljev v Združenih državah«, se bodo obrnili na nas. Viet Cong se temu ne more ujemati. "

Tudi ISIS ne more.

Toda predsednik Barack Obama ima druge prioritete. Ima hvalil da je s svojega dobro imenovanega urada »res dober pri ubijanju ljudi«. Prav tako je poslal 50 "svetovalcev" v Sirijo, tako kot je predsednik Eisenhower v Vietnam.

Pomočniko državne sekretarke Anne Patterson je ta teden kongresnica Karen Bass vprašala: »Kakšno je poslanstvo 50 pripadnikov posebnih sil, ki so napoteni v Sirijo? In ali bo to poslanstvo privedlo do večjega sodelovanja ZDA? "

Patterson je odgovoril: "Natančen odgovor je zaupen."

*Opomba: Čeprav sem slišal, kako je Ketwig rekel "psi" in domneval, da to misli, mi je rekel, da je rekel in mislil na tradicionalnega "Boga".