Osrednja dilema Baracka Obame prejšnji teden, ko je poskusil prodati novo vojno ameriški javnosti na predvečer trinajste obletnice 9 / 11, je bil prepričljivo govoriti o modrosti in učinkovitosti zunanje politike ZDA v zadnjem desetletju. medtem ko je hkrati, žal, padla slaba novica, da ni delovala.
Tako: "Hvala za naše vojaške in protiteroristične strokovnjake, je Amerika varnejša."
Ura! Bog blagoslovi brezpilotna letala in »opravljeno poslanstvo« in milijon mrtvih iraških in rojstnih napak v Faludži. Bog blagoslovi mučenje. Bog blagoslovi CIA. Toda veš kaj?
»Še vedno se soočamo s teroristično grožnjo. Ne moremo izbrisati nobene sledi zla iz sveta in majhne skupine morilcev imajo zmožnost storiti veliko škode. "
Torej so spet bombe, fantje - na Bližnjem vzhodu se je pojavila še kakšna sled zla - in jaz se znajdem na robu ogorčenja, na robu obupa, ki išče jezik, da bi preprečil svojo nezaupanje, da je Bog vojne meja druge zmage in Planet Zemlja in človeška evolucija ponovno izgubita.
Obama je končal svojo izvršno izjavo o večji vojni z besedami, da so se vojaško-industrijski deli počasi uspeli spremeniti v obscenost: "Naj Bog blagoslovi naše čete in naj Bog blagoslovi Združene države Amerike."
Bog blagoslovi drugo vojno?
Tom Engelhardt, ki je pred nekaj dnevi pisal v TomDispatchu, ga je imenoval »Irak 3.0« in omenil: »Nikjer doma ali v tujini očitna moč Združenih držav ne more prevesti v pričakovane rezultate ali veliko drugega, razen nekakšnega navdušujočega kaosa. . . . . In ena stvar je izjemno jasna: vsaka uporaba ameriške vojaške sile po svetu od 9 / 11 je pospešila proces razdrobljenosti in destabilizirala celotne regije.
»V 21. stoletju ameriška vojska ni bila niti državljanka niti vojska, niti ni našla zmage, ne glede na to, kako težko jo je iskal. Namesto tega je bila enakovredna vrtincu v mednarodnih zadevah, tako da je, čeprav se je zadnja vojna v Iraku uresničila, ena stvar predvidljiva: regija bo še bolj destabilizirana in v slabšem položaju, ko bo konec.
Obamin govor je naslovljen na narod z mrtvo domišljijo. "Nekaj" o islamski državi pomeni spustiti bombe na to. Bombardiranje ne povzroča nevšečnosti političnemu volivcu in se vedno zdi, kot da je dejanje: napad na napad na žuželke. Nikoli ne ubijajo nedolžnih ljudi ali povzročajo nenamernih posledic; niti, očitno, ne izzovejo takojšnjega občutka grozote, kot je to, kar obglavi.
Dejansko se zdi, da vojne deklaracije vedno dvigujejo ljudi. To je zato, ker nas ločujejo od zla, ki ga storijo naši sovražniki. Obravnavanje kompleksnosti brutalnega vedenja drugih pomeni soočiti se z našo grozljivo sokrivdo v njem - kar zahteva veliko preveč od vseh ameriških politikov, ki jih je utrdil Beltway. Obama se ni prelomil od svojega neartikuliranega predhodnika, ko je poskušal izkoristiti poenostavljeno čustveno varno vojno in militarizem.
»Kako naj se odzovem, ko vidim, da je v nekaterih islamskih državah živahno sovraštvo do Amerike?« Je na tiskovni konferenci mesec dni po napadih 9 / 11 vprašal George Bush. William Blum v svojem najnovejšem poročilu Anti-Empire). »Povedal vam bom, kako se odzivam. Presenečen sem. Presenečen sem, da je takšno nerazumevanje tega, kaj je naša država, da bi nas ljudje sovražili. Jaz sem - kot večina Američanov, ne morem verjeti, ker vem, kako dobri smo. "
Obama poskuša pridobiti enako javno soglasje za vojaško agresijo z odboji IS dveh ameriških novinarjev in britanskega delavca za pomoč, kot je Bush storil z 9 / 11. Bush je imel očitno prednost, da ni imel samega sebe - in katastrofalne zmede, ki jo je ustvaril - kot svojega predhodnika. Kljub temu bo Irak 3.0 postal resničnost, čeprav bo bombardiranje Iraka samo okrepilo IS in verjetno odprlo vrata v naslednjo večletno vojaško stisko.
As David Swanson objokuje na spletni strani World Beyond War, ko govorimo o prvem novinarju, ki je bil brutalno umorjen, "James Foley ni vojna reklama."
"Ko so bile žrtve 9 / 11 uporabljene kot utemeljitev za ubijanje stotine krat števila ljudi, ubitih na 9 / 11, so nekateri sorodniki žrtev potisnili nazaj," piše Swanson. V povezavi z videoposnetkom, v katerem Foley govori o peklu in nesmiselnosti vojne s filmskim ustvarjalcem Haskellom Wexlerjem med Natovimi protesti v Chicagu pred dvema letoma, dodaja: "Zdaj se James Foley vrne iz groba."
Vabi nas, da gledamo Foleyjeve pogovore o »dehumanizaciji, ki je potrebna pred umorom ljudi, plitkostjo medijske pokritosti« in drugimi toksičnimi dejanji vojne, ki se običajno ne pojavijo v predsedniških govorih.
»Ne moremo izbrisati nobene sledi zla iz sveta. . . «
Ne morem verjeti, da živim v državi, ki še vedno dopušča tako preprosto retoriko z nožem. Oh, toliko zla je tam zunaj! Ameriška vlada, v vsej njeni moči in čistosti, nima druge izbire, kot da ji sledi z vsakim orožjem v svojem arzenalu. Kar se Obama ne trudi reči, čeprav morda v nekakšni nemočni, jalovi poti, ki jo pozna, je, da je sodelovanje v vojni vedno dejanje poraza. In nasprotniki, v svoji brutalni agresiji drug proti drugemu in vsem drugim, so vedno na isti strani.
Robert Koehler je nagrajeni novinar in nacionalno sindikiran pisatelj v Chicagu. Njegova knjiga, Pogum raste na rani (Xenos Press), je še vedno na voljo. Stopite v stik z njim koehlercw@gmail.com ali obiščite njegovo spletno mesto na naslovu commonwonders.com.
© 2014 TRIBUNE CONTENT AGENCY, INC.
