Pravi razlog za turško sestrelitev ruskega letala

Gareth Porter, Bližnjevzhodno oko

Podatki podpirajo Putinovo trditev, da je bilo sestrelitev pripravljeno vnaprej zaradi ruskega bombardiranja s Turčijo povezanih upornikov v Siriji.

Združene države in njihovi zavezniki v Natu so ponudili ritual enotnosti Nata, potem ko so turški uradniki predstavili svoj argument, da je do sestrelitve ruskega letala prišlo po tem, ko sta dve letali prodrli v turški zračni prostor.

Turški predstavnik domnevno predvajal posnetek serije opozoril, ki so jih turški piloti F16 izdali ruskim letalom, brez ruskega odgovora, ZDA in druge države članice Nata pa so potrdile pravico Turčije, da brani svoj zračni prostor.<--break->

Tiskovni predstavnik ameriškega obrambnega ministrstva polkovnik Steve Warren podprta Turčija trdi, da je bilo v obdobju petih minut izdanih 10 opozoril. Obamova administracija je očitno izrazila manjšo zaskrbljenost glede tega, ali so ruska letala dejansko prestopila turški zračni prostor. polkovnik Warren priznal da ameriški uradniki še vedno niso ugotovili, kje se je nahajalo rusko letalo, ko je letalo zadela turška raketa.

Čeprav Obamova administracija tega noče priznati, podatki, ki so že na voljo, podpirajo rusko trditev, da je bila turška sestrelitev, kot je zatrdil ruski predsednik Vladimir Putin, "zaseda", ki je bila vnaprej skrbno pripravljena.

Osrednja turška trditev, da so njeni piloti F-16 v petih minutah 10-krat opozorili dve ruski letali, je pravzaprav glavni namig, da Turčija ni govorila resnice o sestrelitvi.

Ruski reaktivni lovec Su-24 "Fencer", ki je primerljiv z ameriškim F111, zmore hitrost do 960 milj na uro na visoki nadmorski višini, vendar na nizki nadmorski višini potovalna hitrost je okoli 870 mph, ali približno 13 milj na minuto. Navigator drugega letala potrjena po njegovem reševanju, da so Su-24 med letom leteli s potovalno hitrostjo.

Natančna analiza obeh Turške in ruske slike radarske poti ruskih letal kaže, da je bila najzgodnejša točka, na kateri je bilo katero od ruskih letal na poti, ki bi si jo lahko razlagali kot letelo v turški zračni prostor, približno 16 milj od turške meje – kar pomeni, da je bilo le minuto in 20 sekund stran od meje.

Poleg tega naj bi po obeh različicah poti leta pet minut pred sestrelitvijo ruska letala letela proti vzhodu – stran od turške meje.

Če so turški piloti dejansko začeli opozarjati ruska letala pet minut pred sestrelitvijo, so torej to storili dolgo preden so se letala sploh usmerila v splošno smer majhne projekcije turške meje v severni provinci Latakija.

Da bi izvedli napad, bi pravzaprav morali biti turški piloti že v zraku in pripravljeni na napad, takoj ko bi vedeli, da so ruska letala v zraku.

Dokazi samih turških oblasti tako ne puščajo veliko dvoma, da je bila odločitev o sestrelitvi ruskega letala sprejeta, preden so ruska letala sploh začela leteti.

Motiv za napad je bil neposredno povezan s turško vlogo pri podpori protiasadovskim silam v bližini meje. Dejansko si Erdoganova vlada v dneh pred napadom ni prizadevala skriti svojega cilja. Na srečanju z ruskim veleposlanikom 20. novembra je zunanji minister Ruse obtožil "intenzivnega bombardiranja" "civilnih turkmenskih vasi" in rekel, da bi lahko prišlo do "resnih posledic" razen če bi Rusi takoj končali svoje operacije.

Turški premier Ahmet Davutoglu je bil še bolj ekspliciten, ki je izjavil, da so turške varnostne sile "dobile navodila, naj se maščujejo proti vsakemu dogodku, ki bi ogrozil varnost turške meje". Davutoglu je še dejal: "Če bi prišlo do napada, ki bi povzročil intenziven pritok beguncev v Turčijo, bi bili sprejeti potrebni ukrepi tako znotraj Sirije kot Turčije."

Turška grožnja s povračilnimi ukrepi – ne proti ruskemu prodoru v njen zračni prostor, temveč kot odgovor na zelo široko opredeljene okoliščine na meji – je prišla sredi zadnje v nizu bitk med sirsko vlado in verskimi borci. Območje, kjer je bilo sestreljeno letalo, je naseljeno s turkmensko manjšino. Bili so veliko manj pomembni kot tuji borci in druge sile, ki so od sredine leta 2013 na tem območju izvedle vrsto ofenziv, katerih cilj je bil ogroziti glavno alavitsko oporišče predsednika Assada na obali v provinci Latakija.

Charles Lister, britanski strokovnjak, ki je leta 2013 pogosto obiskoval provinco Latakija, opozoril v intervjuju avgusta 2013, "Latakija, vse do samega severnega roba [tj. na območju turkmenskih gora], je že skoraj eno leto oporišče za skupine, ki temeljijo na tujih borcih." Opazil je tudi, da so se po pojavu Islamske države (IS) na severu Fronta al-Nusra in njeni zavezniki na tem območju "približali" ISIL-u in da je ena od skupin, ki se bori v Latakiji, "postala frontna skupina". za ISIL.

Marca 2014 so verski uporniki z močno turško logistično podporo sprožili veliko ofenzivo, da bi zavzeli armensko mesto Kessab na sredozemski obali Latakije zelo blizu turške meje. Istanbulski časopis, Bagcilar, citiral člana odbora za zunanje zadeve turškega parlamenta kot poročanje o pričevanjih vaščanov, ki živijo blizu meje, da se je na tisoče borcev pretakalo čez pet različnih mejnih točk v avtomobilih s sirskimi tablicami, da bi sodelovali v ofenzivi.

Poleg tega je bilo med to ofenzivo sirsko letalo, ki se je odzvalo na ofenzivo proti Kessabu sestrelilo turško letalstvo v izjemni vzporednici s sestrelitvijo ruskega letala. Turčija je trdila, da je letalo kršilo njen zračni prostor, vendar se ni pretvarjala, da je predhodno opozorila. Namen poskusa odvrniti Sirijo od uporabe njene zračne sile za obrambo mesta je bil očiten.

Zdaj se je bitka v provinci Latakija preselila na območje Bayirbucak, kjer so sirske zračne in kopenske sile poskuša prekiniti oskrbovalne linije med vasmi pod nadzorom Fronte Nusra in njenih zaveznikov ter turško mejo več mesecev. Ključna vas na območju nadzora Fronte Nusra je Salma, ki je v rokah džihadista že od leta 2012. Posredovanje ruskih zračnih sil v bitki je sirski vojski dalo novo prednost.

Turško sestrelitev je bila torej v bistvu poskus odvrniti Ruse od nadaljevanja njihovih operacij na območju proti fronti al-Nusra in njenim zaveznikom, pri čemer niso uporabili enega, ampak dva različna izgovora: na eni strani zelo dvomljiva obtožba ruske meje prodor za zaveznike Nata, na drugi strani pa obtožba bombardiranja turkmenskih civilistov za turško domače občinstvo.

Nepripravljenost Obamove administracije, da bi obravnavala specifično vprašanje, kje je bilo letalo sestreljeno, kaže, da se tega dejstva dobro zaveda. Toda administracija je preveč predana svoji politiki sodelovanja s Turčijo, Savdsko Arabijo in Katarjem, da bi izsilila spremembo režima in razkrila resnico o incidentu.

Obamov odgovor na sestrelitev je za težavo brezbrižno pripisal rusko vojsko, ki je v delu Sirije. "Delujeta zelo blizu turške meje," je izjavil, in če bi se Rusi osredotočili samo na Daesh, "je manj verjetno, da bo prišlo do nekaterih od teh konfliktov ali potencialov za napake ali stopnjevanje."

-Gareth Porter je neodvisna preiskovalna novinarka in dobitnica nagrade 2012 Gellhorn za novinarstvo. Je avtor na novo objavljene „Proizvedene krize: neznana zgodba o jedrski strah v Iranu“.

Pustite Odgovori

Vaš e-naslov ne bo objavljen. Obvezna polja so označena *

Povezani članki

Naša teorija sprememb

Kako končati vojno

Izziv Move for Peace
Protivojni dogodki
Pomagajte nam rasti

Majhni donatorji nas nadaljujejo

Če se odločite za ponavljajoči se prispevek v višini vsaj 15 USD na mesec, lahko izberete darilo za zahvalo. Zahvaljujemo se našim stalnim donatorjem na naši spletni strani.

To je vaša priložnost, da si ponovno zamislite a world beyond war
WBW trgovina
Prevedi v kateri koli jezik