Sirija: Ponovna uveljavitev dostojanstva v protivojnem gibanju ZDA

[Opomba: to objavljam brez popravkov, ampak s svojo opombo na koncu, saj menim, da bo ta članek lahko koristen popravek za različne napake, vendar sem prepričan, da naredi nekaj svojih. – David Swanson]

Avtor Andy Berman

Po 5 letih intenzivnega krvavega konflikta v Siriji, ki je do zdaj povzročil smrt pol milijona ljudi, hude poškodbe milijonov drugih, uničenje večjih delov stanovanj in infrastrukture v državi ter razselitev 12 milijonov ljudi, dobesedno polovice prebivalcev naroda, je popolnoma jasno, da je entiteta, ki se imenuje "protivojno gibanje ZDA", propadla.

Protivojno gibanje ZDA je pomembno prispevalo k koncu ameriške vojne v Vietnamu in uspešno preprečilo ameriško invazijo na Nikaragvo ter dalo ogromno solidarnosti ljudem Salvadorja v njihovem boju proti njihovi vladi eskadra smrti. V boju proti apartheidu je močno prispeval k solidarnosti južnoafriškega ljudstva.

Toda njen dosedanji rekord pri blažitvi nasilja v Siriji, še manj pa pri pomoči pri doseganju pravične rešitve konflikta, je popoln neuspeh. To je tudi po mnenju milijonov Sircev velika izdaja.

Po petih letih smrti in uničenja, po prvotno nenasilni vstaji proti brutalni diktaturi, ni nobenega legitimnega izgovora za zaskrbljene protivojne aktiviste, da bi rekli, da so še vedno »zmedeni« zaradi konflikta, in da se vzdržijo obsojanja sedanje vojne. zločini, ki se danes v Siriji dogajajo skoraj vsak dan. Prelivanje krvi in ​​konflikti se dogajajo na številnih mestih po vsem svetu. Toda v svojem obsegu nasilja, letih nenehnega pokola, obsegu trpljenja civilistov Sirija nedvomno vodi v skupini. Sirija bi morala biti zelo visoko na dnevnem redu organizacij za mir in pravičnost.

Vendar ni, in način, kako se Sirijo lotevajo številne protivojne skupine ZDA, ki vidijo ameriško vlado kot glavnega storilca, je skrajno napačen. Asadov zločinski režim in ogromna vojaška podpora, ki jo prejema od Rusije, Irana in Hezbolaha, sta izpuščena.

Da, konflikt v Siriji je zapleten. Ja, zapleteno je. Da, nasprotovanje brutalnemu sirskemu režimu je bilo onesnaženo s posredovanjem neštetih zunanjih sil z lastnimi načrti. Da, vzpon ISIS v praznini, ki jo je ustvaril konflikt, je dodal velik nov zaplet.

Toda resnih protivojnih aktivistov te zapletenosti ne bi smele nagajati. Dejansko morajo pošteni mirovniki zaradi svojih izrečenih moralnih zavez natančno preučiti, slediti novicam iz širokega spektra virov in poslušati glasove različnih strani v konfliktu. Predvsem pa je v primeru Sirije dolžnost resnih mirovnikov, da ne manipulirajo z dejanskimi dokazi, kadar so ti dokazi v nasprotju z vnaprej določenim ideološkim stališčem, ljudskim prepričanjem ali strankarsko linijo.

Mnogi v ameriškem protivojnem gibanju očitno najdejo tolažbo v gledanju na sirski konflikt kot na »le še en primer ameriškega imperialističnega posredovanja« po vzorcu, ki smo ga videli agresije ZDA proti Vietnamu, Nikaragvi, Kubi, Iraku, Afganistanu, Čilu in drugih krajih. . Toda Sirija je Sirija. V nasprotju s splošnim mitom to ni "druga Libija" ali "drug Irak".

Dokazi in poročila iz zelo zanesljivih virov kažejo, da največji del smrti in uničenja, največji delež vojnih zločinov, največji del zločinov proti človeštvu v Siriji danes prihaja od Assadovega režima ter njegovih ruskih in iranskih podpornikov. Ob tem izrecno je Navi Pillay, visoki komisar Združenih narodov za človekove pravice, od leta 2008 do 2014 izjavil naslednje:

Grozodejstva sirske vlade veliko odtehtajo zločine opozicijskih borcev. Za kršitve človekovih pravic je večinoma odgovoren režim sirskega predsednika Bašarja Asada. Zlorabe obeh strani bi morale biti dokumentirane in privedene na Mednarodno kazensko sodišče, vendar teh dveh ne morete primerjati. Jasno je, da dejanja vladnih sil daleč odtehtajo kršitve – poboji, krutost, pridržane osebe, izginotje, daleč odtehtajo dejanja opozicije. (Associated Press, 9. april 2014)

Tirana Hassan, direktorica za krizni odziv pri Amnesty International, je nedavno izjavila naslednje:

"Sirske in ruske sile so namerno napadale zdravstvene ustanove, kar je očitno kršilo mednarodno humanitarno pravo. Toda kar je resnično osupljivo, je, da se zdi, da je uničenje bolnišnic postalo del njihove vojaške strategije. (Sporočilo za javnost Amnesty, marec 2016)

Ameriški protivojni aktivisti imajo na ta poročila in na množico sodelujočih dokazov o vojnih zločinih Asada in Rusije različne odgovore:

Eden od pogostih odgovorov je odkrito zanikanje in izrecna podpora grozljivemu Assadovemu režimu kot »legitimni vladi«. Naveden je argument, da sta bila in ostajata upor in opozicija proti Asadu zarota Cie. Ko je UNAC, »Združena nacionalna protivojna koalicija«, na svojih demonstracijah 13. marca 2016 v NYC vključil kontingent, ki je nosil majice z Assadovim portretom iz odkrito proasadskega »Syrian American Foruma«, ki je bil sosponzor akcije UNAC, je UNAC spet se je izpostavil kot podpornik Assada, kot se je že prej.

Ko je ameriška delegacija odšla v Sirijo in blagoslovila ponarejene predsedniške "volitve junija 2014", so med drugim v delegaciji bili člani Svetovne stranke delavcev, Freedom Road/Protivojnega odbora in Mednarodnega akcijskega centra. Te skupine so se odločno postavile v tabor Assada. V ta tabor sodijo tudi tisti, ki trdijo, da so "protivojni" aktivisti, a slavijo množično rusko vojaško posredovanje v Siriji.

Večje število ameriških protivojnih aktivistov ne podpira izrecno Asada. Kljub doslednim poročilom o vojnih zločinih režimov zdravnikov brez meja, Amnesty International, visokega komisarja ZN za človekove pravice, Zdravnikov za človekove pravice in drugih zanesljivih virov, mnogi protivojni aktivisti nočejo obsoditi Asadovih zločinov. zaradi strahu pred tem, da bi bili obravnavani kot podporniki vojaškega posredovanja ZDA.

Dejansko je bila to moja intenzivna osebna izkušnja z veterani za mir. Moje zagovorništvo za obsodbo vojnih zločinov VSEH strank v Siriji, vključno z Asadom, Rusijo in ZDA, je bilo skrajno sovražno sprejeto s strani nekaterih nacionalnih vodstev in drugih. Obtožba, da "spodbujam politiko ameriške vlade o spremembi režima", je privedla do moje prepovedi sodelovanja v internih razpravnih odborih VFP, kar me je po 20 letih aktivizma v organizaciji dejansko izključilo iz VFP.

Še posebej tragično je, koliko spodobnih protivojnih aktivistov, nekateri z dolgo zgodovino odločne, junaške zavzetosti, dovoli dogmatikom, ki se skrivajo za lažnim transparentom »antiimperializma«, da določijo dnevni red protivojnega gibanja. Na tisti demonstraciji UNAC v New Yorku, ob kateri so sodelovali odkriti podporniki brutalnega diktatorja Asada, je govorila dolgoletna in globoko predana mirovna aktivistka Kathy Kelly. Morda v imenu enotnosti ni rekla niti besede o Asadu ali o ruskih zločinih v Siriji, medtem ko je bila v množici izobešena Asadova zastava in obraz. V Veterani za mir, nekoč ponosni opornik ameriškega mirovnega gibanja, v imenu enotnosti (ali morda iz navade), tako rekoč vse izjave o Siriji krivijo konflikt popolnoma na ZDA. To je absurdno stališče za vsakogar, ki ima najbolj osnovno znanje o Siriji. Ta pojav je na žalost precej pogost v protivojnih skupinah v ZDA.

Po pravici povedano, v zadnjem času je prišlo do nekaj razpok v prevladujočem dogmatizmu, ki na sirski konflikt gleda le v smislu posredovanja ZDA in doktrino, da Basharja al-Assada kot "sovražnika ameriškega imperializma" ne smemo kritizirati. Predvsem CODEPINK je na svojem spletnem mestu Facebook občasno omenjal Asada kot brutalnog diktatorja in Davida Swansona ("World Beyond War", "Vojna je zločin") je kritiziral tiste, ki so slavili rusko bombardiranje v Siriji. Oba si zaslužita pohvale za svoja stališča, pa tudi spodbudo, da razširijo svoje razumevanje, da bi videli, da je temeljni vzrok pokola v Siriji sam Asadov režim.

Nekaj ​​je, a veliko premalo ameriških protivojnih aktivistov, ki so se odločili govoriti resnico proti VSEM ustvarjalcem vojne, ne le proti tistim, ki ustrezajo ideološkemu kalupu. V čast veličastni solidarnostni skupini ZDA/Salvadorja »CISPES« iz osemdesetih let prejšnjega stoletja so v vsaj treh mestih ZDA nastala poglavja »Odbor za solidarnost s prebivalci Sirije« (CISPOS). Na drugih mestih se zdaj odvijajo skupine, ki z zakonodajnim pritiskom in zbiranjem sredstev podpirajo sirske begunce. Delo s sirskimi begunci tako v tujini kot v ZDA je poučno za ameriške mirovne aktiviste, saj tisti, ki so pobegnili iz Sirije, najpogosteje ostro nasprotujejo Assadovemu režimu in razumejo, da je to glavni vzrok sirske tragedije.

*************************************************

Njihov neuspeh, da bi učinkovito odgovorili na absolutni pekel tekoče vojne v Siriji, postavlja vprašanje: "Kaj bi morali ameriški protivojni aktivisti storiti glede Sirije?«

Tukaj je torej moj skromen predlog za ponovno uveljavitev dostojanstva protivojnemu gibanju ZDA v zvezi s Sirijo.

• Protivojne skupine in aktivisti bi morali ostro obsoditi VSE vojne zločine in zločine proti človeštvu v Siriji, ne glede na to, katera stran jih je storila. Sirijska mati, katere otroka je razstrelila bomba iz Assadovega soda, ne čuti nič manj muke, kot bi jo, če bi njenega otroka ubil ameriški dron. Sirska poročila Zdravnikov brez meja, Zdravnikov za človekove pravice, Visokega komisarja ZN za človekove pravice in Visokega komisarja ZN za begunce bi morala biti de rigueur branje za protivojne aktiviste.

• Kot dejstvo je treba razumeti, da velik del sirskega prebivalstva v najglobljih delih srca prezira Asadov režim zaradi njegovih desetletij izprijenosti in represije ter njegovega prezira prezira do civilnih življenj pri vodenju vojne. In čeprav ima Assad določeno mero podpore v populaciji, je absolutno nesposoben biti združljiva figura v državi, ki obupno potrebuje povezovalno vodstvo. Medtem ko živahno protivojno gibanje najde prostor za precejšnja razhajanja stališč, podpora groznemu despotizmu Assadovega režima nima mesta v mirovnem gibanju, ki zahteva etično motivacijo.

• Protivojni aktivisti so popolnoma dolžni, da so dobro obveščeni o zgodovini in trenutnem razvoju konflikta v Siriji. Trdno je treba brati široko, iz različnih virov in različnih zornih kotov, vključno s tistimi, s katerimi se ne strinjamo. Nujno je, da slišimo glasove Sircev in sirskih Američanov. Ne bi si upali odločati o naših pogledih in delati na afroameriških vprašanjih brez znatnega prispevka Afroameričanov. Kljub temu je v številnih protivojnih organizacijah ZDA izjemno redko slišati sirske glasove.

Ironično je, da v ZDA obstajajo sirsko-ameriške skupnosti in organizacije, ki so sposobne in pripravljene dialog z ameriškimi mirovnimi aktivisti. Sirsko-ameriški svet, ki ga zlahka najdete na internetu, je največja organizacija Sirsko-Američanov s poglavji po ZDA. Drugi viri sirskih novic in stališč, ki so vredni sledenja, vključujejo:

NOVICE : www.syriadeeply.org, www.syriadirect.org

https://www.theguardian.com/world/syria,

POGLEDI: http://www.etilaf.us/ (demokratična opozicija), http://www.presidentassad.net/ (Asadovo osebno spletno mesto ... zakaj pa ne!)

FaceBook: Dan solidarnosti s Sirijo, Svoboda za Sirijo in vse ljudi, Sirijska revolucija Kafranbel, Radio Free Syria

SIRIJSKI PISATELJI: (z blogi, knjigami in objavljenimi članki na internetu): Sirski avtorji Mohja Kahf, Robin Yassin-Kassab in Leila Al Shami, Yassin Al Haj Salah, Rami Jarrah

• Glede na ogromno humanitarno katastrofo, skoraj brez primere, ki jo je povzročil konflikt v Siriji, bi se morali protivojni aktivisti čutiti dolžne nameniti del svojih prizadevanj za celjenje vojnih ran. Protivojne organizacije bi se morale vključiti v projekte, ki zagotavljajo medicinsko pomoč, hrano in drugo humanitarno pomoč milijonom ljudi, ki trpijo zaradi konflikta v Siriji. Projekti Zdravnikov brez meja, Ameriškega odbora za begunce, Sirsko-ameriškega medicinskega društva, Belih čelad in drugih nenehno potrebujejo zbiranje sredstev za svoje junaško humanitarno delo.

• Pri našem ozaveščanju, vključno z mirovnimi pohodi, demonstracijami, forumi in literaturo, bi se morale protivojne skupine zavzemati za obnovljena mednarodna pogajanja, da bi našli pravično rešitev konflikta v Siriji. Naš pritisk bi moral biti usmerjen na vse glavne udeležence konflikta, vključno, vendar ne omejeno na sirsko vlado, Rusijo, Iran, Savdsko Arabijo, Katar in Združene države. Za svojo vlado v Združenih državah bi morali zagovarjati resna dvostranska pogajanja z Rusijo, da bi na mizo postavili vse pogajalske točke, ki bi lahko vodile do poravnave glede Sirije in sporazuma z Rusijo. Sem spadajo trgovinska vprašanja, odprava sankcij, umik Nata itd. Celovito zmanjšanje napetosti med ZDA in Rusijo je v interesu vsega človeštva.

Pravična rešitev sirskega konflikta ob poštenem zagovarjanju ameriškega protivojnega gibanja bi povrnila mednarodno spoštovanje, ki ga je nekoč imelo ameriško protivojno gibanje, a ga je izgubilo zaradi Sirije. Za vse tiste, ki so vložili trud in del svojega življenja v protivojno delo, si ni mogoče zamisliti večjega veselja, večjega uspeha.

Opomba o avtorju: Andy Berman je vseživljenjski aktivist za mir in pravičnost, upornik vietnamske vojne (ameriška vojska 1971-73), dejaven v solidarnostnem delu s prebivalci Kube, Nikaragve, Salvadorja, Južne Afrike, Palestine in Sirije. Piše blog na www.andyberman.blogspot.com

##

[Opomba Davida Swansona: Hvala Andyju Bermanu, ker je meni in Code Pinku dal nekaj zaslug v tem članku. Mislim, da več zaslug zasluži več skupin in posameznikov. Zlasti mislim, da je pritisk javnosti v ZDA, Združenem kraljestvu in drugod zaustavil množično ZDA bombardiranje Sirije leta 2013 si zasluži veliko čast in še zdaleč ni primer mirovnega gibanja, ki je popolnoma propadlo, predstavlja najbolj omembe vreden uspeh za mir zadnjih let. Seveda je bilo nepopolno. Seveda ZDA nadaljeval z oboroževanjem in usposabljanjem ter bombardiranjem v veliko manjšem obsegu. Seveda se je pridružila Rusija, ki je s svojimi bombami ubila še več Sircev kot ZDA, in res je bilo zelo moteče videti ZDA mirovni aktivisti navijajo za to. Seveda je sirska vlada nadaljevala s svojimi bombnimi napadi in drugimi zločini, in seveda je zaskrbljujoče, da nekateri nočejo kritizirati teh grozot, tako kot je moteče, da drugi nočejo kritizirati ZDA. ali ruske grozote ali oboje, ali zavračajo kritiziranje Savdske Arabije ali Turčije ali Irana ali Izraela. Vsa ta selektivnost v moralnem ogorčenju poraja sum in cinizem, tako da ko kritiziram ZDA bombardiranje Takoj sem obtožen, da navijam za sirsko bombardiranje. In ko preberem članek, kot je ta, ki ne omenja načrta bombardiranja iz leta 2013, nič ne omenja želenega "območja brez letenja" Hillary Clinton, ne omenja njenega stališča, da je bil neuspeh pri množičnem bombardiranju leta 2013 napaka itd., Moram se boriti, da se ne sprašujem, zakaj. Potem, ko gre za to, kaj bi morali storiti glede te vojne, bi rad videl kakšno priznanje, da so bile stranka, ki je večkrat blokirala točno to, kar je predlagano v točki #5 (poravnava s pogajanji), Združene države, vključno z zavrnitev ruskega predloga leta 2012, ki je vključeval odstop Asada - zavrnjen, ker ZDA raje nasilno strmoglavljenje in verjel, da je neizbežno. Prav tako bi rad videl večje priznanje, da imajo ljudje običajno največji vpliv na svoje vlade in ne na vlade drugih. Mislim, da je treba imeti tudi pogled na ZDA imperializma za razlago ZDA dejanj v Siriji, vključno z neuspehom obsodbe ruskih kasetnih in zažigalnih bomb, medtem ko ZDA v Jemnu padajo kasetne bombe, medtem ko je Faludža na novo oblegana. Treba je razumeti Irak in Libijo, da vemo, od kod prihaja ISIS in njegovo orožje ter velik del orožja drugih borcev v Siriji, ter razumeti konfliktne ZDA. politiko, ki ne more izbirati med napadom na sirsko vlado ali njene sovražnike in ki je povzročila, da so se enote, usposobljene za Cio in DOD, borile med seboj. Prav tako menim, da mora poravnava s pogajanji vključevati embargo na orožje in da največji odpor proti temu prihaja iz največjega trgovca z orožjem. Ampak mislim, da je širša točka tukaj, da bi morali nasprotovati in se zavedati ter delati za konec vojne, ne glede na to, kdo to počne, prava.