Švedska vojaška norost

Avtor: David Swanson, World BEYOND WarJunij 13, 2018

Švedska vlada je obnovila vojaški osnutek in poslala vojno propagando brošura vsem Švedom, ki spodbujajo strah, rusofobijo in vojaško razmišljanje.

Čeprav moj priimek prihaja s Švedske, to pišem v Združenih državah Amerike in nedvomno bom moral priznati, da se militaristična grožnja drobne Švedske skoraj ne more primerjati z grožnjo Pentagona. Medtem ko je Švedska peta ravnanje z orožjem revnim državam in deveti pri prodaji orožja vsem državam, vsi vemo, kdo je prvi. Švedska je v resnici kupec ameriške prodaje orožja, čeprav se njena vojaška poraba ne približuje porabi ZDA na prebivalca. Čeprav ima Švedska v Afganistanu 29 vojakov, si težko predstavljamo, da naredijo glavnino škode. Čeprav Švedska aktivno sodeluje v Natovih vojnah, usposabljanjih in propagandi, tehnično še vedno ni članica.

Toda ZDA, kljub svoji primarni vlogi pri ustvarjanju nove hladne vojne in njeni vodilni vlogi v militarizmu po vsem svetu, lahko zdaj gledajo na Švedsko zaradi nekaterih najbolj katastrofalnih potencialnih korakov naprej. Združene države nimajo osnutka, in čeprav imajo kabelske novice, predsedniške tweet-ove in kongresne resolucije, še nimajo zlatih brošur, ki bi vse uvajale v pravo vojno ravnanje. Ta miroljubna progresivna Švedska ima takšno stvar lahko nekaj ugodja in pot do upanja za vojne profiterje povsod, ko gledajo zaloge orožja, ki se zmanjšujejo po Singapurskem vrhu.

Med demokrati v Washingtonu obstaja gibanje, vključno z mnogimi istimi kongresnimi člani, ki zdaj obsodijo vsakršno gibanje proti miru v Koreji, da bi od 18-letnih žensk zahtevali, da se pridružijo moškim pri registraciji za možen osnutek. V nasprotju z liberalnim prepričanjem je to ni progresivna reforma. V nasprotju s prepričanji ameriških mirovnih aktivistov je osnutek korak proti vojni, ne stran od njega.

Ker smo vsi deležni Japonske pri ohranjanju 9. člena in v položaju do miru in vojne vseh vlad na svetu, bi morali biti vsi pozorni na nevarnosti, ki jih najdemo v švedski brošuri, "Če pride kriza ali vojna. " Seveda vojna ne pride samo. Vojna v bogatih dobro oboroženih državah sploh ni prišla od druge svetovne vojne. Odnesli so jo v revne države sveta, pogosto pa so si domov zagotovili podporo s spodbujanjem strahu, da bi lahko prišla vojna, ali z enačenjem manjših zločinov z vojno.

Tragično je, da so dejanske vojne povzročile manjši terorizem, ki se uporablja za opravičevanje priprav na več vojn. Terorizem se je predvidoma povečal med vojno proti terorizmu (merjeno z indeksom globalnega terorizma). 99.5% terorističnih napadov se zgodi v državah, ki sodelujejo v vojnah in / ali so vpletene v zlorabe, kot so zapori brez sojenja, mučenja ali nezakonitega ubijanja. Najvišje stopnje terorizma so v »osvobojenih« in »demokratiziranih« Iraku in Afganistanu. Teroristične skupine, ki so odgovorne za največ terorizma (to je nedržavno, politično motivirano nasilje) po vsem svetu, so izšle iz vojn proti terorizmu pod vodstvom ZDA. Te vojne so ostale same številne pravkar upokojeni visoki ameriški vladni uradniki in celo nekaj ameriških vladnih poročil, ki opisujejo vojaško nasilje kot kontraproduktivno, saj ustvarjajo več sovražnikov, kot so ubiti. Glede na Peace Science Digest: »Napotitev vojakov v drugo državo povečuje možnost napadov terorističnih organizacij iz te države. Izvoz orožja v drugo državo povečuje možnost napadov terorističnih organizacij iz te države. 95% vseh samomorilnih terorističnih napadov se izvaja, da bi spodbudili tuje okupatorje, da zapustijo matično državo teroristov. "

Ali švedski priročnik priporoča organizacijo številnih Švedov, da bi lobirali pri vladi, da bi prenehala trgovati z orožjem, umaknila svoje čete iz Afganistana, se izognila Natu, se pridružila novi pogodbi o prepovedi jedrskega orožja ali zagotovila več pomoči v tujini? To so dejansko koraki, ki jih lahko navadni ljudje sprejmejo za spopadanje z vojno. Nikjer jih ni videti v "Če pride kriza ali vojna. " Nasprotno, ta koristna brošura opozarja ljudi, naj se izogibajo velikim skupinam - natanko temu, kar bi morali oblikovati, da bi nenasilno vztrajali pri miroljubni politiki. Pravzaprav ta vrhunski vojni oglas poleg vojne navaja tudi nekaj, čemur se je treba "upirati" (očitno na enak splošen militariziran način) ne le teroristični napadi in ne samo kibernetski napadi (tako da je vojna upravičena s trditvijo, da nekdo vdrl v računalnik), pa tudi "poskuša vplivati ​​na švedske odločevalce ali prebivalce" (tako da je ta esej tudi sam povod za vojno). Ista brošura tudi napoveduje moč izbrisa državljanskih pravic z razglasitvijo vojaškega stanja.

"Če pride kriza ali vojna"Govori o vojaški akciji kot" obrambi "kljub kontraproduktivni zgodovini obrambe ljudi, civilno obrambo pa opisuje kot odgovornost za" podporo oboroženim silam ". Nikjer ni besede o neoboroženi civilni obrambi, o nesodelovanju ter orodijih in sposobnostih nenasilnega odpora tiraniji ali o nadrejenem zapis uspeha, ki ga imajo nenasilne kampanje nad nasilnimi. Namesto tega švedska brošura, ne da bi kdaj imenovala Rusijo, okvir "odpor" oblikuje kot nasilen, a junaški in do smrti boj proti tujemu zlu, ki ga vodi podli Vladimir Putin.

Glavni rezultat tega je zagotovo spodbujanje strahu, ki škoduje sposobnosti jasnega mišljenja. Drugi rezultat je, da lahko podobno misleči vojni pospeševalci v ZDA kažejo na švedski govor o "odporu" kot slavi, podobni drugi svetovni vojni. Tiskovni predstavnik ameriškega ministrstva za zunanje zadeve je dan D danes označil kot trenutek velike enotnosti med ZDA in Nemčijo. Število ljudi v ZDA, ki vedo, da je bila takrat Sovjetska zveza njen zaveznik, bi se verjetno znašlo na majhnem otoku ob Stockholmu. “Če pride kriza ali vojna”Bi se moral poslušati lastnega Trumpijevega opozorila glede lažnih novic. Temelji na prepričanju o poplavi laži in izkrivljanja o Rusiji, ki jim vsebina ne daje velikost in pogostost. "Ali so to dejanske informacije ali mnenje?" švedska vlada nas prosi, naj razmislimo. To je Dober nasvet.