Rusija hišni zakon imenuje "dejanje vojne". Ali bo senat blokiral HR 1644?

Gar Smith

Najvišji ruski uradniki so zaskrbljeni, da bo zakon, ki ga je sprejel ameriški kongres, naredil več kot le povečal sankcije proti Severni Koreji. Moskva trdi, da HR 1644 krši njeno suverenost in predstavlja "vojno dejanje".

4. maja 2017 je bila resolucija Doma 1644, nedolžno imenovana »Korejski zakon o prepovedi in posodobitvi sankcij, «Je predstavniški dom ZDA hitro sprejel z glasovanjem 419 proti-in prav tako ga je najvišji ruski uradnik označil za» vojno dejanje «.

Zakaj je bil Konstantin Kosačov, predsednik odbora za zunanje zadeve ruskega senata, tako zaskrbljen zaradi ameriškega zakona, ki naj bi bil namenjen Severni Koreji? Navsezadnje pred glasovanjem ni bilo pretirane partizanske razprave. Namesto tega je bil zakon obravnavan po postopku "začasne ustavitve pravil", ki se običajno uporablja za nesporno zakonodajo. In to je minilo z enim ločenim glasom (glasoval je republikanec Thomas Massie iz Kentuckyja).

Kaj je torej zahteval HR 1644? Če je sprejeto, predlog zakona bi spremenil zakon o sankcijah in krepitvi politike Severne Koreje iz leta 2016 za povečanje predsednikovih pooblastil za uvedbo sankcij za vse, ki kršijo nekatere resolucije Varnostnega sveta Združenih narodov v zvezi s Severno Korejo. Natančneje, omogočilo bi razširitev sankcij, da bi Severno Korejo kaznovalo za njene programe jedrskega orožja z: usmerjanjem na tuje posameznike, ki zaposlujejo severnokorejsko "suženjsko delo"; od uprave zahteva, da ugotovi, ali je bila Severna Koreja državni sponzor terorizma in, kar je najbolj kritično; ki dovoljuje zatiranje severnokorejske uporabe mednarodnih tranzitnih pristanišč.

HR 1644 cilja na tuja pristanišča in letalske terminale

Kar je padlo v oči ruskim kritikom, je bilo Oddelek 104, del zakona, ki naj bi ameriškim "inšpekcijskim organom" podelil pomorska pristanišča (in večja letališča) daleč onkraj Korejskega polotoka - zlasti pristanišča na Kitajskem, v Rusiji, Siriji in Iranu. Predlog zakona opredeljuje več kot 20 tujih ciljev, med drugim: dve pristanišči na Kitajskem (Dandong in Dalian ter »katero koli drugo pristanišče v Ljudski republiki Kitajski, ki se mu zdi predsednik primerno«); deset pristanišč v Iranu (Abadan, Bandar-e-Abbas, Chabahar, Bandar-e-Khomeini, pristanišče Bushehr, pristanišče Asaluyeh, Kish, otok Kharg, Bandar-e-Lenge, Khorramshahr in mednarodno letališče Imam Khomeini v Teheranu); štirje objekti v Siriji (pristanišča Latakia, Banias, Tartous in mednarodno letališče Damask) in; tri pristanišča v Rusiji (Nakhodka, Vanino in Vladivostok). Pod predlagani zakonbi lahko ameriški sekretar za domovinsko varnost uporabil sistem za samodejno ciljanje nacionalnega ciljnega centra za iskanje po kateri koli ladji, letalu ali transportu, ki je »vstopila na ozemlje, vode ali zračni prostor Severne Koreje ali pristala v katerem od morskih pristanišč ali letališč. Severne Koreje. " Vsako plovilo, letalo ali vozilo, za katero je ugotovljeno, da krši to ameriško zakonodajo, bi bilo predmet „zasega in zasega“.  House Bill dvigne rdečo zastavo za Rusijo 

"Upam, da [ta zakon] ne bo nikoli izveden," je dejal Kosačov Sputnik Novice, »Ker njegova izvedba predvideva scenarij moči s prisilnimi inšpekcijskimi pregledi vseh plovil ameriških vojnih ladij. Takšen scenarij moči ni razumljiv, saj pomeni napoved vojne. "

Ruski uradniki so bili razumljivo ogorčeni nad vladanjem Kongresa, da bi razširil pooblastila ameriške vojske na nadzor suverenih pristanišč na ruskem Daljnem vzhodu. Zgornji dom Rusije je z navdušenjem opozoril, da takšna dejanja pomenijo kršitev mednarodnega prava, ki je bila enaka razglasitvi vojne.

"Nobena država na svetu in nobena mednarodna organizacija ni pooblastila ZDA za spremljanje izvajanja katere koli resolucije Varnostnega sveta ZN," je opozoril Kosačov. Washington je obtožil, da je poskušal "potrditi prevlado svoje zakonodaje nad mednarodnim pravom", primer ameriške "izjemnosti", za katero trdi, da je "glavni problem današnjih mednarodnih odnosov".

Kosačev kolega iz zgornjega doma, Alexey Pushkov, je poudaril to zaskrbljenost. "Popolnoma nejasno je, kako se bo zakon izvajal," je dejal Pushkov. "Za nadzor ruskih pristanišč bodo morale ZDA uvesti blokado in pregledati vse ladje, kar pomeni vojno dejanje." Puškov je trdil, da enoglavo glasovanje 419-1 "kaže na naravo pravne in politične kulture ameriškega kongresa".

Rusija izpodbija ameriško izjemnost

Rusija se zdaj boji, da bi bil podobno nagnjen tudi ameriški senat. Po navedbah Sputnik Novice, bo spremembo nadzora in prepovedi "potrdil senat, nato pa podpisal ameriški predsednik Donald Trump".

Andrey Krasov, prvi namestnik vodje obrambnega odbora v spodnjem domu Rusije, je novico o potezi ZDA pozdravil z mešanico nevere in ogorčenja:

»Zakaj je zaboga Amerika prevzela odgovornost? Kdo mu je dal taka pooblastila za nadzor morskih pristanišč naše države? Niti Rusija niti mednarodne organizacije tega niso zahtevale od Washingtona. Lahko le odgovorimo, da bo vsak neprijazen korak ameriške administracije proti Rusiji in našim zaveznikom prejel simetričen ustrezen odziv. Vsekakor nobena ameriška ladja ne bo vstopila v naše vode. Naše oborožene sile in naša flota imajo vsa sredstva, da strogo kaznujejo tiste, ki si upajo vstopiti v naše teritorialne vode. "

Krasov je predlagal, da je Washington-ovo "sabljanje" še en znak, da ZDA nimajo interesa sprejeti drugih članov svetovne skupnosti-zlasti tekmecev, kot sta Kitajska in Rusija. "To so težke kategorije, ki načeloma ne ustrezajo splošnemu konceptu ZDA o upravljanju in vladavini celega sveta."

Vladimir Baranov, ruski operater trajektnih linij, katerega plovila plujejo po vodah med Vladivostokom in severnokorejskim pristaniškim mestom Rajin, je povedal Sputnik Novice da »ZDA fizično ne morejo nadzorovati ruskih pristanišč - obiskati morate pristaniško upravo, zahtevati dokumente in podobno. . . . To je v bistvu blef ZDA, poskus pokazati, da obvladujejo svet. "

Podobno skeptičen je bil tudi profesor z Državne univerze za ekonomijo in storitve Vladivostok Alexander Latkin: »Kako bi lahko ZDA nadzorovale delovanje naših pristanišč? Morda bi bilo mogoče, če bi ZDA imele odstotek lastniškega kapitala pristanišča, a kolikor vem, so vsi delničarji Rusi. To je v bistvu politična poteza ZDA. "Američani nimajo pravne ali gospodarske podlage za nadzor naših pristanišč."

Maxim Grigoryev, ki vodi Rusko fundacijo za preučevanje demokracije, je za to povedal Radio Sputnik da se mu je predlagana zakonodaja zdela "precej smešna", saj ne vsebuje nobenih podrobnosti o tem, kaj bi lahko pomenila ameriška inšpekcijska intervencija, niti ne daje smernic za izvajanje inšpekcijskih pregledov Pentagona na tujih plovilih z mednarodno zastavo in tujih pristaniških objektih.

"Zgodilo se je, da je ameriški pravosodni organ pooblastil svojega izvršnega kolega, da predstavi poročilo o tej zadevi, ki vključuje povedo, ali se sankcije proti Severni Koreji kršijo prek ruskih, korejskih in sirskih pristanišč," je dejal Grigoryev. »ZDA ne moti, da v bistvu narekuje, da se morajo druge države držati zakonodaje ZDA. Jasno je, da je to priprava na nekakšno izjavo proti Rusiji, Siriji ali Kitajski. Ukrep verjetno ne bo povezan z resnično politiko - ker ZDA nimajo nobene pristojnosti nad drugimi državami - vendar je to očiten temelj za neko propagandno kampanjo. "

Poleg vse večje negotovosti glede naraščajočih napetosti med ZDA in Rusijo so najvišji ruski vojaški uradniki izrazili zaskrbljenost zaradi znakov, da se Pentagon pripravlja na preventivni jedrski napad na Rusijo.

Vse večja zaskrbljenost zaradi jedrskega napada

Marca 28, 2017, Generalpolkovnik Victor Poznihir, Namestnik načelnika Direktorata za glavne operacije ruskih oboroženih sil, je opozoril, da postavitev ameriških protibalističnih izstrelkov blizu ruskih meja "ustvarja močan tajni potencial za nastop presenetljivega jedrskega raketnega napada na Rusijo". To zaskrbljenost je ponovno ponovil 26. aprila, ko je moskovsko mednarodno varnostno konferenco opozoril, da je poveljstvo operacij ruskega generalštaba prepričano, da se Washington pripravlja na izvajanje "jedrske možnosti".

Ta zastrašujoča novica je v ameriških medijih skorajda ostala neopažena. 11. maja je kolumnist Paul Craig Roberts (nekdanji pomočnik ministra za gospodarsko politiko pri Ronaldu Reaganu in nekdanji sodelavec urednika Wall Street Journal) je citiral Poznihirjeve komentarje v jasno razburkani objavi na spletnem dnevniku.

Po Robertovih besedah ​​je Googlovo iskanje razkrilo, da so o tem "najbolj zaskrbljujočem od vseh objav" poročali le v eni sami ameriški publikaciji - Times-Gazette iz Ashlanda, Ohio. Roberts je poročal, da "na ameriški televiziji ni poročil in nobenega o kanadskih, avstralskih, evropskih ali drugih medijih, razen RT [ruska tiskovna agencija] in spletna mesta. "

Roberts je bil tudi zaskrbljen, ko je odkril, da "noben ameriški senator ali predstavnik ali kateri koli evropski, kanadski ali avstralski politik ni povzročil zaskrbljenosti, da se Zahod zdaj pripravlja na prvi napad na Rusijo", niti se ni izkazalo, da bi se kdo obrnil "vprašati Putina, kako bi lahko odpravili to resno situacijo".

(Roberts je predhodno napisano da se voditelji Pekinga tudi bojijo, da imajo ZDA podrobne načrte za jedrsko jedro za napad na Kitajsko. Kitajska je v odgovor na to opozorila ZDA, da je njihova podmorniška flota pripravljena uničiti zahodno obalo Amerike, medtem ko se njene ICBM lotevajo preostale države.)

"Nikoli v življenju nisem doživel situacije, ko bi bili dve jedrski sili prepričani, da ju bo tretja presenetila z jedrskim napadom," je zapisal Roberts. Kljub tej eksistencialni grožnji, ugotavlja Roberts, ni bilo "ozaveščenosti in razprave" o naraščajočih tveganjih.

"Putin že leta izdaja opozorila," piše Roberts. "Putin je vedno znova govoril:" Opozarjam in nihče ne sliši. Kako pridem do vas? "

Ameriški senat ima zdaj ključno vlogo. Predlog zakona je trenutno v senatnem odboru za zunanje odnose. Odbor ima priložnost priznati resna eksistencialna tveganja, ki jih povzroča HR 1644, in se prepričati, da noben spremljevalni račun nikoli ne pride v senat. Če je dovoljeno preživeti tej zelo slabo zasnovani zakonodaji, našega preživetja-in preživetja več sto milijonov drugih po vsem svetu-ni mogoče zagotoviti.

Gar Smith je veteran Gibanja svobode govora, protivojni organizator, poročevalec, nagrajen s projektom, zaslužni urednik časopisa Dnevnik Earth Island, Soustanovitelj Okoljevarstveniki proti vojni, član upravnega odbora World Beyond War, Avtor Jedrska ruleta in urednik prihajajoče knjige, Bralnik vojne in okolja.