Pisalo se je leto 1969 in ameriška vojna proti Vietnamu se je zdela neskončna. Množično ogorčenje nad vojno se je razlilo po državnih ulicah in kampusih – ogorčenje nad naraščajočo kopico vreč za trupla, ki se vračajo domov, nad neskončno množico bomb, ki so padale z ameriških letal na podeželske vasi, s podobami bežečih družin, njihova koža, zažgana od napalma, se predvaja po vsem svetu.
Na stotine tisoč ljudi se je začelo upirati vojni. Jeseni 1969 je prišlo do zgodovinskega Moratorij protesti, največji protesti v zgodovini ZDA.
Toda medtem ko sta bila strast in odločnost protivojnega gibanja močna, so nekateri menili, da primanjkuje trdega znanja o moči vojnega stroja. Kdo je izdeloval bombe, letala in kemikalije, ki so se uporabljale v Vietnamu, in imel dobiček? Kje je obstajal vojni stroj - njegove tovarne, raziskovalni laboratoriji - v ZDA? V katerih državah in v katerih mestih? Od koga so imela podjetja koristi in so spodbujala vojno?
Če bi organizatorji in cvetoče protivojno gibanje lahko pridobili te informacije – širše in globlje poznavanje denarja in korporativne moči za vojno – bi lahko gibanje postalo še močnejše, sposobno strateško ciljati na različne komponente vojnega stroja po vsem svetu. država.
To je bil kontekst, v katerem se je rodila nacionalna akcija/raziskave o vojaško-industrijskem kompleksu – ali NARMIC, kot je postalo znano.
NARMIC je želel raziskati moč in denar, ki stojita za obrambno industrijo in to raziskavo prenesti v roke mirovnim aktivistom, ki so se upirali vietnamski vojni, da bi se lahko bolj učinkovito borili. Želeli so - kot so se izrazili - "zapolniti vrzel" med "raziskovanjem miru" in "organiziranjem miru". Želeli so opraviti raziskavo za dejanje - zato je njihova uporaba izraza "akcija/raziskave" opisala, kaj so storili.
Osebje in prostovoljci NARMIC-a v svoji zgodovini niso le tiho sedeli v sobi in analizirali vire, izolirani od preostalega sveta. Tesno so sodelovali z lokalnimi organizatorji. Prevzeli so prošnje aktivistov, naj preučijo podjetja, na katera ciljajo. Usposobili so ljudi v gibanju za lastno raziskovanje. Sestavili so veliko knjižnico dokumentov za vsakogar, skupaj z zbirko pamfletov, poročil, diaprojekcij in drugih orodij za organizatorje.
Zgodba NARMIC, kot zgodba o Raziskovalni oddelek SNCC, je del ključne, a skrite zgodovine vloge raziskav moči v zgodovini ameriških protestnih gibanj.
NARMIC je leta 1969 ustanovila skupina protivojnih kvekerjev, ki so bili aktivni pri American Service Service Committee (AFSC). Navdihnil jih je kvekerski pridigar in abolicionist John Woolman, ki je Rekel njegovi privrženci "videti in prevzeti odgovornost za krivico, ki jo vsiljujejo gospodarski sistemi."
To sporočilo – moralno jezo proti zatiranju je treba dopolniti z razumevanjem, kako gospodarski sistemi ustvarjajo in vzdržujejo to zatiranje – je NARMIC vzpodbujalo skozi vse njegovo življenje.
NARMIC je imel sedež v Filadelfiji. Njegovi zgodnji uslužbenci so bili večinoma nedavni diplomanti majhnih univerz liberalnih umetnosti, kot sta Swarthmore zunaj Philadelphie in Earlham v Indiani. Deloval je z nizkim proračunom, njegovi mladi raziskovalci so delali na »golih življenjskih mejah«, vendar so bili izjemno motivirani za trdne raziskave, ki bi lahko pomagale protivojnemu gibanju.
Glavni cilj NARMIC-a je bil vojaško-industrijski kompleks, ki ga je opisal leta 1970 brošura — citiram Dwighta Eisenhowerja — kot "ta spoj ogromnega vojaškega establišmenta in velike orožarske industrije, ki je nov v ameriških izkušnjah." NARMIC je dodal, da je "ta kompleks resničnost", ki "prežema skoraj vsak vidik našega življenja."
Po ustanovitvi skupine leta 1969 se je NARMIC lotil raziskovanja povezav obrambne industrije z vietnamsko vojno. Rezultat te raziskave sta bili dve zgodnji publikaciji, ki sta imeli velik vpliv v protivojnem gibanju.
Prvi je bil seznam 100 najboljših obrambnih izvajalcev v ZDA. Raziskovalci NARMIC so z uporabo podatkov, ki so na voljo pri ministrstvu za obrambo, natančno sestavili lestvice, ki so razkrile, kdo so bili največji vojni dobičkarji v državi in koliko so ta podjetja prejela v obrambnih pogodbah. Seznam je spremljalo nekaj koristnih analiz NARMIC o ugotovitvah.
Seznam 100 najboljših obrambnih izvajalcev je bil sčasoma revidiran, tako da bi imeli organizatorji najnovejše informacije - tukaj, na primer, je seznam iz leta 1977. Ta seznam je bil del večjega »Vojaško-industrijskega atlasa Združenih držav«, ki ga je sestavil NARMIC.
Drugi večji zgodnji projekt NARMIC je bil priročnik z naslovom »Automated Air War«. Ta publikacija je z enostavnimi besedami razčlenila različne vrste orožja in letal, ki so jih ZDA uporabljale v svoji zračni vojni proti Vietnamu. Identificiral je tudi proizvajalce in proizvajalce orožja za njimi.
Toda "avtomatizirana zračna vojna" je šla še dlje v pomoč protivojnim organizatorjem. Leta 1972 je NARMIC raziskavo spremenil v diaprojekcijo in filmski trak z a script in slike — slike logotipov podjetij, politikov, orožja in poškodb, ki jih je Vietnamcem povzročilo orožje, o katerem se razpravlja. Takrat je bil to najsodobnejši način vključevanja in izobraževanja ljudi na temo vojne ter orožja in obrambnih izvajalcev, ki stojijo za tem.
NARMIC bi diaprojekcijo prodal skupinam po ZDA, ki bi nato uprizorile svoje prikaze v svojih skupnostih. S tem je NARMIC razširjal rezultate svojih raziskav moči po vsej državi in prispeval k bolj obveščenemu protivojnemu gibanju, ki bi lahko razvilo boljši občutek za strategijo o svojih ciljih.
NARMIC je izdal tudi druge materiali v zgodnjih sedemdesetih letih prejšnjega stoletja, ki so bili koristni za organizatorje. Njegov "Vodnik gibanja po sestankih delničarjev" je aktivistom pokazal, kako posredovati na skupščinah delničarjev podjetij. Njegov »Vodnik za raziskovanje institucionalnih portfeljev« je bil razdeljen več kot tisoč lokalnim skupinam. Njegovo »Policijsko usposabljanje: boj proti vstajništvu pri nas in v tujini« je raziskalo »vpletenost ameriških korporacij v proizvodnjo policijskega orožja in sodelovanje univerz v rastočem policijskem, industrijskem in akademskem industrijskem kompleksu«.
Skozi vse to je NARMIC zgradil tudi impresivno banko podatkov, ki bi jo lahko črpal za raziskave. NARMIC je pojasnil, da je njegova pisarna vsebovala "izrezke, članke, raziskovalne zapiske, uradna poročila, intervjuje in ugotovitve neodvisnih raziskav" o obrambni industriji, univerzah, proizvodnji orožja, domači protiuporniški dejavnosti in drugih področjih. Naročen je bil na industrijske revije in imenike, za katere je malo ljudi vedelo, a so vsebovali dragocene informacije. NARMIC je dal svojo banko podatkov na voljo za vse skupine ali aktiviste, ki bi lahko prispeli v pisarno v Filadelfiji.
Že po nekaj letih je NARMIC zaradi svojih raziskav ustvaril ime v protivojnem gibanju. Njegovi uslužbenci so delali skupaj, delili delo pri velikih projektih, razvijali različna strokovna področja in, kot je rekel en raziskovalec, postajali "precej sofisticirani pri razumevanju, kaj počne Pentagon."Raziskovalci NARMIC so se srečali v zgodnjih sedemdesetih letih. Foto: AFSC / Arhiv AFSC
Toda daleč od tega, da bi bil NARMIC možganski trust od zgoraj navzdol, je bil razlog za obstoj NARMIC vedno raziskovanje, ki je povezovalo in bi lahko okrepilo prizadevanja protivojnih organizatorjev. Skupina je to poslanstvo preživela na različne načine.
NARMIC je imel svetovalni odbor, sestavljen iz predstavnikov različnih protivojnih organizacij, s katerim se je sestajal vsakih nekaj mesecev, da bi razpravljal o tem, kakšne raziskave bi lahko bile koristne za gibanje. Poleg tega so protivojne skupine, ki so stopile v stik z njimi, stalne prošnje za pomoč pri raziskavah. V brošuri iz leta 1970 je navedeno:
- »Študentje, ki preiskujejo Pentagonove raziskave na kampusih, gospodinje, ki bojkotirajo potrošniško blago, ki ga proizvaja vojna industrija, delavci kampanje »Golobi za kongres«, mirovne organizacije vseh vrst, poklicne skupine in sindikalisti so prišli v NARMIC po dejstva in posvetovanje o tem, kako najbolje prenašati izven projektov."
Diana Roose, dolgoletna raziskovalka NARMIC, se je spomnila:
- Nekatere od teh skupin bi prejele telefonske klice z besedami: »Moram vedeti za to. Jutri zvečer imamo pohod. Kaj mi lahko poveste o Boeingu in njegovi tovarni zunaj Filadelfije?« Zato bi jim pomagali poiskati ... mi bi bili raziskovalna veja. Učili smo jih tudi, kako narediti raziskavo.
NARMIC je dejansko poudaril svojo željo, da bi lokalne organizatorje usposobil za raziskovanje moči. »Osebje NARMIC je na voljo raziskovalcem »naredi sam« in jim pomaga pri učenju uporabe podatkovne banke in knjižničnega gradiva ter zbiranja informacij, pomembnih za njihove projekte,« je navedla skupina.
Nekaj konkretnih primerov daje občutek, kako se je NARMIC povezal z lokalnimi organizatorji:
- Philadelphia: Raziskovalci NARMIC so protivojnim aktivistom pomagali pridobiti informacije o GE in njeni tovarni v Filadelfiji, ki jih je gibanje uporabilo pri organizaciji. GE je izdeloval dele za protipehotno orožje, ki se je uporabljalo proti Vietnamu.
- Minneapolis: Aktivisti so ustanovili skupino, imenovano "Projekt Honeywell", da bi protestirali proti Honeywellu, ki je imel tovarno v Minneapolisu, ki proizvaja napalm. NARMIC je organizatorjem pomagal izvedeti več o tem, kako je bil napalm razvit, kdo je imel od njega dobiček in kako se uporablja v Vietnamu. Aprila 1970 so protestniki uspešno zaprli Honeywellovo letno srečanje v Minneapolisu.
- New England: Publikacije NARMIC so aktivistom Nove Anglije pomagale bolje razumeti in identificirati tarče v svoji regiji. »Ljudje v Novi Angliji so spoznali, da so njihove skupnosti igrale veliko vlogo pri razvoju in pridobivanju od razširjene tehnologije vojskovanja,« je zapisal AFSC. »Ministrstvo za obrambo se je sestalo v Wellesleyju v Massachusettsu, zračno orožje je bilo vzdrževano v Bedfordu, Massas, in banke so financirale nove tehnologije po vsej regiji. Te dejavnosti so bile zavite v skrivnost, dokler NARMIC ni razkril njihove povezave z vojno."
Po koncu vietnamske vojne se je NARMIC preusmeril na nova raziskovalna področja. V poznih sedemdesetih in v osemdesetih letih prejšnjega stoletja je izdal velike projekte o različnih vidikih ameriškega militarizma. Nekatere od teh so se opirale na NARMIC-jeve izkušnje iz vietnamske vojne, kot so diaprojekcije, ki jih je naredil kot spremljanje raziskav o vojaški proračun. NARMIC je objavil tudi poročila o vojaškem posredovanju v Srednja Amerika in vlogo ZDA pri podpori Južnoafriški apartheid. Ves čas je skupina še naprej tesno sodelovala z organizatorji, ki so bili vključeni v protestna gibanja okoli teh tem.
Eden glavnih prispevkov NARMIC v tem obdobju je bilo delo na področju jedrskega orožja. To so bila leta - konec sedemdesetih in začetek osemdesetih let - ko se je v ZDA začelo množično gibanje proti širjenju jedrskega orožja. NARMIC je v sodelovanju z različnimi organizacijami izdal ključna gradiva o tveganjih jedrskega orožja ter moči in dobičkarstvu za njim. Na primer, njegova diaprojekcija iz leta 1970 "Sprejemljivo tveganje?: Jedrska doba v Združenih državah” je gledalcem razložil nevarnosti jedrske tehnologije. V njem so bili jedrski strokovnjaki in pričevanja preživelih atomske bombe v Hirošimi, spremljala pa jo je obsežna dokumentacija.
Do sredine osemdesetih let prejšnjega stoletja je po mnenju enega od njegovih raziskovalcev NARMIC razpadel zaradi kombinacije dejavnikov, ki so vključevali pomanjkanje financiranja, odhod njegovega ustanovnega vodstva in usihanje organizacijske osredotočenosti, saj se je pojavilo toliko novih vprašanj in kampanj.
Toda NARMIC je pustil pomembno zgodovinsko zapuščino, pa tudi navdihujoč zgled za današnje raziskovalce moči, ki si prizadevajo za napredek pri organizaciji prizadevanj za mir, enakost in pravičnost.
Zgodba NARMIC je primer kritične vloge, ki jo je imela raziskava moči v zgodovini ameriških družbenih gibanj. NARMIC-ove raziskave med vietnamsko vojno in način, kako so to raziskavo uporabili organizatorji za ukrepanje, so naredili vdolbino v vojni stroj, ki je prispeval k koncu vojne. Pomagalo je tudi pri izobraževanju javnosti o vojni – o moči podjetij, ki od nje pridobivajo, in o zapletenih orožnih sistemih, ki so jih ZDA uporabljale proti Vietnamcem.
Raziskovalka NARMIC Diana Roose meni, da je skupina igrala veliko vlogo "pri izgradnji gibanja, ki je bilo obveščeno in aktivirano na podlagi dejstev, ne samo občutkov":
- Militarizem se ne zgodi v vakuumu. Ne raste samo od sebe. Obstajajo razlogi, zakaj militarizem raste in uspeva v neki družbi, in to je zaradi razmerij moči in kdo ima dobiček in kdo koristi ... Zato je pomembno, da ne vemo samo ... kaj je ta militarizem in katere so sestavine ... ampak kdo je za njim , kakšna je njegova potisna sila? ... Ne moreš zares gledati na militarizem ali celo na določeno vojno ... ne da bi zares razumeli, kaj so pogonska sredstva, in je običajno precej dobro skrita.
Dejansko je NARMIC širše prispeval k poudarjanju vojaško-industrijskega kompleksa in ga naredil za širšo tarčo nestrinjanja. "Na prvi pogled," je leta 1970 zapisal NARMIC, "se zdi nesmiselno, da lahko majhna skupina akcijskih/raziskovalcev naredi veliko za boj proti velikanu MIC." Seveda pa so do takrat, ko se je NARMIC razpustil, milijoni ljudi skeptično gledali na vojno dobičkarstvo in vojaško posredovanje, gibanja za mir pa so razvila impresivno raziskovalno zmogljivost – ki jo je NARMIC pomagal zgraditi skupaj z drugimi –, ki obstaja še danes.
To je imel za povedati slavni avtor Noam Chomsky Sestrica o zapuščini NARMIC:
- Projekt NARMIC je bil neprecenljiv vir od prvih dni resnega aktivističnega sodelovanja z zapletenim in nevarnim vojaškim sistemom v ZDA in po svetu. To je bila tudi velika spodbuda za široka ljudska gibanja, da omejijo grozljivo grožnjo jedrskega orožja in nasilnega posredovanja. Projekt je zelo učinkovito pokazal ključen pomen skrbnega raziskovanja in analize za aktivistična prizadevanja za reševanje resnih problemov, ki morajo biti v ospredju naših skrbi.
Morda pa je predvsem zgodba NARMIC še ena zgodba o možnostih raziskav gibanja – kako lahko deluje z roko v roki z organizacijo prizadevanj za osvetlitev delovanja moči in pomoč pri prepoznavanju ciljev za ukrepanje.
Zapuščina NARMIC je živa v gibanju, ki ga opravljamo danes. Kar so imenovali akcija/raziskave, bi lahko imenovali raziskave moči. Tisto, kar so imenovali diaprojekcije, bi lahko imenovali webinarje. Ker vse več organizatorjev danes sprejema potrebo po raziskavah moči, je pomembno zapomniti, da stojimo na ramenih skupin, kot je NARMIC.
Vas zanima več o tem, kako lahko raziskave moči in organiziranje sodelujejo danes? Registrirajte se tukaj pridružiti se Preslikajte moč: raziskave za odpor.
AFSC še naprej preučuje tudi sokrivdo podjetij pri kršitvah človekovih pravic. Preverite njihovo Raziščite spletne strani.
