Alternativa bi bila razpustitev Nata
Septembra 4-5 v običajno mirnem majhnem Welsh gradu Newportu je potekal zadnji vrh Nata, več kot dve leti po zadnjem vrhu v Chicagu maja 2012.
Ponovno smo videli iste podobe: velika območja, ki so bila zaprta, območja brez prometa in prepovedi letenja, šole in trgovine pa so bile prisiljene zapreti. Varno zaščiteni v svoji hotelski družbi Celtic Manor v hotelu 5 so »stari in novi bojevniki« svoje sestanke organizirali v okolju, daleč od življenjske in delovne stvarnosti prebivalcev regije - in daleč od vseh protestov. Dejansko je bila realnost bolje opisana kot „izredno stanje“, pri čemer so varnostni ukrepi stali nekaj 70 milijonov evrov.
Kljub znanim prizorom je bilo treba pozdraviti nove vidike. Lokalno prebivalstvo je bilo očitno naklonjeno vzrokom protestov. Eden od glavnih sloganov je pritegnil posebno podporo - »blagostanje namesto vojskovanja« - saj močno odziva na želje mnogih v regiji, za katero je značilna brezposelnost in pomanjkanje prihodnjih perspektiv.
Še en nenavaden in izjemen vidik je bilo zavezano, kooperativno in neagresivno obnašanje policije. Brez znakov napetosti in pravzaprav s prijateljskim pristopom so spremljali protest pred hotelom in pomagali delegaciji demonstratorjev, da “Natovim birokratom” predajo velik paket protestnih not. .
Dnevni red vrha Nata
V skladu s povabilom generalnega sekretarja Nata Rasmussena, ki je odhajal, so bile med razpravami naslednje prednostne naloge:
- razmere v Afganistanu po koncu mandata ISAF in stalna podpora Nata razvoju dogodkov v državi
- prihodnje vloge in poslanstva Nata
- krizo v Ukrajini in odnos z Rusijo
- trenutne razmere v Iraku.
Kriza v Ukrajini in okoli nje, ki bi jo bolje opisali kot dokončanje podrobnosti o novem tečaju trčenja z Rusijo, je postala jasna žariščna točka med srečanjem na vrhu, saj NATO to vidi kot priložnost, da upraviči svoje delovanje. nadaljevanje obstoja in nadaljevanje „vodilne vloge“. Razprava o strategijah in odnosih z Rusijo, vključno s celotnim vprašanjem „pametne obrambe“, je tako dosegla vrhunec v razpravi o posledicah ukrajinske krize.
Vzhodna Evropa, Ukrajina in Rusija
Med vrhom je to pripeljalo do odobritve akcijskega načrta za povečanje varnosti v zvezi s krizo v Ukrajini. Vzpostavila se bo "zelo visoka sila pripravljenosti" vzhodne Evrope ali "predvodnica" nekaterih vojakov 3-5,000, ki jo bo mogoče razporediti v nekaj dneh. Če bosta Velika Britanija in Poljska dobili svojo pot, bo sedež štaba v Szczecinu na Poljskem. Kot je izrazil generalni sekretar Nata Rasmussen:In pošilja jasno sporočilo vsakemu potencialnemu napadalcu: če celo pomislite na napad na eno zaveznico, se boste soočili s celotnim zavezništvom."
Sile bodo imele več baz, vključno z več v baltskih državah, s stalnimi pripadniki vojakov 300-600. To je zagotovo kršitev ustanovitvenega zakona o medsebojnih odnosih, sodelovanju in varnosti, ki sta ga Nato in Rusija podpisali v 1997.
Po besedah Rasmussena je kriza v Ukrajini "ključna točka" v zgodovini Nata, ki je zdaj stara 65. “Ko se spomnimo opustošenja prve svetovne vojne, se naš mir in varnost ponovno preizkusita, zdaj pa ruska agresija proti Ukrajini."... »In zaradi kaznivega dejanja letenja MH17 je bilo jasno, da ima lahko konflikt v enem delu Evrope tragične posledice po vsem svetu."
Nekatere države Nata, zlasti nove članice iz vzhodne Evrope, so prosile, da bi se odpovedala Pogodba o ustanovitvi zveze NATO in Rusije 1997, ker jo je Rusija kršila. Drugi člani so to zavrnili.
Združeno kraljestvo in ZDA želita postaviti na stotine vojakov v vzhodni Evropi. Še pred vrhom, Britanci Krat Poročali so, da je treba vojake in oklepne enote v prihodnjem letu "pogosto" pošiljati na vaje na Poljsko in v baltske države. Časopis je to videl kot znak, da je Natova odločnost, da se ne "ustrahuje" z priključitvijo Krima in destabilizacijo Ukrajini. V akcijskem načrtu, o katerem je bilo odločeno, je predvidenih več vaj bojnih sil v različnih državah in ustvarjanje novih stalnih vojaških baz v vzhodni Evropi. Ti manevri bodo pripravili zavezniško glavo (Rasmussen) za nove naloge. Naslednji »hitri trizob« je načrtovan September 15-26, 2014, na zahodnem delu Ukrajine. Udeleženci bodo države Nata, Ukrajina, Moldavija in Gruzija. Osnove, potrebne za akcijski načrt, bodo verjetno v treh baltskih državah, Poljski in Romuniji.
Ukrajina, katere predsednik Poroshenko je sodeloval na nekaterih srečanjih na vrhu, bo prejel tudi nadaljnjo podporo za posodobitev svoje vojske glede logistike in njene poveljniške strukture. Odločitve o podpori v obliki neposrednih dobav orožja so bile prepuščene posameznim članicam Nata.
Nadaljevalo se bo tudi z izgradnjo "sistema protiraketne obrambe".
Več denarja za oborožitev
Izvajanje teh načrtov stane denar. V času pred vrhom je generalni sekretar Nata izjavil, “Vsako Ally pozivam, da da prednost obrambi. Ko se bodo evropska gospodarstva okrevala po gospodarski krizi, bi morale tudi naše naložbe v obrambo.„(Staro) merilo, po katerem je vsaka članica Nata vložila 2% svojega BDP v oborožitev, je bila oživljena. Ali vsaj, kot je omenila kanclerka Merkel, vojaških izdatkov ne bi smeli zmanjšati.
Z vidika krize v vzhodni Evropi je Nato opozoril na tveganja, povezana z nadaljnjim zmanjševanjem, in vztrajal, da bo Nemčija povečala svojo porabo. Po podatkih nemške revije za aktualne zadeve Der Spiegel, zaupen dokument NATO za obrambne ministre držav članic, ki navaja, dacelotna območja zmogljivosti bi morala biti opuščena ali znatno zmanjšana„Če se bodo izdatki za obrambo še naprej zmanjševali, je zaradi večletnih zmanjšanj prišlo do dramatičnega izginjanja v oboroženih silah. Brez prispevka ZDA se bo nadaljevalo, da bi imela zavezništvo precej omejeno zmogljivost za izvajanje operacij.
Zato se zdaj povečuje pritisk, zlasti na Nemčijo, za povečanje obrambnih izdatkov. V skladu z notranjimi uvrstitvami v Nato bo Nemčija v 2014 na 14th mestu s svojimi vojaškimi izdatki na 1.29 odstotka svojega BDP. Z gospodarskega vidika je Nemčija druga najmočnejša država v zavezništvu po ZDA.
Glede na to, da je Nemčija napovedala, da namerava sprejeti aktivnejšo zunanjo in varnostno politiko, je po besedah poveljnikov Nata treba to izraziti tudi v finančnem smislu. “Vedno več bo pritiskov, da bi naredili več za zaščito vzhodnoevropskih članic Nata, «Je povedal predstavnik za obrambno politiko delnice CDU / CDU v Nemčiji Henning Otte. “To lahko pomeni tudi, da moramo prilagoditi naš obrambni proračun, da bo lahko izpolnil nove politične dogodke, «Je nadaljeval.
Ta nov krog porabe orožja bo imel več socialnih žrtev. Dejstvo, da se je kanclerka Merkel zelo previdno izogibala kakršnim koli posebnim obljubam v imenu nemške vlade, je zagotovo posledica domače politične situacije. Kljub nedavnim premagovanjem vojnih bobnov je nemško prebivalstvo ostalo odločno odporno na idejo o nadaljnji oborožitvi in več vojaških manevrov.
Po podatkih SIPRI je v 2014 razmerje vojaških izdatkov Nata z Rusijo še vedno 9: 1.
Vse bolj vojaški način razmišljanja
Med vrhom se je lahko slišal opazen (celo zastrašujoče) agresiven ton in besedilo, ko je prišlo do Rusije, ki je bila ponovno razglašena za »sovražnika«. To podobo je ustvarila polarizacija in poceni obtožbe, ki označujejo vrh. Prisotni politični voditelji so se nenehno slišali trditi, da je "Rusija kriva v Ukrajini", v nasprotju z dejstvi, ki jih celo poznajo. Prišlo je do popolnega pomanjkanja kritike ali celo premišljenega razmišljanja. Tudi udeleženci tiska so podprli skoraj soglasno, ne glede na to, iz katere države so bili.
Izrazi, kot so „skupna varnost“ ali „popuščanje“, niso bili dobrodošli; bil je vrh konfrontacije, ki je postavil pot za vojno. Zdi se, da ta pristop popolnoma ignorira morebitno ublažitev razmer s prekinitvijo ognja ali ponovnim pogajanjem v Ukrajini. Obstajala je samo ena možna strategija: soočenje.
Irak
Drugo pomembno vlogo na vrhu je imela kriza v Iraku. Med srečanjem je predsednik Obama izjavil, da več držav članic Nata oblikuje "novo koalicijo pripravljenih" za boj proti IS v Iraku. Po besedah ameriškega ministra za obrambo Chucka Hagela so to ZDA, Velika Britanija, Avstralija, Kanada, Danska, Francija, Nemčija, Italija, Poljska in Turčija. Upajo, da se jim bodo pridružile še druge članice. Napotitev kopenskih sil se še vedno izključuje zaradi trenutnih razmer, vendar se bo razširila uporaba letalskih napadov z letalom s posadko in brezpilotnimi letali, pa tudi z orožjem za lokalne zaveznike. Celovit načrt za boj proti IS je treba predlagati na zasedanju Generalne skupščine ZN pozneje septembra. Izvoz orožja in drugega orožja se nadaljuje.
Tudi tu se povečuje pritisk na Nemčijo, da sodeluje v intervenciji s svojimi letali (posodobljen Tornados z orožjem GBU 54).
Voditelji Nata so pokazali vojaški način razmišljanja, v katerem ni nobenega alternativnega načina boja proti IS, ki bi ga predlagali raziskovalci miru ali mirovna gibanja.
Širitev Nata
Druga točka dnevnega reda je bila dolgoročna ambicija za sprejem novih članic, zlasti Ukrajine, Moldavije in Gruzije. Obljubljeno jim je bilo, pa tudi Jordaniji in začasno tudi Libiji, da se zagotovi podpora „reformi obrambnega in varnostnega sektorja“.
Za Gruzijo je bil dogovorjen „obsežen sveženj ukrepov“, ki naj bi vodil državo k članstvu v Natu.
Kar zadeva Ukrajino, je predsednik vlade Yatsenyuk predlagal takojšen sprejem, vendar to ni bilo dogovorjeno. Zdi se, da NATO še vedno meni, da je tveganje previsoko. Obstaja še ena država, ki ima konkretno upanje, da postane članica: Črna gora. Odločitev bo sprejeta v 2015 glede njenega sprejema.
Zanimiv je bil tudi razvoj sodelovanja z dvema nevtralnima državama: Finsko in Švedsko. Še tesneje jih je treba vključiti v Natove strukture v zvezi z infrastrukturo in poveljevanjem. Sporazum, imenovan „podpora Nato gostiteljici“, omogoča Natu, da vključi obe državi v manevre v severni Evropi.
Pred vrhom je bilo tudi poročil, ki kažejo, kako se področje vpliva zavezništva širi tudi na Azijo s pomočjo „Partnerstev za mir“, s čimer so Filipini, Indonezija, Kazahstan, Japonska in celo Vietnam v Natove vidike. Očitno je, kako se lahko Kitajska obkroža. Japonska je prvič imenovala tudi stalnega predstavnika v poveljstvu Nata.
Na dnevnem redu je bila tudi nadaljnja širitev Natovega vpliva na Srednjo Afriko.
Razmere v Afganistanu
Neuspeh Natovega vojaškega sodelovanja v Afganistanu je ponavadi potisnjen v ozadje (tisk, pa tudi mnogi v mirovnem gibanju). Še ena manipulirana volitev z želenimi zmagovalci vojaških poveljnikov (ne glede na to, kdo postane predsednik), popolnoma nestabilna domača politična situacija, stradanje in revščina vse označujejo življenje v tej dolgotrajni državi. Glavni akterji, ki so odgovorni za večino tega, so ZDA in NATO. Popolni umik ni načrtovan, ampak ratifikacija nove poklicne pogodbe, ki je predsednik Karzai ne želi več podpisati. To bi omogočilo, da ostanejo mednarodni vojaški kontingenti s približno 10,000 vojaki (vključno s pripadniki nemških oboroženih sil 800). »Celovit pristop« bo tudi okrepljen, tj. Civilno-vojaško sodelovanje. Politika, ki je tako očitno propadla, se bo nadaljevala. Tisti, ki trpijo, bodo še naprej splošno prebivalstvo v državi, ki jim je odvzeta vsakršna možnost, da v svoji državi vidijo neodvisen, samoodločen razvoj, kar bi jim tudi pomagalo premagati kriminalne strukture vojaških poveljnikov. Očitna afiniteta obeh zmagovalnih strank na volitvah za ZDA in Nato bo ovirala neodvisen, miren razvoj.
Torej je še vedno res, da rečemo: mir v Afganistanu še ni dosežen. Sodelovanje med vsemi silami za mir v Afganistanu in mednarodnim mirovnim gibanjem je treba še naprej razvijati. Ne smemo si dovoliti, da bi pozabili na Afganistan: to je še vedno pomemben izziv za mirovna gibanja po 35 letih vojne (vključno z letom 13 vojne Nata).
Ni miru z Natom
Tako ima mirovno gibanje dovolj razlogov za dokazovanje proti tem politikam konfrontacije, oboroževanja, »demonizacije« tako imenovanega sovražnika in nadaljnje širitve Nata na vzhod. Že sama institucija, katere politike so v veliki meri odgovorne za krizo in državljansko vojno, si prizadeva, da bi iz njih iztisnila življenjsko silo, potrebno za njen nadaljnji obstoj.
Ponovno je na vrhu Nata v 2014-u pokazal: za mir ne bo miru z Natom. Zavezništvo si zasluži ukinitev in ga nadomestiti s sistemom skupne kolektivne varnosti in razoroževanja.
Akcije, ki jih organizira mednarodno mirovno gibanje
Pobuda mednarodne mreže »Ne vojni - ne Natu«, ki je že četrtič kritično poročala o vrhu Nata, in z močno podporo britanskega mirovnega gibanja v obliki »kampanje za jedrsko razorožitev (CND)« in „Ustavite vojno koalicijo“, je potekala pestra paleta mirovnih dogodkov in dejanj.
Glavni dogodki so bili:
- Mednarodna predstavitev v Newportu septembra 30, 2104. S c. Udeleženci 3000 je bila največja predstavitev, ki jo je mesto doživelo v preteklih letih 20, vendar še vedno premajhna, da bi bila res zadovoljiva glede na trenutne razmere na svetu. Govorniki sindikatov, politike in mednarodnega mirovnega gibanja so se strinjali, da so jasno nasprotovali vojni in podpiranju razoroževanja, ter glede na to, da je treba celotno zamisel o Natu preoblikovati.
- Avgusta 31 je v mestni hiši v Cardiffu potekal mednarodni protitečaj ob podpori lokalnega sveta in septembra 1 v Newportu. Ta protitečaj je finančno podprl fundacija Rosa Luxemburg. Uspelo ji je doseči dva cilja: prvič, podrobno analizo mednarodnih razmer, in drugič, oblikovanje političnih alternativ in možnosti za ukrepanje v mirovnem gibanju. Na protitumitu je imela posebno intenzivna vloga feministična kritika militarizacije Nata. Vsi dogodki so bili izvedeni v ozračju izražene solidarnosti in zagotovo tvorijo temelje za nadaljnje sodelovanje v mednarodnem mirovnem gibanju. Število udeležencev je bilo prav tako zelo prijetno okoli 300-a.
- Mednarodni mirovni kamp v lepo urejenem parku na robu Newportovega mestnega središča. Zlasti mlajši udeleženci protestnih akcij so tukaj našli prostor za živahne razprave, pri čemer so ljudje v kampu obiskovali 200.
- Demonstracijska procesija na prvi dan vrha je pritegnila veliko pozitivne pozornosti medijev in lokalnega prebivalstva, pri čemer je okoli 500 udeležencev prineslo protest proti vhodnim vratom prizorišča na vrhu. Prvič je bilo mogoče, da bi se velik paket protestnih resolucij predal Natovim birokratom (ki so ostali brez imena in brezosebni).
Ponovno se je izkazalo, da je medijski dogodek velik medijski interes. Valižanski tiskani in spletni mediji so intenzivno poročali, britanski tisk pa je zagotavljal tudi izčrpno poročanje. Nemški izdajatelji ARD in ZDF so prikazali posnetke protestnih akcij, levo krilo v Nemčiji pa je zajemalo tudi protitum.
Vsi protestni dogodki so se zgodili popolnoma mirno, brez nasilja. Seveda je bilo to predvsem posledica samih protestnikov, vendar je britanska policija z veseljem prispevala k temu dosežku, tudi zaradi njihovega sodelovanja in nizkega ključnega vedenja.
Razprave so še posebej na protitumitu ponovno dokumentirale temeljno razliko med agresivnimi politikami in strategijami Nata, ki bi prinesle mir. Zlasti ta vrh je dokazal potrebo po nadaljnji delegitimizaciji Nata.
Kreativni potencial mirovnega gibanja se je nadaljeval na nadaljnjih srečanjih, na katerih so se dogovorile prihodnje dejavnosti:
- Mednarodno srečanje brezpilotnih letal v soboto, avgust 30, 2014. Ena od obravnavanih tem je bila priprava globalnega dneva akcije o brezpilotnih letalih Oktober 4, 2014. Dogovorili so se tudi za mednarodni kongres o brezpilotnih letalih za maj 2015.
- Mednarodni sestanek za pripravo ukrepov za pregledno konferenco 2015 za Pogodbo o neširjenju jedrskega orožja v New Yorku aprila / maja. Teme, ki so bile obravnavane, so vključevale program dvodnevnega kongresa proti jedrskemu orožju in obrambnim izdatkom, obrobne dogodke na srečanju ZN in veliko predstavitev v mestu.
- Letno srečanje mreže »Ne vojni - ne Natu« septembra 2, 2014. Ta mreža, katere sestanke podpira fundacija Rosa Luxemburg, lahko zdaj gleda na uspešen protiprogram za štiri vrhove Nata. Lahko upravičeno trdi, da je delegitimizacijo Nata vrnila na agendo mirovnega gibanja in do neke mere tudi v širši politični diskurz. Te dejavnosti bo nadaljevala v 2015, vključno z dvema dogodkoma o vlogi Nata v severni Evropi in na Balkanu.
Kristine Karch,
Sopredsednik Koordinacijskega odbora mednarodne mreže »Ne vojni - ne Natu«
