Avtor Marc Pilisuk, 24. oktober 2017
V času žalovanja ali strahu pred resnimi eksistencialnimi grožnjami je človeška psiha precej sposobna zanikati in ignorirati verjetne in neposredne nevarnosti. Predsednik Trump je opozoril na možnost, da bi se podal v jedrsko vojno s Severno Korejo. Bistveno je, da nekateri od nas nasprotujejo tej nagnjenosti. V jedrski vojni so posledice eksplozije, ognjene nevihte in sevanja in ni prve pomoči ali infrastrukture za pomoč preživelim. To je čas, da se soočite s preprečevanjem nepredstavljivega.
Jedrska orožja
Do pojava atomske bombe vojna ni imela sposobnosti, da bi za vse čase končala nadaljevanje človeških bitij ali ogrozila kontinuiteto samega življenja. Atomske bombe, odvržene na Hirošimo in Nagasaki, so povzročile največjo takojšnjo množično smrt zaradi posameznega orožja doslej. V prvih dveh do štirih mesecih po bombnih napadih so akutni učinki atomskih bombnih napadov ubili 90,000–146,000 ljudi v Hirošimi in 39,000–80,000 v Nagasakiju; približno polovica smrti v vsakem mestu se je zgodila prvi dan.
Grožnja z jedrskim orožjem se je povečala. To resničnost je izrazil predsednik Kennedy:
Danes mora vsak prebivalec tega planeta razmišljati o dnevu, ko ta planet morda ne bo več primeren za bivanje. Vsak moški, ženska in otrok živijo pod Damoklovim jedrskim mečem, obešenim na najtanjši niti, ki ga je mogoče vsak trenutek prerezati po nesreči, napačnem izračunu ali norosti.[I]
Nekdanji minister za obrambo William J. Perry je dejal: "Nikoli se nisem bolj bal jedrske detonacije kot zdaj – obstaja več kot 50-odstotna verjetnost, da bo jedrski napad na cilje ZDA v desetletju."[Ii] Apokaliptične nevarnosti, kot je ta, za katere vemo, da obstajajo, a jih še vedno ignoriramo, še naprej vplivajo na nas. Odrivajo nas od dolgoročne povezave z našim planetom in nas pritiskajo, da živimo za trenutek, kot da bi lahko bil vsak trenutek zadnji.[Iii]
Trenutna pozornost javnosti je bila osredotočena na možnost napada teroristov z jedrskim orožjem. Korporacija RAND je izvedla analizo, da bi preučila posledice terorističnega napada, ki je vključeval 10-kilotonsko jedrsko eksplozijo v pristanišču Long Beach v Kaliforniji.[Iv] Za preučitev takojšnjih in dolgoročnih rezultatov je bil uporabljen niz orodij za strateško napovedovanje. Ugotovil je, da niti lokalno območje niti narod sploh nista pripravljena soočiti se s potencialno grožnjo jedrske naprave, pripeljane v ZDA na krovu kontejnerske ladje. Long Beach je tretje najbolj obremenjeno pristanišče na svetu, skozi katerega poteka skoraj 30 % vsega uvoza in izvoza ZDA. V poročilu je zapisano, da bi zemeljsko jedrsko orožje, detonirano v ladijskem zabojniku, naredilo nekaj sto kvadratnih milj območja izpadanja nenaseljenih. Taka eksplozija bi imela gospodarske posledice brez primere po vsej državi in po svetu. Kot primer je poročilo navedlo, da bi bilo uničenih več bližnjih rafinerij nafte, zaradi česar bo v nekaj dneh izčrpana vsa zaloga bencina na zahodni obali. To bi mestnim uradnikom omogočilo, da se spopadejo s takojšnjim pomanjkanjem goriva in veliko verjetnostjo s tem povezanih državljanskih nemirov. Učinke eksplozije bi spremljali požarni neurji in dolgotrajne radioaktivne padavine, kar bi vse prispevalo k propadu lokalne infrastrukture. Vplivi na svetovno gospodarstvo bi lahko bili tudi katastrofalni iz dveh razlogov: prvič, zaradi gospodarskega pomena globalne dobavne verige ladijskega prometa, ki bi jo napad močno oviral, in drugič, zaradi dobro dokumentirane krhkosti globalnih finančnih sistemov.[V]
Po trenutnih standardih desetkilotonska jedrska eksplozija predstavlja majhen vzorec moči večjega jedrskega orožja, ki je zdaj v arzenalu vse večjega števila držav. Težko si je niti predstavljati, kaj bi pomenil večji jedrski napad. Drugi nekdanji obrambni minister Robert McNamara se spominja svojih izkušenj med kubansko raketno krizo, ko se je svet približal izmenjavi jedrskega orožja, ki sta ga sprožila ZDA in Sovjetska zveza druga proti drugi. V svojem treznem opozorilu mnogo let pozneje je McNamara citiral poročilo Mednarodnih zdravnikov za preprečevanje jedrske vojne, ki opisuje učinke enega samega orožja z močjo 1 megatona:
Na ničelnem mestu eksplozija ustvari krater 300 metrov globok in 1,200 metrov v premeru. V eni sekundi se atmosfera sama vžge v ognjeno kroglo s premerom več kot pol milje. Površina ognjene krogle izžareva skoraj trikrat več svetlobe in toplote kot primerljiva površina površine sonca, v nekaj sekundah ugasne vse življenje spodaj in seva navzven s svetlobno hitrostjo, kar povzroči takojšnje hude opekline pri ljudeh v razdalji od ene do treh milj. . Eksplozivni val stisnjenega zraka doseže razdaljo tri milje v približno 12 sekundah in splošči tovarne in poslovne zgradbe. Naplavine, ki jih prenaša veter s hitrostjo 250 mph, povzročajo smrtonosne poškodbe po vsem območju. Vsaj 50 odstotkov ljudi na tem območju umre takoj, pred kakršnimi koli poškodbami zaradi sevanja ali razvijajoče se požarne nevihte.ii
Če bi napad na stolpa dvojčka vključeval 20-megatonsko jedrsko bombo, bi se eksplozijski valovi prenesli skozi celoten sistem podzemne železnice. Do petnajst milj od tal nič leteči ostanki, ki jih poganjajo učinki premika, bi pomnožili žrtve. Približno 200,000 ločenih požarov bi povzročilo požarno nevihto s temperaturami do 1,500 stopinj. Jedrska bomba uniči zaloge vode, hrane in goriva za prevoz, zdravstvene storitve in električno energijo. Poškodbe zaradi sevanja uničijo in deformirajo živa bitja za 240,000 let.[Vi]
Nobenega razloga ni za domnevo, da bi jedrski napad vključeval samo eno takšno orožje. Poleg tega so zgornje ilustracije za jedrsko bombo, ki ima veliko manjšo uničevalno zmogljivost kot večina bomb, ki so zdaj na voljo v stanju pripravljenosti. To večje orožje je sposobno uničenja, ki ga je George Kennan smatral za tako razsežnost, da kljubuje racionalnemu razumevanju.[Vii] Takšne bombe in druge, ki so še bolj uničujoče, so vsebovane v bojnih glavah raket, od katerih so mnoge sposobne dostaviti več bojnih glav.
Po razpadu Sovjetske zveze so se zmanjšale zaloge jedrskega orožja, ki presegajo tisto, kar bi bilo potrebno za uničenje vsega svetovnega prebivalstva. Vendar pa je na svetu še 31,000 kosov jedrskega orožja – večina jih je ameriškega ali ruskega, manj pa jih imajo Združeno kraljestvo, Francija in Kitajska, Indija, Pakistan in Izrael. Ker jedrskega spopada med Rusijo in ZDA v hladni vojni ni uspelo končati, imata obe državi več kot 2,000 strateških jedrskih bojnih konic v stanju visoke pripravljenosti. Te je mogoče sprožiti v samo nekaj minutah, njihova primarna naloga pa ostaja uničenje jedrskih sil, industrijske infrastrukture in političnega/vojaškega vodstva nasprotne strani.[VIII] Zdaj imamo sposobnost, da za vse čase uničimo vsako osebo, vsako travo in vsako živo bitje, ki se je razvilo na tem planetu. Toda ali se je naše razmišljanje razvilo tako, da nam je omogočilo preprečiti, da bi se to zgodilo?
Naše glasove je treba slišati. Prvič, lahko pozivamo naše voditelje, naj nagovorijo Trumpa, da ugasne grožnje jedrske vojne, bodisi z laskanjem ali s pritiskom lastnih vojaških svetovalcev. Drugič, če bomo preživeli trenutek, je ena najpomembnejših nalog blokiranje modernizacije jedrskega orožja. Nukes ni treba testirati na absolutni izkoristek, da bi služil kot odvračanje. Izboljšanje uničevalnih zmogljivosti je privedlo do jedrske dirke.
Posodobitev bo po CBO takoj stala 400 milijard dolarjev, v tridesetih letih pa od 1.25 do 1.58 bilijona dolarjev. Nadgradnje jedrskega orožja, namenjenega za uporabo na bojišču, bodo izzivale druge narode, da ga nabavijo, in pozvale k kršenju praga za uporabo jedrskega orožja. Zdaj je čas, da našemu kongresu vztrajamo, da se posodobitev jedrskega orožja izpusti iz državnega proračuna. To bo kupilo nekaj časa za ozdravitev planeta in človeške skupnosti pod globokim stresom.
Reference
[I] Kennedy, JF (1961, september). Nagovor generalni skupščini ZN. Center Miller, Univerza v Virginiji, Charlottesville, Virginia. Pridobljeno s http://millercenter.org/president/speeches/detail/5741
[Ii] McNamara, RS (2005). Apokalipsa Kmalu. Revija za zunanjo politiko. Vzpostavljeno iz http://www.foreignpolicy.com/story/cms.php?story_id=2829
[Iii] Macy, JR (1983). Obup in osebna moč v jedrski dobi. Philadelphia, PA: Nova družba.
[Iv] Meade, C. & Molander, R. (2005). Analiza gospodarskih posledic katastrofalnega terorističnega napada na pristanišče Long Beach. RAND Corporation. W11.2 Pridobljeno iz http://birenheide.com/sra/2005AM/program/singlesession.php3?sessid=W11
http://www.ci.olympia.wa.us/council/Corresp/NPTreportTJJohnsonMay2005.pdf
[V] Prav tam.
[Vi] Odbor znanstvenikov za informacije o sevanju (1962). Učinki dvajset megatonske bombe. Nova univerzitetna misel: Pomlad, 24.-32.
[Vii] Kennan, GF (1983). Jedrska zabloda: sovjetski ameriški odnosi v jedrski dobi. New York: Panteon.
[VIII] Starr, S. (2008). Jedrsko orožje visoke stopnje pripravljenosti: pozabljena nevarnost. Glasilo SGR (Scientists for Global Responsibility)., št.36, Pridobljeno iz http://www.sgr.org.uk/publications/sgr-newsletter-no-36
*Deli povzeti iz Skrita struktura nasilja: komu koristita globalno nasilje in vojna avtorja Marc Pilisuk in Jennifer Achord Rountree. New York, NY: Mesečni pregled, 2015.
Marc Pilisuk, dr.
Zaslužni profesor Univerze v Kaliforniji
Fakulteta, Univerza Saybrook
Ph 510-526-1788
Hvala Kelisa Ball za pomoč pri urejanju in raziskavah
http://marcpilisuk.com/bio.html
