Avtor: David Swanson, Poskusimo demokracijo.
Letališki odpor je največji korak naprej ameriška javnost v letih.
Zakaj to rečem? Ker gre za nefinancirani, večinoma nepristranski aktivizem, ki je večinoma nesebičen, večinoma osredotočen na pomoč neznancem, ki jih vodijo sočutje in ljubezen, ne pa politična ideologija, pohlep ali maščevanje, in v skladu z aktivizmom po vsem svetu. Usmerjena je tudi na lokacijo škode, neposredno se upira krivicam in doseže takojšnje delne uspehe, vključno z zelo pomembnimi uspehi za nekatere posameznike. Pridobiva podporo ljudi, ki se prej niso ukvarjali z nobenim aktivizmom. In ne kaže znakov pomembnih neželenih stranskih učinkov. To je gibanje, na katerem je treba graditi, in imam idejo, kakšen bi moral biti naslednji korak.
Seveda niso nič nenavadnega, da ljudje nesebično ravnajo za tujce. Velik del dobrodelne industrije iz leta v leto vodi ta vrsta radodarnosti. Toda aktivistične organizacije si ves čas govorijo, da temu ni tako, na primer, da je končanje bombardiranja oddaljenih neznanih družin mogoče doseči le z oglaševanjem finančnih stroškov zanje, s pripravo osnutka ali s sporočanjem o škodi veteranom v vojski bombardiranje. Toda ko je bilo mirovno gibanje v ZDA močnejše, je bilo zlasti v dvajsetih in v šestdesetih letih delovanja v imenu drugih osrednje mesto, tako kot v prvi veliki aktivistični kampanji, ki se je začela proti trgovini s sužnji leta London, in kot že v neštetih kampanjah. Prizadevanje za zaščito naravnega okolja je delo za prihodnje generacije. Ne morete postati bolj nesebični ali razsvetljeni.
Toda edinstveno v tem trenutku sočutja in solidarnosti z begunci iz držav, ki so jih ZDA bombardirale (plus Iran, za katerim se je lotila tudi drugače), je, da je v nasprotju s propagando ameriške vlade, strah nadomešča s pogumom, sovraštvo z ljubeznijo . To ni samo ljubezen, ki stopi v prazno. To je preobrazba v ljubezen iz nasprotja. Zato mislim, da bi bil možen še en pomemben korak.
Ko jaz poslušati ljudem, intervjuvanim na newyorških protestih, ali poglej ob znakih, ki jih prinesejo v Belo hišo in na letališča po državi, me bolj kot prisotnost pristranskosti ali sovraštva do Donalda Trumpa presenetijo izrazi ljubezni in zaskrbljenosti do drugih (čeprav je to gotovo dejavnik) . Skrbi me obširno priznanje lekcij iz zgodovine o škodi, ki jo je evropskim Judom povzročila ameriška priseljenska politika. Znaki protestnikov kažejo na zavedanje, da je Zahod zavrnil judovske begunce, da so se zahodne vlade sestale in zavrnile njihovo množično izselitev iz Nemčije, da je ameriška obalna straža pregnala ladjo stran od Miamija, mnogi potniki so kasneje umrli v taboriščih, da je ameriško zunanje ministrstvo zavrnilo prošnjo za izdajo vizuma Anne Frank. Nisem imel pojma, da ljudje te stvari poznajo, še manj pa se naučijo in od njih uporabijo lekcijo.
Seveda imajo nekateri protestniki osebne povezave s tistimi, ki jih ogroža Trumpova muslimanska prepoved (in to je to, kar temelji na njegovih obljubnih obljubah in njegovih preimenovanje svetovne vojne proti terorizmu v boju proti radikalnemu islamizmu). Drugi pa najdejo načine, kako se identificirati s tveganimi, na primer: »Mi smo narod priseljencev. Moji stari starši so bili priseljenci. " A zaradi tega gibanje ni manj altruistično. Identifikacija z ljudmi na nek način, tudi kot soljudi, je pogost del tega, da se zanje oskrbimo in delujemo zanje ali z njimi.
Obstajajo znaki, da to počutje ni omejeno na tiste, ki protestirajo in se upirajo na letališčih. ACLU še nikoli ni zbral več denarja. In poglejte ta tvit:
John Paul Farmer @johnpaulfarmer
Sem 20 minut od pristanka na JFK. Pilot nas je pravkar opozoril na zamude zaradi #NoBan protesti na T4. Odziv potnikov? Aplavz.
Po vsem svetu se dogajajo tudi protesti zunaj ZDA, ki nam omogočajo, da zgradimo globalno gibanje proti globalnim krivicam, tudi če ima ta krivica sedež v Washingtonu DC in v Washingtonu DC in po ZDA vidimo odmev v.d. Generalnega državnega tožilca in sodnikov - skupine, ki se je v zadnjih 16 letih zdela večinoma zaspala.
In Kanada, ki se je upirala ameriškim vojnam, pomagala zasužnjenim, dajala zavetje nasprotovalcem vesti in stoletja zaščitila ljudi pred vsemi ameriškimi krivicami:
Kanadčani vas bodo pobegnili pred preganjanjem, terorjem in vojno, ne glede na vašo vero. Raznolikost je naša moč #WelcomeToCanada
V tej vstaji obstajajo elementi partizanstva, ki bi jih lahko zadržali, in tudi nacionalizem. Nekateri liberalci niso toliko zaskrbljeni zaradi človeške surovosti, kot zaradi Trumpa nespoštljivo njihova sveta ameriška vojska. Kje so bile te množice, ko je predsednik Barack Obama postavljal rekorde glede deportacij, ali ko je bombardiral narode, ki jim Trump zdaj prepoveduje begunce, ali ko naj bi ustvaril predsedniško moč, da bi počela to, kar Trump zdaj počne?
Naša naloga ni izbrisati napak iz nedavne preteklosti, ampak se tudi ne osredotočiti nanje. Naša naloga je napredovati s tem, kar imamo zdaj. In mislim, da pot naprej vključuje še en velik korak naprej od tistega, kjer je trenutno odpor. Ko se ljudje enkrat uprejo krivicam do beguncev iz vojn, se poistovetijo z njimi, razmišljajo o življenjih, preživetih v grozi priseljenske policije, in menijo, da je trpljenje družinskih članov v oddaljenih deželah nenadoma preprečeno, da bi obiskali svoje ljubljene, se zdi, da povsem dosegljiv korak za začetek nasprotovanja metanju bomb na te družinske člane. Če boste nasprotovali škodo beguncem, zakaj ne bi nasprotovali uničenju njihovih domov, zaradi česar so sploh begunci? Če ste pripravljeni dvomiti v vladno razpihovanje strahu, ste pripravljeni podvomiti v vladno dogmo, ki pravi, da bo več prodaje orožja in več bomb ter več vojakov stvari izboljšalo kot poslabšalo.
Če naredimo ta korak, potem to postane gibanje, ki skrbi ne le za tisti del trpečega prebivalstva, ki najde neko tanko povezanost z ameriškimi obalami, ampak tudi za celotno 96% človeštva, ki nima nobene take povezave. Potem imamo res nekaj novega pod soncem. Nato res preoblikujemo politiko ZDA. Potem lahko trilijone dolarjev, ki jih porabimo za pripravo na več vojn, nekoliko zmanjšamo za financiranje človeških in okoljskih potreb, ki presegajo naše najbolj domišljije.
Navdušil me je ta nedavni tvit:
Število ameriških državljanov, ki so potovali v Irak v Sirijo, da bi v imenu ISIS-a umorili domačine: 250. Sirijci ali Iračani, ki so izvedli napade v ZDA: 0
Sem odgovoril:
Kaj pa številka, ki je šla tja umoriti domačine v imenu ameriške vojske?
En odgovor
David, kot običajno, tvoje točke tukaj ne morejo biti natančnejše. Spodbudno je videti to novo raven aktivizma, ki temelji na resnični skrbi za ljudi, ki so prizadeti. Zdaj, ko mora aktivizem razširiti svoj poudarek, da bo vključeval tudi vprašanje staršev: nenehne okrutne in zgrešene politike neokončanov / vojaško-industrijskih usmeritev, ki so najprej povzročile poplavo beguncev.