Brian Terrell
Ko sem 4. novembra prispel na kabulsko mednarodno letališče, se nisem zavedal, da je isti dan New York Times objavil članek, "Življenje se v afganistanski prestolnici umika, ko nevarnost narašča in se enote umikajo." Moja prijatelja Abdulhai in Ali, stara 17 let, mladeniča, ki ju poznam že od prvega obiska pred petimi leti, sta me sprejela z nasmehi in objemi ter vzela moje torbe. Neupoštevani s strani vojakov in policistov, oboroženih z avtomatskim orožjem, smo nadoknadili stare čase, ko smo šli mimo betonskih razstrelitvenih zidov, utrdb iz vreč s peskom, kontrolnih točk in rezilne žice do javne ceste in poklicali taksi.
Sonce je ravno pripekalo skozi oblake po zgodnjem jutranjem dežju in še nikoli nisem videl videti Kabula tako svetlega in čistega. Ko smo mimo letališča, je bila avtocesta v mesto vrveža od prometnih konic in trgovine. Nisem vedel, dokler nisem prebral New York Times na spletu nekaj dni kasneje, da sem bil tokrat eden od le nekaj državljanov ZDA, ki bodo verjetno na tej cesti. "Ameriškemu veleposlaništvu ni dovoljeno več premikati po cesti," je povedal visoki zahodni uradnik Krat, ki je nadalje poročal, da je "po 14 letih vojne, urjenja afganistanske vojske in policije postalo prenevarno voziti miljo in pol od letališča do veleposlaništva."
Helikopterji zdaj prevažajo zaposlene, ki sodelujejo z Združenimi državami in mednarodno vojaško koalicijo, v pisarne v Kabulu in iz njih, so nam povedali. Veleposlaništvo Združenih držav v Kabulu je eno največjih na svetu in je že v veliki meri samostojna skupnost, njegovo osebje pa je zdaj še bolj izolirano od afganistanskih ljudi in institucij kot prej. "Nihče drug," razen objektov ZDA in koalicije, poroča Times, "nima kompleksa s pristajalno ploščadjo." Medtem ko so svojo misijo tam razglasili za "Operacijo Odločna podpora" za Afganistan, uradniki ZDA ne potujejo več po afganistanskih ulicah.
Nimamo helikopterjev ali pristajališč, a varnostne razmere v Kabulu so tudi zaskrbljujoče za Voices for Creative Nonviolence, organizacijo za mir in človekove pravice, s katero delam, in za naše prijatelje v Afghan Peace Volunteers s sedežem v Kabulu, s katerimi prišel na obisk. Imam srečo, da s svojo sivo brado in temnejšo poltjo lažje grem za domačina, zato se lahko nekoliko bolj svobodno gibljem po ulicah kot nekateri drugi tujci, ki obiščejo sem. Celo takrat mi moji mladi prijatelji naročijo, da nosim turban, ko gremo od hiše.
Varnost v Kabulu pa se vsem ne zdi tako mračna. Po navedbah 29 oktober Newsweek poročilo, bo nemška vlada kmalu izgnala večino afganistanskih prosilcev za azil, ki so vstopili v to državo. Nemški notranji minister Thomas de Maiziere vztraja, da morajo Afganistanci "ostati v svoji državi" in da tisti begunci, ki prihajajo iz Kabula, še posebej nimajo prošnje za azil, saj Kabul "velja za varno območje". Ulice Kabula, ki so prenevarne za delavce ameriškega veleposlaništva, da bi potovali v svojih konvojih humveejev in oklepnih avtomobilov v spremstvu do zob oboroženih zasebnih izvajalcev, so po oceni gospoda de Maiziera varne za življenje, delo in vzgojo družin. "Afganistanci so po podatkih Agencije ZN za begunce predstavljali več kot 20 odstotkov več kot 560,000 ljudi, ki so leta 2015 prispeli v Evropo po morju, kar je de Maziere opisal kot 'nesprejemljivo'."
Afganistanci, zlasti izobraženi srednji razred, pravi de Maiziere, "bi morali ostati in pomagati zgraditi državo." Citirano v New York Times, se zdi, da se Hasina Safi, izvršna direktorica Afganistanske ženske mreže, skupine, ki se ukvarja s človekovimi pravicami in vprašanji enakosti spolov, strinja: "Zelo težko bo, če vsi izobraženi ljudje odidejo," je dejala. »To so ljudje, ki jih potrebujemo v tej državi; sicer, kdo bo pomagal navadnim ljudem?« Isti občutek, ki ga je z osupljivim pogumom in moralno verodostojnostjo izrekel delavec za človekove pravice v Afganistanu, izpade kot sramotno in malodušno zamegljevanje odgovornosti, če ga izrazi vladno ministrstvo v Berlinu, zlasti če je ta vlada 14 let sodelovala v odgovorni koaliciji za velik del stiske v Afganistanu.
Naslednji dan po prihodu sem imel čast sodelovati na srečanju učiteljev v ulični otroški šoli afganistanskih mirovnih prostovoljcev, ko so razpravljali o tej temi. Te mlade ženske in moški, sami dijaki in študenti, učijo osnov primarnega izobraževanja otroke, ki morajo delati na ulicah Kabula, da pomagajo preživljati svoje družine. Starši ne plačujejo šolnine, ampak jim ob podpori Voices namesto tega vsak mesec dodelijo vrečo riža in vrč jedilnega olja kot nadomestilo za ure, ki jih njihovi otroci študirajo.
Medtem ko je New York Times razglaša, da se »Življenje umika nazaj v afganistanski prestolnici,« so ti prostovoljni učitelji znak, da se življenje nadaljuje, včasih s presenetljivo radostjo in obiljem, kot sem izkusil v zadnjih dneh, tudi v tem kraju, ki sta ga opustošila vojna in pomanjkanje. Srce se je paralo, ko sem poslušal te briljantne, iznajdljive in ustvarjalne mlade ljudi, ki jasno predstavljajo najboljše upanje Afganistana za prihodnost, kako odkrito razpravljajo o tem, ali tam sploh imajo prihodnost in ali bi se morali pridružiti toliko drugim Afganistancem, ki iščejo zatočišče drugje.
Razlogov, da lahko kdo od teh mladih odide, je veliko in spodbudnih. Obstaja velik strah pred samomorilskimi bombnimi napadi v Kabulu, zračnimi napadi v provincah, kjer bi lahko bil kogarkoli kot borca tarča ameriškega brezpilotnega letala, strah, da bi se ujeli med različne bojne sile, ki bijejo bitke, ki niso njihove. Vsi so močno trpeli v vojnah, ki so se tukaj začele, preden so se rodili. Institucije, zadolžene za obnovo njihove države, so prepredene s korupcijo, od Washingtona, DC, do afganistanskih vladnih ministrstev in nevladnih organizacij, milijarde dolarjev so šle v podkupovanje, na terenu pa je le malo videti. Možnosti celo za najbolj pametne in najbolj iznajdljive, da se bodo izobraževali in nato lahko našli delo v svojih izbranih poklicih v Afganistanu, niso dobre.
Večina prostovoljcev je priznala, da so razmišljali o odhodu, vendar so kljub temu izrazili močan občutek odgovornosti, da ostanejo v svoji državi. Nekateri so se trdno odločili, da ne bodo odšli, drugi pa niso bili prepričani, ali jim bo prihodnji razvoj dovolil ostati. Kot mladi povsod bi radi potovali in videli svet, a na koncu je njihova najgloblja želja, da bi "ostali in pomagali zgraditi državo", če bi le lahko.
Velika večina Afganistancev, Iračanov, Sircev, Libijcev in drugih, ki tvegajo svoja življenja, da bi prečkali Sredozemsko morje v šibkih plovilih ali po kopnem skozi sovražno ozemlje v upanju, da bodo našli azil v Evropi, bi ostali doma, če bi lahko. Medtem ko je treba tem prosilcem za azil ponuditi gostoljubje in zatočišče, do katerih imajo pravico, očitno odgovor ni absorpcija milijonov beguncev v Evropo in Severno Ameriko. Dolgoročno ni druge rešitve, razen prestrukturiranja svetovnega političnega in gospodarskega reda, da se vsem ljudem omogoči življenje in razcvet doma ali svobodno gibanje, če je to njihova izbira. Kratkoročno gledano, nič ne bo zaustavilo ogromnega vala priseljencev, razen zaustavitev vseh vojaških intervencij v teh državah s strani Združenih držav in njihovih zaveznikov ter Rusije.
Novembra 4 New York Times zgodba se konča s svarilom, opozorilom, da "tudi prizadevanja, da bi se izognili nevarnostim v Kabulu, imajo strašno ceno." Tri tedne pred tem je imel eden od mnogih helikopterjev, ki zdaj prevažajo osebje veleposlaništva na nebu, tragično nesrečo. "Pilot je med poskusom pristanka zaskočil privez, na katerem je bil pritrjen nadzorni balon, ki išče infiltratorje v središču Kabula, ko lebdi nad bazo Resolute Support." V nesreči je umrlo pet članov koalicije, vključno z dvema Američanoma. Cepelin je odletel z več kot milijon dolarjev vredno opremo za nadzor in na koncu trčil v afganistansko hišo in jo domnevno uničil.
Prizadevanja ZDA, Združenega kraljestva in Nemčije, "da bi se izognili nevarnostim v Kabulu" in drugih krajih, ki smo jih uničili, bodo neizogibno "prišla za strašno ceno." Ne more biti drugače. Ne moremo se za vedno zaščititi pred krvavo zmešnjavo, ki smo jo naredili iz sveta s skakanjem po njem z utrjenega heliporta na utrjeni heliport v bojnih helikopterjih. Milijoni beguncev, ki preplavljajo naše meje, so morda najmanjša cena, ki jo bomo morali plačati, če bomo še naprej poskušali.
Brian Terrell živi v Maloyu v Iowi in je sokoordinator pri Glasovih za ustvarjalno nenasilje (www.vcnv.org)
